Viikonloppuna ostan uuden kannettavan Win10:llä varustettuna ja minulle on annettu ymmärtää että Windowsin oma Defender riittäisi "suojaksi" sikäli että mitään muita ei tarvitsisi asennella sotkemaan järjestelmää.
Windows Defender
Riittäväkö
371922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ota se Defender pois päältä ja asenna vaikka ilmainen Avast Free.
Alkuasennuksessa otat MUKAUTETUN asennuksen ja poistat tarpeettomia täppiä jos et tarvitse kaikkea tauhkaa mitä se tarjoaa.
Jotkut pelle puhuu defenterin puolesta.
Noh. asiassa on monta puolta, turvallisuus ja sitten että Firefoxin ex koodaaja oli ollut ongelmissa, kun virusturva haluaa tutkia netiisivun ennen vaavaamista!
Hänelle se oli varmaan ongelma. Loppukäyttäjälle se on sitä todellista turvaa!
Defenter ei tarjoa sitä turvaa, vaan haittaa käyttäjälle.
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005047427.html
WinFanit syyttä tapauksessa McAfeen turvaohjelmaa, Totuus on kuitenkin Windowsin reijistä.
Koska Hyökkäystapa toimii myös Defenterin kanssa!
Jokaine voi itse kokeilla, koska ohjeet julkaistu Brasilian nörtti keskustelupalstalla, jossa julkaistaan kaikee muutakin, mistä mm täällä ei saa kirjoittaa.
Kuten GodMode, KickKey, yms.. ohjeet windowsiin mm 10:neen.
Ei Windows 10:n tarvitse lisätä mitään hilavitkutinta mistään nettisivuilta, ei Firefoxia, Avastia eikä mitään muutakaan. Korkeintaan poistaa tehdasasennetusta koneesta jotain McAfee tai jotain tarpeettomia näyteohjelmia.
Sitä kun päivittää täysin ja tekee ne käyttäjätilit heti alussa kuntoon eikä missään kohtaan sen jälkeen nosta oikeuksia järjestelmänvalvojan tasolle, se on hyvin suojattu.
Ohjelmia voi käyttää Edge selaimella ja lisätä Windows storesta, ja muutama harva poikkeus sitten muuten. Yleensä nekään eivät tarvitse oikeuksien nostamista järjestelmänvalvojaksi (esim. Spotify) vaan voi käyttää suojatusti omalla tilillä sotkematta järjestelmää mitenkään.
Defender on täysin riittävä. Mitään muita ei tarvita.
Pellaajat käyttää Malwarebytsiä.
Koska windowsit on peliyhteisön mukaan hyvin alttiita saastumaan malwareilla.
Defenter on haitta!
Vipunen taas palannut
Taitaa olla fatipää vauhdissa....
Windows 10:n riittää Defender muut vaan sotkee järjestelmää, eikä välttämättä tarkista mitään ja niissä itsessään voi olla jo haittaohjelma sisällä.
Ei riittä!!!!!!!!! Älä usko ämpäripäitä!
Windows itsessään jo haittaohjelma
http://www.verkonvaarat.fi/windows-10-ja-sen-tietoliikenne-kaikkien-aikojen-haittaohjelma/
Tämä saitti on vihoviimeinen josta kantsii Windows-neuvoja hakea. Käyttäkää kaikki vaikkapa tätä sivustoa: https://answers.microsoft.com/fi-fi/windows/forum/windows_10?sort=lastreplydate&dir=desc&tab=threads&status=all&mod=&modAge=&advFil=&postedAfter=&postedBefore=&threadType=all&tm=1467178270844&auth=1
Jos Lontoon murre on hallinnassa, tuolla on hyvä sivusto: https://www.tenforums.com/windows-10-forums/
Windowsin ja sen fanejen omakehuun tuskin kannattaa suhtautua kuin sille kuuluvalla tavalla!
Microsofthan hakee kokoajan, että ihmisten koneissa ei olisi kenenkään muun ohjelmistoja. Onneksi sellainen AitoWindows kokemus on järkytys ;D
Koska siinä ei mikään toimi! Niin paitsi vakoilu!
Eipä tolta sivulta saa apua, juurikaan mihinkään, käsketään ottaan yhteys laiteen huoltoon! Applemaisesti kieltää, että windowsissa voisi olla vikaa tai olisi tuhonnut koneen tai haitaa. Hyvin ylimielinen asenne!
Hyvä keskustelupalstoja löytyy kyllä, tosin aina jollekkin osa-alueelle mm. Guru3D yms. Peliyhteisöt pitää noita Ms-foorumieta täysin pellesivuina, joista se oikea apu jää aina saamatta! Päätöntä hybee, joka ei johda mihinkään muuhun kuin ongelmiin!
Miksi sitten Fatipää täällä sekoilet?
Mikset pysy siellä?
"Microsofthan hakee kokoajan, että ihmisten koneissa ei olisi kenenkään muun ohjelmistoja."
Voihan sitä Edge selaimella käyttää mitä tahansa standardia ohjelmaa ja natiiveja voi lisätä Windows storesta. Poikkeukset sitten poikkeuksia mutta erityisvarovaisuus niihin poikkeuksiin ettei mene kone sekaisin.
Täällä vasta sai lukea, että kun on vaikka joillakin ongelmia operaattorien kanssa kun ei tiedä onko vika yhteydessä, mokkulassa, tietokoneessa vai missä.
Aika paljon auttaa se kun ei itse sotke sitä konetta ettei tarvitse tehdasasetuksille palauttaa jos tulee joku häiriö. Sillä tavallahan voidaan poissulkea se, että käyttäjän säädöt eivät sotke toimintaa.
"Eipä tolta sivulta saa apua, juurikaan mihinkään, käsketään ottaan yhteys laiteen huoltoon! Applemaisesti kieltää, että windowsissa voisi olla vikaa tai olisi tuhonnut koneen tai haitaa. Hyvin ylimielinen asenne!"
Jos kyse on OEM Windowsista niin eihän Microsoft sitä ole myynnyt vaan se tulee laitteen kasaajalta ja laitteen kasaaja vastaa siitä.
Ja jos reistailee niin ihan ensiksi resetoidaan kone tehdastilaan. Jos se ratkaisee ongelman niin vika johtuu siitä mitä on muuttunut sen jälkeen kun tietokone otettu käyttöön.
Useimmiten ongelmat johtuvat siitä, että käyttäjä on muutellut jotain. Silloin muutellaan jotain jos pitää olla järjestelmänvalvojan oikeudet kun jotain tekee.
Ei tuo ole Lontoon murretta.
Ilmainen pilvipalvelimesta toimiva Panda käytössä Win 10.ssa, ja hyvin toimiikin.
Windows Defender on edelleenkin vain olevinaan tietoturva.
Defender on myös pilvipohjainen, mutta sillä vain on paljon enemmän käyttäjiä kuin pandalla, ja suojaus on myös paljon tehokkaampi ja kattavampi. MS löytää aina kaikki harvinaisetkin uudet virukset nopeasti, joihin panda pienellä käyttäjämäärällä ei ikinä törmää.
Itse en luota Defenderiin, vaikka kai Microsoft on yrittänyt parantaa aikaisempaa surkeaa suojauksen laatua. W:n palomuuria näyttävät asiantuntijat pitän riittävän hyvänä. Itselläni on W10-koneissa toisessa AVG ja toisessa Avast (ilmaisia) W:n palomuurin lisäksi. Eivät sotke käyttistä mitenkään.
Molemmisa koneissa käytän enimmäkseen Linux Mintiä, joka ei tarvitse virustorjuntaohjelmia; W10:t (aikanaan W7:t , päivitin sitten) tulivat koneiden mukana, enkä ole viitsinyt poistaa.
Paras virusturva on käyttäjä joka ei asenna haittaohjelmia/viruksia koneelleen. Hän ei klikkaa kohtaa " Olet miljoonas kävijä, voitit iPhonen" eikä kohtaa "Lataa tästä ilmainen..................."
Defender riittää turvaksi.
Testien mukaa Defenter ei riitä!
Toimivia turvaohjelmia on Kaspersky 10p ja F-secure 9.2p
Defenter saa nelosen...
Sotkematta järjestelmä, Ms officen asennus kuulemma uutisissa sotkee kympin.
Ei kokemusta koska suurin osa windows kayttäjistä käyttää OpenOfficea jopa työssään. Vuoteen ei yksikään asiakas ole halunnut kymppiin MS Officea.
Syy varmaan sen posketon hinta ja rahasta saatu hyöty ei ole kohdallaan.
WSP office on kaikkein monipuolisin! senkin saa betana ilmaiseksi kotikäyttöön!
Linuxeissa uskotaan LibreOfficeen, joka on kanssa hyvä vaihtoehto.
Win10 säätää, siittä on netissä sitten monia sivustoja, jotta siittä tulisi edes siedettävästi käyttäjän käytettävä, lukee netistä. Ja kannattaa, jotta saa siittä sen edes jotenkin toimiva, että kun tallentaa esitelmän tikulle, niin kun sitä pitäis esittää, ei se aukeekkaan.. yms..
Sotkemaan järjestelmää? Kyllä se on sotkettu jo valmiiksi ja MS pitää huolen sen sotkemisesta päivityksillään.
Mistä tuo kyseisen testin voi lukea?
Vaihka tästä yksi, ei kuitenkaan sama josta kirjoitin, mutta vastaava.
http://www.pcworld.com/article/3025889/windows/tested-microsofts-windows-defender-antivirus-is-less-awful-than-it-used-to-be.html
Puolueeton testi myös EU-Tietoturvatesti, tosin se ei ole tehty kotikäyttöä varten.
Testin Windows on entrprise, josta kytketty kaikki vakoilu pois, suojaukset päälle ja testattu defenterillä . Vastassa: Mac, ChromeOs, Ubuntu. (ilman turvaohjelmia)
Windows jäi testissä selvästi hännille, sen voitti Ubuntu.
Testi löytyy netistä jostain... en muista osoitetta. Tehty viimeksi 2016 kesällä.
Windowsin Home versio on sitten jo ihan jotain muuta, kuin tuo enterprise...
Jos Home ja Pro vastaa pingaamiseen aina, hyökkääjillekkin.
Defenter on jotain linux juttuja. Defender sensijaan on Windows ohjelma.
Defender on petrannut suojauksen tasoaan.
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001917219.html
Defender riittää normaalikäytössä ihan hyvin, varsinkin jos pitää asetuksista pilvipohjaista suojausta käytössä jolloin viruskuvaukset päivittyvät reaaliajassa. Valtaosalla se on käytössä, ja kaikista antivirusvalmistajista MS saa kaikkein parhaiten ja nopeiten tietoa uusista 0-day uhkista.
Jos haluaa lisäturvantunnetta, voi silloin tällöin skannata koneen ilmaisella f-securen online-skannerilla. Saa ainakin mielenrauhan kun mitään viruksia ei löydy.
https://www.f-secure.com/fi_FI/web/home_fi/online-scanner
Ymmärtääkseni F-Securen Online-Scanner ei tutki konetta läheskään perusteellisesti.
Mutta jos kiinostaa vaihtaa se kymppi pois, niin :
Helpot Linuxjakelut
Hanki Ubuntu: http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Hanki Mintti: http://linuxmint-fi.info/linux-mint-lataukset/
Hanki Deepin: https://www.deepin.org tai nopeemin: http://ftp.acc.umu.se/mirror/linuxdeepin/releases/15.3/
Lataa windows: https://gist.github.com/mkuba50/27c909501cbc2a4f169be4b4075a66ff
Siittä vaan lataileen, noita kaikkia linuxjakeluita voi kokeilla myös livenä!
Uskon vapuseen joka tietää jotain näistä asioista, minulle riittää siis defender
Defender todellakin on riittävä tänä päivänä:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoftin-turvaohjelma-parjasi-testissa-erinomaisesti-6637024
Windows Defenderin / kympin oma suojaus on TÄYSIN RIITTÄVÄ.
Defender on aivan varmasti riittävä. Meillä ollut jo Defender noin. 5h:a ja eikä yhtään virusta ole ilmaantunut koneelle. Uskokaa tai älkää, mutta virukset tulevat kylkiäisenä kun lataat jonkin ohjelman. Eihän ne muuten osaa tulla sinun koneelle. Meillä meni Avast ohjelma vanhaksi ja päätimme kokeilla ihan piruuttaan, että joskohan se Defender ajaa saman asian. Aika näyttää sen sitten.
Matoja matoja ja taas matoja
http://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/vaarallinen-verkkomato-leviaa-tietoturvaohjelmat-eivat-tunnista-jaa-vaijymaan-taustalle/6456882
Tuohon löytyy toisiakin linkkejä jos joku perseeseen ammuttu karhu vetää herneitä sieraimeen.
Kastematoja kannattaa käyttää jos haluaa onkia kaloja.
Ajattelinpa kirjoittaa tästä aiheesta jos joku sattuu tänä päivänä miettimään tuota seikkaa että onko Windows Defenderin tarjoama "suoja" riittävä. Joulukuussa 2017 tuo Windows defender sai AV-Testissä täydet 6 pistettä (sen "suojauksen" osalta) ja helmikuussa 2018 tuo Microsoft Security Essentials (joka on käytännössä sama asia) sai jopa AV-Testin Top Product -merkinnän.
EI RIITÄ
Windows on varsin saastuva.
Jos nyt Matti kirjoittelisit rohkeasti sillä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläsi.
Kaikkihan tietää että sä näitä viestejä suollat.
Hei,
Johdonmukaista, että Windows tekee itselleen toimivan virusturvan, eli Defenderin. Sitä olen nyt pari vuotta käyttänyt ja hyvin toimii ja suojaa. Mitään ongelmia ei ole ollut. Win10 ja Defender on kahdella koneella, joilla hoitelen kaikki asiat. Paljon on virallistakin asiointia.
Aiemmin käytin Avastia vuosikaudet, mutta käyttö helpottui, kun otin Defenderin käyttöön.