Lerppa siellä sitten kahden vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa shoppailee jouluisin ja kuusi kertaa vuodessa leikkii rattayapoikaa? Kerros nyt lopultakin että miksi ramppaat "Thaimaan huonoimmassa kohteessa" jatkuvasti? Miksi molemmat vaimosi haluavat "Thaimaan huonoimpaan kohteeseen"?
0Äänestä
654767567657
Resuperse eiköhän tuo ole tullut jo selväksi... reppana.
1Äänestä
ChanMaiKhautzai
654767567657 kirjoitti:
Resuperse eiköhän tuo ole tullut jo selväksi... reppana.
Lerppa olet aiemmin kirjoittanut Hua Hinissä olevan kaikki tarpeellinen mitä siellä asuvat farangit tarvitsee. Silti käyt asioita hoitamassa Pattayalla. Siinä on selvä ristiriita. Vai oletko valehdellut Hua Hinistä.
0Äänestä
lerpankiinnostus
Homona lerppaa kiinostaa valtavasti nämä alastomat miehet, olisipa vielä alaikäinen, niin saisi lerppakin tyydytyksen likaiselle mielikuvitukselleen, kun lerpalla ei muuta kuin mielikuvitusorkkuja saa.
0Äänestä
LerppaOnLapsentasolla
Ainahan Lerppa kirjoittaa Boys Townista ja leidareista joita näkee. Eiköhän se kerro syyn miksi Pattayalla käy. Asuuhan hän Hua Hinissä jossa on Thaimaan vanhin ja suurin ladyboy kulttuuri. Kertonee Lerpan seksuaalisesta suuntauksesta, sallitaan se. Mutta silti ihmettelen syytä tuohon Pattaya vastaisuuteen?
0Äänestä
onpojullahuvit
Se on juu lerpalle ikävämpi homma, kun raha ei riitä kuin riisiin. Netistä sitten katselee nuorten poikien paljaita takamuksia ja postittelee niitä kiihkeästi.
0Äänestä
654767567657
Resuperse sinun argumentaatio on hieman heikkoa, vuoden eläkeläisviisumi vaatii 800.000b rahaa käteen vuodessa, eli noin bruttona noin 30.000 euroa, elinkustannukset Thaimaassa on 1/3 suomen tasosta, asunnot kolme kpl, auto ja moottoripyörät velattomia, saat siis vääntää tosissaan että pääset samaan elintasoon mitä minulla vähintään 80.000 euroa vuodessa bruttona, pysyvästi, luulen että sinä olet se joka ostelee halvalla lidl maksalaatikkoa ja halvinta koffin kusta, reppana...
1Äänestä
FaktaaPöytään
654767567657 kirjoitti:
Resuperse sinun argumentaatio on hieman heikkoa, vuoden eläkeläisviisumi vaatii 800.000b rahaa käteen vuodessa, eli noin bruttona noin 30.000 euroa, elinkustannukset Thaimaassa on 1/3 suomen tasosta, asunnot kolme kpl, auto ja moottoripyörät velattomia, saat siis vääntää tosissaan että pääset samaan elintasoon mitä minulla vähintään 80.000 euroa vuodessa bruttona, pysyvästi, luulen että sinä olet se joka ostelee halvalla lidl maksalaatikkoa ja halvinta koffin kusta, reppana...
Älä kirjoita paskaa. Olet niin heikoissa varoissa ettei ole varaa muuhun kuin suomi24 palstalla päivystämiseen ja itseäsi vain kusetat noilla varallisuus kirjoituksilla. Ei kukaan juttujasi usko.
0Äänestä
654767567657
Resuperse en löisi puolestasi senttiäkään vetoa, reppana. Enkä edes ole varakas, mutta ihan ok toimeentuleva, miten sinä reppana.
0Äänestä
totuusasiasta
654767567657 kirjoitti:
Resuperse sinun argumentaatio on hieman heikkoa, vuoden eläkeläisviisumi vaatii 800.000b rahaa käteen vuodessa, eli noin bruttona noin 30.000 euroa, elinkustannukset Thaimaassa on 1/3 suomen tasosta, asunnot kolme kpl, auto ja moottoripyörät velattomia, saat siis vääntää tosissaan että pääset samaan elintasoon mitä minulla vähintään 80.000 euroa vuodessa bruttona, pysyvästi, luulen että sinä olet se joka ostelee halvalla lidl maksalaatikkoa ja halvinta koffin kusta, reppana...
Huijari homolerppalerppa valehtelee, mikäli on aviossa Thaimaalaisen kanssa niin puolet riittää tuosta rahasummasta . Saakohan vielä leidarivaimosta erikoisalennuksen?
0Äänestä
KöyhäSäOlet
654767567657 kirjoitti:
Resuperse en löisi puolestasi senttiäkään vetoa, reppana. Enkä edes ole varakas, mutta ihan ok toimeentuleva, miten sinä reppana.
Lerppa olet kirjoittanut eläkkeesi olevan vaivaiset 1600€/ kk. Joidenkin Thaimaalaisten silmissä olet ehkä varakas. Turhaan sä varoillasi täällä pullistet, jut kuitenkin tarkkailemaan riisikupin hintoja, minä en.
0Äänestä
656546456456
totuusasiasta kirjoitti:
Huijari homolerppalerppa valehtelee, mikäli on aviossa Thaimaalaisen kanssa niin puolet riittää tuosta rahasummasta . Saakohan vielä leidarivaimosta erikoisalennuksen?
Resuperse mutta minulla on eläkeviisumi reppana ei avioliitto, kun tänne kopiomasta kuvasta näkyi. Mutta periaatteessa olet oikeassa, kun thaikun kanssa naimissa riittää puolet tuosta, mutta sinnä pitää hakea paljon eri todistuksia, turhaa hommaa lisäksi se käsitellään bangkokissa, joten aikaa menee, eläkeviisumi on helppo saada jos kaikki OK, 15 minsaa.
0Äänestä
656546456456
KöyhäSäOlet kirjoitti:
Lerppa olet kirjoittanut eläkkeesi olevan vaivaiset 1600€/ kk. Joidenkin Thaimaalaisten silmissä olet ehkä varakas. Turhaan sä varoillasi täällä pullistet, jut kuitenkin tarkkailemaan riisikupin hintoja, minä en.
Jos osaat laskea 1600 euron bruttoeläke ei riitä eläkeviisumiin, pitää olla yli 2000 euroa, minimi taitaa olla siinä 2200 euron vaiheilla.
0Äänestä
selvästilerpandeerus
Aloittaja, "ystävämme hiekkaharjusta" ei ole käynyt asuinslummiansa ulkopuolella kuin kerran, varastamallaan autolla, ja silloinkin pääsi heti ilalehteen
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lerppa siellä sitten kahden vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa shoppailee jouluisin ja kuusi kertaa vuodessa leikkii rattayapoikaa? Kerros nyt lopultakin että miksi ramppaat "Thaimaan huonoimmassa kohteessa" jatkuvasti? Miksi molemmat vaimosi haluavat "Thaimaan huonoimpaan kohteeseen"?
Resuperse eiköhän tuo ole tullut jo selväksi... reppana.
Lerppa olet aiemmin kirjoittanut Hua Hinissä olevan kaikki tarpeellinen mitä siellä asuvat farangit tarvitsee. Silti käyt asioita hoitamassa Pattayalla. Siinä on selvä ristiriita. Vai oletko valehdellut Hua Hinistä.
Homona lerppaa kiinostaa valtavasti nämä alastomat miehet, olisipa vielä alaikäinen, niin saisi lerppakin tyydytyksen likaiselle mielikuvitukselleen, kun lerpalla ei muuta kuin mielikuvitusorkkuja saa.
Ainahan Lerppa kirjoittaa Boys Townista ja leidareista joita näkee. Eiköhän se kerro syyn miksi Pattayalla käy. Asuuhan hän Hua Hinissä jossa on Thaimaan vanhin ja suurin ladyboy kulttuuri. Kertonee Lerpan seksuaalisesta suuntauksesta, sallitaan se. Mutta silti ihmettelen syytä tuohon Pattaya vastaisuuteen?
Se on juu lerpalle ikävämpi homma, kun raha ei riitä kuin riisiin. Netistä sitten katselee nuorten poikien paljaita takamuksia ja postittelee niitä kiihkeästi.
Resuperse sinun argumentaatio on hieman heikkoa, vuoden eläkeläisviisumi vaatii 800.000b rahaa käteen vuodessa, eli noin bruttona noin 30.000 euroa, elinkustannukset Thaimaassa on 1/3 suomen tasosta, asunnot kolme kpl, auto ja moottoripyörät velattomia, saat siis vääntää tosissaan että pääset samaan elintasoon mitä minulla vähintään 80.000 euroa vuodessa bruttona, pysyvästi, luulen että sinä olet se joka ostelee halvalla lidl maksalaatikkoa ja halvinta koffin kusta, reppana...
Älä kirjoita paskaa. Olet niin heikoissa varoissa ettei ole varaa muuhun kuin suomi24 palstalla päivystämiseen ja itseäsi vain kusetat noilla varallisuus kirjoituksilla. Ei kukaan juttujasi usko.
Resuperse en löisi puolestasi senttiäkään vetoa, reppana. Enkä edes ole varakas, mutta ihan ok toimeentuleva, miten sinä reppana.
Huijari homolerppalerppa valehtelee, mikäli on aviossa Thaimaalaisen kanssa niin puolet riittää tuosta rahasummasta .
Saakohan vielä leidarivaimosta erikoisalennuksen?
Lerppa olet kirjoittanut eläkkeesi olevan vaivaiset 1600€/ kk. Joidenkin Thaimaalaisten silmissä olet ehkä varakas. Turhaan sä varoillasi täällä pullistet, jut kuitenkin tarkkailemaan riisikupin hintoja, minä en.
Resuperse mutta minulla on eläkeviisumi reppana ei avioliitto, kun tänne kopiomasta kuvasta näkyi. Mutta periaatteessa olet oikeassa, kun thaikun kanssa naimissa riittää puolet tuosta, mutta sinnä pitää hakea paljon eri todistuksia, turhaa hommaa lisäksi se käsitellään bangkokissa, joten aikaa menee, eläkeviisumi on helppo saada jos kaikki OK, 15 minsaa.
Jos osaat laskea 1600 euron bruttoeläke ei riitä eläkeviisumiin, pitää olla yli 2000 euroa, minimi taitaa olla siinä 2200 euron vaiheilla.
Aloittaja, "ystävämme hiekkaharjusta" ei ole käynyt asuinslummiansa ulkopuolella kuin kerran, varastamallaan autolla, ja silloinkin pääsi heti ilalehteen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057471_uu.shtml