LUOMUTUOTANNOSTA OLLAAN TINKIMÄSSÄ JA LUOMUUN LISÄTÄÄN VITAMIINEJA JA MUUTA PASKAA
KYSYN MITEN VOI OLLA ETTÄ AITO LUOMUKIN PILATAAN LISÄAINEILLA-TAANNOIN LUOMUSSA EI SAANUT KÄYTTÄÄ EDES KARJANPASKAA JOSSEI KARJA KUULUNUT LUOMUUN JA NYT SIIHEN LISÄILLÄÄN SURUTTA TIES MITÄ MELAMIINIA !!!!
KYSYN MITEN VOI OLLA ETTÄ AITO LUOMUKIN PILATAAN LISÄAINEILLA-TAANNOIN LUOMUSSA EI SAANUT KÄYTTÄÄ EDES KARJANPASKAA JOSSEI KARJA KUULUNUT LUOMUUN JA NYT SIIHEN LISÄILLÄÄN SURUTTA TIES MITÄ MELAMIINIA !!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
uusi tuki auttaisi pieniä tiloja kun vain ovat ajoissa liikkeellä
Samaa mieltä, kunnon korvaus muuttaisi asioita oleellisesti!
Aito huoli ei ole Sinullakaan, kun vedät viestisi heti yli. Taatusti ei lisätä 'paskaa, lisäaineita ja melamiinia'. Muistelin kuulleeni, että D-vitamiinia saa lisätä, siitä kun kutakuinkin kaikilla on puutetta talvisin.
"D vitamiinia saa lisätä" ja kukahan on tämä yli-ihminen joka muille pienille ihmisille antaa luvan muuttaa luomun koostumusta.
En voi ymmärtää että joillakin olisi valta muuttaa luomua ja sanella muille ehtoja.
sinun vittuilusi vain ei uppoa minuun.
Mutta viljelijöiden tyhmyys ei ole ihmejuttu.
Turha täällä puhua - siinähän se tuli. Olisiko noista Luomu-asioista päättämässä joku ylempi taho kuin tämä foorumi? Vaikkapa joku semmoinen kuin Luomuasiain neuvottelukunta tms. Ei siis kukaan "yli-ihminen" ( joka salaa kai kuvittelet olevasi? ) vaan varmaankin ihan yhteisesti sovittu, laillinen ja yleisesti hyväksytty, eri toimintatahoja edustava, monijäseninen instanssi. Luomukaan kun ei ole IHAN uusi asia, sillä on jo omat organisaatiot olemassa. Moni muukin asia näyttää täällä kommentoiville olevan ihan uutta, vaikka takana olisi hyvinkin satavuotiset perinteet.
luomu on luonnonmukainen mihin ei ole lisätty mitään...nyt raha määrää ja luomu pilataan, hankkikaa d vitamiininne muualta
Jos tuo vitamiini onkin luomu-deetä. Luomunautojen seleeni puutos saatiin visiin parannettua tuolla orgaanisella seleenillä, elikkä senkään ei tarvinne olla ihan luomua.
Yksi niistä asioista, mitkä tekevät luomuvouhotuksen naurettavaksi, on juuri se että luomu ei ole "luonnonmukaista" (mitä se ikinä oikeasti tarkoittaakaan) vaan säännösten mukaista. Jossain joku raati päättää, että nyt tämä aine tai keino on sallittu luomussa ja tämä toinen ihan vastaava ei ole. Tällä hetkellä ihan eu-tasolla riidellään, pitääkö luomukasvilla olla juuret maassa vai kelpaako kivivilla.
Mutta onhan se hyvä, että luomulehmätkin saavat seleeniä ja luomulapset d-vitamiinia.