Oon melko lailla ummikko näissä pc asioissa. Jos ostan uuden halpis läppärin niin voiko sitä käyttää ilman tietoturvaa? En todellakaan tarvitse pc kuin laskujen maksuun ja normaaliin surffailuun kuten lehtien, youtuben, s24 sivujen selailuun.
Suunnitelmissa on päästä eroon vanhasta xp läppäristä ja siinä olevasta Elisan tietoturvasta, samalla irtisanon laajakaistan ja alan käyttämään pelkästään kännykän internet jakoa läppärissäni.
Suunnitelmissa on päästä eroon vanhasta xp läppäristä ja siinä olevasta Elisan tietoturvasta, samalla irtisanon laajakaistan ja alan käyttämään pelkästään kännykän internet jakoa läppärissäni.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ilmeisesti käytät sitä läppäriä vain satunnaisesti, esim. parin viikon välein?
Kännykästä netin jakaminen on erittäin kätevää tilapäiskäytössä mutta jatkuvassa käytössä se on aika huono idea koska WLAN tukiaseman jatkuva käyttö syö aika kovasti siitä akkua ja kuluttaa kännykän nopeasti loppuun. Sen lisäksi sinulla olisi sitten kaikki munat samassa korissa, että kännykän hajoaminen olisi aika huono juttu jos oikeasti tarvitsee sitä nettiyhteyttä.
Yleisesti ottaen kiinteästi asuttuihin kohteisiin kannattaa vetää se laajakaistayhteys ja jakaa siitä se yhteys kaikille laitteille, esim. läppäriin ja kännykkään jos käyttää nettiä muutenkin kuin satunnaisesti ja ottaa se yhteys kännykästä sitten satunnaisesti kun on vaikka reissussa jossain tai varayhteytenä jos sattuu olemaan poikki.
Kännyköiden mobiililaajakaistat sitten ovat itsessään sellaisia tilapäisyhteyksiä, että esim. Youtube videot voi pätkiä ja se on aivan normaalia koska nopeus vaihtelee.
Kännykästä netin jakaminen ei tarvitse wlania.
Bluetooth on paska ja USB samoin.
Huomautettakoon taas tässä yhteydessä, että niitä kiinteästi asuttuja kohteita Suomenmaassamme on edelleenkin myös Kehä-3:n ulkopuolella.
Ja jokaiseen kiinteästi asuttuun kohteeseen saa vähintään 2M yhteyden niin, että se ei tuon alle putoa käytännössä missään kohtaa. 8M tai parempi kiinteä laajakaista varsin tavallinen.
En nyt ole varma mikä on se todellinen syy ja tavoite suunniteltuihin muutoksiin, kustannukset vai käytettävyys.
Yksi vaihtoehto. Pidät laajakaistan jo sen teknisen toimivuudenkin vuoksi ja asennat siihen XP-läppäriin jonkin kevyen Linux-jakelun, jos suostuu ko. raudassa toimimaan.
Toinnen vaihtoehto. Jos XP-läppärissä mikään kevytkään Linux-jakelu ei suostuisi toimiman, niin homaa jokin käytetty yritysläppäri ja siihen sitten jokin Linux-jakelu.
Toisaalta, eihän tuo XP ole turvallinen edes listä-tietoturvalla.
"Suunnitelmissa on päästä eroon vanhasta xp läppäristä ja siinä olevasta Elisan tietoturvasta, samalla irtisanon laajakaistan ja alan käyttämään pelkästään kännykän internet jakoa läppärissäni."
Tuossa on ristiriitaa. Haluat eroon XP-läppäristä (siis jorpakkoon) ja samaan aikaan halasit jakaa kännykän netin läppärissä. Missä läppärissä?
"Toinnen, toimiman, homaa, listä-tietoturvalla, halasit"
Varsinainen asiantuntija heh heh.
Kun ostat halpisläppärin missä on Windows 10 tulee sen mukana Defender joka riittää ns. "tietoturvaksi" ( ainakin Ms:n mukaan).
En edes löydä sanoja kuvaamaan tyhmyyttäsi.
Eikä Microsoft muutenkaan tykkää että yrität rajoittaa tärkeää tietojen keruuta. Mitä tehokkaamin rajoitat sitä huonompaa Windowsia käytät tulevaisuudessa. Microsoft kyllä pitää sinusta ja koneestasi hyvää huolta, ainakin niin kauan kun sinulla on rahaa.
Voit tehdä juuri miten suunnittelit. Kannattaa vain jakaa usb:n kautta nettiä niin ei akku ole saman tien tyhjä. Toimiikin ylensä paremmin kuin wifin kautta.
Jos käytät nettiä vain pari kertaa viikossa ja youtube on vaativin tehtävä netille niin 4G-netti pitäisi riittää. Sen riittävyyteen tosin vaikuttaa todella paljon oma sijaintisi, eli lähimmän tukiaseman etäisyys, sen muiden käyttäjien määrä sekä sitä häiritsevät viereiset tukiasemat. Kiinteä on aina vakaampi ja sitä myöten parempi mutta muutaman minuutin kuukausittaisen käytön vuoksi siitä ei kannata maksaa paljoa.
Läppäreissä tulee aina joku tietoturvaohjelman kokeiluversio joka alkaa maksaa kuukauden tai kolmen päästä. Sitä voi käyttää alkuun, mutta turhasta ei kannata maksaa. Windowsin omakin suojaus on välttävä mutta joku Avast tai Bitdefender ilmaisversio on parempi.
Eipä ole iso vaiva panna se kännykkä virtapiuhan päähän silloin kun käyttää sitä modemina.
Ongelma onkin se kun se vekotin myös lämpenee silloin jatkuvasti ja se on vähän ikävä asia akulle. Eli mieti asia niin, että miten sitä puhelinta käyttäisi netin jakamiseen niin että sitä ei tehtäisi kuin vaikka 1-2vko välein
Jos se käyttö on jatkuvaa ja kiinteästi asutussa kohteessa niin helpointahan se on silloin pitää se laajakaista. Sitä voi kyllä tehdä ja kannattaakin, että kilpailuttaa laajakaistan ja sen puhelimen liittymän. Puhelimessa ei välttämättä tarvitse olla niin ihmeellistä nettiä. Itsehän en omasta puhelimen liittymästä maksa kuin jonkun kympin kun kilpailutin ja kiinteä laajakaista kuuluu vuokraan. Mitään jonninjoutavia virustutkia ei tietenkään tarvitse hidastamaan ja jumittamaan. Vielä typerämpää olisi maksaa siitä.
Kyllä se taskukoneen 1M liittymä riittää sit ihan hyvin kun sitä tarvitsen jossain korvessa.
mitä haittaa on esimerkiksi ilmaisesta Avastista. Turha sitä on vältellä
Se on semmoinen tietokonetta hidastava vakoiluohjelma.
On se, jos ei osaa edes niin yksinkertaista softaa konffata oikein.
Sitten kun vielä osaisit sanoa miksi sellainen kikkare pitäisi olla sotkemassa? Miksi pitää vaarantaa koneen tietoturva jollain epämääräisillä hökötyksillä mitkä hakee päivityksiä verkosta?
Täyttä paskaa puhut ja pitäisikö sinun kaltaiselle taikinapäälle faktoista vielä tarkemmin vääntää? Älä nyt jumalauta nauruta! :D
Missä puhun paskaa? Miksi et voi sanoa syytä miksi sellainen kikkare pitäisi olla sotkemassa?
Ennenkään ei ole tarvittu niin miksi sitten nyt pitäisi olla joku Avasti?
Matti Karvaperse on asenteellinen paskanjauhaja, ei siitä ja sen pakkomielteistä kannata välittää
Jos ei käy missään epämääräisillä sivuilla ja käytttäytyy muutenkin kuin kunnonkansalaisen kuuluukin niin voit jättää Avastinkin pois.
Kiinteä vai 3G/4G on aika pikälti mielipidekysymys. Puhelinliittymät on kaikille samanhintaiset mutta jos asuu jossain huonossa paikassa voi kiinteä olla törkeän kallis. Ja siellä taas 4G voi tomia kuin mainoksissa. Jossain kiinteä on taas jopa ilmainen. Itsellä on kiinteä joku ja 4G yhteys puhelimessa. Kumpaakaan en antaisi pois. Pelaaminen on esimerkiksi aivan mahdotonta rajoittamattomallakin 4G:llä. Ketuttaa suunnattomasti käyttää tietokonetta vanhemmilla käydessä kun siellä on pelkkä mokkula. Ei toimi eikä toimi oman puhelimenkaan vaikka on ihan asuttua seutua.
Nettiä jakaessa kannattaa aina käyttää USBia jos vain mahdollista. Ei lämpiä puhelin ja akkukin pysyy ladattuna. Silloin puhelimen ei tarvitse käyttää wifiä joka lämmittää puhelinta ja akkukaan ei lataudu yleensä liian nopeasti että sekin lämmittäisi.
Jaan tälläkin hetkellä nettiä iphone6s:tä läppäriin. Puhelin ei ole lämmennyt ollenkaan. Jos taas jaan wifin kautta ja laitan puhelimen lataukseen yhtäaikaa siihen ei voi tyyliin koskea kun on niin kuuma. Ja se täytyy vielä viritellä johonkin pystyasentoon että lämpö haihtuisi paremmin.
Wifi jako voi teoriassa olla nopeampi kuin USB. iPhone6s minun uudessa läppärissäni näyttää usb:lla 100Mbps ja WiFi 144,4Mbps, eli teoreettista max nopeutta puhelimen ja läppärin välillä. Speedtestillä mitattaessa usb oli selkeästi parempi 19,25Mbps ping 33ms kun taas wifillä 15,23Mbps ping 40ms.
"Jos+ei+käy+missään+epämääräisillä+sivuilla+ja+käytttäytyy+muutenkin+kuin+kunnonkansalaisen+kuuluukin+niin+voit+jättää+Avastinkin+pois."
"Kiinteä vai 3G/4G on aika pikälti mielipidekysymys."
No ei ihan. Kaikennäköiset mobiililaajakaistat oletusarvoisesti ovat sellaisia, että nopeus vaihtelee. Täysin normaalia siis, että alkaa vaikka video pätkimään kun nopeus laskee. Ne onkin tehty nimensämukaisesti mobiilitarpeisiin ja semmoiseen tilapäiskäyttöön. Kiinteään yhteyteen vertaaminen on kuin vertaisi sähköhellaa ja spriikeitintä keskenään. Toinen sopii telttaretkelle, toinen kotiin.
Jossain todella syrjäisessä paikassa ei välttämättä ole halpaa (alle 50€/kk tms.) vaihtoehtoa muuta kuin mobiililaajakaista jolloin teleoperaattori on silloin velvoitettu huolehtimaan siitä, että se pysyy yli 2M nopeudessa. Joutuvat sitten huolehtimaan, että metsässä on riittävästi tolppia väkimäärää kohden.
"Mutta "KöyhänKukkaro" avaaja haluaisi ilmeisesti kaikki mahdolliset kk-kulut minimiin, joka ajatuksensa motiivina."
Silloin varmaan kannattaa tehdä kuten minä.
Minulla on perheen kaikki tietotekniikka, tietoliikenne, puhelin, läppäri, keskusyksikkö, tabletti, monitori, televisio, mobiililaajakaistat, ohjelmisto, pelit, videovuokraukset, elokuvakanavapaketit viihde jne. kulut 56€/kk ilman muutoksia ja pystyn pitämään näillä kuluilla vuosikausia. Viihdepalvelut on toki niin, että voin lopettaa tilauksen koska vaan ja pudottaa 20€/kk pois jos haluan. Toki tässä nyt on tehty vähän etukäteisinvestointia että on varaosat ja tarvikkeet.
Toisin sanoen, jos haluaa pienet kulut niin pitää käyttää enemmän rahaa ja harkintaa investointivaiheessa mutta jos "elää hetkessä" ja ei halua laittaa esim. tonneja menemään niin sitten keskimääräiset kuukausikulut ovat korkeammat. Eli jos ei vaikka ole varaosiksi useampaa älypuhelinta, läppäriä, teräväpiirtonäyttöä, reititintä, kiintolevyjä tai mitä nyt käyttääkään niin sitähän sitten lasketaan kuluihin myös se kun kaikkea pitää uusia aika-ajoin tai tarvitsee ostaa samoja asioita palveluina.
Mitään järkyttävää velkaannuttamista en suosittele kenellekään. Olkoot se sitten rahan lainaamista enemmän mitä omaisuudella on vakuusarvoa tai vaikka korjausvelkaa tai uusimisvelkaa, että jätetään kaikki rempalleen ja ollaan sen kanssa sitten kusessa.
"Noin 10-15 minuuttia päivityksiä ajettua tehtiin netissä sakannaus ja jo oli muutamia örkkejä poistettavaski koneelta. "
Mikä netissä skannaus? Mitä örkkejä? Mitä reittiä pitkin örkit tulivat koneelle?
Edelleenkin tietokoneelle ei tule yhtään mitään "örkkiä" yhtään mistään ellei ihan itse mene sellaista laittamaan kun se on asianmukaisesti suojattu. Ja suojaus ei ikinä tarvitse mitään humpuukiohjelmien asentamista kun suojaustoiminnot (eli oikeuksien rajaukset) ovat käyttöjärjestelmässä valmiina.
On hyvin todennäköistä että se teidän "skannaus" oli huijaus ja siinä kohtaa ihan itse asensit örkkisi sinne. Sitten tietysti tyhjennetään kiintolevyä ja asennetaan käyttöjärjestelmä uusiksi, päivitetään täysin jne. ja aloitetaan homma uusiksi jos kerran menee hölmöilemään.
Ainoa poikkeus tähän on Windows XP ajoilta se, että Windows XP:n alkuaikoina asennus tehtiin niin että oli siinä verkossa se palomuuri kun Windows XP SP2:ssa vasta oli valmiina se.
Ja tuokin johtuu ihan siitä kun Windowsissa ei ollu mitään loopback adapteria ja kaikki palvelut auki reikäisinä maaimalle joten piti olla se pakettisuodin siinä.
"On hyvin todennäköistä että se teidän "skannaus" oli huijaus ja siinä kohtaa ihan itse asensit örkkisi sinne."
Jahas, IT-ylijumalaksi itseään kuvitteleva kuvittelee omaavansa jopa kristallipallonkin ja olevansa päteväänsä pätevämpi.
Ps. Tuo tuolloinen IT-guru kaverini tienaa sillä leipänsä yksityisyrittäjänä, matkustelee ympäri maapalloa, osaa ja harrastaa paljon muutakin, kuten lentämistä ............... mutta sinä joudut tyytymään vuosikausien suunpieksentään ja itsepätemiseen 24/7 s24 foorumeilla. Et vaikuta edes itse tiedostavan surullista ilaasi.
Niin, ja se versio oli Windows XP SP1.
Revi siitä.
Niin ja se sinun kaveri ei sitten osannut kytkeä palomuuria siihen lähiverkkoon vaikka se tunnetusti tarvittiin ennen Windows XP SP2:sta. Siihen ei mitään virustutkat vaikuta vaan tarvittiin se pakettisuodin.
Jos sinä ja kaverisi ette osaa mitään niin se ei ole minun vikani. On teidän oma ongelmanne ja edelleenkään Windows e tarvitse mitään kummallisia Avasteja.
Kertoisitko miksi sinulla itseäsi IT-jumalaksi kuvittelevalla tuo IT-jumaluus ei muutu tuottavaksi aktiviteetiksi, suuriksi projekteiksi, niin että raahaakin tulee ikkunoista ja ovista sisään enemmän kun ehtii laskea?
Miksi IT-jumala uhraa elämänsä fundis-uskova-itsepätemis-missiona s24 palstoilla riidanhaasteellisesti iki-idiootti-kinastelemssa 24/7?
Kertoistko mikä on se bitti, jonka olet elämässäsi noin totaalisesti missannut?
Windows 10:n mukana tuleva Defender riittää jos ei jatkuvasti törötä venäläisillä pornosivuilla eikä ole kovin vainoharhainen.
Mutta se ei välttämättä ostotuoressa Win 10 koneessa ole päällä, eli pitää laittaa itse päälle asetuksista.
Avast vakoilukammoinen M-Kar alkaa olla parempi kuin vapunen. :) Seuraavaksi uusvapusen listalle nousee Huuwei ja muut kiirusilmä kiinalaiset. Avastia tarvitaan virustorjuntaan, ja asennuksen jälkeen se poisti 8 Troijaa. Mallukaan ei sen jäkeen muita löytänyt
Miksi asensit 8 troijaa? Oma vikahan se on kun asentaa jotain haittaohjelmia. Troijalaiset eivät ikinä tule itsestään vaan ne pitää itse asentaa.
Hölmön hommaa asentaa ensiksi 8 troijalaista ja sitten joku hidastava vakoiluohjelma "siivoamaan". Juoksetko myös talon ympäri takaperin 20x kun viet roskat?
Teillä hölmölässä asiat tehdään vähän eri tavalla kuin normaalien ihmisten keskuudessa.
Jos olisin asentanut avastin uuteen myllyyn, enka luottanut deffuun, se olisi varoittanut troijjista. Testasin asian testimielessä uudelleen. Se missä kukin surffaa ja mitä lataa on omalukunsa. Pysy sinä vain pyhäkoulusaiteilla.
Ensin kehutaan vuokrakasarmin ilmaiset nettiyhteydet maasta taivaaseen, sitten tuskitellaan kun pilvi virustutkat hidastaa...:D
on sama kun panisit nurkantaka kulman huoraa, ilman kumia, muijas parvekkeella katsellen..
huono idea, windows saastuu välittömästi.