Pärjääkö amk-tutkinnolla työelämässä?

Riippuu tutkinnosta ja työstä. Esimerkiksi fysioterapeutin tutkinnolla yleensä saa nopeasti työn fysioterapeuttina ja myös pärjää työssään.

Tradenomeilla on usein hankalaa. Niin monilla muillakin.

AMK-tutkinto sinänsä ei takaa mitään, kuten ei yliopistotutkintokaan. Tarvitaan oikea ihminen, oikea asenne, oikea osaaminen. Joku pärjää työelämässä jopa ilman mitään tutkintoa. Mutta ei tietenkään missä tahansa työssä.

Siis viime kädessä pärjääminen riippuu eniten ihmisestä. Joillakin on jopa kaksi tutkintoa eikä silti pärjää.

Sote-aloilla varmaan pärjääkin. Mutta sanon insinöörinä: pelkällä koulutuksella ei pärjää. Vastavalmistuneena olo on kuin "mitä oikeastaan edes opin" ja työssä joutuu etenkin näinä aikoina aloittamaan melko alhaalta, vaikka olisi ollut kesätöissä. Sinänsä AMK-papereilla pärjää hyvin jos vaan pääsee uraputkeen kiinni. Monissa tehtävissä asenne ratkaisee ja liian korkea koulutus voi olla jopa haitaksi, tai ei ainakaan tuo mitään lisäarvoa. Toki on niitä asenneongelmaisiakin yrityksiä, joihin halutaan ehdottomasti yliopistokoulutus, mutta ne on vaan tietyt firmat. Ylimmässä johtoportaassa tod näk pitää olla yo-koulutus jos on vähänkin isompi yritys. Siihen ei AMK ole edes tarkoitettu.

Hyvät vastaukset edellä. Voisi lisätä, että jos joutuu kyselemään, niin se on vähän paha merkki. Onko sinulla pärjäämisellesi joku suunnitelma joka sormelle varasuunnitelma?

Amk-tutkinnolla pääsin nopeasti alkuun. Kolme vuotta sillä pärjäsi hyvin, sitten muutos ja urakehitys vaati opintojen jatkamista. Tällä mennään nyt taas jokin vuosi. Sitten taas päivitetään jollain tavalla.

Pärjää. Olen lähdössä töihin paikalliseen markettiin, jossa toimin juomaosastonhoitajana. Kolmen vuoden tradenomi-koulutus on hyvä apu käytännön työtä tehdessä.

Kyllä työelämässä pärjää vaikka monilla ammattikoulututkinnoillakin. Ei kaikessa akateemista tutkintoa tarvita. Mutta kyllä nokkimisjärjestys aika selvä on. Todelliset eliittialat ovat yliopistojen suojissa.

Mitähän nyt tarkoitetaan pärjäämisellä työelämässä?

Mielestäni pärjää hyvin, kun asettaa vaatimuksensa kohtuullisiksi työn sisällön ja palkan suhteen. Tarkoitan sitä, että hakeutuu sellaisiin töihin, joihin amk-tutkinto on tarkoitettu. Yliopistotason koulutuksen saaneiden kanssa ei kannata kilpailla.

Toisaalta pelkällä tutkinnolla ei pärjää eli se ei takaa mitään. Henkilökohtaiset ominaisuudet eli käyttäytyminen ja työhalut ratkaisevat tutkinnosta ja sen tasosta riippumatta.

IT-Traden koulutus tarjoaa ok perusteet, jos panostaa kouluun kunnolla. Koko IT-ala on kuitenkin semmoinen, ettei pelkillä koulun kursseilla pitkälle pötkitä. Harrastuneisuus alan teknologioihin ja työssä tapahtuva ammatillinen kehitys avainasemassa. Koulussa opittu lähinnä antaa tukea, ettei aivan kujalla ole asioista.

Hyvä tyyppi pärjää millä tahansa tutkinnolla, mutta jotkut eivät pärjää vaikka ovat tuplatohtoreita. On oikeastaan ihan sama, mistä amkista/yliopistosta se tutkinto on. Pääasia, että on joltain fiksulta ja perinteiseltä alalta ja, että olet järkevä, oppimiskykyinen, ahkera ja tulet toimeen muitten kanssa. Ekan työpaikan suhteen on paljon kyse myös tuurista ja ajoituksesta.

Ei sil kyl parjaa. Jaa jalkeen ja oikeestaan on jo jalkeen jaanyt jos menee amk:hon. Olisin halunnut menna yliopistoon mutta olen niin tyhma etten sinne paase ja joudun oleen amk:ssa. Amk on tyhmia varten ja sinne nakojaan kuulun. Tulkaa kaikki mukaan tyhmistymaan. Opetusta ei ole ja opetkin on jotain amislaisia, taa on AIVAN PERSEESTA. Kannattaa osallistua.