Torrent-lataukset näkyvissä?

"Sitten voi lakimiehet lähetellä niitä 600€ maksuvaatimuksia heille jotka latailleet sellaista minkä jakamiselle tekijänoikeudenhaltija ei ole antanut lupaa."

Laittomat lataukset ovat niin valtaisa massa dataa, että lakimihillä & Co ei ole aikaa ja resusrsseja lähteä kaivelemaan joitakin yksittäisiä pieniä tapauksia, vaan keskittyvät laajamittaisempiin kohteisiin, ns. isompiin kalohin.

On varsin harvinaista, että joku on joutunut maksumiheksi muutamista latauksista omaan käyttöönsä.

Mutta tietystihän jokainen ansaitsee leipänsä, eli torretus on moraalisesti aivan sama kuin varastaisi kaupan hyllystä, mutta moni vain kokee sen pienemmäksi pahaksi kun kaikki tapahtuu verkossa. Varastaminen on aina silti varastamista.

VarkaidenMarkkinat kirjoitti:

"Sitten voi lakimiehet lähetellä niitä 600€ maksuvaatimuksia heille jotka latailleet sellaista minkä jakamiselle tekijänoikeudenhaltija ei ole antanut lupaa."

Laittomat lataukset ovat niin valtaisa massa dataa, että lakimihillä & Co ei ole aikaa ja resusrsseja lähteä kaivelemaan joitakin yksittäisiä pieniä tapauksia, vaan keskittyvät laajamittaisempiin kohteisiin, ns. isompiin kalohin.

On varsin harvinaista, että joku on joutunut maksumiheksi muutamista latauksista omaan käyttöönsä.

Mutta tietystihän jokainen ansaitsee leipänsä, eli torretus on moraalisesti aivan sama kuin varastaisi kaupan hyllystä, mutta moni vain kokee sen pienemmäksi pahaksi kun kaikki tapahtuu verkossa. Varastaminen on aina silti varastamista.

"Laittomat lataukset ovat niin valtaisa massa dataa, että lakimihillä & Co ei ole aikaa ja resusrsseja lähteä kaivelemaan joitakin yksittäisiä pieniä tapauksia, vaan keskittyvät laajamittaisempiin kohteisiin, ns. isompiin kalohin."

Ennemminkin niin että maksut lähtee aika monelle (lähettäneet jotain 10k eriä kirjeitä), osa maksaa, osa käy jänkkäämään ja sitten keskitytään viemään oikeuteen ne joilta saa varmimmin rahat.

m-kar kirjoitti:

"Laittomat lataukset ovat niin valtaisa massa dataa, että lakimihillä & Co ei ole aikaa ja resusrsseja lähteä kaivelemaan joitakin yksittäisiä pieniä tapauksia, vaan keskittyvät laajamittaisempiin kohteisiin, ns. isompiin kalohin."

Ennemminkin niin että maksut lähtee aika monelle (lähettäneet jotain 10k eriä kirjeitä), osa maksaa, osa käy jänkkäämään ja sitten keskitytään viemään oikeuteen ne joilta saa varmimmin rahat.

Mutta vain jos windows kertoo että se olet sinä

Ei sillä ole oikein merkitystä koska operaattorilla on tieto siitä, kenellä IP osoite on ollut jollain ajanhetkellä. Markkinaoikeuden päätöksellähän se operaattori kertoo ne tiedot että voidaan lähetellä maksuvaatimukset oikeille henkilöille.

Millä nyt taas ei ole merkitystä?
Tuo oli aloittajan kysymykseen tehty tarkistus onko jossain jotain näkyvissä, pelle.

iP-Pi kirjoitti:

Millä nyt taas ei ole merkitystä?
Tuo oli aloittajan kysymykseen tehty tarkistus onko jossain jotain näkyvissä, pelle.

On näkyvissä operaattorilla.

Samaa ihmettelen, koska olen kuitenkin yksi tai kaksi tietokoneohjelmaa ladannut tietystä IP-osoitteesta joskus vuosi sitten, eikä mitään näy.

M-Kar:
> Sitten voi lakimiehet lähetellä niitä 600€ maksuvaatimuksia heille jotka
> latailleet sellaista minkä jakamiselle tekijänoikeudenhaltija ei ole antanut lupaa.

Siis onko joku tekijänoikeudenhaltija oikeasti palkannut Suomesta lakimiehiä seuraamaan torrentteja?

Luulin, että kaikki rahat menevät sille lakifirmalle, joka tekee sitä valvontaa. Niin että se firma on keksinyt "hyvän" bisnesidean. Ehkä lähettävät satunnaisesti ja urakalla laskuja, koska joku aina maksaa heille. Mistä se lakifirma tietää jakajat, jos se ei itsekin lataa torrentteja?

Entä jos tulee lasku, että pitää maksaa jollekin lakimiehelle, mutta tuo sivu ei kerro mitään? Riittääkö todistukseksi, että on aiheeton lasku?

" know what they download in torrent network"

Luultavasti norkoilevat tunnettuja torrent verkkoja eikä esim. Sourgeforsea.

JK. Tämänpäiväisellä IP:llä ei kukaan ole ladannut mitään.

Ei_näy_mittään kirjoitti:

Samaa ihmettelen, koska olen kuitenkin yksi tai kaksi tietokoneohjelmaa ladannut tietystä IP-osoitteesta joskus vuosi sitten, eikä mitään näy.

M-Kar:
> Sitten voi lakimiehet lähetellä niitä 600€ maksuvaatimuksia heille jotka
> latailleet sellaista minkä jakamiselle tekijänoikeudenhaltija ei ole antanut lupaa.

Siis onko joku tekijänoikeudenhaltija oikeasti palkannut Suomesta lakimiehiä seuraamaan torrentteja?

Luulin, että kaikki rahat menevät sille lakifirmalle, joka tekee sitä valvontaa. Niin että se firma on keksinyt "hyvän" bisnesidean. Ehkä lähettävät satunnaisesti ja urakalla laskuja, koska joku aina maksaa heille. Mistä se lakifirma tietää jakajat, jos se ei itsekin lataa torrentteja?

Entä jos tulee lasku, että pitää maksaa jollekin lakimiehelle, mutta tuo sivu ei kerro mitään? Riittääkö todistukseksi, että on aiheeton lasku?

"Siis onko joku tekijänoikeudenhaltija oikeasti palkannut Suomesta lakimiehiä seuraamaan torrentteja? "

On toki, useitakin.

Ideahan toimii niin, että on useita firmoja millä on oma, henkilökohtainen iknowwhatyoudownload.com -tekniikka ja vuosien ajan on seurattu ketkä lataa ja mitä. Tekijänoikeuden haltijat sitten palkkaa lakifirmoja lähettämään hyvityksiä ja näyttö otetaan juurikin siitä kun ulkopuoliset tahot ovat kirjanneet logeihin IP osoitteet ja markkinaoikeuden kautta saa teleoperaattoreilta listat ketä henkilöitä minkäkin IP osoitteen takana on ollut tietyillä ajanhetkillä.

Eli jos joku iknowwhatyoudownload.com tekee tuollaisen seurannan niin tietysti vastaavia on tehty ja otettu käyttöön vuosien ajan. Ei ne lakifirmat voi lähettää mitään maksuvaatimuksia ellei ole oikeasti sellaista näyttöä millä oikeasti saadaan se raha.

"Entä jos tulee lasku, että pitää maksaa jollekin lakimiehelle, mutta tuo sivu ei kerro mitään?"

Totta. Lakifirmalla on teleoperaattorilta saadut tiedot kuka ollut missäkin IP:ssä ja milloin.

"Riittääkö todistukseksi, että on aiheeton lasku?"

Ei tietenkään koska se ei ole lasku vaan semmoinen sovitteluraha jolla saat tekijänoikeudenloukkauksen taputeltua ja asiat selviteltyä. Siitä rahasta maksetaan kulut ja summa tekijänoikeuden haltijalle. Kyllä sinun pitäisi onnistua todistaa lakifirmaa vakuuttammin ja useammilla havainnoilla että se oli joku toinen jos kerran on tiedot siitä, että se oli sinun nettiyhteytesi.

Jos on eri mieltä niin asian voi sitten antaa markkinaoikeuden selvitettäväksi ja markkinaoikeus tekee päätökset sinne toimitetun näytön perusteella. Siinä vaan kun jokainen puhelinsoitto, sähköpostiviesti jne. asianajaja laskuttaa 100€ kulukorvausta, oikeudenkäyntikulut omat ja vastapuolen ja kaikki tunnit mitkä menee asioiden selvitystyössä niin jos sitten on itse väärässä niin voi tulla vähän kalliimmaksi sitten: https://www.stara.fi/2016/07/05/markkinaoikeus-tuomitsi-piratismista/

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/ei-vaikutusta-piraattikirjeista-luovuttiin-6619791

Muualla piraattikirjeistä ollaan luopumassa, Suomi on tietysti pökölä.

iP-Pi kirjoitti:

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/ei-vaikutusta-piraattikirjeista-luovuttiin-6619791

Muualla piraattikirjeistä ollaan luopumassa, Suomi on tietysti pökölä.

Suomessa taitaa homma toimia kun meillä on tämmöinen juttu kuin markkinaoikeus.

Tietysti tälläistä promille-luokan populaatiota kannattaa jahdata "koska meillä on markkinaoikeus".

m-kar kirjoitti:

"Siis onko joku tekijänoikeudenhaltija oikeasti palkannut Suomesta lakimiehiä seuraamaan torrentteja? "

On toki, useitakin.

Ideahan toimii niin, että on useita firmoja millä on oma, henkilökohtainen iknowwhatyoudownload.com -tekniikka ja vuosien ajan on seurattu ketkä lataa ja mitä. Tekijänoikeuden haltijat sitten palkkaa lakifirmoja lähettämään hyvityksiä ja näyttö otetaan juurikin siitä kun ulkopuoliset tahot ovat kirjanneet logeihin IP osoitteet ja markkinaoikeuden kautta saa teleoperaattoreilta listat ketä henkilöitä minkäkin IP osoitteen takana on ollut tietyillä ajanhetkillä.

Eli jos joku iknowwhatyoudownload.com tekee tuollaisen seurannan niin tietysti vastaavia on tehty ja otettu käyttöön vuosien ajan. Ei ne lakifirmat voi lähettää mitään maksuvaatimuksia ellei ole oikeasti sellaista näyttöä millä oikeasti saadaan se raha.

"Entä jos tulee lasku, että pitää maksaa jollekin lakimiehelle, mutta tuo sivu ei kerro mitään?"

Totta. Lakifirmalla on teleoperaattorilta saadut tiedot kuka ollut missäkin IP:ssä ja milloin.

"Riittääkö todistukseksi, että on aiheeton lasku?"

Ei tietenkään koska se ei ole lasku vaan semmoinen sovitteluraha jolla saat tekijänoikeudenloukkauksen taputeltua ja asiat selviteltyä. Siitä rahasta maksetaan kulut ja summa tekijänoikeuden haltijalle. Kyllä sinun pitäisi onnistua todistaa lakifirmaa vakuuttammin ja useammilla havainnoilla että se oli joku toinen jos kerran on tiedot siitä, että se oli sinun nettiyhteytesi.

Jos on eri mieltä niin asian voi sitten antaa markkinaoikeuden selvitettäväksi ja markkinaoikeus tekee päätökset sinne toimitetun näytön perusteella. Siinä vaan kun jokainen puhelinsoitto, sähköpostiviesti jne. asianajaja laskuttaa 100€ kulukorvausta, oikeudenkäyntikulut omat ja vastapuolen ja kaikki tunnit mitkä menee asioiden selvitystyössä niin jos sitten on itse väärässä niin voi tulla vähän kalliimmaksi sitten: https://www.stara.fi/2016/07/05/markkinaoikeus-tuomitsi-piratismista/

Hedman Partnersilla alkaa olla isosti bisnestä...
http://www.oululehti.fi/uutiset/elokuvan-jakamisesta-600-euron-lasku-6.255.78995.2c62401969
6.2.2016 (vuoden vanha tieto)
"Hedman Partners toimii kahdesta toimi­pis­teestä Helsingistä ja Tallinnasta käsin. Asia­na­jo­toi­misto työllistää tällä hetkellä kolmetoista henkilöä, joista lakimiehiä on kymmenen. Näillä resursseilla vain pieni osa Hedman Partnersin maksa­mat­to­mista laskuista päätyy oikeuteen saakka. Suurella toden­nä­köi­syy­dellä maksa­mat­to­masta laskusta ei siis aiheudu toimenpiteitä, mutta riski on kuitenkin olemassa. Hatanmaa vastaa päätelmään näin:

– Rakennamme itsellemme prosesseja, joilla pystymme tekemään oikeu­den­käyn­tejä suuremmilla volyymeillä."

Onko kyse omasta IP-osoitteestasi? Mikäli näin, niin se saattaa olla osana boottiverkkoa ymv. eli troijia koneellasi (?).

Tai onko jollakin ulkopuolisella pääsy Wifi-verkkoosi ja sen kautta lataillut omiaan? Onko modeemisi kunnolla suojattu?

troijiako_koneellasi kirjoitti:

Tai onko jollakin ulkopuolisella pääsy Wifi-verkkoosi ja sen kautta lataillut omiaan? Onko modeemisi kunnolla suojattu?

Tällä hetkellä olen F-Secure Freedomin mukaan ruotsissa;) Samat asetukset viimeiset kaksi viikkoa.

"...kai koettanut katsoa joitakin sarjoja niiden avointa wlania käyttäen...."
Sinä olet vähävaraisena oikeutettu ilmaisiin mielenterveyspalveluihin.

Ne on hankkinut IP tietosi laittomasti!
EU laki kieltää ja suomessakin silloin luvattiin, mutta se ei toteudu!
Tosin Suomessa ei ole laissa mainintaa että todiste ei saa olla laittomasti hankittu, mutta aina rikosilmoitus asiasta mahdollinen, sekä tietysti kiristyksestä!

Fatilataakus kirjoitti:

Ne on hankkinut IP tietosi laittomasti!
EU laki kieltää ja suomessakin silloin luvattiin, mutta se ei toteudu!
Tosin Suomessa ei ole laissa mainintaa että todiste ei saa olla laittomasti hankittu, mutta aina rikosilmoitus asiasta mahdollinen, sekä tietysti kiristyksestä!

käyttämällä kymppiä, olet luopunut yksityisyydestäsi ja siten se vakoilu kertoo sen ja olet antanut luvan käyttöehdoissa.