Windows 10 vs. Ubuntu

No ehkä enemmän valtaa itse tietokoneen kanssa ja lisää tietoturvaa. Mut joutuisit luopumaan helposta Windowsin pasianssista. Linux minttiä itse suosittelisin, sillä selvempi kuin Ubuntu.

"Millaista etua saisin asentamalla ubuntun?"

Et välttämättä mitään etua koska vahinko on jo tehty, eli menit hölmönään kuluttamaan rahaa Windows tietokoneeseen.

Ubuntu tietokoneet ovat halvempia, monipuolisempia ja vakaampia mutta jokainen ihan itse vastaa omasta rahankäytöstään. Ei sinulle tarvitse kenenkään suositella minkään asentamista vaan itse ainakin suosittelen tekemään alunperinkin valinnat vaaatimusmäärittelyn mukaisesti ja käyttämään valittua tekniikkaa oikein. Omilla rahoillahan siitä vastataan.

Sitten kun menee säästämiseksi niin tietysti menetät rahaa heti tai myöhemmin. Sitähän näkee kun pöljät kikkailee jollain vanhentuneilla ohjelmilla ja laitteilla ja velkaannuttavat itseään mutta sehän on tietystikin itseaiheutettua.

Päivitykset toimii kuin rasvattu. Asennus toimii seuraavssakin koneessa kenkkuilematta eli ssd-levy tai kloonaus vanhasta asennuksesta vain uuteen koneeseen ja käynnistys.
Koneita voi rakennella aika huolettomasti tai ainakin halvemmalla kun jää se windowsin osto pois.
Ubuntun kehitystä voi seurata etuajassa , microsoftin tuutista tulee ulos mitä sitten tulee ja se on kelvattava jos windowsissa pysyttelee.

Pasianssia pelaa ja nettiä selaa joka koneella. Käytä sitä mihin olet tottunut ja osaat. Itse asensin Windowsin (10) pitkän tauon jälkeen. En tehnyt edes MS tiliä ja paria tyhmää peliä vilkaisin. Kauppa ei taida toimia ilman MS tiliä? Asennuksen tein koska pitäisi tuo navigaattori päivittää ja jos tuo skanneri toimisi paremmin. Kameran softakin kokeilematta tekeekö sillä mitään. Kun tässä lapsuuden aikaisia kuvia alkaa kopioimaan niin en halua, että ne kopioituu jonnekin pilveen. Siitä on niin ristiriitaista tietoa mitä kaikkea Windows 10 vakoilee.

"Ubuntu tietokoneet ovat halvempia, monipuolisempia ja vakaampia mutta jokainen ihan itse vastaa omasta rahankäytöstään."
M-Karille tiedoksi että kyllä ne ubuntukoneet ei ole halpoja. Liian kalliita näin minituloisen eläkeläisen pussille. Kyllä meikäläisen on ostettava se halvin toimiva vaihtoehto verkkokaupasta ja tämä kone on 1,5 vuotta vanha ja toivottavasti kestää mun eliniän. Ja ihan hyvä HP:n kone on 8gigan muistilla.
Siksi tuota kyselin kun niin kovasti kehotetaan vaihtamaan ubuntuun ja itsellä loppuu kesäkuussa F-Securen tilaus niin ajattelin jotta jos ei tarvitsisi sitä enää uusia. Mutta olisiko muita hyöty näkökohtia?

Turvallisuus , Windows 10:ssä on tällähetkellä paha tietoturva aukko eikä korjausta ole vielä saatavilla. Parempi käyttää Ubuntua siihen asti kunnes päivitys tulee.

Saahan linuxiin MS officenkin: http://www.howtogeek.com/171565/how-to-install-microsoft-office-on-linux/

Sehän riippuu käyttötapauksesta. Itse tykkään Debian/Ubuntu pohjaisista, koska tarvittavien softien ja sovelluskirjastojen asennus on niin helppo ja ne päivittyy sitten taustalla itsekseen. Esim. koodauksessa jos tuore asennettu käyttis.

Ahaa, tarviin gitin
sudo apt-get install git

Ahaa, käännös herjaa puutteelisesta xml devi-kirjastosta
sudo apt-get install libxml2-dev

Ai niin, piti pakata videoo
sudo apt-get install handbrake

Ja jos on käyttänyt Linuxia, tietää että komentoja ei tarvi muistaa loppuun, tabulaattorilla tulee täydennös automaattisesti loppuun tai eri vaihtoehdot.

Windowsilla pitää ottaa aina Google esiin, tonkia netin kautta epämäärisistä sivustoista asennustiedostot, tarkistaa maholliset virustartunnat, next next next next tosi vaivalloista. Windowsia käyttäessä tulee vammainen olotila, että talutetan kädestä pitäen joka toiminnossa, sitten kaiken maailman ping pong ilmoitukset hyppää esille tuon tuostakin.

Käyttöjärjestelmän pitää olla vain tietokoneen ja valittujen ohjelmien käyttämistä varten, ei mikään holhouslaitos tai tutkintavankila.

Pitkään Windowsia käyttäneenä ihastuin Ubuntuissa ja johdannaisissaan netin käytön helppouteen ja vaivattomuuteen, varsinkin kun saattoi unohtaa mielestään kaikkinaiset turhat virustorjuntaohjelmat ja niiden asennusvaivat, nalkutusikkunat, mainosikkunat, rekisteröinnit ja päivitykset ja hidastavat vaikutukset.

Ubuntu johdannaisineen on myös Windowsia helpompi ja mukavampi asentaa. Ei mitään koodinnäpyttelyä ja puhelimessa roikkumista aktivoinnin takia ja ajurisulkeisia ja sen jälkeisiä päivityspainajaisia.

Siis jo aloittelijalle on tarjolla tällaisia helposti huomattavia etuja.

Windows on asennettu valmiiksi ja ajureita ei tarvitse hakea ja aktivointia ei tarvita. Valmistajan asennusmedialla uudelleen asennus on helppo. Aktivoitu Windows 10 voidaan asentaa uudestaan koneelle ilman lisenssiä. Aktivointi tapahtuu automaattisesti taustalla. Windowsin oma virustutka riittää - käyttäjän hölmöilyltä ei mikään virustutka suojaa. Monet virustutkat hidastavat konetta ja vaikeuttavat netin selaamista. Useampi tutka ei tuo lisäsuojaa.

Linux toimii ja ohjelmien asentaminen on helppoa. Keskitetty ohjelmien asentaminen/päivitys paketinhallinnan kautta on helppoa kun ymmärtää systeemin. sudo apt-get install handbrake tyyppisiä komentoja on helppo kopioida päätteeseen. Voi käyttää myös graafisia sovelluksia. Asetukset selkeästi luettavissa /etc kansion alla. Ei Windows tyylistä isoa rekisteriä, joka paisuu ajan kuluessa ja voi vikaantua. Linux ei paisu. Logrotate, tmpwatch poistaa automaattisesti roskat. Kotikansio on käyttäjän vastuulla. Työpöytävaihtoehtoja on useita. Itse en pidä Windowsin valikosta ja niistä laatikoista. Monista nettipalveluista on vuotanut tietoja. Jos käyttää samaa tunnusta ja salasanaa monissa palveluissa riski on suuri. Mutta on niitä salasanoja ja henkilötunnuksia "löydetty" ihan postilaatikoista, roskakoreista ja rikkinäisistä koneista.

Kun käyttötarve tai muuten vaan mielenkiinto on mainitsemaasi tapaan erilaisten sovellusten ja palveluiden käytössä, eikä niinkään käyttöjärjestelmän näpläämisessä, niin ei sillä ole juuri väliä, mistä järjestelmästä ne ohjelmat klikkaa käyntiin. Kunhan vaan saatavilla on toimivat työkalut haluttujen asioiden tekemiseen.

Ainahan sitä voi kokeilla tuntuuko noiden asioiden tekeminen Ubuntu ympäristössä paremmalta vai huonommalta, jos kiinnostaa. Voi sitä sitten palata Windowsiinkin, jos tulee ikävä. Minulle on tähän mennessä käynyt aina niin erilaisissa Linux-seikkailuissa. Nykyisellään kotikoneessa on vain Win10. Töissä touhuillaan osittain Linuxissakin, niihin hommiin se sopii ihan hyvin, ja riittää minulle päivittäiseksi Linux-annokseksi.

Ubuntussa on tietoturva. Kone on käyttäjän hallussa. Päivityksetkin voi asentaa kun käyttäjä haluaa, windowsissa silloin kun windows haluaa.

Niinhän se nimenomaan menee, että riippuu mitä teet.

Ubuntussa hyviä puolia on esimerkiksi kehittäjälle hyvät työkalut.

Tosin nykyään Windows 10:iin saa Ubuntun ihan sisäänrakennettuna Microsoftilta. Eli asetuksista otat vain käyttöön Windowsin ominaisuuden Windows subsystem for linux.

Sen jälkeen saa monet loistavat ubuntun/linuxin komentorivityökalut toimimaan suoraan windowsissa!

Itse pidän enemmän Linuxista, koska se tuntuu minusta jotenkin joustavammalta, mutta Windowsiakin tarvitaan (pääasiassa pelikäyttöön ja Unityn käyttämiseen). Pöytäkoneella (joka on tosin jo aika vanha) on dual-bootin alla OpenSUSE Linux ja Windows 7 ja pääasiassa käytän siinä Linuxia. Läppärillä on Windows 10 Home ja sitä käytän pääasiassa Unityn käyttöön ja pelaamiseen. Se toimii, mutta pidän kuitenkin enemmän Linuxista. Valitettavasti en pysty asentamaan siihen Virtualboxin alle Linuxia, koska en saa virtualisointia aktivoitua. Windows taas vaatii ilmeisesti sen secure bootin toimiakseen (kokeilin aikaisemmin koneella olleella Windows 8:lla vaihtaa Classin bootin, mutta Windows ei käynnistynyt), joten dualbootin järjestäminen voisi olla hankalaa.

Debian johdannaiset ovat samanlaista bugista ja hidasta mössöä kuin windows. Debian testing XFCE sen sijaan on kevyt, nopea, vakaa, helppokäyttïnen, vapaasti säädettävä ja toimii joka koneessa.
https://www.debian.org/devel/debian-installer/
Valitse netinstaller ja siinä Debian Desktop ja Xfce. Ota käyttöön Whisker menu plugin.

Nvidia näytönohjaimen ajuri lataa nvidian sivuilta, muut ajurit ovat vakiona ja ovat hyviä. Amd gpuohjaimelle voi joutua asentamaan tuoreen firmwaren ja kernelin:
Kopsaa roottina ohjaimesi firmware /lib/firmware/amdgpu hakemistoon osoitteeesta:
https://people.freedesktop.org/~agd5f/radeon_ucode/
Kernelipaketin luonti, anna kommennot:
su root
apt-get install build-essential fakeroot sudo gdebi
exit
git clone -b drm-next-4.11-wip git://people.freedesktop.org/~agd5f/linux
Kopioi /boot hakemistosta config- tiedosto linux hakemistoon nimellä .config. Liitä kaikki laitteesi tietokoneeseen ja anna komennot:
make localmodconfig
export CONCURRENCY_LEVEL=4
fakeroot make-kpkg --initrd kernel_image
Asenna uusi kernelipaketti Gdebi ohjelmalla.

Synaptic ohjelmalla asennat ja päivität silloin kun huvittaa ja vaihda repository asetuksessa stretch->testing niin saat rolling release käyttiksen, joka on ajantasalla ja ei tarvitse asentaa uudestaan, kuten windowsia kerran vuodessa.

Tämä on kauheaa tappelua. Samaa kuin taistelu kitkat/nastat. Kun kerran kitkat ovat "kauhean vaaralliset" olen itse tyytynyt sitten pelkkiin talvirenkaisiin ilman nastoja. Tuntuu muuten hanlalta hankkia moisia.

Vähä samaa ole myös totetuttanut käyttisten suhteen. Tosin olen sekakäyttäjä. Vanhat vintoosat (2k, XP), sympia ja linuxit käytössä. Kokeilin kylliä, mutta liian vitoosamainen (ja Bukinen). Antero on tietenkin tabletissa, mutta se on tutustimen alla ja ei tiedä vielä sanoa ominaisuuksista.

Vista käyttis tuli vaihdettua Ubuntuun ja vielä ilmaiseksi. Jos koneesi tarvii ilmaisen käyttiksen niin hanki Ubuntu. Ubuntu on kaikista Linux pohjaisista käyttiksistä käyttäjäystävällisin ja hieno ulkoasultaan, parempi kuin esim Windows 10. Jos tarvitset kunnon musiikki/video/valokuva ohjelmia niin silloin Windows tai Mac, Linuksiin niitä ei ole saatavilla. Harrastuskäytössä riittää (Linux) Ubuntu. Debian oli pettymys (asensin varalle 2 kovalevylle).

Linuksista löytyy eri versioita:

Linux Mint on Ubuntusta edelleen kehitetty jakelu, jonka loi alun perin Clement Lefebvre vuonna 2006.

Ubuntu on Debianista kehitetty jakelu. Projektin aloitti Mark Shuttleworth vuonna 2004 ja hänen Canonical-yhtiönsä rahoittaa sitä. Ubuntusta julkaistaan ajoittain LTS (long time support) -versio, jolle luvataan viiden vuoden tuki.

Debian GNU/Linux on alun perin Ian Murdockin vuonna 1993 käynnistämä projekti ja yksi vanhimmista Linux-jakeluista. Debian-yhteisö pyrkii jakelun täydelliseen vapauteen, tukien kuitenkin epävapaidenkin pakettien asennusta. Debian tarjoaa hyvin laajan valikoiman ohjelmapaketteja ja sen vakaa (stable) versiohaara on erittäin vakaa, mutta vakaa versio uudistuu harvakseltaan eikä sisällä uusimpia ohjelmaversioita.

Mageia jatkaa Mandriva Linuxin kehitystä, joka perustuu Gaël Duvalin vuonna 1998 aloittamaan Mandrake Linuxiin ja brasilialaiseen Conectivaan.

Fedora on yhdysvaltalaisen Red Hatin tukema jakeluprojekti, joka perustettiin vuonna 2004, kun Red Hat varasi vuodesta 1994 käyttämänsä Red Hat -tuotemerkin erityisesti yrityskäyttöön suunnatulle Red Hat Enterprise Linuxille (RHEL).

OpenSUSE perustuu saksalaisten Roland Dyroffin, Thomas Fehrin, Hubert Mantelin ja Burchard Steinbildin vuonna 1992 aloittamaan jakeluun (Software und System Entwicklung). SuSE Linuxin osti yhdysvaltalainen Novell vuonna 2003. Vuonna 2005 Novell julkaisi OpenSUSEn, joka toimii perustana kaupallisille jakeluille SUSE Linux Enterprise Desktop ja SUSE Linux Enterprise Server.

Arch Linux on Judd Vinetin vuonna 2002 aloittama projekti, joka pyrkii pitämään käyttöjärjestelmän mahdollisimman yksinkertaisena ja jatkuvasti päivittyvänä.
CentOS on projekti joka pyrkii tuottamaan Red Hat Enterprise Linuxin kanssa yhteensopivan käyttöjärjestelmän. Erona on lähinnä brändäys, jossa Red Hatin tavaramerkit ja logot korvataan omilla.

PCLinuxOS on Bill Reynoldsin vuonna 2003 aloittama projekti. Reynolds tunnettiin aiemmin hänen Mandrake Linuxiin tekemistään päivityksistä ja lisäpaketeista.
Slackware on Patrick Volkerdingin luoma jakelu, joka on vanhin edelleen ylläpidetty. Ensimmäinen versio julkaistiin vuonna 1992.

Inspur K-UX on kiinalaisen Inspurin jakelu joka perustuu Red Hat Enterprise Linux jakeluun ja joka on The Open Groupin virallisesti sertifioima UNIX.

Siis lopputulos Ubuntu voitti 10-0

Linux eli Ubuntun ei tarvitse palomuuria, koska vain yksi portti on auki josta liikkuu verkkoselainten (Opera/Firefox/Chromium) informaatio in/out.

Windows koneissa on kymmeniä portteja auki, jotka ovat yhteydessä FBI, CIA, NSA ym...

Ubuntu ei tarvitse virustorjuntaa koska virusten saanti koneeseen on liki mahdottomuus.

Ubuntussa ohjelmien päivitykset pitää tehdä itse. Helppoa kun oppii miten se tehdään.

Jo pelkästään Galculator on riittävä syy siirtyä linuxiin. Wintoosaan ei nyt vaan yksinkertaisesti saa kunnollista RPN laskinta.