YT neuvottelut. Koskee yli 100 työntekijää. Minulla alkaa kohta telkkari sanoa itsensä irti , mutta turhahan uutta on ostaa, eihän sieltä kohta enää mitään tule. Kaikki huononi kun televisiolupamaksu poistettiin ja se peritään veroissa. Sen jälkeen ei juuri mitään katseltavaa ole. Ja nyt kun taas pannaan ihmisiä pihalle, sekin vähä loppuu. Mitä sanoo EU, kun ihmiset eivät enää näe esim. uutisia? Eikö tässä ole mitään direktiiviä? Kai tuo on tärkeämpi juttu kuin käyrät kurkut?
taas yle aloittaa
katsominenloppuu
33319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Älä huoli ,eduskunta ja hallitus tiedottaa sen minkä kattoo sopivaksi.
En ole neuvottelujen piirissä. Telkkariakin katson niin vähän että ei haittaa vaikka koko Pasila maikkareineen kaikkineen pimenisi.
suomessa työn teettäminen on niin super kallista
että joka paikassa henkilökunta vedetään minimiin
katson telkkaa vaikka sanoisivat irti viissataa
ja ihan hyviä ohjelmia tulee paljon ajankohtaista
paljon elokuvia sarjoja sun muuta mukavaa hömppää
teettäähän fazerleipuritkin ruunebergin tortut latviassa
siellä se työ on teetettävä missä edullisemmin tehdään
että me pihit suomalaiset pystytään ostaan ne pari torttua vuodessa
se on kipuraja kun saa kaksi kolmella eurolla
enempää ei kukaan maksa
kyllä kai ne kohta keksii systeemin millä voidaan
koko televisio tuotanto siirtää vähän halvemmille tekijöille
ei muuta kun lakkoillaan vaan palkat pilviin
ja samalla nostetaan vähän kaikkia tellejä lellejä ja vellejä :)
Eipä ole tullut mieleein ostaa Runebergin torttuja ( tai muitakaan kausiherkkuja) hinnan perusteella, kyllä se on maku joka ratkaisee ostopäätöksen. Miksi valitsisin jotain epämääräistä/makuista mössöä kerran vuodessa tapahtuvaan herkutteluun.
mää en oo koskaan tykänny koko tortuista
mutta satun tietämään että kyllä se on hinta mikä ratkaisee ostopäätöksen
sillon kun joku on tarjouksessa se on sitä maailman parasta
vaikkei sitä normaalihinnalla kukaan ostais :)
Joudun maksamaan yle-veroa korkeimman mukaan, en tuota harmittele.
Niin kauan kuin ei tarvitse matkustaa Kontiolahdelle tai Anterselvaan ampumahiihtoa nähdäkseni, olen voiton puolella.
Englannin nummista puhumattakaan.
"""kun ihmiset eivät enää näe esim. uutisia?"""
Älä huoli, uutiset pysyy. Se on tässä hyvä, että Ylen omaa uutistuotantoa kavennetaan ja joutuvat ostamaan STT:n laatimia uutisia. Jos eivät Ylen toimittajat pääse sorkkimaan niitä, niin uutisointiin tulee huima parannus.
Ylen pitäisi myös häipyä maakuntauutisten teosta pois ja jättää se kenttä paikallislehdille ja -radioille. Yle on monta vuotta kuristanut paikallisten omia lehti- ja radiotoimintoja 50 miljoonan uutisbudjetillaan.
Tätä komppaan!
Kyllä tv on oltava ei tule muute mitään, näissä uusimmissa voi peilata jolloin saan netin 55" ruutuun niin ohjelmaa löytyy.
Eikös se ole niin, että 2018 on enää niitä teräväpiirtolähetyksiä.
Jos ei ole sillä ominaisuudella varustettua tvtä, en nää mitään, ennen kuin ostaa sellaisen tai lisälaitteen.
Onhan se niin, että kanava, kun kanava, ohjelmat on suunnattu nuoremmalle väelle.
Täysi vero minultakin menee. TV2 ja TV5, niiltä katson harvoin mitään. Radio Suomea tulee kuunneltua jonkin verran.
Ennen oli TV2 hyvä, sitten tuli se profilointijuttu ja siitä tehtiin urheilu nuorisokanava.
Käsittääkseni siinä riittää, kun hankkii HD-boxin ettei tarvitse koko uutta telkkaa ostaa.
"A9876 "
Vanha putki ei näytä full-hd-kuvaa boxillakaan.
Toisekseen Full-hd on jo vanha.
4K jatkaa ja 5K on jo testeissä.
-
Kuten aikanaan Intelin prosessorit.
Kaikki tieto ja taito oli jo.
Mutta aina on parenpi rahastaa hilijallee...
-
Miettikää siis ohjelma-tarjontaa mieluummin.
H.
Profiili-kuvassani on vanha telkkarini.
Tuo tikku kykeni full-hd kuvaan.
Minullahan kuva on media-keskittymäni tieto-koneen ruudulla.
Tikun ohjelmisto toimi erin-omaisena full-hd tallentimena.
Nykyinen on saman-tyyppinen.
Se vain kykenee kahteen kanavaan saman-aikaisesti.
Äänitä toista, katsele toista.
Helppoa, eikö totta?
H.
hunksz
Oletan ettei kenelläkään ole enää vanhaa putkitelevisiota.
Esim. tämän hybridi HD-boxin kautta ( HD-kaapeli DVB-T2-viritin antenniverkkoon ) pystyy käsittääkseni katsomaan niin antennilähetyksiä 2018 ja kaapelilähetyksiä 2020 jälkeen riippumatta televisiosta. Kumoatko?
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/60114/fxssv/Topfield-CRC-1410-0-Gt-HD-hybridiboksi-kovalevypaikalla
Laite on ilman kovalevyä.
"A9876"
Palsta on 60 , joten en mene vannomaan.
Kuvan tarkkuudessa tärkein on kuva-ruutu.
Jos se on full-HD, siihen sopivat kaikenlaisten härpäkkeitten signaalit.
Jos ruutu on pelkkä HD, se näyttää vain puolet.
Vaikka siihen tunkisi mitä.
H.
Katsoin, kun asiaa esiteltiin ja sanottiin ´luvut´ mitkä pitää tv:stä löytyä, jos käy ilman lisälaitetta, omastani en sitä löytänyt.
eppu
- Olet käsittääkseni antenniverkossa?
- Sanotko telkkarin mallin? Näet sen koneellesi tai tikulle tallennetusta käyttöohjeesta.
- Käytätkö digiboxia? Mikä boxi? Samoin ohjeesta.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/19/tarkista-voiko-televisiollasi-katsoa-myos-hd-lahetyksia
Värssy on kirjoitettu -15 ja yliviivauksia löytyy
Julkaistu 19.01.2015 - 14:57. Päivitetty 06.04.2016 - 16:11
Kuulemma tuossa Testatut laitteet -osiossa on puutteita. Värkkisi toimii 2020 asti.
Kotona on kaapeliverkko ja mökillä antenni.
TV:stä löytyi DVB-C ja DVB-T ja analoginen. (Panasonic)
En noitten malleista tiedä, ohjekirjat vissiin jossain laatikossa.
Muutaman vuoden vanhoja, toinen on Panasonic ja toinen Samsung.
Tuo Samsung on vanhempi, nostan sen tähän käyttöön kesäksi, kun vien toisen mökille.
Jos on pari v vanhoja, niin varmasti myös digisiä. Antennivehje toimii 2020 asti, sitten tarvitsee väliin T2-boxin.
Jos ei halua tallentavaa boxia, niin mm. tuolla on tavallinen 39 euroa
http://www.satshop.fi/digiboksit/dvb-t2.html
Jotkut vievät telkan talveksi pois mökiltä. Ei ole ollut mitään ongelmia 30 vuoteen, kun ei avaa tv:tä heti talvella mennessä. Vasta päivän lämmittämisen ja tuulettamisen jälkeen.
Varkaitten varalta tuon pois mökiltä isomman TV:n, on siellä semmoinen pieni ja niin vanha, että on myös digiboxi, sivumökissä.
Niitä ei kenenkään luulisi edes viitsivän varastaa.
Hups. Katsoin vasta tarkempia tietoja, niin tuolla Blazerilla voi myös tallentaa erikseen ostettavalla kiintolevyllä. Luxuslaite, ei jää mökkitöiden takia Kauniit ja rohkeatkaan näkemättä.
http://www.satshop.fi/digiboksit/dvb-t2/blazer-hd-701-t2.html
Turhaa niitä uutisia on puolen tunnin välein näyttää, vähempikin riittää. Uusinnat vain lisääntyy kun väkeä sanotaan irti ja ylevero pysyy. On ihmisiä jotka ei Tv:tä juurikaan katso. Ylevero on vain varastamista ihmisiltä jotka ei käytä mediavälineitä, on heitäkin. Veron tuloraja ei tilannetta muuta.
"Ylen tehtävänä on tukea kansanvaltaa ja vahvistaa suomalaista kulttuuria sekä näyttää monipuolinen ja monikulttuurinen kuva maailmasta. Kaikilla suomalaisilla tulee olla myös yhtäläiset mahdollisuudet saada tietoa, kokea elämyksiä, viihtyä sekä sivistää ja kehittää itseään."
Mahtaa meistä itsekukin osallistua veroja maksamalla kaikenlaisiin tulonsiirtoihin, esim. minä en koskaan tule saamaan minkäänlaista asumistukea. Jahka kun saan laskettua paljonko asfalttia olen elämäni aikana kuluttanut ja katuvalaistusta hyödyntänyt, kerron olenko nettomaksaja. Heitäkin oikeasti on, sen tiedän.
Maksetaan vaan yhtä iloisena kuin muutkin verot.
Tasoa voimme vaatia ja vahtia etteivät poliitikot pääse painostamaan yhteistä mediayhtiötämme.
Eihän tätä ´hyvinvointivaltiota´ olisi olemassakaan ilman nettomaksajia.
Sitä ei vaan monet tajua. (Sinä näytät tajuavan.)
Eihän ne rahat kasva puussa.
Kaikkea ollaan vaatimassa, eikä ymmärretä, että joku sen maksaa. Vanha fraasi ilmaisia lounai.............
Uteliaisuus voitti ja piti mennä ylen sivustoille ja siellä oli muun muassa tällainen tieto: Ylen Tuotannot-yksikön Lähetys- ja mediapalvelut -osastolla alkaa 17.2.2017 filmidigitointia ja -restaurointia koskevat yt-neuvottelut. Neuvottelujen piirissä on neljä tehtävää Pasilassa.Ylen filmikokoelma on historiallisesti arvokas. Kokoelmaan kuuluu noin 45 000 ohjelmaa, joista vanhimmat ovat 1900-luvun alusta, tuoreimmat 1990-luvulta. Nykyisellä toimintamallilla filmiä pystytään digitoimaan noin 400 tuntia vuodessa. Lisäksi Ylen käytössä oleva filmien skannaustekniikka on elinkaarensa päässä.“Nykyisellä toimintamallilla koko kokoelman digitointi kestäisi 150 vuotta. Haluamme nopeuttaa digitointia, koska muuten osa kokoelmasta ehtii tuhoutua”, kertoo Lähetys- ja mediapalvelut -osaston päällikkö Lise-Lottie Ek.
Siis aikooko ne ulkoistaa digitoinnin vai mistä on kyse? Vai hävitetäänkö historialliset ohjelmat?
Jotain halutaan nopeuttaa, ja siksi vähennetään väkeä? Onko talossa niin osaamatonta väkeä, ettei heistä ole tuohon työhön? Luulisi, että tuossa digitoinnissa voisi käyttää myös harjoittelijoita, vapaaehtoisia opiskelijoita yms..
Jos toimintamallista? kiikastaa, niin eikö sitä muka voi muuttaa? Ymmärrän kyllä, että voi olla edullisempaa teettää koko urakka ulkopuolisella, jolla on hyvät laitteet, mutta mutta...
Luulisi muuten, että Yle tarvitsee jatkossakin omat laitteet joka tapauksessa.
Nyt Ylen pitäisi tiedottaa tästä asiasta vähän tarkemmin, yksityiskohtaisesti ja avoimesti.
Todellakin TV ohjelmat on menny täysin typeriksi,
enää ei juurikaa tule mielenkiintoista katsottavaa,
turhaan maksamme tv maksuja,
"surkee-juttu- "
...ovat menneet...
...ei juurikaan...
Yritä edes arvostelussasi olla YLE:ta parenpi.
H.
heh, parenpi
Ei se ole TV-maksu, vaan mediamaksu, joka kattaa Tv, netin ja radion tarjonnan.
Yritä ite feikki,
Tässä esim. jotka saa lähteä varhennetulle eläkkeelle YLEstä
https://www.youtube.com/watch?v=NWHhRpixIII
Voihan olla että tekevät juuri siksi tuollaisia UUTISIA, että saavat eläkkeen ?
VANHA UUTINEN !
Uutta tuossa on vaan se että, nyt niitä ei ole enää kun tuo
mainitsemasi määrä joka melkein puolittui ?