Kauppias ei myy ellen allekirjota tietojen keräyslupaa, voiko näin menetellä, koska seuraavaan myymälään on 18km matkaa, ja en omista omaa kulkuvälinettä.
Tiedoissa ei kukaan esiintyisi tunnistettavasti, ja niiden on tarkoitus auttaa kauppiasta pitämään osuvampaa tuotevalikoimaa.
ELI
Saako markkinatalous pakottaa palvelun kieltämisellä hyväksymmään tietojen keräyksen ja rekisterin ylläpidon parantaakseen palvelua.
JOS EI
Miksi hyväksytään Microsoftin pakotteet, onko ne lainvoimaisia ?
Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit
Tiedoissa ei kukaan esiintyisi tunnistettavasti, ja niiden on tarkoitus auttaa kauppiasta pitämään osuvampaa tuotevalikoimaa.
ELI
Saako markkinatalous pakottaa palvelun kieltämisellä hyväksymmään tietojen keräyksen ja rekisterin ylläpidon parantaakseen palvelua.
JOS EI
Miksi hyväksytään Microsoftin pakotteet, onko ne lainvoimaisia ?
Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uskoakseni kauppias saa valita edelleen asiakkaansa. Syrjintää ei toki saa tapahtua.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
2 § Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.
4 § Määritelmät
Tavaroiden tai palvelujen tarjoajalla tarkoitetaan tässä laissa sitä, joka ammattimaisesti tarjoaa tavaroita tai palveluja yleisesti saataville.
8 § Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Kyllä kauppias tietää mitä on myynyt ja jos ei tiedä niin on hyvin pian entinen kauppias.
Irtotavaraa myydessä voi kauppias tietääkin, mutta valmiiksi pakatuissa tuotteissa saattaa vain pakkaaja tietää mitä kauppias tulee myymään.
Moni kakku päältä kaunis.
Menisit joskus kauppaan niin huomaisit että kassalta sait lapun missä on listattuna kaikki mitä maksoit.
Tietystikään pihistämäsi ei näy.
Mutta kauppias ei tiedä kuka tuotteet osti eikä tiedä mitä kyseinen asiakas on muilla käyntikerroilla ostanut ellei asiakas käytä jotain kaupan seurantakorttia (eli "bonuskorttia"). Tuollaisella tietojen keräilyluvalla yritetään profiloida asiakas kuten tehdään noilla vakoilukorteillakin.
Se mistä asiakas maksaa ei ole välttämättä sitä mitä asiakas saa. Joskus voi käydä niinkin ettei saa mitään. Esimerkiksi jos hyvää hyvyyttään auttaa nigerialaista leskirouvaa saamaan miljoonaperintönsä, niin huonolla tuurilla ei saa edes omiaan pois.
Kauppiaalla ei ole perusteltua syytä vaatia tietojen keräyslupaa, kyseiselle kauppiaalle voisi saada järjestettyä sakot kun tekisi poliisille sopivan tutkintapyynnön. Kyseessä on asiakkaan syrjintä ilman pätevää perustetta jos ei suostu myymään ilman allekirjoitusta.
8 § Syrjinnän kielto, lähinnä kohta "tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.". Tosin tuossa voisi vedota myös vakaumukseen tai mielipiteeseen allekirjoituksesta kieltäytymisen syynä. Muitakin syitä kauppiaan sakotukselle löytyy jos tuollaisella perusteella kieltäytyy myymästä.