SOSTE- tapahtumassa 15.2.2017 klo. 14:15-17.00 Kuparisalissa Töölöönkatu 4:ssä.
Aiheena m.m. ylivelkaantuneiden auttaminen ja eri vaihtoehtojen käsittelyjä ylivelkaantuneiden(ulosotossa) auttamiseen ja kannustinloukkujen purkamiseen.
Paikalla useita kansanedustajia y.m.
Tilaisuus on maksuton ja sinne voi ilmoittautua kuka tahansa. 12.2. 2017 mennessä.
Osallistu siis ja vaikuta.
Aiheena m.m. ylivelkaantuneiden auttaminen ja eri vaihtoehtojen käsittelyjä ylivelkaantuneiden(ulosotossa) auttamiseen ja kannustinloukkujen purkamiseen.
Paikalla useita kansanedustajia y.m.
Tilaisuus on maksuton ja sinne voi ilmoittautua kuka tahansa. 12.2. 2017 mennessä.
Osallistu siis ja vaikuta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi että ; olisko joku niin tarmokas, että menisi ja ottaisi puheeksi viimeinkin suojaosuuden korotuksen, että edes jotain jäisi käteen.....
Että, siellä sanomalla mitään saavuttaa, perkeleen vallassa ovat päättäjät!
Tapahtuma liittyy hallituksen perustamaan kokonaispakettiin, jossa etsitään erilaisia vaihtoehtoja. Sen pohjalta tehdään sitten suunnitelmia ja ulosottoon liittyvät paketit valmistetaan siten että ne olisivat valmiita kesäkuun loppuun mennessä.
Suojaosuuden nosto on yksi vaihtoehto.
Nyt näyttää kuitenkin että asia pengotaan perusteellisesti ja tavoitteena on kannustinloukkujen purkaminen, eli velallisen elämän helpottaminen siten että töihin KANNATTAA mennä.
Jos töihin ei kannata mennä niin siitä ei hyödy kukaan. Ei velkoja, ei velallinen, ei Kela, ei kunta, "sossu" eikä valtio. Jos käteen jää enemmän työnteossa, siitä hyötyy sekä velkoja että velallinen. Kaikki.
Perus-suojaosuuden korottaminen hyödyttäisi myös esim. eläkeläisiä ja niitä jotka ovat ansiosidonnaisella päivärahalla.
Esille tulee myös maksuhäiriömerkintöjen järkeistäminen.
Tuleeko taas esiin myös n.s. positiivinen luottorekisteri joka on JO käytössä monissa maissa.
Itse myös peräänkuulutan velan antajille suurempaa vastuuta. Samoin perintätoimistoille perustettavaa valvontayksikköä ja tiukempaa ja kovempaa lakia vääristä maksuista- ja koroista rankaisemista. Näitä on paljon.
Öö, valvontayksikkö on jo olemassa, sen nimi on ESAVI.
Viimeisin perintälakiuudistus ei kylläkään ajanut perintätoimistojen etuja, kuten joku tuossa alempana meinasi, vaan keskittyi pääasiassa ulosoton etuihin. Onko yllätys, kun kyseessä valtion pulju.
Epäilenpä että taaskaan ei mitään tapahdu, ihan samaa tyhjää löpinää ja lupauksia kuin ennenkin. Johan tämän vuoden alusta piti suojaosuuden nousta johonkin 900 euroon mutta kas kummaa se lopulta jopa pieneni muutamalla eurolla. Niin kauan kuin täällä ajatellaan vain perintäfirmojen ja ulosoton etuja niin mikään ei muutu. Nää tämmöiset työryhmät ja asiasta järjestetyt keskustelut on vaan silmänlumetta että on hyvä sanoa jos vaikka EU-tuomioistuin puuttuisi tähän peliin että kyllä täällä on tehty valmisteluja asioiden saattamiseksi järkeviin uomiin mutta katsokaa vaan, valmista ei tule.
Hallitus antaa tänään tiedonannon kannustinloukkujen purkamisesta. Siihenhän kuului osittain myös ulosottovelallisten suojaosuudet ja muut sellaiset.
Hallitus on ollut kriisikokouksessa ja pääministerin kanta on ollut että, eriarvoisuudelle pitää tehdä jotain. Liian pitkät velassa "kärvistelyt" eivät tee ihmistä työkuntoisiksi ja työhalukkaiksi. Liian pitkät velat(josta ei hyödy mitään) jopa sairastuttaa lopullisesti. Tulee nykyisen ulosottojärjestelmän seurauksena työkyvyttömiä ihmisiä aivan turhaan.
Velat pitää pääsääntöisesti maksaa, mutta ei niin että käteen ei juuri jää mitään, sen jälkeen kun hernekeitot on syöty ja vuokra maksettu.
Ihminen on ihminen ja tarvitsee myös kannustinta jotta jaksaa pakertaa.
Kävelemällä 13 km yhteen suuntaan töihin, varattomana ei oikein työntekoon kannusta.
No mihinkäs se tiedonanto kannustinloukkujen purkamisesta katosi?
Kovin on ollut hiljaista mikä nyt ei yhtään yllättänyt.
No miten kävi, tapahtuiko yhtään mitään vai oliko kyseessä taas yksi joutava paskanjauhamistilaisuus ainoastaan?
Jaarituksia kylläkin, mutta m.m. kokoomus ja RKP loisti poissaoloillaan. Kuinkas muuten? Suurimman huomion sai takuusäätiön puheenjohtaja.
Kyllä siellä paljon tuli asiaa.
Yllättävimpiä asioita oli se kun pohditaan sitä miksi tilanne on se kun mitä on. Miksi lakia sovelletaan pelkästään velkojan hyväksi? Ei ole puhettakaan että ihmisoikeudet sun muut pykälät koskisivat myös velallista. Esim. tämä 15-20 vuoden velan lopullinen vanheneminen on muutettu ketjuttamisien kanssa sellaiseksi että velkavankeus voi kestää jopa lopun elämää, eikä 30-35 vuotta ole mikään mahdottomuus varattomalle asioistaan selviytyä.
Suurimmat kieroilijat löytyvät valtakunnan voudin virastosta? Onko niin?
Monissa maissa uuden alun mahdollisuus alkaa jo 6 vuoden päästä. Esim. Saksa, (jossa tosin asiaa koitetaan venyttää 9 vuoteen. )USA:ssa uuden alun mahdollisuus on vielä lyhyempi.
Pää pointti koko tilaisuudessa oli se, mitä olen täälläkin kauan hokenut: "Suomella ei ole varaa tällaiseen järjestelmään jossa 1.000.000 kansalaista on tavalla tai toisella ulosottoloukun piirissä, joko ihan itse tai että perheen jäsenet on".
Se luo syrjäytymistä joka maksaa paljon enemmän kun esim. suojaosuuden nosto.
Tällä nykyisellä systeemillä ei kannusteta työntekemiseen tai yrittäjyyteen vaan sosiaalitukien nostoon. Ja pakottaahan ei ihmistä ei voi työntekoon jos siitä ei ole mitään hyötyä oman elintason nostamiselle. Vaikka kuinka vinguttaisiin velkojen maksamisen perään. Sellainen vinkuminen ei vaikuta missään jos "porkkanoita ei ole tarjolla."
Vakavimmat haitat on sellaisia joita näin julkisella keskustelupalstoilla ei sovi kirjoitella.(Muistetaan esim.Vihdin tapausta viime kesältä)