Leo Leppäsen korkein oikeus

Leppänen on lähtenyt käymään yksityistä oikeuttaan Häsan blogeissa ja on julistanut syyttäjän toiminnan vääräksi Lulu Ranteen tapauksessa. Leppänen julistaa nyt kovaan ääneen että syyttäjä teki väärän ratkaisun jättämällä syyttämättä Rannetta. Näin Leppänen julistautuu olevansa korkein oikeutta jakava viranomainen Hämeenlinnassa. Vaviskaa siis Hämeenlinnalaiset.
23913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pysy siellä blogissas..

Äänestä

Samaa mieltä että Leppänen on oikeassa.

Äänestä

Samaa mieltä että Leppänen on väärässä.

Leppänen on petturimainen lehtimiemoraalin murtaja eli lähdesuojan rikkoja ja laittoi Wiikin asiapojakseen, sekös riittikin ruokkimaan Kok/Demiä ja ennenkaikkea Kiemunkia ihan mielipuoliseen ajojahtiin ja vihanpitoon!

Kari onnettomuudekseen luotti väärään mieheen mutta kuitenkin Kari teki oikein kun pelasti kaupungin ja esti laittoman rahanpesun !

Mitä Leppäseen vielä tulee niin mies näytti oikean karvansa ja olikin aasina Kok/Demin talutusnuorassa !

Äänestä
  • Ilkkala parka luuli ainoana että Sambian rahaa on olemassa. Usko vei poliisiin pakeille.

    Äänestä

  • Ujeqtfad kirjoitti:

    Ilkkala parka luuli ainoana että Sambian rahaa on olemassa. Usko vei poliisiin pakeille.

    Kok/Dem-Trollipasko luulee että Kiirunki-parka luuli ainoana että Sambian rahaa on olemassa.

    Olihan siinä luulossa kuitenkin myös koko Kok/Dem-Koaliitio mukana ja Iisukin jo oli ylentänyt itsensä valmiiksi SSC:n hallitusmieheksikin.
    Usko vei poliisiin pakeille.

    Äänestä

  • Ihanaakatkeraa persujen sarkasmia.

    Äänestä

Terveisiä naapurikaupungista! Toivottavasti Leppänen pysyy siellä. Ettei vaan tule takaisin Forssaan. Kiitos.

Äänestä

Kyllä Leppänen tietää!!!

Äänestä

Kyllä Leppänen tietää!!!

Tietää olevansa lähdesuojan rikkoja ja tietää käyttäneensä Wiikkiä omana kätyrinään kun itse olisi ollut liian härskiä suoraan itse toimia!

Kari luotti väärään ihmiseen, Karppinen osoittautui luopioksi ja takinkääntäjäksi Kok/Demin suuntaan.

Äänestä

Leppänen tuntuu olevan täysin vastuuton plokkaaja, kirjoittelee niitä, mitä on unissaan nähnyt. On myös trolli Viikin vasikan taluttaja ja juontaja. Eipä niitä juttuja viitsi edes lukea!

Äänestä

Leppänen on Uusi-Kippolan talutusnuorassa Hämeen Sanomien suuntaan ja niinkuin tunnettua, Hämeen Sanomathan on Kok/Demujen paikallislehti Kanta-Hämeessä!

Leppänen käytti Wiikkiä teuraslampaanaan syöttäessään Karin Kok/Dem-Susille eli"Pahan akselille" !
Nyt Leppänen näyttää uhriutuvan itse tuolla omassa blogikirjoituksissaan tapahtuneesta lähdevuodosta.

Säälittävää toimintaa Leppäseltä ja missä on lehtimiehen omatunto ?

Äänestä

Juuri näin, asiaa puhutaan ja Leppänen on kyllä aika katala ketale ja KokDemin perännuolija!

Äänestä
  • Perzuikkien ongelmana on Kari, Lulu ja SCC-suhmurointi. Leppänen oikeassa on.

    Äänestä

  • ihan.naurattaapi kirjoitti:

    Perzuikkien ongelmana on Kari, Lulu ja SCC-suhmurointi. Leppänen oikeassa on.

    Perzuikkien ja koko Hämeenlinnan asukkaiden pelastuksna on Kari, Lulu ja kiitos heille....KokDemin ongelmana SCC -suhmurointi. Kari ja Lulu oikeassa on.

    Äänestä

Nousuhumalassa on kova uho päällä.
Kumma, ettei paljoa puhu Forssan ajoista ja miksi joutui lähtemään sieltä häntä koipien välissä.

Äänestä
  • Joko sinulla kohta humala laskee ja samall uho ?

    Äänestä

  • Voisikoos joku selventää mikä ajojahti Leppästä kohtaan on ollut Forssan suunnilla, kuullostaa jotenkin ajolähdöltä asiaa sen koommin tuntematta !

    Äänestä

Ei siitä enään kannata keskustella, asiat "tietämätön/taitamaton"kun oli! Kaikki jutut ovat vanhentuneet! Joskus Leppänen oli täällä demari, joskus taas kommunisti, siis tuuliviiri. Pitäkää tämä onneton ukko siellä Hämeenlinnassa!

Äänestä

Leksa vaikuttaa välillä ihan terävältä kaverilta mutta sitten välillä tekee itsestään pellen. Nimittelee Ilkkalaa narsistiksi. En osaa sanoa onko Kari sitä vai ei, mutta Leksan blogeja lukiessa huomaa hyvinkin nopeasti että hän on sellainen itse ja mitä suuremmissa määrin.

Äänestä
  • Kari narsisoi Miekkalinnassa SCC-rötöksillä.

    Äänestä

  • 567834 kirjoitti:

    Kari narsisoi Miekkalinnassa SCC-rötöksillä.

    Jälleen omanlainen aivopieru KokDem-ääliöltä, siinä oikea lobotoitu kokdem-mies joka ei uusi ikinä tyyliään.

    Äänestä

Onkos se sama heppu, joka käy aina silloin tällöin tääl Elenia areenan kuntosalilla? En oikein tiedä onko tämä ukko lintu vai kala, nimittäin kommunisti vai bemari, joku vasuri kuitenkin tuntii olevan, ellei ihan jopa vasemmistovihreä olisi?
Muuten ihan hyvä hupiukko tuntuu olevan!

Äänestä

Vanha mies ja Napoleon-kompleksi. Missä Leo, siellä hässäkkä. Ei penaalin terävin kynä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdeer44 kirjoitti:

Leppänen on lähtenyt käymään yksityistä oikeuttaan Häsan blogeissa ja on julistanut syyttäjän toiminnan vääräksi Lulu Ranteen tapauksessa. Leppänen julistaa nyt kovaan ääneen että syyttäjä teki väärän ratkaisun jättämällä syyttämättä Rannetta. Näin Leppänen julistautuu olevansa korkein oikeutta jakava viranomainen Hämeenlinnassa. Vaviskaa siis Hämeenlinnalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu