Tekeekö Bottas Kovalaiset?

Olet yksi palstan huonoimmista trolleista ja heikoimmalla itsetunnolla varustettu. Kovalainen todisti ajavansa hyvin kun alla on kilpailukyinen auto, ei vaan saanut tilaisuutta koskaan näyttää kunnolla kykyjään, sama kuin Mika Salolla. Sitä ei tiedä olisiko kumpikaan pystynyt maailmanmestaruutta saavuttamaan, Bottaksella hyvät mahdollisuudet ainakin kärkipaikoille.

sä olet taas yks näitä negaurpoja...oletko itse ajanut muuta kuin äitis potkukelkkaa? Kovalainen joutui hiukan liian aikaisin turhan kovaan paikkaa larenilla, ajaa osaa ihan varmasti vieläkin, kuten japsien sarjan voitto osoittaa.
tollaset kuin sinä, ette osaa mitään muuta kuin arvostella asioita, joista ette ymmärrä tai ole itse koskaan kokeilleet...mee sinne takakammariin ja ole hiljaa...

Taitaa olla itse Kobvalainen paikalla. Totuus ottaa koville. On ainoa kuljettaja koko formula historiassa joka ei huippuautoilla saanut aikaiseksi juuri mitään-

LOL Bottas on osoittanut jo olevansa erinomainen kuski. Toki kärkitallissa ajaminen

tuo ennakkosuosikin viitan ja paineet, mutta eiköhän tuo hoida homman kotiin kunnialla.

Veikkaan että munaa ja pahasti. g

Jos Kovalainen olisi ollut niin hyvä kuski mitä tämän palstan " asiantuntijat" väittää niiin ura ei olisi loppunut kuin kanan lento. Kun vaan ei osaa niin ei osaa. Formula-organidsaatiossa riittää asiantuntijoita ja silmiä näkemään että Kovalainen oli yksi historian huonoimmista F1 kuskeista.

Kovalainen oli tuloksellisesti katsottuna aivan ok kuski. Ei hänestä Hamiltonin tai Vettelin voittajaksi ollut, eipä ole ollut monesta muustakaan. Bottas saa tämän hetken kovimman mahdollisen vastuksen tallikaveristaan. Jos kerrankin voittaa niin hyvin menee. Luulenpa, että talli odottaa Valtterilta enemmän varmuutta kuin mitään muuta.

F1-maailma on ajoittain erittäin raaka, peli mitä siellä välillä käydään on paljon muutakin kuin vain pelkkää ajamista. Kovalainen oli kyllä tuohon aikaan osana tätä peliä kärsivänä osapuolena, eikä sen ura jatkunut nousujohteisesti F1-kuskimarkkinoilla tuon ajankohdan jälkeen. Se on paljon muustakin kiinni kuin mitä se kuski siellä ratin takana vääntää.

Bottaksen kannalta oleellista on se, miten toteutuu kauden aikana se mahdollisuus ajaa riittävän hyvistä lähtökohdista kausi läpi. Mikäli se puoli on riittävän hyvällä tasolla, en usko kuskin kyvyistä jäävän kiinni pärjäämisen.
Kyseessä on kuitenkin kuljettaja joka on alemmissa luokissa lyönyt nykyisen Red Bull-kuski Ricciardon.

Vastus on nyt tiimikaverin puolelta joka tapauksessa kovaa tasoa. Jos se saa riittävän hyvät lähtökohdat ja asetelmat, ei se tule floppaamaan.

Kun säännöt on taas radikaalisti muuttuneet, ne voi keikuttaa tallien välisiä voimasuhteita paljonkin. Sekin voi tuoda oman lisämausteensa soppaan.

Jos Kovalaisella olisi ollut munaa, taistelutahtoa, räväkkyyttä niin sitten, mutta ei. Kovalainen oli todella nynny kuski. Ei tuollaiset kuulu formuloihin.

Kovalaisella on F1-sarjan pisin putki ilman pisteitä. Todella säälittävää. Sortui usein typeriin virheisiin ja kun tuurasi Räikköstä Renault-tallissa, niin noille pohjanoteeraustuurausajoille koko F1-maailma nauraa vieläkin vedet silmissä.

Ongelma on siinä että kaikkien suomalaisten odotetaan olevan jotain Mika Häkkisiä. Kovalaiselta puuttui vauhti, varmuus ja henkinen kantti alun alkujaankin. Kohtuullinen kuski, mutta ei löydy kokonaisvaltaista tekemisen hanskaamista. Hyvät kuskit ottaa vastaan epäonneakin eikä tarvii heti olla selittelemässä että epäonnen vuoksi ei tulosta tule. Jokaisella on joskus epäonnea, enemmän tai vähemmän. Kovalainen leimautui epäonnen soturiksi, mutta tulosta ei tullut koskaan epäonnelta vältyttyäänkään. Unkarin voitto oli niin nolo tuurivoitto, että oikein hävettää Denniksen hehkutukset, seniili eli hetken ajan uudelleen Häkkisen menestystä. Näkeehän sen jo tuosta sauvakävelyvideostakin että meno on edelleen epävarmaa yliyrittämistä ja puntti on epävakaa ja tutisee. Tiukassa tilanteessa pidättää hengitystä kun pitäisi heiluttaa palleja.

Bottasta on turha maalata Kovalaiseksi. Olemus on jämerä, ei heikko itkupilli. Todennäköisesti ei ole riittävän nopea pärjätäkseen Hamiltonia vastaan, mutta onneksi olemme suomalaiset tottuneet häviämään, ja mestareille häviäminen ei ole häpee jos sen tekee tyylikkäästi, niinkuin Räikkönen hävisi Alonsolle ihan täysin 100-0 ei selitelly eikä itkeny. Ajaa vaan ja yrittää parhaansa. Joskus tulee tulostakin.

kovalainen häpäisi Suomen kansan

olisi häpeä olla suomalainen. Räikkönen ja Bottas ovat floppaavia surkimuksia. Erittäin ikävää. Hienoa kun Räikkönen otti kolmatta kertaa pataansa tallikaveriltaan, hahahahah