"Työttömyys vähentynyt"
Paska juttu, mutta oljenkorsi toisensa jälkeen katkeaa ja tuhnun olo käy yhä tuskaisemmaksi.
Paska juttu, mutta oljenkorsi toisensa jälkeen katkeaa ja tuhnun olo käy yhä tuskaisemmaksi.
Nauloja tuhnuarkkuun
Jamie
14897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Työllisyysaste ei ole lainkaan noussut, todetaan tiedotteessa. Mitä tämä sitten tarkoittaa, kun tiedetään, että maan väkiluku on kasvussa?
No sitä, että yhä surempi joukko työttömiä on säilötty erilaisiin päivähoitoihin ja työkeskuksiin tilastoja rumentamasta. Tämäkin kupla poksahtaa kohta, sillä oikeaa työtä tekevät eivät enää kohta pysty ylläpitämään filatovin suojatyöpaikkoja.
Niin että suhnutelkaa rauhassa. Rommmaus on vääjäämätön ja kiskot sihisevät jo lupaavasti ostojunan lähestyessä. Alkaa olla ostajan markkinat. Tilihän tehdään osto- eikä myyntivaiheessa.
Kun kupla puhkeaa se tuo vain lisäpaineita reaaliomaisuuden arvon nousuun, koska tilannetta ei voida enää ratkaista inflaation ja devalvoinnin kautta niin kuin markka-aikoina.
Kun kupla puhkeaa, tulet näkemään että pörssi laskee, korot laskevat alle 1%, jopa kuluttajahinnat laskevat, MUTTA kaikki reaaliomaisuus ja tuottava omaisuus nousee entisestään!
Reaaliomaisuuden hinta alkaa vasta tippua kun tämä deflaatiokupla on ohi, eli joskus 2010 paremmalla puolella. Siinähän suhnuttelet!
Kyllä vuokraisännän kelpaa.
"Työttömien määrä laski joulukuussa 209 000 henkilöstä 195 000 henkilöön."
Tuhnujen hehkutus siitä, kuinka asunnon ostaneilta menee työpaikka alta ja kämppä pakkohuutokauppaan ei saa tästä oikein supporttia.
Sie ja voit vapaasti yrittää kääntää jutun kärkeä muualle, nyt kun entiseltä meni terä. Ole hyvä.
Luepa tekstini uudestaan ja yritä kelata sitä vaikka ihan tavaamalla. Oikeasti työttömiä on yli 500 000, jos ottaa huomioon kurssien tukityöpaikkojen ja muun päiväkototoiminnan huomioon.
Ei tässä maassa ole kovinkaan paljoa niitä, joilla oikeastin on varaa näihin hintoihin. Et kai sinä oikeasti usko työministeriön kikkailuihin?
nämä tuhnut. Kun aiempi jankutus ajaa karile vedetään viimeksi aina esiin sitten se salaliittoteoria. Nyt on jo ministeriötkin mukana välittäjien ja pankkien pahan liitossa. Kuunvaihteen jälkeen todetaan varmasti Tilastokeskuksenkin väärentelevän lukuja ?
Filatov on tehnyt kaikkensa ettei palli heiluisi mutta työllisyysaste kertoo kaiken ,"oikeita" työpaikkoja syntyy tuskaisen hitaasti !.
Kyllä tulevaisuudessa tekijöille töitä löytyy, pian on puolet eläkkeellä se että löytyykö rahat eläkkeisiin sosiaaliturvaan ja muihin tulonsiirtoihin onkin jo toinen tarina.
Mutta kun siinähän piti käydä niin, että lainanottohetkellä työlliset asunnonostajat joutuvat hetikohta työttömiksi, korot nousee ja vasarat paukkuu. Nyt ei tapahdu muuta kuin vasara paukkuu, mutta aivan eri syistä.
tuolla on? Sama pitkäaikaistyöttömien suhnujen vuokraorjien joukko, joita siirrellään tilastosta toiseen, jotta saadaan jotain lukuja kaunisteltua. Tuolla joukolla ei ole ollut ennen, eikä tulevaisuudessakaan tule olemaan mitään osaa asuntokaupoissa, joten eipä taida juuri vaikuttaa.
Fiksusti esille tuotua asiaa, kiitos Jamie. Itse voin tuoda tällaiset faktat esille.
Myin oman asuntoni marras-joulukuun vaihteessa, sain ok hinnan. Ostin uuden asunnon, tämä olikin todellisuudessa vähän vaikeampaa, löysin etsimäni, maksoin ok hinnan. Oman asuntoni ostaja oli saanut myytyä oman asuntonsa ja oli tyytyväinen, kun maksoi mulle mun vanhan kämpän. Eli pointti on se, että asuntokauppa kulki pk-seudulla ihan jees, missä se hitsin rommaus on. Ainoa moka, mikä tossa ketjussa kävi, oli se, että itsekin tuudittauduin "ostajan markkinat" ajatteluun, ja ensimmäistä kohdetta, jonka olisin halunnut, jäin funtsimaan liian kauaksi aikaa, ja se meni nenän edestä. Seuraavan kanssa sitten teinkin ostotarjouksen heti. Lähden siitä, että myyjä laittaa aina pienen neuvotteluvaran, muutaman prosentin. Tässä ketjussa hinnat pyörivät silleen alle 5 % neuvotteluhaarukassa pyynti/myynti. Tarkaan en tiedä oman kämppäni ostajan juttua, mutta yleisestä jutustelusta sai tuollaisen kuvan, että myös hänellä oli homma mennyt lähelle suunnitelmia, eli ollaan oltu samoilla linjoilla.
Eli oma kohtaiset kokemukset puhuvat täysin eri kieltä, kuin millä linjalla tällä palstalla radikaalit tuhnuttelijat ovat. Se on ymmärrettävää, että tavanomaisilla tuloilla pk-seudulla korkeatasoinen asuminen, hyvät eläkesäästöt ja autoilu, sekä lomamatkailu alkaa olla vain hyväonnisten (ei sama, kuin hyvätuloisten) asia. Itsekin olen maksanut nykyisestä asunnostani suurin piirtein 2/3 siitä, mitä todellisuudessa olen työpalkkoina ansainnut, koska siis aiemmat omistusasuntoni myin aina huomattavalla voitolla verrattuna siihen, mitä itse niistä olin maksanut.
Työttömyysaste ei kerro mitään, työllisyysaste kertoo, kuinka yhteiskuntaa pidetään pysytyssä:
Joulukuu 2003 Joulukuu 2004 muutos%
66,3 66,4 -0,1 Työllisyysaste,%
työvoimaan kuulumattomista piilotyöttömiä (tuhatta)
112 92 21,7
301 305 -1,4 Työttömät työnhakijat
Asuntojen hintoihin nuo muutokset eivät vielä vaikuta.
Mä en tunne ystäväpiirissä yhtään työtöntä. En ole koskaan tuntenutkaan. Kaikilla tutuilla on töitä joko Suomessa tai ympäri maailmaa. Töitä on kavereidenkin lafkoissa tarjolla, mutta tekijöitä ei saa millään. Mikä ihmeen suurtyöttömyys?
Elämällä on sulle vielä monta yllätystä tarjolla, poika.
vm.-67
Nyt kun olen lomalla, niin on hyvää aikaa tsekata näitäkin palstoja. Olen ollut töissä vuodesta -83, tehnyt töitä neljässä eri maassa. Ollut yrittäjänä kaksi kertaa. Lisäksi opiskelin työn ohessa. Aina on riittänyt duunia, lama-aikana oli liikaakin. Ihmiset vaan valittaa, jos ei saa heti unelmaduunia kovalla palkalla. Töitä kyllä löytyy jos haluaa ja myöhemmin mahdollisesti kovaa liksaakin.