Osallistuvan sosiaaliturva malli ehdotus
ei_hyvä_heilu
14159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mutta hyväähän tuossa on se, että ketä ei ämmäin virkkuukerhot kiinnosta, niin voi rauhassa jättäytyä toimeentulotuen perusosan varaan. Sen leikkaamisesta passiivisena ei tuossa jutussa puhuttu yhtään mitään. Kyllä se vajaa 500 riittää per kuu elämiseen.
Heh, ämmäin virkkuukerhot : ) Kunnon sovinistisonni päästää munattomuutensa ilmoille ja kurppaa sammakoitaan kehiin.
Sinustahan me saammekkin kunnon orjan, joka pahan paikan tullen paukuttaa päätään karjalanmäntyyn ja öyhöttää ääliönä vaan, kun ei tajua mikä on homman oikea nim.
En edes lukenut linkinalaista, mutta voin sanoa suoraan, että on jopa pahinta laatua perusoikeusrikosten sarjassa, jota tämä hallitus ehdottelee puoluediktatuuriin päätettäväksi.
Tulipa luettua ja onpa jopa ihmisoikeussopimusten vastainen ja sieltä on vaan poimittu sallivat osiot eli yhteiskunnallisista syistä tehtävä työ ei ole pakkotyötä.
Ruodittaisko vähän mitä tuo loppupeleissä tarkoittaa?
Teiltä lupaa kysymättä teen sen kuitenkin, eli yhteiskunnallisista syistä tarkoittaa vain sellaista syytä, kun yhteiskuntaa kohtaa jokin katastrofi tai muu vastaava, esim. sisällissota, kapina tai muu vastaava josta voidaan julistaa poikkeustila jonka aikana voidaan rajatusti rajoittaa perusoikeuksia ja tällöin voidaan määrätä kansalainen esim. pelastustöihin, oleen palokunnan apuna taikka jossain muussa vastaavassa tehtävässä josta on yhteiskunnan turvallisuuden vuoksi hyötyä.
Lisäksi on yleiseen kansalaisvelvollisuuteen kuuluva työ.
Koko artikla on tässä: "4 artikla
Orjuuden ja pakkotyön kielto
1. Ketään ei saa pitää orjuudessa tai orjuuden kaltaisessa pakkotyössä.
2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä.
3. "Pakkotyöllä tai muulla pakollisella työllä" ei tässä artiklassa tarkoiteta:
a) tämän yleissopimuksen 5 artiklan määräysten mukaisesti määrätyn vapaudenriiston aikana tai ehdonalaisessa vapaudessa tavanomaisesti määrättyä työtä;
b) aseellisen palveluksen luonteista palvelusta tai sellaista palvelusta, joka vaaditaan sen sijasta maissa, jotka hyväksyvät aseellisesta palveluksesta kieltäytymisen omantunnonsyistä;
c) sellaista palvelusta, jota vaaditaan silloin, kun vaara tai onnettomuus uhkaa yhteiskunnan olemassaoloa tai hyvinvointia;
d) sellaista työtä tai palvelusta, joka kuuluu yleisiin kansalaisvelvollisuuksiin".
Suomessa on yleisiä kansalaisvelvollisuuksia asepalvelus, pitää kykynsä mukaan huolta itsestään ja lähimmäisistään, eli perheestään, mutta missään kohtaa ei velvoiteta muuttamaan, vastaanottamaan orjatyön kaltaista toimintaa vaan on annettu oikeus ITSE VALITA TYÖ, AMMATTI TAI ELINKEINO.
Aika vähän on perustuslaissa noita velvollisuuksia, kaikkiaan laskin niitä olevan neljä kappaletta.
Mutta taas pipilä on lukenut lakia omintakeisella periaatteella, eli "tulos taikka ulos".
Niin, ylläoleva artikla löytyy yk:oon ihmisoikeussopimuksesta finlexin sivustolta ja linkkiä en anna koska linkitys on kielletty, jopa omiin tietoihinkin.
Jokohan he ovat muuttamassa perustuslakia niin, että yhdeksi kansalaisvelvollisuudeksi määritellään 'työskenteleminen tukensa eteen'? Kohta ei kenelläkään työnantajalla ole syytä maksaa palkkaa, kun voi saada tuella työllistettyjä työntekijöitä, joista vielä valtio maksaa orjafirmalle kymmenen euroa per päivä per orja.
Nyt kun vaan keksisivät, mistä niitä verovaroja saa näiden pakkotyöläisten tukiin. Jos kukaan ei enää ole palkkatyössä, verovirrat tyrehtyvät. Alviako pitäisi nostaa 50 prosenttiin? Kaikkia muita veroja moninkertaistaa? Pakottaa köyhät ottamaan lainaa voidakseen maksaa veronsa? Kohta varmaan joku keksii antaa köyhille tilaisuuden myydä ruumiinsa eniten tarjoavalle: orjatyöhön, lapsentekokoneeksi, lääketestaajiksi, kaikenlaisiin psykologisiin ja fyysisiin testeihin jne.
No, passiivinen osallistumistulo odottaa. Sossujen kanssa en aio yhteistyötä alkaa pipertämään. En halua itseasiassa olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Mitä kauempana pysyy sossuista, sen terveempänä mielikin pysyy.
Justjuu,- harva menee loukkuun kenenkään puolesta.
Ja niin valhetta vaan. Vai että työnhakijoiden osaamista kehitetään? Ihan varmaan tikusta asiaa tekeminen ja peukaloiden valvottu pyörittäminen kehittää työtaitoja niin vallan älyttömästi. 'Osallistuminen' perustuisi luottamukseen? Ihanko totta? Silti sen valvontaan järjestettäisiin 'seurantajärjestelmä. Minäkin, pitkäaikaiseen työttömyyteen syyllistynyt kurjimus listasin kolme vapaaehtoista, oikeasti vapaaehtoista, puuhaa, jota jo teen kotoa käsin. Se ei kuulemma kuitenkaan 'osallistumiseksi' riitä. Vapaaehtoinen työ ei riitä korvaamaan yhteiskunnalle sitä, että yhteiskunta maksaa minulle korvausta siitä, että palkkatyötä ei ole. Ei, sen lisäksi pitää olla valvottavana ja näyryytettävänä - koska eihän työttömän sanomisiin voi luottaa. Virkailijan valheet taas kuuluvat heidän työkuvansa asiakaspalvelutekniikoihin, oletan.
Kunnat suostuvat orjuuttamaan asukkaitaan, koska valtion hiilapäät kiristävät kuntia rahallisesti. Maksattaa köyhällä kunnalla 6000 euroa vuodessa per työttömyyden uhri on kohtuutonta, ja vielä kohtuuttomampaa on se, että työtöntä rangaistaan työttömyyden lisäksi vielä pakkotyöllä. Kohta varmaan leikataan työttömyysturvakin pois, koska palkaton pakkotyökin toki on työtä, eikä sitä tehdessään 'ole työmarkkinoiden käytettävissä'.
Yrittäisivät nyt edes päättää, onko työttömyys heidän mielestään vamma vai rikos vai korvausta vaativa onnettomuus. Ja puhuisivat käsityksistään rehellisesti.
Toi PL 2lku 18§ on aika erikoinen, koska siinä julkista valtaa VELVOITETAAN edistämään työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle OIKEUS TYÖHÖN.
Mielestäni tuo tarkoittaa sitä että, hallitus on velvollinen toimimaan niin, että jokainen on oikeutettu PALKKATYÖHÖN, eli siis tarvittaessa valtion tulee perustaa tuotantolaitoksia, joihin jokaisella on oikeus tulla töihin ja saada ASIANMUKAISTA PALKKAA, jolla taas pystyy hoitamaan elämänsä ihmisarvoiseksi ja asumaan, syömään, hoitaan terveyttään ynnä muuta.
Tämä esitetty asia taitaa mennä juurikin näin, vai olenkohan taaskin ihan väärässä kuten yleensä olen, ainakin joidenkin nettivinkujen mielestä?
Siis toihan on jo muutenkin kun on kuntouttavia ja muita muka "töitä". Vai iniseekö täällä taas pikavippien ahdistavat paskapäät ? Vittuun sellaset firmat ja hyvin äkkiä.
Niin, ajatelkaapa, miten erilaisen systeemin luomme, kun saamme maahamme edes hiukan yhteishenkeä ja yhteisten asioiden hoitamista. Ihmisten annettaisiin hakea töitä vapaasti, tehdä omia hommia vapaasti, sossussa ja työkkärissä ja nykyisissä orjafirmoissa piiskureina työskentelevät, oikeastaan siis työttömät, eli työttömyydestä tulonsa saavat, vapautettaisiin hekin vapaasti etsimään töitä ja tekemään töitä.
Me, jotka kärvistelemme palkattomassa pakkotyössä, eli työttömien pakollisessa yhdyskuntapalvelussa (muille rikollisillehan yhdyskuntapalvelu on vapaaehtoinen vaihtoehto), yhdistykäämme. Ajatellaan toisiamme suurena syrjittyjen joukkoja, joka olemme. Ei vaivuta siihen häpeän tunteeseen kuvitellen, että olemme tilanteessa yksin. Meitä on satoja tuhansia jo nyt.
Kun valtio kiristää kuntia pakottamaan asukkaansa orjiksi, aikaisemmin työttömällä oli vastavetona se, että heittäytyy toimeentulotuelle kunnan maksettavaksi. Nythän senkin maksaa Kela, joten työttömältä on viety tämä valttikortti. Jos se nyt kummoinen kortti oli sekään.
Minulla kävi säkä. Laitoksen, jonne minut komennettiin orjaksi, johtaja olikin älykäs, inhimillinen, huumorintajuinen ihminen. Sovimme heille ja minulle paremmin sopivan puuhastelun ja aloitan 'työn' ihan myönteisessä hengessä. Ensin kyllä tuntui kuin olisi maailma kaatunut päälle. Yksikin hyvä ihminen oikeassa paikassa voi pelastaa toisen kansalaisen omanarvontunnon ja elämisen ilon. Pahuutta voi vastustaa. Paha menestyy, jos hyvät ihmiset eivät tee mitään.
niin, olkaamme onnellisia orjia
Perustuslaki kieltää ihmisen eriarvoisen kohtelun. Ei pitkäaikaistyöttömiä voi kohdella eri tavalla, kuin muita työttömiä.
Ehdotuksessa nykyinen kuntouttava työtoiminta lakkautetaan ja ehdotuksen mukainen malli tulee tilalle. Ehdottomasti kannatan asiaa vaikka olen työtön, kun luin tuon koko selvityksen ja mitä ehdottavat niin on hyvä asia mielestäni.
Kun tarkemmin lukee niin tietää hyvän asian tuossa :) Nimittäin osallistumis malliin osallistuminen ei ole työvoimapoliittista toimenpidettä joten karenssimäärittelyt jne. eivät päde.
Lisäksi kunnilla ei olisi enää maksuvelvollisuutta tukeen joten varmaan malli muuttuu työnhakijan eduksi, koska nykyisellään on ja painostavat karenssinuhalla kuntouttavaan... kun kunnan talous helpottuu (ei maksua) niin asia palaa siihen aikaan kun kunnat oikeasti toimivat työllistämiseen eli ennen kuin tuli työmarkkinatuen maksuosuus kunnalle.
vitun idiootti