"Kohderyhmä määriteltäisiin työmarkkinatuen saamisen keston perusteella eri tavoin alle 25-vuotiaille ja sitä vanhemmille samoin kuin nykyisessä aktivointisuunnitelman laatimisessa. Malli sisältää kuntouttavan työtoiminnan ja sosiaalisen kuntoutuksen. Kieltäytyminen tai laiminlyönti johtaisi perusturvan tippumiseen niin sanotulle passiivitasolle. Se on yksin asuvalla henkilöllä 485 euroa kuussa. Kieltäytyminen ei vaikuta toimeentulotukeen, ja vapautuksen voi saada terveyssyistä.
Kohderyhmään voisi kuulua myös työttömän peruspäivärahaa saavia tai kokonaan toimeentulotuen varassa olevia. Osallistumiseksi ei kelpaisi pelkkä harrastaminen, mutta esimerkiksi opiskelu kansalaisopistossa, osallistuminen kansalaisjärjestöjen toimintaan, naapurustoprojekteihin, ruokapiireihin tai vertaistukiryhmiin tai maahanmuuttajien kielikursseille.
Työryhmän mallissa osallistumistuen taso olisi sama kuin työmarkkinatuessa eli noin 700 euroa, ja lisäksi sen saaja voisi saada toimeentuloa korvaamaan osallistumisesta aiheutuvia menoja. Osallistumisesta ja sen kestosta sovittaisiin yhdessä sosiaalityöntekijän kanssa."
Huomioikaa lause:
"Kohderyhmään voisi kuulua myös työttömän peruspäivärahaa saavia tai kokonaan toimeentulotuen varassa olevia."
Eli työttömien lisäksi myös toimeentulotukia saavat voivat joutua osallistuvaanToimintaan.
Eli kevään kehysriihessä todennäköisesti päätetään tästä "osallistumistulosta".
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005079172.html
Kohderyhmään voisi kuulua myös työttömän peruspäivärahaa saavia tai kokonaan toimeentulotuen varassa olevia. Osallistumiseksi ei kelpaisi pelkkä harrastaminen, mutta esimerkiksi opiskelu kansalaisopistossa, osallistuminen kansalaisjärjestöjen toimintaan, naapurustoprojekteihin, ruokapiireihin tai vertaistukiryhmiin tai maahanmuuttajien kielikursseille.
Työryhmän mallissa osallistumistuen taso olisi sama kuin työmarkkinatuessa eli noin 700 euroa, ja lisäksi sen saaja voisi saada toimeentuloa korvaamaan osallistumisesta aiheutuvia menoja. Osallistumisesta ja sen kestosta sovittaisiin yhdessä sosiaalityöntekijän kanssa."
Huomioikaa lause:
"Kohderyhmään voisi kuulua myös työttömän peruspäivärahaa saavia tai kokonaan toimeentulotuen varassa olevia."
Eli työttömien lisäksi myös toimeentulotukia saavat voivat joutua osallistuvaanToimintaan.
Eli kevään kehysriihessä todennäköisesti päätetään tästä "osallistumistulosta".
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005079172.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä ainakin aion "osallistua" kyykyttämällä noita virkanilkkejä entistäkin enemmän D
Ja minä kirjoittamalla orjan tarinaa, äänittämällä, puhumalla tilanteesta kaikilla mahdollisilla foorumeilla.
Minä aion osallistua kieltäytymällä kaikesta mikä ei ole palkkatyötä. Tekemistä löytyy päiviin ilman sossusirkustakin.
Turun Sanomissa oli hyvä kirjoitus työttömien syyllistämisestä:
Kansaneläkelaitoksen tutkija, valtiotieteiden tohtori Pertti Honkanen:
"Ensinnäkään juuri missään ei puhuta enää täystyöllisyydestä. Jopa termi työllisyyslaki on kadonnut, ja nyt samoista asioista säädetään työvoima- ja yrityspalveluita koskevissa laeissa.
Vanhan täystyöllisyyden tavoitteen on korvannut työmarkkinoiden toimivuus, joka Honkasen mielestä on jokseenkin epämääräinen käsite, ainakin sitä on huomattavasti vaikeampi mitata kuin täystyöllisyyttä.
Ennen valtion harjoittama työllisyyspolitiikka myös korosti työvoiman kysyntää ja toimia työpaikkojen luomiseksi, nyt painopiste on sen asemesta siirtynyt työvoiman tarjonnan problematiikkaan.
Puhutaan siitä, miten työuria pidennetään – miten tärkeää on pitää ikääntyneet työntekijät työssä mahdollisimman pitkään.
Se tuntuu ristiriitaiselta.
– Niin, koska yhdeksänkymmentäluvulta lähtien nimenomaan työttömyys on lyhentänyt merkittävästi työuria, Honkanen sanoo.
Toinen muutos on se, että työttömistä on tehty enemmän kuin koskaan syypäitä omaan tilanteeseensa. Suuret rakenteelliset ongelmat on supistettu yksilön henkilökohtaisiksi vioiksi kuten vetelyydeksi ja mukavuudenhaluksi."
http://www.ts.fi/lukemisto/3386676/Syyllinen on tyoton?jako=0f506dc4655349a7586040e569d0d8b5
Niin olikin erittäin hieno kirjoitus! Jospa joku päättäjäkin erehtyisi lukemaan tuon!
Hyvä kirjoitus
Mutta eikö tää kaikki vain lisää valtion menoja?
Olen ollut lähes 10 vuotta työttömänä ja ollut useamman kerran näissä 9e/päivä hommissa. En valita niistä, olen mennyt jopa omasta tahdosta niihin, mutta pakottamista en ymmärrä, kun valtio/kunta/yhteiskunta menettää jopa 180e/kk kun tämäkin hupakko menee pajalle nyhräämään.
Eli ei me tätä valtion velkaa makseta sillä pois, että annetaan työhaluttomille lisää rahaa jostain puuhailusta.
Ja jos joku joskus meneekin yksityiselle (jotka innolla kyllä ottavat harjoittelijoita ja työkokeilijoita), niin silloin se taas on pois jonkun potentiaalisesta palkkaamisesta. Ja jos ei siitäkään, niin ainakin se voi vääristää kilpailua kahden yrittäjän välillä, koska toiset ovat aika hanakoita ottamaan tätä ilmaista työvoimaa.
Ja siis tähän koko touhuun menee valtiolta rahaa.
Eikä tässä vielä kaikki. Montaa työharjoittelua edeltää 1-2 viikon kurssi, jota vetää kallispalkkainen vetäjä yksityisestä firmasta. No, siellä askarrellaan ja käydään kävelemässä jossakin paikallisessa yrityksessä ja valtiolta menee rutosta turhaa rahaa.
Pitäisi siis välttää tällaista toimintaa, johon ihmisiä pakotetaan ja johonn valtiolta menee rahaa. No, paikalliset pubit kiittää, kun työttömillä on enempi rahaa käyttää olueeseen.
Mikähänlaisia mumu ja pappakerhoja nämä meinaavat yl viiskymppisille perutella ,tässä maassa kun moni varto eläkepäiviä työttömänä. Pääseekö pappa kutomaa sukkia?