G6 vai S70?

G6:ssa parempi objektiivi, varsinkin valovoima. G6:ssa 2.0-3.0, kun S70:ssä 2.9 - 4,9.
Koon puolesta taas S70 on selvästi parempi käyttöäni ajatellen. G6 ei enää taskuun mahdu, sitä varten on aina oltava reppu. Toisaalta taas surkeilla kuvilla ei tee mitään, vaikka kamera taskussa olisikin.
Eli n. 70% lomakuvia, loput perhe- yms kuvausta.

Molemmissa sama kenno, laajakuva G6:ssa parempia.

Hinnoissa noissa ei enää suurta eroa ole. Siksi valinta menee vaikeaksi.

Olisko mielipiteitä tai kokemuksia jommasta kummasta?
51105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kattelin testejä ja S70:ssa on kohinaa ihan reippaasti kuulemma ja se taas on G6:ssa saatu aika vähiin.
Mutta tuo kompakti voi olla oleellinen, monesti jää kuvat ottamatta kun kamera on raahattava selässä ja siksi S-sarja on fiksu taskussa.

Äänestä

G6:sta olen itse harkinnut. Todellisuudessa kameran kokohan on pikkusen luottokorttia isompi (ainakin saksalaisen kameralehden sivuilla) ja paino (ilman akkua) alle 400 grammaa (olisko ollut jotain 380).

Äänestä
  • Ovat kyllä "pikkuisen" luottokorttia suurempia, varsinkin G6 :)

    Painoeroakin on noilla n. 50%.

    Äänestä

  • Vai että luottokortin kokoisia, hoh hoh, ja painokin 400 gramaa, hah hah.

    Sulla on kyllä aika isot taskut...

    Äänestä

Valinta kääntyy siihen kumpaa arvostat enemmän hyviä kuvia, vai pientä kokoa. G6:n objektiivi on huomattavasti parempi myös esim. vääristymien suhteen. Jos ei kuvaa pelkästään automaatilla, vaan haluaa oikeasti vaikuttaa valotukseen käy se G6:lla paremmin. Kuvaustilanteessa säädöt on oltava sormien ulottuvilla. Ei G6 mikään mahdoton mukana kannettava kuitenkaan ole, mutta jos et halua näyttää turistilta valitse pokkari. Parhaat kuvat otetaan kumminkin sillä kameralla, joka on mukana. Jos todella haluaa pienen ja hyvän kameran joutuu ostamaan kaksi kameraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valinta edessä kirjoitti:

G6:ssa parempi objektiivi, varsinkin valovoima. G6:ssa 2.0-3.0, kun S70:ssä 2.9 - 4,9.
Koon puolesta taas S70 on selvästi parempi käyttöäni ajatellen. G6 ei enää taskuun mahdu, sitä varten on aina oltava reppu. Toisaalta taas surkeilla kuvilla ei tee mitään, vaikka kamera taskussa olisikin.
Eli n. 70% lomakuvia, loput perhe- yms kuvausta.

Molemmissa sama kenno, laajakuva G6:ssa parempia.

Hinnoissa noissa ei enää suurta eroa ole. Siksi valinta menee vaikeaksi.

Olisko mielipiteitä tai kokemuksia jommasta kummasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu