Onko hyvä videokuvauksessa tai kaukokuvauksessa? Mihin käyttötarkoituksiin kyseinen kamera soveltuu ja onko hyvä vaihtoehto aloittelijalle?
Nikon d5100
Dededede
51486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Video järjestelmällä on haasteellisempaa, kuin videokameralla.
Useimmissa järjestelmissä on etsin pois käytöstä ja joutuu käyttämään näyttöpanelia etsimenä, mikä vaatii käytännössä jalustan käyttöä.
Videokuvaukseen on esim. jotkut Sonyn mallit parempia. Sähköinen etsin ja jatkuva tarkennus.
Tavalliseen valokuvaukseen mainitsemasi malli toimii ihan hyvin.
"Kaukokuvaus" Ei ole ollenkaan riipuvainen rungosta, vaan objektiivista. Etäällä oleviin kohteisiin tarvitaa pitkä teleobjektiivi ja niitä löytyy tuohon runkoon ja muihinkin malleihin riittävästi.
Runko soveltuu lähes kaikkeen ajateltavissa olevaan kuvaukseen ja välttävästi videoonkin.
Osta mielummin D5500 uudempi malli. Siinä on kääntyvä näyttö ja kosketusnäyttö. Kosketusnäytöllä tarkentaminen videokuvaamisessa tekee homman hiton paljon helpommaksi ja kivemmaksi.
Millään etsimellä tee mitään videokuvauksessa. Ehkä ammatti videokameroista löytyy, mutta harvassa järkkärissä tuollainen ominaisuus on.
Joku peilitön kamera voisi olla hyvä mihin on rakennettu kuvanvakaaja kameran kennoon. Käsittämätöntä ettei nikon ja canon tarjoa tuota vielä. Pitää tunkea objektiiveihin kuvanvakaaja linssejä, jotka huonontaa kuvanlaatua.
D5100 voi kuvata kaiken ja käyttäjiä on vauvasta vaariin, aloittelijasta huippuammattilaisiin, joten ehdotomasti kannataa...
Kerro ammattilainen, joka kuvaa D5100:lla? Tuo on ihan ok aloittelijan runko, mutta ei mopolla mahdottomia.
Videokuvauksessa Panasonicilla ja Canonilla on parempia vaihtoehtoja. Valokuvauksessa Nikon ja Fuji ovat taas vahvoilla.
Mitä tarkoitit kaukokuvauksella? Tarkoititko tähtien kuvausta vaiko pitkiä teleobjektiiveja, joilla kuvataan eläimiä? Eläinkuvauksessa Nikon (ja Canon) ovat vahvoilla, mutta D5100 ei kuulu niihin runkoihin, jotka ovat järkeviä hankintoja pitkän telen perään.
Maailmalla Nikon ja Canon ovat tasavahvoja, mutta Suomessa Canon oli vuosia paljon suositumpi luontokuvaajien keskuudessa. Tämän takia pitkää teleobjektiivia haluavan aloittelijan kannattaa ostaa yhä Canon, koska siihen saa Suomesta paljon helpommin käytetyn telen. Käytetty f/4.0 300 mm on se objektiivi, joka kannattaa aloittelevan luontokuvaajan ostaa ensimmäiseksi teleobjektiiviksi.
Pitkät teleobjektiivit vaativat rungolta paljon. Tarkennuspisteiden laatu ja määrä pitää olla riittävä sekä rungossa pitää olla rutkasti laskentatehoa.
Jos haetaan halvalla tuollaista tyydyttävää runkoa, niin yksi vaihtoehto on Canonin 70D käytettynä. Niitä tuli paljon vaihtoon, kun 80D julkaistiin. Ilmeisesti uudemmman mallin videotarkennus on niin paljon parempi, että kannatti vaihtaa.
Aloittaja taitaa kuvata pelkällä rungolla eikä ymmärrä, että objektiivi voisi olla hyödyllinen lisä kalustoon.
Ammattilainen osaa käyttää myös d5100:aa. Ei siihen tarvita nimettyä ammattilaista.