Palovakuutus

Mysymyk

En löytänyt parempaakaan palstaa niin kirjoitan kysymykseni tähän. Kaverilla on tapana sytyttää kaakeliuuniinsa tulet ja lähteä sitten tunniksi pariksi huiteleen muualla. Mitä jos sattuu tulipalo? Korvaisiko vakuutus, kun tuohan on huolimattomuutta. Saako palavia tulisijoja jättää vahtimatta. Mitä vakuutus sanoo tähän?

4

542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palotuli

      Kaakeliuuni on tarkoitettu asunnon lämmitykseen, joten se on aika paloturvallinen. Ei sen vieressä tarvitse istua vesiletku valmiina. Se mitä vakuutus sanoo asiaan, löytyy vakuutusehdoista.

    • Jussi..Pussi

      Joo, parisen vuotta takaperin eräältä tuttavaltani paloi talo. Hän kertoi laittaneensa tulen uuniin ja lähteneensä sen jälkeen kauppaan. Kaupassa soi puhelin ja naapuri kertoi, että talosi palaa. Talo oli melko vanha ja paloi kivijalkaan.
      Myöhemmin tuttavani kertoi saaneensa palovakuutuksestaan n. 30 % siitä, mitä oli vaatinut.

    • htgfvcx

      Vakuutussopimus on yksityisoikeudellinen sopimus, jolloin sopimusehdot määrittelevät vaadittavan huolellisuustason ja sen laiminlyönnin vaikutukset. Ainakin esimerkiksi IF:n vakuutusehdoissa vaaditaan avotulen, kynttilöiden ja ulkotulien valvomista. Luultavasti samankaltaiset klausuulit on jokaisen vakuutusyhtiön vakuutusehdoissa. On sii siis hyvin luultavaa, että valvomatta jääneestä tulisijasta lähtenyttä tulipaloa ei korvata ainakaan kokonaan.

      Pelastuslaki puolestaan vaatii huolellisuutta "tulipalon tai muun onnettomuuden vaaran ja vahingon välttämiseksi" (379/2011 4 §) ja huolellisuutta ja riittävää varovaisuutta tulen käsittelyssä (5 §). Ensiksi mainitun rikkominen on rangaistavaa pelastusrikkomuksena.

      Joku viitseliäämpi voi sitten jaksaessaan etsiskellä oikeuskäytännöstä onko siellä esimerkkejä joko valvomattomasta tulisijasta lähteneen tulipalon korvausriidoista tai samasta syystä syytetyn pelastusrikkomuksen arvioinnista

      Mitä valvonta sitten tarkoittaa? Eipä paljoa maalaisjärkeä kummempaa lähdettä taida löytyä. Ei sille tietenkään tukea löydy, että pitäisi vieressä vesiletkun kanssa istua (jos nyt ei kuitenkaan ihan olkiukkoihin mentäisi...). On siinä kuitenkin aika huomattava ero mahdollisen alkusammutuksen ja hätäilmoituksen teon suhteen onko talonväki talossa havahtumassa paloon viimeistään palovaroittimen huutaessa, vai jossain liesussa.

      Mielenkiintoiseksi kysymys menisi siinä vaiheessa, kun vakuutusyhtiö kieltäytyisi maksamasta korvausta, ja palo olisi aiheuttanut vahinkoa kolmannelle, esimerkiksi taloyhtiölle tai naapurille. Näillä lienisi siinä tapauksessa oikeus vaatia omista vahingoistaan korvausta paloasunnon omistajalta/haltijalta.

      • Vakuutusmeklari

        Palaneen talon vakuutusyhtiö voisi joutua maksamaan korvauksia kolmannelle osapuolelle vain mahdollisesta vastuuvakuutuksesta. Ja siinäkin tapauksessa vaadittaisiin siis huolimattomuutta palaneen asunnon omistajalta, koska muuten vahingonkorvausvelvollisuutta ei synny.
        Toisin sanoen, yleensä kolmannen osapuolen oma vakuutus korvaa palon, jos se leviää vaikkapa naapuritalosta. Jos vakuutusta ei ole ja palossa ei ole tuottamuksellisuutta, niin kukaan ei korvaa, koska kukaan ei ole vahingonkorvausvastuullinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3355
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      95
      3140
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3004
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      69
      2923
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      52
      2862
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2642
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2460
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2311
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      41
      2157
    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1933
    Aihe