Ra-tutkintojärjestelmä hakoteillä

SRAL ry on tarpeellinen jäsenistön etujen puolustaja,mutta nyt tehdyt muutokset ja byrokratia ovat saattaneet tutkintojärjestelmän liian byrokraattiseksi.
Esimerkiksi perusteeton tutkijoitten vähentäminen ja tutkintojen ohjeet mm. ryhmätentin poistaminen on eriarvoistanut tutkintotilaisuudessa saman aikaan olevat.
Saattaa olla myös lainvastaista esittää ,että mm. kurssilla opettajana työskennellyt ei
voi pitää tutkintoa.
Mikäli SRAL ry aikoo kasvattaa jäsenmäärääsä,niin olisi syytä pikaisesti alkaa poistamaan typeryyksiä.
Toivotan SRAL ry hallitukselle järkeviä päätöksiä !
Ilmianna
Jaa

27 Vastausta



Varsinkin kun tutkintovastaanottajien vähentämisessä ei käytetty mitään kunnollisia valintaperusteita, pois potkituissa on monia erittäin päteviä pitkän linjan harrastajia joilla on vuosien kokemus tutkintojen pitämisessä ja toisaalta jäljelle jääneissä tutkintovastaanottajissa on monia "märkäkorvia" joiden RA-kokemus on vähäistä (sekä ajallisesti että yhteyksien määrässä) eivätkä ole pitäneet kuin muutamia tutkintoja "uransa" aikana. Mitään perusteluita SRAL:in taholta ei luonnollisesti kerrottu niille jotka potkittiin pois, valinta tapahtui ilmeisesti enemmänkin henkilökohtaisten kaunojen ja mielipide-erojen perusteella.

Vaikuttaa vahvasti siltä että SRAL ei edes halua uusia harrastajia vaan pyrkii pitämään toiminnan pienen sisäpiirin touhuna, onneksi suomesta löytyy useita kerhoja jotka kouluttavat aktiivisesti uusia harrastajia SRAL:in touhuista huolimatta. Aika näyttää muuttuuko suomessa systeemi vastaavaksi kuin esim. ruotsissa, useampi katto-organisaatio joilla on oikeus pitää tutkintoja. Ajatuksia SRAL:lin rinnalle toisesta katto-organisaatiosta on jo kuulunut ympäri suomea....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Huomioikaa että näissä "märkäkorvissa" on myös joukossaan todellisia tekniikan miehiä, ei se pidettyjen yhteyksien määrä ja harrastuksessa vietetty aika aina ole kaikki kaikessa tai mikään laadun tae!

Muuten olen samaa mieltä siitä että SRAL:in toiminta on ikävä kyllä arvelluttavaa ja jos nämä nyt kevätkokoukselle tehdyissä esityksissä tuodut asiat todella paikkansa pitävät, myös tuomittavaa.

En yllättyisi vaikka nämä johtaisivat taas oikeustaistoon, jossa SRAL häviäisi jälleen kerran. Niin arvottomia ja naurettaviakin olivat liiton käyttämät todisteet jo edellisten hävittyjen oikeustaistojen aikaan että käräjäoikeuden ei se olisi tullut antaa edes mahdollisuutta valittaa antamastaan tuomiosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
viitosista kirjoitti:
Huomioikaa että näissä "märkäkorvissa" on myös joukossaan todellisia tekniikan miehiä, ei se pidettyjen yhteyksien määrä ja harrastuksessa vietetty aika aina ole kaikki kaikessa tai mikään laadun tae!

Muuten olen samaa mieltä siitä että SRAL:in toiminta on ikävä kyllä arvelluttavaa ja jos nämä nyt kevätkokoukselle tehdyissä esityksissä tuodut asiat todella paikkansa pitävät, myös tuomittavaa.

En yllättyisi vaikka nämä johtaisivat taas oikeustaistoon, jossa SRAL häviäisi jälleen kerran. Niin arvottomia ja naurettaviakin olivat liiton käyttämät todisteet jo edellisten hävittyjen oikeustaistojen aikaan että käräjäoikeuden ei se olisi tullut antaa edes mahdollisuutta valittaa antamastaan tuomiosta.
Osaisiko joku sanoa, missä nämä "märkäkorvat" olisivat ammattilaisia tai edes harjaantuneen harrastajan veroisia? Kiinalaiset rakentajat radiot ja hallintotekninen osaaminen on niin surkeaa, että toiminnantarkastaja voisi huomauttaa?

Tämä Mauno Hirvosen vainoaminen SRALn hallituksessa on jotain niin järkyttävää, että Ilta-Sanomien ja Iltalehden pitäisi se jo lööpittää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ryhmätentin poistaminen ei millään muotoa lisännyt tutkinnon suorittavien "eriarvoisuutta", vaan todellakin yksilötentti takaa sen, että jokaiselle kokelaalle tuotetaan yksilöllinen kysymysaineisto.

Ryhmätenttejä voidaan suorittaa nykyisinkin ennalta sovitusti, mutta valvotuissa olosuhteissa esim. Puolustusvoimien varusmies- ja muulle henkilöstölle. Uniikki kysymysaineisto annetaan kokelaille vasta tutkintotilaisuudessa, tutkinto suoritetaan valvotuissa olosuhteissa ja arvostelu suoritetaan siitä annettujen ohjeiden mukaisesti. Kokelaat itse eivät saa osallistua tutkinnon arvosteluun.

Ryhmätentin poistamisella halutaan varmistaa, että yhtä ja samaa kysymysaineistoa ei voida käyttää kuukausikaupalla tutkintojen tehtailuun, saati että nimellisillä kursseilla opetettaisiin vain varmat "tärpit" jo ennalta tiedossa oleviin kysymyksiin. Sekös joitakin harmittaa, kun tutkintoon joutuu oikeasti opiskelemaan...

Muuten, radioamatööritoiminnan ja -tutkintojen perusteet määritellään Suomen lainsäädännössä ja tutkinnonpidosta on olemassa viranomaisen antama päätös, jossa sanotaan yksiselitteisesti toiminnalle asetetut kriteerit.

Mutta, liiton ympärillä vuodesta toiseen venettä keikuttavan äänekkään, mutta pienen vähemmistön mielestä tutkintoja saadaan järjestää ihan miten huvittaa. Harmi vain, että kyseessä on varsin anarkistinen asenne, jolla koitetaan osaltaan vahingoittaa liittoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
14 VASTAUSTA:
Taidat olla hallituksesta?
Ryhmätenttiä ei voi käyttää jatkuvasti sillä sekin arvotaan kyseiselle tutkinnolle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
SRALn K-modulin sähköturvallisuusmääräyksistä, niiden vanhentuneisuudesta on kanneltu viestintävirastolle, jonka on reagoitava SRALn hallituksen saamattomuduelle pätevyystutkijodien esimiehen ja pätevyystutkintolautakunnan asiassa.

Ei voi olla niin, että uusille radioamatööreille opetetaan sähköturvallisuusmääräysten historiaa, kun on tai voi olla hengestä kysymys.

Ellei viestintävirasto puutu asiaan niin sitten kokonaan toisille kierroksille eli oikeusasiamiehelle, jolloin viestintävirastokin joutuu häpeään.

Tämä SRALn hallitus tuottaa harmia niin radioamatöörikokelaille kuin viestintävirastollekin. Se on suorastaan maanvaiva.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
T1 moduuli oli kyseessä ja allekirjoittanut kanteli niistä. Ensimmäisen kerran olin SRAL:n yhteydessä joulukuussa 2016 sekä tammi- helmi ja maaliskuussa 2017. SRAL ei vastannut, joten seuraavaksi oli vietävä asia viestintäviraston tietoon. Tämän jälkeen SRAL:ssa reagoitiin. Merja Koivaara OH1EG oli yhteydessä.

Pääsiäistä edeltävällä viikolla AR-X:n T1 sähköturvallisuuskysymykset päivittyivät, huomasin tämän ja jäin odottamaan SRAL:n tai viestintäviraston vastausta. Lopulta Merja Koivaara lähestyi minua uudella sähköpostilla ilmoittaen, että kysymykset on päivitetty. Muutakin korjattavaa löytyisi myös muistakin kysymyksistä kuin sähköturvallisuudesta.

DE OH2EXE 73 Jari Kekki

insinööri(AMK), sähkövoimatekniikka
insinööri(AMK), tietoliikennetekniikka
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OH2EXE kirjoitti:
T1 moduuli oli kyseessä ja allekirjoittanut kanteli niistä. Ensimmäisen kerran olin SRAL:n yhteydessä joulukuussa 2016 sekä tammi- helmi ja maaliskuussa 2017. SRAL ei vastannut, joten seuraavaksi oli vietävä asia viestintäviraston tietoon. Tämän jälkeen SRAL:ssa reagoitiin. Merja Koivaara OH1EG oli yhteydessä.

Pääsiäistä edeltävällä viikolla AR-X:n T1 sähköturvallisuuskysymykset päivittyivät, huomasin tämän ja jäin odottamaan SRAL:n tai viestintäviraston vastausta. Lopulta Merja Koivaara lähestyi minua uudella sähköpostilla ilmoittaen, että kysymykset on päivitetty. Muutakin korjattavaa löytyisi myös muistakin kysymyksistä kuin sähköturvallisuudesta.

DE OH2EXE 73 Jari Kekki

insinööri(AMK), sähkövoimatekniikka
insinööri(AMK), tietoliikennetekniikka
Tekisit sinäkin pelkän louskutuksen sijasta jotain hyödyllistä. Et taida olla edes Liiton jäsen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
jormaajorma kirjoitti:
Tekisit sinäkin pelkän louskutuksen sijasta jotain hyödyllistä. Et taida olla edes Liiton jäsen.
Korjaisi SRAL selvät virheet tutkinnossa ilman että tarvitsee viranomaisten kautta hoitaa asia. Taidat olla tyypillinen liiton apina ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OH2EXE kirjoitti:
T1 moduuli oli kyseessä ja allekirjoittanut kanteli niistä. Ensimmäisen kerran olin SRAL:n yhteydessä joulukuussa 2016 sekä tammi- helmi ja maaliskuussa 2017. SRAL ei vastannut, joten seuraavaksi oli vietävä asia viestintäviraston tietoon. Tämän jälkeen SRAL:ssa reagoitiin. Merja Koivaara OH1EG oli yhteydessä.

Pääsiäistä edeltävällä viikolla AR-X:n T1 sähköturvallisuuskysymykset päivittyivät, huomasin tämän ja jäin odottamaan SRAL:n tai viestintäviraston vastausta. Lopulta Merja Koivaara lähestyi minua uudella sähköpostilla ilmoittaen, että kysymykset on päivitetty. Muutakin korjattavaa löytyisi myös muistakin kysymyksistä kuin sähköturvallisuudesta.

DE OH2EXE 73 Jari Kekki

insinööri(AMK), sähkövoimatekniikka
insinööri(AMK), tietoliikennetekniikka
Kannattaa OH2EXE liittyä SRAL jäseneksi ja pyrkiä vaikuttamaan asioihin yhteisön sisäisesti. Tällainen avoimilla palstoilla kirjoittelu tekee hallaa liitolle, eikä anna oikein hyvää kuvaa myöskään henkilöstä joka tällä lailla kirjoittelee julkisuudessa.

Merja, OH1EG on puheenjohtaja paikallansa, sillä parempaakaan ja oikeudenmukaisemmin liittoa luotsaavaa tuskin nykyisin siihen hommaan mistään löytyy.

Jussilistit ovat sitten erikseen, he ovat joko aivopestyjä, kilttejä mutta hyödyllisiä hölmöjä tai sitten pahantahtoisia ja ilkeitä ihmisiä, joille elämän suola on jatkuvan eripuran ylläpitäminen ja toisten kanssaharrastajien kiusaaminen. Toivottavasti OH2EXE ei kuulu siihen porukkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eletään_sovussa kirjoitti:
Kannattaa OH2EXE liittyä SRAL jäseneksi ja pyrkiä vaikuttamaan asioihin yhteisön sisäisesti. Tällainen avoimilla palstoilla kirjoittelu tekee hallaa liitolle, eikä anna oikein hyvää kuvaa myöskään henkilöstä joka tällä lailla kirjoittelee julkisuudessa.

Merja, OH1EG on puheenjohtaja paikallansa, sillä parempaakaan ja oikeudenmukaisemmin liittoa luotsaavaa tuskin nykyisin siihen hommaan mistään löytyy.

Jussilistit ovat sitten erikseen, he ovat joko aivopestyjä, kilttejä mutta hyödyllisiä hölmöjä tai sitten pahantahtoisia ja ilkeitä ihmisiä, joille elämän suola on jatkuvan eripuran ylläpitäminen ja toisten kanssaharrastajien kiusaaminen. Toivottavasti OH2EXE ei kuulu siihen porukkaan.
Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka syrjii perusteetta osaa harrastajista ?
Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka haukkuu aktiivisesti osaa harrastajista ?
Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka ei halua elää sovussa harrastajien kanssa vaan lietsoo riitaa ?

Ei kiinnosta alistua SRAL:in aivopesuun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eletään_sovussa kirjoitti:
Kannattaa OH2EXE liittyä SRAL jäseneksi ja pyrkiä vaikuttamaan asioihin yhteisön sisäisesti. Tällainen avoimilla palstoilla kirjoittelu tekee hallaa liitolle, eikä anna oikein hyvää kuvaa myöskään henkilöstä joka tällä lailla kirjoittelee julkisuudessa.

Merja, OH1EG on puheenjohtaja paikallansa, sillä parempaakaan ja oikeudenmukaisemmin liittoa luotsaavaa tuskin nykyisin siihen hommaan mistään löytyy.

Jussilistit ovat sitten erikseen, he ovat joko aivopestyjä, kilttejä mutta hyödyllisiä hölmöjä tai sitten pahantahtoisia ja ilkeitä ihmisiä, joille elämän suola on jatkuvan eripuran ylläpitäminen ja toisten kanssaharrastajien kiusaaminen. Toivottavasti OH2EXE ei kuulu siihen porukkaan.
Näyttääpä tuo kuuluvan. Bulvaanien kärkikaartia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3W3RR kirjoitti:
Näyttääpä tuo kuuluvan. Bulvaanien kärkikaartia.
No niinhän sinä 3W3RR saat väitää aivan vapaasti.

Ensin pitkä hiljaisuus SRAL:n suunnalta tottakai olin sinne ensin yhteydessä, mutta ei minkäänlaista reagointia ko. asiaan. Lopulta vein asian viranomaiselle viestintävirastolle. SRAL ei ole valtio valtiossa perustuslain turvin saan kannella asiasta viranomaiselle.

Absurdi harraste kun ensin valitaan leiri ja vasta sitten aletaan tutustumaan itse harrasteeseen. Vihaan ihmisiä, jotka tulevat jurnuttamaan 11-vuotta vanhasta oikeudenkäynnistä ja sen vuoksi eräs jäsen on "mulkku" ja "irvikuva". Faktatkin olisi voitu esitellä asiallisemmalla tavalla. Tässä vaiheessa konsultoin leirissä Suomen laki vaikuttavaa tuttavaani ja hän tunsi tämän 11-vuotta vanhan oikeudenkännin ja hänen analyysinsä asiasta oli se, että "eräs jäsen oli oikeassa".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Vuoden harrastaneena kuvittelet tietäväsi kaiken kaikesta. Hieno mies.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3W3RR kirjoitti:
Vuoden harrastaneena kuvittelet tietäväsi kaiken kaikesta. Hieno mies.
Ennen harrasteeseen tuloa tuli seurattua 20 vuoden ajan tätä harrastetta sivusta. Ei ole näköjään miestä sinussa tulla tänne omalla nimelläsi tai asematunnuksellasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei_aivopesty kirjoitti:
Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka syrjii perusteetta osaa harrastajista ?
Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka haukkuu aktiivisesti osaa harrastajista ?
Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka ei halua elää sovussa harrastajien kanssa vaan lietsoo riitaa ?

Ei kiinnosta alistua SRAL:in aivopesuun.
SRAL ei syrji harrastajia.
SRAL ei hauku harrastajia.
SRAL pyrkii siihen että meillä kaikilla olisi hyvä harrastaa radioamatööritoimintaa sovussa keskenämme.
SRAL ei aivopese ketään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eletään_sovussa kirjoitti:
SRAL ei syrji harrastajia.
SRAL ei hauku harrastajia.
SRAL pyrkii siihen että meillä kaikilla olisi hyvä harrastaa radioamatööritoimintaa sovussa keskenämme.
SRAL ei aivopese ketään.
niinpä niin .Näin minäkin ajattellin aikoinaan. Ehkä SRAL on näin,Mutta nyt siellä on joku klikki zero miesten takana joka sanoo miten toimitaan. Mallia ehkä ortsuganista ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eletään_sovussa kirjoitti:
SRAL ei syrji harrastajia.
SRAL ei hauku harrastajia.
SRAL pyrkii siihen että meillä kaikilla olisi hyvä harrastaa radioamatööritoimintaa sovussa keskenämme.
SRAL ei aivopese ketään.
Aika aktiivisesti SRAL:in (ja etenkin tiettyjen jäsenten) taholta tunnutaan haukkuvan erään kerhon jäseniä ja etenkin tiettyjä yksittäisiä jäseniä, mitään kunnollisia perusteita ei kuitenkaan ole näkynyt. Ei todellakaan näy mitään merkkejä että SRAL (ja etenkään tietyt SRAL:in jäsenet) pyrkisi elämään sovussa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kuulkaa koko ARX on hauki on kala j ne
Siellä joku 4 on ostattanut järejestelmän ja urpot ovat sen ostaneet ja pitäväät kiinni hampain että näin menetellään.
Ilmianna
Jaa
ARx on nyt käyty läpi tarkalla kammalla ja todettu että järjestelmä
on erittäin vakuttavalla tavalla täyttänyt kaikki viranomaistutkinnon
edellyttämät vaatimukset; sekä täyttänyt (ja täyttää jatkossakin) esille
tulleiden tiedusteluiden vaatimukset.

Eiliset jäsenäänestykset eivät jättäneet enää jossitelulle sijaa.
Kaikki vastarintaliikkeen kehittelemät sekoilut on hylätty 100-10.

Mutta asia on vielä kesken. Kyseinen organisaatio tulee jatkamaan haitantekoa
liittoa vastaan. Yhdistyslain perusteella tämä on erottamisperuste ja
seuraavaksi on otettava esille erottaminen jäsenyydestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Mikä organisaatio on haitannut liiton toimia ?
Muuten, tällä saitilla massapostaus on kielletty. Sinä syyllistyit siihen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hei viisas elä yhdistä pj erottamista tähän ARX systeemin arvosteluun. Kyllä siellä mm 2 qm totesi ,että kun kuultiin.niin eiköhä asiaa pidä tarkastella ja noon sieltä kuultii hallitukseltakin,etttä korjataan jos tarvetta on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Katsokaapa niitä ARX kommentteja hallitukselle.Sieltä löytyy useamman kerhon jäsenten allekirjoitukset mm 7ab ja 6ad,sekä Hyvinkää.Nimimiehiä mukana mm Heikki Heinonen 3ru,Timo Kiiski 1th jne. Eli kaikki ei ole kohdallaan tuossa tutkintojärjestelmän byrokratiassa !
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Huru-ukkoja ovat nuo kaikki. Lukekaa 20-vuoden takaa pakko-CW:n kannatuskirjoitukset. Samat eläköityneet sähkötyksenopettajat siellä!

"Ennen oli Paremmin!"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Älä puhu jaskaa,kyse ei ole cw:stä. Et näköjään ole tutustunut siaan. KYse on byrokratiasta !!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näinsevainontaas kirjoitti:
Älä puhu jaskaa,kyse ei ole cw:stä. Et näköjään ole tutustunut siaan. KYse on byrokratiasta !!!!
Erään valtiopäämiehen sanomaa:"Byrokratia näivettää ihmisten elinvoimaa.Länsimaat eivät tulleet mahtaviksi paperitöiden ja säännösten takia"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Aikoinaan opiskelin itsenäisesti radiomatööritutkinnon K- ja T2-moduulit käyttäen apuna liiton kautta hankkimaani opiskelumateriaalia ja netistä löytyvää harjoitustenttiä. Kun tuli aika tenttiä moduulit, otin itse yhteyttä tutkinnonvastaanottajaan ja sovin tenttiajankohdan. Kumpikin moduuli meni kirkkaasti läpi ensiyrittämällä. Radioamatööritutkintoa varten opeteltavat asiat eivät välttämättä ole helppoja eikä niiden pidäkään olla. Kun seuraa tätä keskustelua, tulee tunne että radioamatööritutkinnon pitäisi olla mahdollisimman helppo läpihuutojuttu. Jo nykyisellään tutkinto on suhteellisen helppo läpäistä, jos sitä verrataan aikaisempaan ennen 2000-luvun alkua vallinneeseen tutkintojärjestelmään. Esimerkiksi sähkötystaitoja ei ole vaadittu radiamatäööritutkinnossa enää viimeisten 15 vuoden aikana. Vaikka digimodet ovat nykyaikaa, sähkötystaidot eivät todellakaan ole mennyttä aikaa. Eteen voi edelleenkin tulla tilanteita, joissa niille on tarvetta.

Vaikuttaa siltä, että eräs eteläsuomalainen radiokerho tuottaa kyseenalaisin keinoin uusia radioamatöörejä. Ei ole tarkoitus, että aikaisemmin vaativana pidetty radiamatööritutkinto romutetaan tekemällä sen hankkimisesta liian helppoa. Ilmeisesti tietyillä radioamatööriliiton vaikutuspiiriin kuuluvilla henkilöillä on itsepintainen päämäärä muuttaa tutkintoon littyviä käytäntöjä siten, että tavallinen kadunmieskin pystyisi suorittamaan tutkinnon hyväksytysti mahdollisimman vähäisellä tenttiä varten käytetyllä valmistautumisella.

Radioamatööriporukka on ihmeellisen eripurainen ja kuppikuntainen. Lukiessani liiton ympärillä käytävää keskustelua ei voi muuta kuin todeta, että tiettyjen änkyröiden on pakko olla narsistisia psykopaatteja. Lapsellista tuollainen touhu. Miten aikuiset henkilöt viitsivätkään leikkiä kukkulan kuningasta leikkipuiston hiekkalaatikossa. Tässä on pääasiallinen syy siihen, miksi en viitsi ryhtyä radioamatööriliiton jäseneksi. Eipä silti, kyllähän liitto on tehnyt paljon radioamatöörien hyväksi mahdollistamalla harrastustoiminnan muun muassa hoitamalla viranomaisasioita.

Tämä avautumiseni aiheuttanee katkeraa arvostelua, mutta se on ihan sama. Olen seurannut asioita jo pidemmän aikaa ja päätin tuoda julki oman mielipiteeni. Omaa kutsumerkkiäni en julkaise yleisellä keskustelupalstalla. Kuulun erään radiokerhon hallitukseen, joten olen asioista perillä. En halua sotkea edustamaani kerhoa henkilökohtaisiin mielipiteisiini.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ra-tutkintojärjestelmä hakoteillä

SRAL ry on tarpeellinen jäsenistön etujen puolustaja,mutta nyt tehdyt muutokset ja byrokratia ovat saattaneet tutkintojärjestelmän liian byrokraattiseksi.
Esimerkiksi perusteeton tutkijoitten vähentäminen ja tutkintojen ohjeet mm. ryhmätentin poistaminen on eriarvoistanut tutkintotilaisuudessa saman aikaan olevat.
Saattaa olla myös lainvastaista esittää ,että mm. kurssilla opettajana työskennellyt ei
voi pitää tutkintoa.
Mikäli SRAL ry aikoo kasvattaa jäsenmäärääsä,niin olisi syytä pikaisesti alkaa poistamaan typeryyksiä.
Toivotan SRAL ry hallitukselle järkeviä päätöksiä !

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta