Ra-tutkintojärjestelmä hakoteillä

amatööriradiomies

SRAL ry on tarpeellinen jäsenistön etujen puolustaja,mutta nyt tehdyt muutokset ja byrokratia ovat saattaneet tutkintojärjestelmän liian byrokraattiseksi.
Esimerkiksi perusteeton tutkijoitten vähentäminen ja tutkintojen ohjeet mm. ryhmätentin poistaminen on eriarvoistanut tutkintotilaisuudessa saman aikaan olevat.
Saattaa olla myös lainvastaista esittää ,että mm. kurssilla opettajana työskennellyt ei
voi pitää tutkintoa.
Mikäli SRAL ry aikoo kasvattaa jäsenmäärääsä,niin olisi syytä pikaisesti alkaa poistamaan typeryyksiä.
Toivotan SRAL ry hallitukselle järkeviä päätöksiä !

36

2883

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SRAL_sahaa_omaa_oksaa

      Varsinkin kun tutkintovastaanottajien vähentämisessä ei käytetty mitään kunnollisia valintaperusteita, pois potkituissa on monia erittäin päteviä pitkän linjan harrastajia joilla on vuosien kokemus tutkintojen pitämisessä ja toisaalta jäljelle jääneissä tutkintovastaanottajissa on monia "märkäkorvia" joiden RA-kokemus on vähäistä (sekä ajallisesti että yhteyksien määrässä) eivätkä ole pitäneet kuin muutamia tutkintoja "uransa" aikana. Mitään perusteluita SRAL:in taholta ei luonnollisesti kerrottu niille jotka potkittiin pois, valinta tapahtui ilmeisesti enemmänkin henkilökohtaisten kaunojen ja mielipide-erojen perusteella.

      Vaikuttaa vahvasti siltä että SRAL ei edes halua uusia harrastajia vaan pyrkii pitämään toiminnan pienen sisäpiirin touhuna, onneksi suomesta löytyy useita kerhoja jotka kouluttavat aktiivisesti uusia harrastajia SRAL:in touhuista huolimatta. Aika näyttää muuttuuko suomessa systeemi vastaavaksi kuin esim. ruotsissa, useampi katto-organisaatio joilla on oikeus pitää tutkintoja. Ajatuksia SRAL:lin rinnalle toisesta katto-organisaatiosta on jo kuulunut ympäri suomea....

      • viitosista

        Huomioikaa että näissä "märkäkorvissa" on myös joukossaan todellisia tekniikan miehiä, ei se pidettyjen yhteyksien määrä ja harrastuksessa vietetty aika aina ole kaikki kaikessa tai mikään laadun tae!

        Muuten olen samaa mieltä siitä että SRAL:in toiminta on ikävä kyllä arvelluttavaa ja jos nämä nyt kevätkokoukselle tehdyissä esityksissä tuodut asiat todella paikkansa pitävät, myös tuomittavaa.

        En yllättyisi vaikka nämä johtaisivat taas oikeustaistoon, jossa SRAL häviäisi jälleen kerran. Niin arvottomia ja naurettaviakin olivat liiton käyttämät todisteet jo edellisten hävittyjen oikeustaistojen aikaan että käräjäoikeuden ei se olisi tullut antaa edes mahdollisuutta valittaa antamastaan tuomiosta.


      • Makeamarko
        viitosista kirjoitti:

        Huomioikaa että näissä "märkäkorvissa" on myös joukossaan todellisia tekniikan miehiä, ei se pidettyjen yhteyksien määrä ja harrastuksessa vietetty aika aina ole kaikki kaikessa tai mikään laadun tae!

        Muuten olen samaa mieltä siitä että SRAL:in toiminta on ikävä kyllä arvelluttavaa ja jos nämä nyt kevätkokoukselle tehdyissä esityksissä tuodut asiat todella paikkansa pitävät, myös tuomittavaa.

        En yllättyisi vaikka nämä johtaisivat taas oikeustaistoon, jossa SRAL häviäisi jälleen kerran. Niin arvottomia ja naurettaviakin olivat liiton käyttämät todisteet jo edellisten hävittyjen oikeustaistojen aikaan että käräjäoikeuden ei se olisi tullut antaa edes mahdollisuutta valittaa antamastaan tuomiosta.

        Osaisiko joku sanoa, missä nämä "märkäkorvat" olisivat ammattilaisia tai edes harjaantuneen harrastajan veroisia? Kiinalaiset rakentajat radiot ja hallintotekninen osaaminen on niin surkeaa, että toiminnantarkastaja voisi huomauttaa?

        Tämä Mauno Hirvosen vainoaminen SRALn hallituksessa on jotain niin järkyttävää, että Ilta-Sanomien ja Iltalehden pitäisi se jo lööpittää.


    • Revi_siitä

      Ryhmätentin poistaminen ei millään muotoa lisännyt tutkinnon suorittavien "eriarvoisuutta", vaan todellakin yksilötentti takaa sen, että jokaiselle kokelaalle tuotetaan yksilöllinen kysymysaineisto.

      Ryhmätenttejä voidaan suorittaa nykyisinkin ennalta sovitusti, mutta valvotuissa olosuhteissa esim. Puolustusvoimien varusmies- ja muulle henkilöstölle. Uniikki kysymysaineisto annetaan kokelaille vasta tutkintotilaisuudessa, tutkinto suoritetaan valvotuissa olosuhteissa ja arvostelu suoritetaan siitä annettujen ohjeiden mukaisesti. Kokelaat itse eivät saa osallistua tutkinnon arvosteluun.

      Ryhmätentin poistamisella halutaan varmistaa, että yhtä ja samaa kysymysaineistoa ei voida käyttää kuukausikaupalla tutkintojen tehtailuun, saati että nimellisillä kursseilla opetettaisiin vain varmat "tärpit" jo ennalta tiedossa oleviin kysymyksiin. Sekös joitakin harmittaa, kun tutkintoon joutuu oikeasti opiskelemaan...

      Muuten, radioamatööritoiminnan ja -tutkintojen perusteet määritellään Suomen lainsäädännössä ja tutkinnonpidosta on olemassa viranomaisen antama päätös, jossa sanotaan yksiselitteisesti toiminnalle asetetut kriteerit.

      Mutta, liiton ympärillä vuodesta toiseen venettä keikuttavan äänekkään, mutta pienen vähemmistön mielestä tutkintoja saadaan järjestää ihan miten huvittaa. Harmi vain, että kyseessä on varsin anarkistinen asenne, jolla koitetaan osaltaan vahingoittaa liittoa.

      • amatööriradiomies

        Taidat olla hallituksesta?
        Ryhmätenttiä ei voi käyttää jatkuvasti sillä sekin arvotaan kyseiselle tutkinnolle.


      • sininenkipinä

        SRALn K-modulin sähköturvallisuusmääräyksistä, niiden vanhentuneisuudesta on kanneltu viestintävirastolle, jonka on reagoitava SRALn hallituksen saamattomuduelle pätevyystutkijodien esimiehen ja pätevyystutkintolautakunnan asiassa.

        Ei voi olla niin, että uusille radioamatööreille opetetaan sähköturvallisuusmääräysten historiaa, kun on tai voi olla hengestä kysymys.

        Ellei viestintävirasto puutu asiaan niin sitten kokonaan toisille kierroksille eli oikeusasiamiehelle, jolloin viestintävirastokin joutuu häpeään.

        Tämä SRALn hallitus tuottaa harmia niin radioamatöörikokelaille kuin viestintävirastollekin. Se on suorastaan maanvaiva.


      • OH2EXE

        T1 moduuli oli kyseessä ja allekirjoittanut kanteli niistä. Ensimmäisen kerran olin SRAL:n yhteydessä joulukuussa 2016 sekä tammi- helmi ja maaliskuussa 2017. SRAL ei vastannut, joten seuraavaksi oli vietävä asia viestintäviraston tietoon. Tämän jälkeen SRAL:ssa reagoitiin. Merja Koivaara OH1EG oli yhteydessä.

        Pääsiäistä edeltävällä viikolla AR-X:n T1 sähköturvallisuuskysymykset päivittyivät, huomasin tämän ja jäin odottamaan SRAL:n tai viestintäviraston vastausta. Lopulta Merja Koivaara lähestyi minua uudella sähköpostilla ilmoittaen, että kysymykset on päivitetty. Muutakin korjattavaa löytyisi myös muistakin kysymyksistä kuin sähköturvallisuudesta.

        DE OH2EXE 73 Jari Kekki

        insinööri(AMK), sähkövoimatekniikka
        insinööri(AMK), tietoliikennetekniikka


      • jormaajorma
        OH2EXE kirjoitti:

        T1 moduuli oli kyseessä ja allekirjoittanut kanteli niistä. Ensimmäisen kerran olin SRAL:n yhteydessä joulukuussa 2016 sekä tammi- helmi ja maaliskuussa 2017. SRAL ei vastannut, joten seuraavaksi oli vietävä asia viestintäviraston tietoon. Tämän jälkeen SRAL:ssa reagoitiin. Merja Koivaara OH1EG oli yhteydessä.

        Pääsiäistä edeltävällä viikolla AR-X:n T1 sähköturvallisuuskysymykset päivittyivät, huomasin tämän ja jäin odottamaan SRAL:n tai viestintäviraston vastausta. Lopulta Merja Koivaara lähestyi minua uudella sähköpostilla ilmoittaen, että kysymykset on päivitetty. Muutakin korjattavaa löytyisi myös muistakin kysymyksistä kuin sähköturvallisuudesta.

        DE OH2EXE 73 Jari Kekki

        insinööri(AMK), sähkövoimatekniikka
        insinööri(AMK), tietoliikennetekniikka

        Tekisit sinäkin pelkän louskutuksen sijasta jotain hyödyllistä. Et taida olla edes Liiton jäsen.


      • Apinalle
        jormaajorma kirjoitti:

        Tekisit sinäkin pelkän louskutuksen sijasta jotain hyödyllistä. Et taida olla edes Liiton jäsen.

        Korjaisi SRAL selvät virheet tutkinnossa ilman että tarvitsee viranomaisten kautta hoitaa asia. Taidat olla tyypillinen liiton apina ?


      • Ei_aivopesty

        Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka syrjii perusteetta osaa harrastajista ?
        Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka haukkuu aktiivisesti osaa harrastajista ?
        Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka ei halua elää sovussa harrastajien kanssa vaan lietsoo riitaa ?

        Ei kiinnosta alistua SRAL:in aivopesuun.


      • 3W3RR

        Näyttääpä tuo kuuluvan. Bulvaanien kärkikaartia.


      • OH2EXE
        3W3RR kirjoitti:

        Näyttääpä tuo kuuluvan. Bulvaanien kärkikaartia.

        No niinhän sinä 3W3RR saat väitää aivan vapaasti.

        Ensin pitkä hiljaisuus SRAL:n suunnalta tottakai olin sinne ensin yhteydessä, mutta ei minkäänlaista reagointia ko. asiaan. Lopulta vein asian viranomaiselle viestintävirastolle. SRAL ei ole valtio valtiossa perustuslain turvin saan kannella asiasta viranomaiselle.

        Absurdi harraste kun ensin valitaan leiri ja vasta sitten aletaan tutustumaan itse harrasteeseen. Vihaan ihmisiä, jotka tulevat jurnuttamaan 11-vuotta vanhasta oikeudenkäynnistä ja sen vuoksi eräs jäsen on "mulkku" ja "irvikuva". Faktatkin olisi voitu esitellä asiallisemmalla tavalla. Tässä vaiheessa konsultoin leirissä Suomen laki vaikuttavaa tuttavaani ja hän tunsi tämän 11-vuotta vanhan oikeudenkännin ja hänen analyysinsä asiasta oli se, että "eräs jäsen oli oikeassa".


      • 3W3RR

        Vuoden harrastaneena kuvittelet tietäväsi kaiken kaikesta. Hieno mies.


      • OH2EXE
        3W3RR kirjoitti:

        Vuoden harrastaneena kuvittelet tietäväsi kaiken kaikesta. Hieno mies.

        Ennen harrasteeseen tuloa tuli seurattua 20 vuoden ajan tätä harrastetta sivusta. Ei ole näköjään miestä sinussa tulla tänne omalla nimelläsi tai asematunnuksellasi.


      • eletään_sovussa
        Ei_aivopesty kirjoitti:

        Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka syrjii perusteetta osaa harrastajista ?
        Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka haukkuu aktiivisesti osaa harrastajista ?
        Miksi liittyä yhdistykseen (SRAL) joka ei halua elää sovussa harrastajien kanssa vaan lietsoo riitaa ?

        Ei kiinnosta alistua SRAL:in aivopesuun.

        SRAL ei syrji harrastajia.
        SRAL ei hauku harrastajia.
        SRAL pyrkii siihen että meillä kaikilla olisi hyvä harrastaa radioamatööritoimintaa sovussa keskenämme.
        SRAL ei aivopese ketään.


      • faktoriaaaaaaa
        eletään_sovussa kirjoitti:

        SRAL ei syrji harrastajia.
        SRAL ei hauku harrastajia.
        SRAL pyrkii siihen että meillä kaikilla olisi hyvä harrastaa radioamatööritoimintaa sovussa keskenämme.
        SRAL ei aivopese ketään.

        niinpä niin .Näin minäkin ajattellin aikoinaan. Ehkä SRAL on näin,Mutta nyt siellä on joku klikki zero miesten takana joka sanoo miten toimitaan. Mallia ehkä ortsuganista ?


      • Sovussako
        eletään_sovussa kirjoitti:

        SRAL ei syrji harrastajia.
        SRAL ei hauku harrastajia.
        SRAL pyrkii siihen että meillä kaikilla olisi hyvä harrastaa radioamatööritoimintaa sovussa keskenämme.
        SRAL ei aivopese ketään.

        Aika aktiivisesti SRAL:in (ja etenkin tiettyjen jäsenten) taholta tunnutaan haukkuvan erään kerhon jäseniä ja etenkin tiettyjä yksittäisiä jäseniä, mitään kunnollisia perusteita ei kuitenkaan ole näkynyt. Ei todellakaan näy mitään merkkejä että SRAL (ja etenkään tietyt SRAL:in jäsenet) pyrkisi elämään sovussa.


      • Anonyymi
        eletään_sovussa kirjoitti:

        SRAL ei syrji harrastajia.
        SRAL ei hauku harrastajia.
        SRAL pyrkii siihen että meillä kaikilla olisi hyvä harrastaa radioamatööritoimintaa sovussa keskenämme.
        SRAL ei aivopese ketään.

        SRAL ei syrji harrastajia.
        Lähti oikeuteen erottaakseen jäsenen ja meinasi yrittää erottaa kerhon.

        SRAL ei hauku harrastajia.
        SRAL päättää kuka saa arvostella ja kuka ei hamsaunassa. Eli totta ei suoranaisesti hauku...

        SRAL pyrkii siihen että meillä kaikilla olisi hyvä harrastaa radioamatööritoimintaa sovussa keskenämme.
        SRAL pyrkii siihen että liiton jäsenmäärä tippuu riittävän alas tai liitto saadaan kokonaan karille. Loput ovat vaan liiton hyväksymä porukka harrastamassa sovinossa keskenään.

        SRAL ei aivopese ketään.
        SRAL pyrkii näyttämään kuinka hyvin kaikki on. Todellisuus on kaikkea muuta. Kyllä jäsenet maksaa SRAL hallituksien virheet.


    • amatööriradiomies

      Kuulkaa koko ARX on hauki on kala j ne
      Siellä joku 4 on ostattanut järejestelmän ja urpot ovat sen ostaneet ja pitäväät kiinni hampain että näin menetellään.

    • DIDiDaaDaaDi

      ARx on nyt käyty läpi tarkalla kammalla ja todettu että järjestelmä
      on erittäin vakuttavalla tavalla täyttänyt kaikki viranomaistutkinnon
      edellyttämät vaatimukset; sekä täyttänyt (ja täyttää jatkossakin) esille
      tulleiden tiedusteluiden vaatimukset.

      Eiliset jäsenäänestykset eivät jättäneet enää jossitelulle sijaa.
      Kaikki vastarintaliikkeen kehittelemät sekoilut on hylätty 100-10.

      Mutta asia on vielä kesken. Kyseinen organisaatio tulee jatkamaan haitantekoa
      liittoa vastaan. Yhdistyslain perusteella tämä on erottamisperuste ja
      seuraavaksi on otettava esille erottaminen jäsenyydestä.

      • ex-jäsen

        Mikä organisaatio on haitannut liiton toimia ?
        Muuten, tällä saitilla massapostaus on kielletty. Sinä syyllistyit siihen.


      • vainiinontämäasia

        Hei viisas elä yhdistä pj erottamista tähän ARX systeemin arvosteluun. Kyllä siellä mm 2 qm totesi ,että kun kuultiin.niin eiköhä asiaa pidä tarkastella ja noon sieltä kuultii hallitukseltakin,etttä korjataan jos tarvetta on.


      • näinsevainon

        Katsokaapa niitä ARX kommentteja hallitukselle.Sieltä löytyy useamman kerhon jäsenten allekirjoitukset mm 7ab ja 6ad,sekä Hyvinkää.Nimimiehiä mukana mm Heikki Heinonen 3ru,Timo Kiiski 1th jne. Eli kaikki ei ole kohdallaan tuossa tutkintojärjestelmän byrokratiassa !


      • codlesstech

        Huru-ukkoja ovat nuo kaikki. Lukekaa 20-vuoden takaa pakko-CW:n kannatuskirjoitukset. Samat eläköityneet sähkötyksenopettajat siellä!

        "Ennen oli Paremmin!"


      • näinsevainontaas

        Älä puhu jaskaa,kyse ei ole cw:stä. Et näköjään ole tutustunut siaan. KYse on byrokratiasta !!!!


      • niinsevaantaas
        näinsevainontaas kirjoitti:

        Älä puhu jaskaa,kyse ei ole cw:stä. Et näköjään ole tutustunut siaan. KYse on byrokratiasta !!!!

        Erään valtiopäämiehen sanomaa:"Byrokratia näivettää ihmisten elinvoimaa.Länsimaat eivät tulleet mahtaviksi paperitöiden ja säännösten takia"


      • seurauksiaodotellen
        codlesstech kirjoitti:

        Huru-ukkoja ovat nuo kaikki. Lukekaa 20-vuoden takaa pakko-CW:n kannatuskirjoitukset. Samat eläköityneet sähkötyksenopettajat siellä!

        "Ennen oli Paremmin!"

        Olen listannut cw vaatimuksen poistamista puoltaneet.


    • Voi_vattulan_väki

      Aikoinaan opiskelin itsenäisesti radiomatööritutkinnon K- ja T2-moduulit käyttäen apuna liiton kautta hankkimaani opiskelumateriaalia ja netistä löytyvää harjoitustenttiä. Kun tuli aika tenttiä moduulit, otin itse yhteyttä tutkinnonvastaanottajaan ja sovin tenttiajankohdan. Kumpikin moduuli meni kirkkaasti läpi ensiyrittämällä. Radioamatööritutkintoa varten opeteltavat asiat eivät välttämättä ole helppoja eikä niiden pidäkään olla. Kun seuraa tätä keskustelua, tulee tunne että radioamatööritutkinnon pitäisi olla mahdollisimman helppo läpihuutojuttu. Jo nykyisellään tutkinto on suhteellisen helppo läpäistä, jos sitä verrataan aikaisempaan ennen 2000-luvun alkua vallinneeseen tutkintojärjestelmään. Esimerkiksi sähkötystaitoja ei ole vaadittu radiamatäööritutkinnossa enää viimeisten 15 vuoden aikana. Vaikka digimodet ovat nykyaikaa, sähkötystaidot eivät todellakaan ole mennyttä aikaa. Eteen voi edelleenkin tulla tilanteita, joissa niille on tarvetta.

      Vaikuttaa siltä, että eräs eteläsuomalainen radiokerho tuottaa kyseenalaisin keinoin uusia radioamatöörejä. Ei ole tarkoitus, että aikaisemmin vaativana pidetty radiamatööritutkinto romutetaan tekemällä sen hankkimisesta liian helppoa. Ilmeisesti tietyillä radioamatööriliiton vaikutuspiiriin kuuluvilla henkilöillä on itsepintainen päämäärä muuttaa tutkintoon littyviä käytäntöjä siten, että tavallinen kadunmieskin pystyisi suorittamaan tutkinnon hyväksytysti mahdollisimman vähäisellä tenttiä varten käytetyllä valmistautumisella.

      Radioamatööriporukka on ihmeellisen eripurainen ja kuppikuntainen. Lukiessani liiton ympärillä käytävää keskustelua ei voi muuta kuin todeta, että tiettyjen änkyröiden on pakko olla narsistisia psykopaatteja. Lapsellista tuollainen touhu. Miten aikuiset henkilöt viitsivätkään leikkiä kukkulan kuningasta leikkipuiston hiekkalaatikossa. Tässä on pääasiallinen syy siihen, miksi en viitsi ryhtyä radioamatööriliiton jäseneksi. Eipä silti, kyllähän liitto on tehnyt paljon radioamatöörien hyväksi mahdollistamalla harrastustoiminnan muun muassa hoitamalla viranomaisasioita.

      Tämä avautumiseni aiheuttanee katkeraa arvostelua, mutta se on ihan sama. Olen seurannut asioita jo pidemmän aikaa ja päätin tuoda julki oman mielipiteeni. Omaa kutsumerkkiäni en julkaise yleisellä keskustelupalstalla. Kuulun erään radiokerhon hallitukseen, joten olen asioista perillä. En halua sotkea edustamaani kerhoa henkilökohtaisiin mielipiteisiini.

      • Anonyymi

        Kirjoitin edellä olevan kommenttini lähes kuusi vuotta sitten. Mikään siinä esittämäni asia ei ole viime vuosien aikana muuttunut paremmaksi. Itse asiassa huonommiksi ne ovat muuttuneet.


    • joku__-vaan

      Ei aiheuta hyvä kirjoitus. Tuo on täysin totta, että eräs etelä-suomalainen radioamatöörikerho tai tarkemmin kerhon jäsen sekä entinen pätevyystutkija tuottaa hameja kuin linnanmäen arpajaisissa.

      Kyseinen jäsen ja nyt jo entinen pätevyystutkija tarjosi minulle T2-moduulin tentin vastauksia sekä tenttipaperia 1,5 vuotta sitten. Kieltäydyin tästä kunniasta. Muitakin havaintoja tein esimerkiksi tenteissä herra antoi takaisin tenttipaperin ja kehoitti täyttämään kaikki kohdat, jos ei ollut kaikkiin kysymyksiin vastannut. Yleensä kun tentti- tai koepaperi palautetaan vastauksineen sitä ei enää ojenneta takaisin.

    • oohoohiialahiialahei

      klip entinen pätevyystutkija tuottaa hameja kuin linnanmäen arpajaisissa. klip

      Häh? Miten voi tutkia tai tuottaa hameja jos on saanut kenkää tutkinnonpitäjän hommista? Tästähän kiinnostuu jo pian Viestintävirastokin.

      Mitä Sralliin tulee niin näyttää siltä että v2016 vaaleissa äänestin väärää ehdokasta joka meni kaiken muun hyvän lisäksi läpi. V 2017 vaalit eivät menneet sen paremmin läpi kun postiäänestin jälleen väärää ehdokasta mutta tällä kertaa onneksi ei tämä hakeutunutkaan hallitukseen.

      Kumpikaan näistä ei ole ainakaan ulostulojensa perusteella osoittautunut penaalin terävimmäksi kynäksi hallitukseen. Vuoden 2017 ehdokas tosin oli sikäli järkevä että ymmärsi häipyä ennen kulissien kaatumista. Kun nyt Srallin johtoporukka on tätä mitä se on on tutkintojärjestelmän ylläpito otettava pois Srallilta. Etenkin kun sen jäsenmäärä taitaa v 2018 alittaa 3000 rajan. Toivottavasti olen väärässä jäsenmäärän suhteen.

      Jäsen olen mutta seuraavissa vaaleissa en äänestä ketään. Todennäköisesti hallitus tai ainakin osa hallituksen jäsenistä on entistä enemmän nesteessä jos tiedot viereillä olevasta oikeusjutusta pitävät paikkansa.

    • OH2EXE

      Kiitoksia äänestä.

      Toivottavasti haasteen kantaja tajuaisi mitä on tekemässä. Tässä ei ole mitään muuta takana kuin syrjäyttää SRAL ja saada aikaiseksi uusi radioamatööriliitto "Lahden liitto".

      DE OH2EXE

    • nostaja2

      hyvä ketju ylös

    • Anonyymi

      Nostetaan taas ajankohtaiseksi.
      Muistetaan samalla ennätyksien tekijöitä liitossa. Oikeustaistelu toi liiton kirjanpitoon suurimman kirjauksen kautta aikojen. Harmi että se oli kulu puolella. Tosin eräs liiton hallituksen jäsen totesi: Kyllä jäsenet maksaa.

    • Anonyymi

      Hyvä nostella , tutkijoiden ohjeita on täsmennetty alkaen 1/7.2023. Ei hyvällä katsota jos oman toimialueen ulkopuolella.

    • Anonyymi

      "SRAL ry on tarpeellinen jäsenistön etujen puolustaja,mutta nyt tehdyt muutokset ja byrokratia ovat saattaneet tutkintojärjestelmän liian byrokraattiseksi."

      Eikö tutkintoja saa enää tehtailla vapaasti tutkinnonpitoa koskevia ohjeita ja suorastaan Viestintäviraston velvottavia ohjeita ja määräyksiä rikkomalla?!

      Kerrotko vielä, mikä nykyisessä järjestelmässä on "ylivoimaisen esteellistä" aikaisempaan verrattuna?!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      163
      1473
    2. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      27
      1311
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1293
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      215
      1154
    5. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1086
    6. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      319
      1027
    7. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      226
      1022
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      949
    9. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      278
      933
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      915
    Aihe