Koneessa 7 Pro: Lisenssitarra 7 Home Prem OA !

Mikäli virhettä ei ole, niin miksi kannettavassa akun alla on W7 Home Prem OA lisenssitarra, eikä W7 Pro?

Miten W7 Home Pem lisenssitarralla olevaan koneeseen on voitu asentaa W7 Pro ja vielä saada se aktivoitua? Koneessa olevan lisennsitarran ja käyttiksenhän tulee vastata toisiaan.

Mutta jossakin vaiheessa kun seuraavaksi sammutan koneen, niin kirjaan ylös lisenssitarran koodin ja tarkistan, kiitos linkeistä.

MissäVirhe kirjoitti:

Mikäli virhettä ei ole, niin miksi kannettavassa akun alla on W7 Home Prem OA lisenssitarra, eikä W7 Pro?

Miten W7 Home Pem lisenssitarralla olevaan koneeseen on voitu asentaa W7 Pro ja vielä saada se aktivoitua? Koneessa olevan lisennsitarran ja käyttiksenhän tulee vastata toisiaan.

Mutta jossakin vaiheessa kun seuraavaksi sammutan koneen, niin kirjaan ylös lisenssitarran koodin ja tarkistan, kiitos linkeistä.

Lue lisää

Nyt aktivointikoodi koneessa on Win 7 Pro:n koodi.

Tässäkin entisessä "teollisuusläppärissä" on Vista tarra pohjassa vaikkei vuosiin ole Vistaa ollutkaan.

winsucss kirjoitti:

Nyt aktivointikoodi koneessa on Win 7 Pro:n koodi.

Tässäkin entisessä "teollisuusläppärissä" on Vista tarra pohjassa vaikkei vuosiin ole Vistaa ollutkaan.

"Tässäkin entisessä "teollisuusläppärissä" on Vista tarra pohjassa vaikkei vuosiin ole Vistaa ollutkaan."

Niin, Vistoja on lienee voinut aivan laillisesti MS:n tarjouksena päivittää aikoinaan ylöspäin vastaavan versioon Vista Pro -> W7 Pro, mutta ei Home vs. Pro, kaksi eri asiaa, kaksi eri lisenssiluokkaa.

MissäVirhe kirjoitti:

"Tässäkin entisessä "teollisuusläppärissä" on Vista tarra pohjassa vaikkei vuosiin ole Vistaa ollutkaan."

Niin, Vistoja on lienee voinut aivan laillisesti MS:n tarjouksena päivittää aikoinaan ylöspäin vastaavan versioon Vista Pro -> W7 Pro, mutta ei Home vs. Pro, kaksi eri asiaa, kaksi eri lisenssiluokkaa.

Lue lisää

Vistaa tuskin on voinut ilmaiseksi päivittää koskaan mihinkää uudempaan.

Kuitenkin koska olet ostanut koneen Win 7Pro:lla ja se on aktivoitu ( eli MS on tyytyväinen ) niin olisit tyytyväinen. Ei tule ensimmäistäkään syytä mieleen miksi pitäisi vaihtaa Win 7 Home versioon.

winsucss kirjoitti:

Vistaa tuskin on voinut ilmaiseksi päivittää koskaan mihinkää uudempaan.

Kuitenkin koska olet ostanut koneen Win 7Pro:lla ja se on aktivoitu ( eli MS on tyytyväinen ) niin olisit tyytyväinen. Ei tule ensimmäistäkään syytä mieleen miksi pitäisi vaihtaa Win 7 Home versioon.

Lue lisää

"Vistaa tuskin on voinut ilmaiseksi päivittää koskaan mihinkää uudempaan."

Saihan 7:n ja 8:nkin maksutta pävitettyä kymppiin tarjousajan puitteissa. Aikoinaan XP Pro oli mahdollista MS:n tarjousikaan päivittää maksutta Vista Pro:n ja vastaava tilanne ollut myös Vista Pro -> W7 Pro.

"Kuitenkin koska olet ostanut koneen Win 7Pro:lla ja se on aktivoitu ( eli MS on tyytyväinen ) niin olisit tyytyväinen. Ei tule ensimmäistäkään syytä mieleen miksi pitäisi vaihtaa Win 7 Home versioon."

Homman pihvi. Ostin W7 Pro koneen, mutta koneen lisenssitarra ei sitä vastaa. En ostanut tietoisesti jotakin epämääräistä ja ilmeisesti laitonta lisenssiviritystä.

Pointti on se, että W7 Pro tässä tapausesa _riskeeraa olla laiton_ ja huonolla tuurilla ongelmia tiedossa. En pidä viilauksista ja tuollaisista epämääräisistä kuvoista.

Ps. Tuossa on toinen aikoinaan uutena ostamani Lenovon W7 Pro-kone ja myös sen lisenssitarra tietystikin sitä vastaa. Pläkkiä, ei epämääräisyyksiä.

MissäVirhe kirjoitti:

Mikäli virhettä ei ole, niin miksi kannettavassa akun alla on W7 Home Prem OA lisenssitarra, eikä W7 Pro?

Miten W7 Home Pem lisenssitarralla olevaan koneeseen on voitu asentaa W7 Pro ja vielä saada se aktivoitua? Koneessa olevan lisennsitarran ja käyttiksenhän tulee vastata toisiaan.

Mutta jossakin vaiheessa kun seuraavaksi sammutan koneen, niin kirjaan ylös lisenssitarran koodin ja tarkistan, kiitos linkeistä.

Lue lisää

Onhan mullakin bemari mutta volkkarin merkki sen bemarin merkin päällä...ei laki kiellä sitä.

Kun tarkoituksellisesti etsin W7 Pro-konetta, seallainen minulle esitellään ja sellaisesta maksan, niin vaadin tuotteen myös sovittua vastaavan. Loogista.

* https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart

Oudoksun myös sitä miten W7 Pro on saatu aktivoitua tuohon leimattuun merkkirautaan.

"Jos joudut uudestaan asentamaan käytät vaan sitä pohjan Home Prem tarran koodia ja asennat Home Premin."

En maksanut myöskään epävarmuuspommista, joka voi lauta käsiin milloin vain.

No turha sinun täällä on asiaa itkeä. Menet kauppaan tekemään valituksen. Kun ovat liikkeessä asentaneet Win 7 Pron, niin vaadit koneeseen vastaavan lisenssitarran.

MissäVirhe kirjoitti:

Kun tarkoituksellisesti etsin W7 Pro-konetta, seallainen minulle esitellään ja sellaisesta maksan, niin vaadin tuotteen myös sovittua vastaavan. Loogista.

* https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart

Oudoksun myös sitä miten W7 Pro on saatu aktivoitua tuohon leimattuun merkkirautaan.

"Jos joudut uudestaan asentamaan käytät vaan sitä pohjan Home Prem tarran koodia ja asennat Home Premin."

En maksanut myöskään epävarmuuspommista, joka voi lauta käsiin milloin vain.

Lue lisää

Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan: Selvitä missä on sinun asennusmediasi.

Windows lisenssit myydään asennusmedian kanssa, että mukana pitäisi tulla se DVD-levy siinä Windows 7:n pakkauksessa tai joidenkin tehdasasennettujen tapauksessa voi olla palautusosio.

Tietysti tuollaisista puutteista pitäisi reklamoida heti eikä vuoden kuluttua, että tarpeeksi pitkään kun vetkuttelet niin voi todeta, että järjestelmä on kestänyt sen mitä käytetyn olettaakin kestävän ja on aika sama vaikka et saisi käyttöjärjestelmää toimintakuntoon. Yli 6kk sitten tehdyistä ostoksista aika turha käydä itkemään.

M-Kar kirjoitti:

Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan: Selvitä missä on sinun asennusmediasi.

Windows lisenssit myydään asennusmedian kanssa, että mukana pitäisi tulla se DVD-levy siinä Windows 7:n pakkauksessa tai joidenkin tehdasasennettujen tapauksessa voi olla palautusosio.

Tietysti tuollaisista puutteista pitäisi reklamoida heti eikä vuoden kuluttua, että tarpeeksi pitkään kun vetkuttelet niin voi todeta, että järjestelmä on kestänyt sen mitä käytetyn olettaakin kestävän ja on aika sama vaikka et saisi käyttöjärjestelmää toimintakuntoon. Yli 6kk sitten tehdyistä ostoksista aika turha käydä itkemään.

Lue lisää

" Yli 6kk sitten tehdyistä ostoksista aika turha käydä itkemään."

Skeidaa hourit. Mikäli kivijalkaliike myy laittomalla käyttisasennuksella olevia koneita asiakkaitaan harhaanjohtaen, niin kuluttajansuoja ja jopa mahdollinen rikoslaki eivät tunne aikarajaa. Liikkeen tuotemainonnassa on edelleen aivan samat tiedot tuotteista.

Itke itsellesi.

MissäVirhe kirjoitti:

" Yli 6kk sitten tehdyistä ostoksista aika turha käydä itkemään."

Skeidaa hourit. Mikäli kivijalkaliike myy laittomalla käyttisasennuksella olevia koneita asiakkaitaan harhaanjohtaen, niin kuluttajansuoja ja jopa mahdollinen rikoslaki eivät tunne aikarajaa. Liikkeen tuotemainonnassa on edelleen aivan samat tiedot tuotteista.

Itke itsellesi.

Lue lisää

Riippuu onko uusi vai käytetty.

Käytetyllä koneella 6kk aika hyvä oletus. Uudella 2v. Ja 2..4v aikavälillä pitäisi olla korjattavissa mutta korjauskulut menisi asiakkaan piikkiin. Näin kuluttajansuojalain käytäntöjen mukaan.

Windows 7 on jo niin vanha, että en nyt oleta että tässä olisi kyse uudesta koneesta ja vaikka olisikin uusi kone niin se on joku downgrade viritys eikä siinä voi olettaa enää vastaavaa käyttöikää kun Microsoft lopettaa tuen aikaisemmin. Että siinä on uudellakin koneella yli 2v jotain sellaista, että ei enää voi kuluttajansuojalakiin vedota. Siinä on ihan normaalia odottaa että jos käyttis menee uusiksi niin se on sitten uudempi käyttöjärjestelmä jonka ei tarvitse olla täysin yhteensopiva Windows 7:n kanssa.

Jos tuotteessa on vika niin siitä reklamoidaan mutta se nyt ei ihan niin mene, että käytellään vuosikausia ja sitten aletaan vääntämään. Kyllä virheistä tulee reklamoida heti. Jos käytellään vuosikausia ja sitten reklamoidaan vaikka homma on selvästikin toiminut vuosikausia niin asiakas heikentää tietysti omia oikeuksiaan. Ei voi esim. vaatia kaupan purkua kun kerran laite nyt selvästikin toimii ja jos on jotain vikaa niin on lähempänä kosmeettinen vika.

M-Kar kirjoitti:

Riippuu onko uusi vai käytetty.

Käytetyllä koneella 6kk aika hyvä oletus. Uudella 2v. Ja 2..4v aikavälillä pitäisi olla korjattavissa mutta korjauskulut menisi asiakkaan piikkiin. Näin kuluttajansuojalain käytäntöjen mukaan.

Windows 7 on jo niin vanha, että en nyt oleta että tässä olisi kyse uudesta koneesta ja vaikka olisikin uusi kone niin se on joku downgrade viritys eikä siinä voi olettaa enää vastaavaa käyttöikää kun Microsoft lopettaa tuen aikaisemmin. Että siinä on uudellakin koneella yli 2v jotain sellaista, että ei enää voi kuluttajansuojalakiin vedota. Siinä on ihan normaalia odottaa että jos käyttis menee uusiksi niin se on sitten uudempi käyttöjärjestelmä jonka ei tarvitse olla täysin yhteensopiva Windows 7:n kanssa.

Jos tuotteessa on vika niin siitä reklamoidaan mutta se nyt ei ihan niin mene, että käytellään vuosikausia ja sitten aletaan vääntämään. Kyllä virheistä tulee reklamoida heti. Jos käytellään vuosikausia ja sitten reklamoidaan vaikka homma on selvästikin toiminut vuosikausia niin asiakas heikentää tietysti omia oikeuksiaan. Ei voi esim. vaatia kaupan purkua kun kerran laite nyt selvästikin toimii ja jos on jotain vikaa niin on lähempänä kosmeettinen vika.

Lue lisää

Kuuleppas spagettikone, ole hyvä ja mene jo nukkumaan, jaarituksesi tunnetaan.

MissäVirhe kirjoitti:

" Yli 6kk sitten tehdyistä ostoksista aika turha käydä itkemään."

Skeidaa hourit. Mikäli kivijalkaliike myy laittomalla käyttisasennuksella olevia koneita asiakkaitaan harhaanjohtaen, niin kuluttajansuoja ja jopa mahdollinen rikoslaki eivät tunne aikarajaa. Liikkeen tuotemainonnassa on edelleen aivan samat tiedot tuotteista.

Itke itsellesi.

Lue lisää

Älä taas johdata harhaan noilla paskatiedoillasi..."!!!
Liike voi asentaa myytäviin koneisiinsa minhä selaimemn tahansa ei siihen M-Kar lupaa tai hyväksyntää tarvita. Se että koneeseen on jäänyt Homen tarra ei todista sitää etteikö siinä olisi virallinen Pro.
Tuolla oli jo kerrotttu millä voit tarkistaa asennuskoodin ennen uudelleen asennusta. Suomenkielisen pikkuohjelman tuohon tarkoitukseen on myös nimeltään Speccy, tuolla näet paljon muutakin mitä koneellasi on.

"Kunnollisella asennusmedialla siihen "merkkirautaan" saa asennettua ja aktivoitua minkä tahansa siinä toimivan Windowsin."

Windowsin lisenssisääntöjen mukaan, leimattuun merkkirautaan voi asentaa ja saada aktivoiduski sen lisenssitarran koodilla vain tuota lisenssitarraa vastaavan Windows-version. Loogista.

Muutoinhan kuka vain voisi ostaa Home-version ja sitten asentaakin jostakin lainaamallansa medialla vaikka Entreprise-version tilalle.

Siksi on varsin outoa miten tuo aktivointi on ollut edes mahdollista.

MissäVirhe kirjoitti:

"Kunnollisella asennusmedialla siihen "merkkirautaan" saa asennettua ja aktivoitua minkä tahansa siinä toimivan Windowsin."

Windowsin lisenssisääntöjen mukaan, leimattuun merkkirautaan voi asentaa ja saada aktivoiduski sen lisenssitarran koodilla vain tuota lisenssitarraa vastaavan Windows-version. Loogista.

Muutoinhan kuka vain voisi ostaa Home-version ja sitten asentaakin jostakin lainaamallansa medialla vaikka Entreprise-version tilalle.

Siksi on varsin outoa miten tuo aktivointi on ollut edes mahdollista.

Lue lisää

Jaa, minulla on "laputetuissa" Vista ja Win 7 koneessa molemmissa Win 10.
Lainatuista Enterpriseistä ei ole kokemusta.

winsucss kirjoitti:

Jaa, minulla on "laputetuissa" Vista ja Win 7 koneessa molemmissa Win 10.
Lainatuista Enterpriseistä ei ole kokemusta.

En voi tietää mitä virityksiä kenelläkin voi olla, mutta itse olen kiinnostunut vain lisenssien laillisuudesta suhteessa MS:n lisenssipolitiikkaan.

MissäVirhe kirjoitti:

En voi tietää mitä virityksiä kenelläkin voi olla, mutta itse olen kiinnostunut vain lisenssien laillisuudesta suhteessa MS:n lisenssipolitiikkaan.

Mahtaisiko MS tykätä kyttyrää kun joku nimittelee Insideriä viritykseksi. :D

"BIOSissa on muuten piilossa, en tiedä onko kaikissa koneissa, tieto siitä mikä Windows koneeseen on tehtaassa asennettu, ja sen tiedon voi muuttaa sopivalla ohjelmalla."

Tuokin mahdollisuus kävi mielessä. En osannut edes olettaa jotakin voivan olla ei-kurantissa kuosissa, koska muistelin tuota Lenovon yrityskannettavaa ollun saatavilla vain Windows Pro-versiolla.

"Yhdestä HP:n koneesta vasta huomasin, kun siinä oli hukkaantunut BIOSista koneen sarjanumerot ja niin edelleen."

Oliko siis myös jo olemassa olleet tiedot W-versiostakin kokonaan kadonneet, pois pyyhitty? Silti käytti saktivoitu, toimi ja oli päivitettävissä?

Pitääpä jossakin vaiheessa hieman penkoa koneen BIOSia.

"Ja sillä löytyi myös kohta missä saattoi, jos halutti, muuttaa sen Windows version."

Mutta eikö laitteen sarjanumero ymv. tietojen ja linsenssiversio tulisi istua yksiin, eli pelkkä lisenssin version muutos olisi puolimatkan toimenpide.

Tuollainen softa jos olisi, niin sillähän koneen saisi W7 Pro-versioksi ja käyttiksen pävityksetkin tehtyä ilman huolta. Itse kuitenkin halauan, että kaikki on ihan virallisesti linjassaan.

Kunhan saan toisen koneen kuntoon, niin sitten otan liikkeeseen yhteyttä ja katson millaisen selvityksen antavat. Kuulin, että koettavat pitää asiakkaistaan jälkihuollonkin puitteissa huolta, eli katsellaan millaisen version tilanteesta antavat. Koneessa on edelleen liikkeen antama takuu voimassa.

MissäVirhe kirjoitti:

"BIOSissa on muuten piilossa, en tiedä onko kaikissa koneissa, tieto siitä mikä Windows koneeseen on tehtaassa asennettu, ja sen tiedon voi muuttaa sopivalla ohjelmalla."

Tuokin mahdollisuus kävi mielessä. En osannut edes olettaa jotakin voivan olla ei-kurantissa kuosissa, koska muistelin tuota Lenovon yrityskannettavaa ollun saatavilla vain Windows Pro-versiolla.

"Yhdestä HP:n koneesta vasta huomasin, kun siinä oli hukkaantunut BIOSista koneen sarjanumerot ja niin edelleen."

Oliko siis myös jo olemassa olleet tiedot W-versiostakin kokonaan kadonneet, pois pyyhitty? Silti käytti saktivoitu, toimi ja oli päivitettävissä?

Pitääpä jossakin vaiheessa hieman penkoa koneen BIOSia.

"Ja sillä löytyi myös kohta missä saattoi, jos halutti, muuttaa sen Windows version."

Mutta eikö laitteen sarjanumero ymv. tietojen ja linsenssiversio tulisi istua yksiin, eli pelkkä lisenssin version muutos olisi puolimatkan toimenpide.

Tuollainen softa jos olisi, niin sillähän koneen saisi W7 Pro-versioksi ja käyttiksen pävityksetkin tehtyä ilman huolta. Itse kuitenkin halauan, että kaikki on ihan virallisesti linjassaan.

Kunhan saan toisen koneen kuntoon, niin sitten otan liikkeeseen yhteyttä ja katson millaisen selvityksen antavat. Kuulin, että koettavat pitää asiakkaistaan jälkihuollonkin puitteissa huolta, eli katsellaan millaisen version tilanteesta antavat. Koneessa on edelleen liikkeen antama takuu voimassa.

Lue lisää

"Oliko siis myös jo olemassa olleet tiedot W-versiostakin kokonaan kadonneet, pois pyyhitty? Silti käytti saktivoitu, toimi ja oli päivitettävissä?"

En nyt tuota muista. Koneessa oli alunpitäen ollut Windows 7, mutta tarra oli osaksi tuhoutunut , ettei saanut, selvää, mikä. Ostin koneen romuna.

BIOSin brändäyksestä löytyy kyllä netistä ohjeita. Luottamuksellista ja salaista tietoa.

huollon-salaisuudet kirjoitti:

"Oliko siis myös jo olemassa olleet tiedot W-versiostakin kokonaan kadonneet, pois pyyhitty? Silti käytti saktivoitu, toimi ja oli päivitettävissä?"

En nyt tuota muista. Koneessa oli alunpitäen ollut Windows 7, mutta tarra oli osaksi tuhoutunut , ettei saanut, selvää, mikä. Ostin koneen romuna.

BIOSin brändäyksestä löytyy kyllä netistä ohjeita. Luottamuksellista ja salaista tietoa.

Lue lisää

"BIOSin brändäyksestä löytyy kyllä netistä ohjeita. Luottamuksellista ja salaista tietoa."

Hieman luin aiheesta, mutta itseäni kiinnostaa vain virallisesti ja laillisesti kuosissa olevat vaihtoehdot.

Sen vuoksi kun ostan W7 Pro koneena mainostetun ja myydyn käytteyn yritysläppärin, niin odotan lisenssitarrankin vastaavan sitä.

Mutta tuossa hieman myöhemmin otan yhteyttä liikkeeseen kuullakseni heidän versionsa tuosta kuviosta ja ilmeiset meriselitykset.

Edelleenkin oudoksun miten ovat saneet aktivoitua W7 Home Prem-tarraiseen koneeseen W7 Pro:n.

Itse en tuolla Home-tarralla saa uudelleenasentaessa W7 Pro:ta aktivoitua, loogista.

Tietsikkafirmat joutuu toimimaan lisenssin rajoissa. Olennaisesti saa asentaa mitä haluaa kunhan Microsoft saa rahansa siitä tukkuri välikätenä ja asiakas saa sille kuuluvan asennusmedian.

"Tietsikkafirmoilla(ei kaikilla) on oikeudet asentaa mikä tahansa Windows mihinkä tahansa koneeseen, mitkään lisenssilaput ei vaikuta asiaan."

Sillä ehdolla, että asennettu käyttis ja lisenssitarra vastaavat toisiaan. Sitten on poikkeus tilanne jossa MS:n tarjousaikana mahdollistaa seuraavaan vastaavaan versioon päivityksen kuten Vista Pro -> W7 Pro.

Tuossa aamulla unohtui ottaa akku pois ja tarkistaa lisenssinumero, mutta kävin BIOSista kirjaamassa mm. tietoja kuten:

- koneen tyyppinumero

- system-unit serial numero

- systeme board

- asset tag : ei informaatiota / Lenovo: http://bot.fi/1t2a / Lenovo foorumi: http://bot.fi/1t29

- UUID: komea pitkä numero-kirjainsarja

- MAC Addres

Kuitenkaan W7 Home Prem:sta -> W7 Pro:n asentaminen ei voi vastata MS:n lisenssiehtoja.

"Revi pois se Home lappu koneesta, ja kaikki on hyvin."

Miksi alkuperäisen lisenssitarraan repisin pois?

"Kaiva seiskasta sen asennuskoodi, ja hae netistä asennusmedia Win7Pro versiolle, ja kaikki on hyvin."

Tuo meni ohitse. Mistä Seiskasta asennuskoodi etsitään, sillä eikös tarran ja BIOSin tiedon tule vastata toisiaan.

Ps. Netissä oli ilmoitus mm. W7 Pro:n monikielisestä versiosta ja ilmoittaja vakuuttaa sen olevan edelleen sinetissä ja lisenssikoodi aktivoimaton. Tiedä näistä sitten.

Mutta tarkalleen ottaen monikielinenkään koodiltaan ei ole sama kuin perus W7 Pro kielellä x.

Mutta kyllä asennuslevyjä löytyy ja toisinaan lisenssin kanssa joissa sen vakuutetan olevan sineltillä ja aktivoimaton, mutta vaikeahan niistä 100%:n varma olla, sillä muistelen yhdessä suljetussa pakkausessa kooditarran olleen näkyvillä muovin alla, eli olisihan joku voinut sen aktivoida.

Tosin leimattuun merkkikoneseen riskeeraisi olla vaikea laillisesti aktivoida Windowsia uudella lisensillä. Miten lie tuo liike siinä onnistunut.

MissäVirhe kirjoitti:

"Tietsikkafirmoilla(ei kaikilla) on oikeudet asentaa mikä tahansa Windows mihinkä tahansa koneeseen, mitkään lisenssilaput ei vaikuta asiaan."

Sillä ehdolla, että asennettu käyttis ja lisenssitarra vastaavat toisiaan. Sitten on poikkeus tilanne jossa MS:n tarjousaikana mahdollistaa seuraavaan vastaavaan versioon päivityksen kuten Vista Pro -> W7 Pro.

Tuossa aamulla unohtui ottaa akku pois ja tarkistaa lisenssinumero, mutta kävin BIOSista kirjaamassa mm. tietoja kuten:

- koneen tyyppinumero

- system-unit serial numero

- systeme board

- asset tag : ei informaatiota / Lenovo: http://bot.fi/1t2a / Lenovo foorumi: http://bot.fi/1t29

- UUID: komea pitkä numero-kirjainsarja

- MAC Addres

Kuitenkaan W7 Home Prem:sta -> W7 Pro:n asentaminen ei voi vastata MS:n lisenssiehtoja.

"Revi pois se Home lappu koneesta, ja kaikki on hyvin."

Miksi alkuperäisen lisenssitarraan repisin pois?

"Kaiva seiskasta sen asennuskoodi, ja hae netistä asennusmedia Win7Pro versiolle, ja kaikki on hyvin."

Tuo meni ohitse. Mistä Seiskasta asennuskoodi etsitään, sillä eikös tarran ja BIOSin tiedon tule vastata toisiaan.

Ps. Netissä oli ilmoitus mm. W7 Pro:n monikielisestä versiosta ja ilmoittaja vakuuttaa sen olevan edelleen sinetissä ja lisenssikoodi aktivoimaton. Tiedä näistä sitten.

Mutta tarkalleen ottaen monikielinenkään koodiltaan ei ole sama kuin perus W7 Pro kielellä x.

Mutta kyllä asennuslevyjä löytyy ja toisinaan lisenssin kanssa joissa sen vakuutetan olevan sineltillä ja aktivoimaton, mutta vaikeahan niistä 100%:n varma olla, sillä muistelen yhdessä suljetussa pakkausessa kooditarran olleen näkyvillä muovin alla, eli olisihan joku voinut sen aktivoida.

Tosin leimattuun merkkikoneseen riskeeraisi olla vaikea laillisesti aktivoida Windowsia uudella lisensillä. Miten lie tuo liike siinä onnistunut.

Lue lisää

Windows 7 ei kyllä mielestäni BIOS:sta lue mitään lisenssitietoja, että OEM:n tapauksessa pitäisi olla se tarra ja asennusmedia.

OEM versiossa on kytköksissä se tarran koodi, käyttöjärjestelmän versio, asennusmedia jolla asennettu ja myöse se kone johon asennettu ja se taas saadaan generoimalla semmoinen hardware ID kaikkien komponenttien sarjanumeroista ja vastaavista hashaamalla.

Laitevalmistajan OEM lisenssejä voi uudelleenasentaa vastaavalla System builder asennusmedioilla että olisi sitten se alkuperäinen tarra siinä minkä laitevalmistaja laittanut jos se kone olisi asennettu vastaavalta System builder medialta. Jos on uusi lisenssi niin pitäisi olla se muovikotelo jossa asennusmedia ja uusi lisenssitarra.

Retailissa sitten taas on se pahvi siellä pakkauksessa ja asennusmedian saa tarvittaessa ladattua Microsoftilta.

Siis periaatteessa näin, että kaikki OEM asennukset asennetaan samalta asennusmedialta mistä se on alunperin asennettu.

Mutta siellä on tosiaankin poikkeus, että jos on vaikka Windows 7 Pro OEM Lenovon asentamana niin sen voi asentaa uusiksi Windows 7 Pro OEM System builder asennusmedialla eikä tarvitse käyttää tämän System Builderin lisenssiä siihen. Se media käy sille samalle laitevalmistajalle myydylle lisenssille. Kysyttiin tämä asia joitakin vuosia sitten Microsoftilta.

Mutta jos tarra ei ole enää alkuperäinen tehtaalla laitettu niin kyllä siinä sitten pitäisi olla se asennusmedia mukana. Muuten haiskahtaa joltain piraatin myynniltä.

Ja vähän taustaa tuolle että onhan tuo selkeä kuvio, että Microsoft mahdollistaa tällä kikalla työtä huoltofirmoille että voivat uudelleenasentaa vaivatta tehdasasennettuja koneita jos asiakas turmellut Windowsin ja asennusmediat kunhan huoltofirma ostaa ensiksi tukkurin kautta Microsoftilta ne System builderit työkaluiksi.

M-Kar kirjoitti:

Siis periaatteessa näin, että kaikki OEM asennukset asennetaan samalta asennusmedialta mistä se on alunperin asennettu.

Mutta siellä on tosiaankin poikkeus, että jos on vaikka Windows 7 Pro OEM Lenovon asentamana niin sen voi asentaa uusiksi Windows 7 Pro OEM System builder asennusmedialla eikä tarvitse käyttää tämän System Builderin lisenssiä siihen. Se media käy sille samalle laitevalmistajalle myydylle lisenssille. Kysyttiin tämä asia joitakin vuosia sitten Microsoftilta.

Mutta jos tarra ei ole enää alkuperäinen tehtaalla laitettu niin kyllä siinä sitten pitäisi olla se asennusmedia mukana. Muuten haiskahtaa joltain piraatin myynniltä.

Lue lisää

Kyllähän tuossa samaisessa ketjussa toinen kertoo ladanneensa vain .iso-kuvan MS sivulta ja aentaneensa sen Lenovon x-sarjalaiseen, sekä sitten asennuksen jälkeen sen aktivoineen ilman ongelmia ja ilman puhelinsoittoa.

Lenovo foorumi: http://bot.fi/1t2b

"Mutta jos tarra ei ole enää alkuperäinen tehtaalla laitettu niin kyllä siinä sitten pitäisi olla se asennusmedia mukana. Muuten haiskahtaa joltain piraatin myynniltä."

Jo avauksessa kerroin seuraavasti, eli tarraa ei ole peukaloitu, mutta on onnistuttu asentamaan ja aktivoimaan lisenssitarraa vastaamaton Windows-versio !

[Vasta nyt myöhhemmin, eli tänään akun alle katsoessani havaitisin lisenssitarran olevan 7 Home Prem OA. Tarra itse vaikuttaa täysin aidolta ja alkuperäiseltä.]

Ei puskafirma. Kysesellä firmalla on kaupungin keskustan paikkeilla siisti kivijalkakuappansa näyteikkuna ja edustavat myyntitilat ja toiminut vuosia. Ostaa suurenmpina erinä yrityksiltä kannettavia, käy testaten niiden tekniikan lävitse, puhdistaa sisältä-ulkoa ja vaihtaa tarvittaessa osia, sekä asentaan käyttikset uudestaan ja tarjoaa 12kk:n takuun, sekä jälkihuollon.

Nyt vain on erityisen outo asetelma, että asennettu käyttis ei vastaa lisenssitarraa.

Tarkistin lisenssitarran koodin. BIOSin tiedoissa ei ole mitään itse lisenssisä vastaavaa koodia, mutta toki kannettavan pohjan tarrassa oleva raudan sarjanumero ja tyyppinumero vastaavat BIOSissa olevia.

Kunhan saan tuon toisen koneen jossakin vaiheesa kuntoon, niin ihan periaatteessa otan yhteyttä liikkeeseen kuullakseni heidän versionsa tilanteesta.

Olen ajatellut tehdä yhden pelkän Linux-koneen ja ehkäpä tästä voisi sellaisen tehdä.

Olen katselemassa vielä toista käytettyä Lenovo x220 tai x230 W7 Pro-mallia, ehkä i7:lla mutta siinä on sitten oltava lisenssitarraa vastaava käyttis ja palautusosio tallella tai siitä tehty palautusmedia.

En ymmärä miksi yksityisetkin käytettyä myydessään melko usein jyräävät koko kovon yli ja tämä ilman palautusosiosta palaustuslevyn tekoa.

Yritykset sitten voittavat aikaan, kun ei-alkuperäismedialta saavat käyttiksen nopeammin asennettua (kuulema Lenovon palautusmedialta homma voi kestää "ikuisuuden"), mutta eihän mikään heitäkään estäisi palaustuslevyn tekelistä ensin ja sen hinnoittelua / sisäistämistä raudan hintaan.

MissäVirhe kirjoitti:

Kyllähän tuossa samaisessa ketjussa toinen kertoo ladanneensa vain .iso-kuvan MS sivulta ja aentaneensa sen Lenovon x-sarjalaiseen, sekä sitten asennuksen jälkeen sen aktivoineen ilman ongelmia ja ilman puhelinsoittoa.

Lenovo foorumi: http://bot.fi/1t2b

"Mutta jos tarra ei ole enää alkuperäinen tehtaalla laitettu niin kyllä siinä sitten pitäisi olla se asennusmedia mukana. Muuten haiskahtaa joltain piraatin myynniltä."

Jo avauksessa kerroin seuraavasti, eli tarraa ei ole peukaloitu, mutta on onnistuttu asentamaan ja aktivoimaan lisenssitarraa vastaamaton Windows-versio !

[Vasta nyt myöhhemmin, eli tänään akun alle katsoessani havaitisin lisenssitarran olevan 7 Home Prem OA. Tarra itse vaikuttaa täysin aidolta ja alkuperäiseltä.]

Ei puskafirma. Kysesellä firmalla on kaupungin keskustan paikkeilla siisti kivijalkakuappansa näyteikkuna ja edustavat myyntitilat ja toiminut vuosia. Ostaa suurenmpina erinä yrityksiltä kannettavia, käy testaten niiden tekniikan lävitse, puhdistaa sisältä-ulkoa ja vaihtaa tarvittaessa osia, sekä asentaan käyttikset uudestaan ja tarjoaa 12kk:n takuun, sekä jälkihuollon.

Nyt vain on erityisen outo asetelma, että asennettu käyttis ei vastaa lisenssitarraa.

Tarkistin lisenssitarran koodin. BIOSin tiedoissa ei ole mitään itse lisenssisä vastaavaa koodia, mutta toki kannettavan pohjan tarrassa oleva raudan sarjanumero ja tyyppinumero vastaavat BIOSissa olevia.

Kunhan saan tuon toisen koneen jossakin vaiheesa kuntoon, niin ihan periaatteessa otan yhteyttä liikkeeseen kuullakseni heidän versionsa tilanteesta.

Olen ajatellut tehdä yhden pelkän Linux-koneen ja ehkäpä tästä voisi sellaisen tehdä.

Olen katselemassa vielä toista käytettyä Lenovo x220 tai x230 W7 Pro-mallia, ehkä i7:lla mutta siinä on sitten oltava lisenssitarraa vastaava käyttis ja palautusosio tallella tai siitä tehty palautusmedia.

En ymmärä miksi yksityisetkin käytettyä myydessään melko usein jyräävät koko kovon yli ja tämä ilman palautusosiosta palaustuslevyn tekoa.

Yritykset sitten voittavat aikaan, kun ei-alkuperäismedialta saavat käyttiksen nopeammin asennettua (kuulema Lenovon palautusmedialta homma voi kestää "ikuisuuden"), mutta eihän mikään heitäkään estäisi palaustuslevyn tekelistä ensin ja sen hinnoittelua / sisäistämistä raudan hintaan.

Lue lisää

"Nyt vain on erityisen outo asetelma, että asennettu käyttis ei vastaa lisenssitarraa."

Kyllä mä kysyisin sieltä että mitähän vittua.

Tuossa nimittäin aika suuri todennäköisyys sille että jos kiintsariin tulee jotain vikaa niin samalla ostetaan uusi Windows. Tai ovat tunkeneet jonkun piraatin ja sitten on vähän jännää maksaa laskuja.

"Ostaa suurenmpina erinä yrityksiltä kannettavia, käy testaten niiden tekniikan lävitse, puhdistaa sisältä-ulkoa ja vaihtaa tarvittaessa osia, sekä asentaan käyttikset uudestaan ja tarjoaa 12kk:n takuun, sekä jälkihuollon."

Joo tuo osa bisneksestä ihan selkeä kun realisoinneista saa koneita halvalla. Näissä vaan on järjestäen aina kiintolevyt blankotettu että ei ole mitään mediaa tai otettu koko kiintolevy kokonaan pois vasaroitavaksi, myyjäliike saisi Windowsin asennettua System builder OEM:lla JOS on se alkuperäinen tarra siellä jossain. Tai vaihtoehtoisesti tarvitsee uutta lisenssiä. Siinä vaiheessa tuo ei enää ole bisnes jos uusia lisenssejä tarvitsee ostella.

"En ymmärä miksi yksityisetkin käytettyä myydessään melko usein jyräävät koko kovon yli ja tämä ilman palautusosiosta palaustuslevyn tekoa."

Tuossa ei ole joo mitään järkeä. Jos palautusosio tuhottu ja ei asennusmediaa niin itse en siinä kohtaa enää edes mieti mitään Windowsia. Liikaa vaivaa kaikessa jumppaamisessa että niistä tulee Windows-vapaita koneita sit.

"Yritykset sitten voittavat aikaan, kun ei-alkuperäismedialta saavat käyttiksen nopeammin asennettua (kuulema Lenovon palautusmedialta homma voi kestää "ikuisuuden")"

Kyllä, olen tehnyt tämän. Lenovolla oli muistaakseni 5 DVD:n setti ja kone rouski vuorokauden ympäri niitä. Sitten pääsi Windowsia päivittämään ja poistelemaan backup filet, päivittämään ajurit sun muut niin menee vielä toinen ikuisuus.

Isot organisaatiot mistä niitä koneita ostellaan realisoinneista on jyrätty kiintolevyjen sisällöt Windows Enterprisella ja realisoiduissa koneissa sitten asentajalla se säätö. Bisnestä voi tehdä Windows koneen myynnillä jos on investoinut System builder OEM:n että on oikeasti toimiva asennusmedia.

M-Kar kirjoitti:

"Nyt vain on erityisen outo asetelma, että asennettu käyttis ei vastaa lisenssitarraa."

Kyllä mä kysyisin sieltä että mitähän vittua.

Tuossa nimittäin aika suuri todennäköisyys sille että jos kiintsariin tulee jotain vikaa niin samalla ostetaan uusi Windows. Tai ovat tunkeneet jonkun piraatin ja sitten on vähän jännää maksaa laskuja.

"Ostaa suurenmpina erinä yrityksiltä kannettavia, käy testaten niiden tekniikan lävitse, puhdistaa sisältä-ulkoa ja vaihtaa tarvittaessa osia, sekä asentaan käyttikset uudestaan ja tarjoaa 12kk:n takuun, sekä jälkihuollon."

Joo tuo osa bisneksestä ihan selkeä kun realisoinneista saa koneita halvalla. Näissä vaan on järjestäen aina kiintolevyt blankotettu että ei ole mitään mediaa tai otettu koko kiintolevy kokonaan pois vasaroitavaksi, myyjäliike saisi Windowsin asennettua System builder OEM:lla JOS on se alkuperäinen tarra siellä jossain. Tai vaihtoehtoisesti tarvitsee uutta lisenssiä. Siinä vaiheessa tuo ei enää ole bisnes jos uusia lisenssejä tarvitsee ostella.

"En ymmärä miksi yksityisetkin käytettyä myydessään melko usein jyräävät koko kovon yli ja tämä ilman palautusosiosta palaustuslevyn tekoa."

Tuossa ei ole joo mitään järkeä. Jos palautusosio tuhottu ja ei asennusmediaa niin itse en siinä kohtaa enää edes mieti mitään Windowsia. Liikaa vaivaa kaikessa jumppaamisessa että niistä tulee Windows-vapaita koneita sit.

"Yritykset sitten voittavat aikaan, kun ei-alkuperäismedialta saavat käyttiksen nopeammin asennettua (kuulema Lenovon palautusmedialta homma voi kestää "ikuisuuden")"

Kyllä, olen tehnyt tämän. Lenovolla oli muistaakseni 5 DVD:n setti ja kone rouski vuorokauden ympäri niitä. Sitten pääsi Windowsia päivittämään ja poistelemaan backup filet, päivittämään ajurit sun muut niin menee vielä toinen ikuisuus.

Isot organisaatiot mistä niitä koneita ostellaan realisoinneista on jyrätty kiintolevyjen sisällöt Windows Enterprisella ja realisoiduissa koneissa sitten asentajalla se säätö. Bisnestä voi tehdä Windows koneen myynnillä jos on investoinut System builder OEM:n että on oikeasti toimiva asennusmedia.

Lue lisää

"Tuossa nimittäin aika suuri todennäköisyys sille että jos kiintsariin tulee jotain vikaa niin samalla ostetaan uusi Windows."

Niin, mutta eikös siinäkin riskeeraa tulla ongelmia kun uuden viraallisen ja korkaamattoman lisenssin Windowsia leimattuun merkkikoneeseen asentaa ja koettaa saada aktivoiduksi?

Nyttemminhän noita W7Pro lisenssejä levyineen sinetöityinä aina silloin tällöin saa muutamalla kympillä. Ainoa ongelma on luottamus myyjään, sillä sinetti-kelmuistakin näkyy lisenssitarra koodeinneen lävitse, eli mikäänhän ei estä etteikö koodia olisi käytetty. No, eivät nyt sentään kaikki tai suurin osa ole huijareita.

"Tai ovat tunkeneet jonkun piraatin ja sitten on vähän jännää maksaa laskuja."

Tuon kaltainen liike tuksin piraatteja lyhytnäköisesti harrastelee, sillä muutoin riskeeraa liiketoimi ja oma leipäpuu jossakin vaiheessa kokonaan loppua.

Oudoksun vain miten ovat saneet aktivoitua ei-lisenssitarraa vastaavan version, mutta siihen saanen jonkin selityksen myöhemmin.

"Joo tuo osa bisneksestä ihan selkeä kun realisoinneista saa koneita halvalla. Näissä vaan on järjestäen aina kiintolevyt blankotettu että ei ole mitään mediaa ..."

Kyseinen liike elää vain tuolla, joskin omaa marginaalista muuta lisämyyntiä. Firman henkilö kertoi heidän itse blankottavan ostamiensa koneiden kovot, eli he tarjoavat kokonaisvaltaista pelvelua yrityksille ja mikäli näin, niin yrityksillä on suuri luottamus ko. firmaan.

"Kyllä, olen tehnyt tämän. Lenovolla oli muistaakseni 5 DVD:n setti ja kone rouski vuorokauden ympäri niitä."

Tuosta juurikin olen lukenut, mutta lieneekö systeemi muuttunut? Kun aikoinaan ostin Lenovo L520 - W7 Pro:n uutena, niin sen palautusoiossa oli jokin vika, joka esti palaustuslevyn polttamisen (antoi jotakin virhekoodia, jonka valmistaja tunsi). Valmistaja sitten viipymättä lähetti maksutta palautuslevyn, joka oli muistakseni yhdellä levyllä. Valitettavasti tuo levy ei ole matkassa ja pitää löytää toinen metodi tuolle koneelle.

Ihan trakoituksella ole ostanut vain W7 Pro mallit. Siksi olisi ollut kätevää omata / hankkia yksi W7 Pro media jolta olisi sitten voinut asentaa käyttikset uusiksi kumallekin koneelle, mutta nyt sitten tuli vastaan avauksen yllätys.

MissäVirhe kirjoitti:

"Tuossa nimittäin aika suuri todennäköisyys sille että jos kiintsariin tulee jotain vikaa niin samalla ostetaan uusi Windows."

Niin, mutta eikös siinäkin riskeeraa tulla ongelmia kun uuden viraallisen ja korkaamattoman lisenssin Windowsia leimattuun merkkikoneeseen asentaa ja koettaa saada aktivoiduksi?

Nyttemminhän noita W7Pro lisenssejä levyineen sinetöityinä aina silloin tällöin saa muutamalla kympillä. Ainoa ongelma on luottamus myyjään, sillä sinetti-kelmuistakin näkyy lisenssitarra koodeinneen lävitse, eli mikäänhän ei estä etteikö koodia olisi käytetty. No, eivät nyt sentään kaikki tai suurin osa ole huijareita.

"Tai ovat tunkeneet jonkun piraatin ja sitten on vähän jännää maksaa laskuja."

Tuon kaltainen liike tuksin piraatteja lyhytnäköisesti harrastelee, sillä muutoin riskeeraa liiketoimi ja oma leipäpuu jossakin vaiheessa kokonaan loppua.

Oudoksun vain miten ovat saneet aktivoitua ei-lisenssitarraa vastaavan version, mutta siihen saanen jonkin selityksen myöhemmin.

"Joo tuo osa bisneksestä ihan selkeä kun realisoinneista saa koneita halvalla. Näissä vaan on järjestäen aina kiintolevyt blankotettu että ei ole mitään mediaa ..."

Kyseinen liike elää vain tuolla, joskin omaa marginaalista muuta lisämyyntiä. Firman henkilö kertoi heidän itse blankottavan ostamiensa koneiden kovot, eli he tarjoavat kokonaisvaltaista pelvelua yrityksille ja mikäli näin, niin yrityksillä on suuri luottamus ko. firmaan.

"Kyllä, olen tehnyt tämän. Lenovolla oli muistaakseni 5 DVD:n setti ja kone rouski vuorokauden ympäri niitä."

Tuosta juurikin olen lukenut, mutta lieneekö systeemi muuttunut? Kun aikoinaan ostin Lenovo L520 - W7 Pro:n uutena, niin sen palautusoiossa oli jokin vika, joka esti palaustuslevyn polttamisen (antoi jotakin virhekoodia, jonka valmistaja tunsi). Valmistaja sitten viipymättä lähetti maksutta palautuslevyn, joka oli muistakseni yhdellä levyllä. Valitettavasti tuo levy ei ole matkassa ja pitää löytää toinen metodi tuolle koneelle.

Ihan trakoituksella ole ostanut vain W7 Pro mallit. Siksi olisi ollut kätevää omata / hankkia yksi W7 Pro media jolta olisi sitten voinut asentaa käyttikset uusiksi kumallekin koneelle, mutta nyt sitten tuli vastaan avauksen yllätys.

Lue lisää

"Niin, mutta eikös siinäkin riskeeraa tulla ongelmia kun uuden viraallisen ja korkaamattoman lisenssin Windowsia leimattuun merkkikoneeseen asentaa ja koettaa saada aktivoiduksi?"

Ei.. Kyllä Microsoft myy mielellään samaan koneeseen vaikka 10 kertaa uuden lisenssin että saa niitä lisenssejä kuluttaa. Ne OEM:t vaan vähän kertakäyttöisiä että maksetaan sit joka kerta uudesta. Ja System Builderissa se porsaanreikä että sillä sai uudelleenasennettua tehtaan asentamat Windowsit mutta aktivoidaan sitten sen tarran avaimella mikä on jo koneessa. System builderin lisenssiä ei saa missään kohtaa käyttää aktivoinnissa ja sen pitää muuten olla 1:1 sama versio.

"Nyttemminhän noita W7Pro lisenssejä levyineen sinetöityinä aina silloin tällöin saa muutamalla kympillä. Ainoa ongelma on luottamus myyjään, sillä sinetti-kelmuistakin näkyy lisenssitarra koodeinneen lävitse, eli mikäänhän ei estä etteikö koodia olisi käytetty."

Öö.. ei kyllä näy. Siinähän on se muovikotelo ja sen ympärillä on se pahvi jossa se muovisinetti: http://www.softwaresoem.com/test/softwaresoem.com/photo/pl11196656-remark.jpg

Ei noista ihan parilla kympillä yleensä luovuta kun hinnat tukkurilla moninkertaisesti enemmän. Ja sitä tosiaankin voi tuollaisella uudelleen asentaa tehtaan asentamat OEM:t.

M-Kar kirjoitti:

"Niin, mutta eikös siinäkin riskeeraa tulla ongelmia kun uuden viraallisen ja korkaamattoman lisenssin Windowsia leimattuun merkkikoneeseen asentaa ja koettaa saada aktivoiduksi?"

Ei.. Kyllä Microsoft myy mielellään samaan koneeseen vaikka 10 kertaa uuden lisenssin että saa niitä lisenssejä kuluttaa. Ne OEM:t vaan vähän kertakäyttöisiä että maksetaan sit joka kerta uudesta. Ja System Builderissa se porsaanreikä että sillä sai uudelleenasennettua tehtaan asentamat Windowsit mutta aktivoidaan sitten sen tarran avaimella mikä on jo koneessa. System builderin lisenssiä ei saa missään kohtaa käyttää aktivoinnissa ja sen pitää muuten olla 1:1 sama versio.

"Nyttemminhän noita W7Pro lisenssejä levyineen sinetöityinä aina silloin tällöin saa muutamalla kympillä. Ainoa ongelma on luottamus myyjään, sillä sinetti-kelmuistakin näkyy lisenssitarra koodeinneen lävitse, eli mikäänhän ei estä etteikö koodia olisi käytetty."

Öö.. ei kyllä näy. Siinähän on se muovikotelo ja sen ympärillä on se pahvi jossa se muovisinetti: http://www.softwaresoem.com/test/softwaresoem.com/photo/pl11196656-remark.jpg

Ei noista ihan parilla kympillä yleensä luovuta kun hinnat tukkurilla moninkertaisesti enemmän. Ja sitä tosiaankin voi tuollaisella uudelleen asentaa tehtaan asentamat OEM:t.

Lue lisää

"Ei.. Kyllä Microsoft myy mielellään samaan koneeseen vaikka 10 kertaa uuden lisenssin että saa niitä lisenssejä kuluttaa."

Sittenhän hommaan saattaa löytyä sujuva ratkaisu. Tuossa on mm. muuan ilmoitus jossa henkilö myy W7 Pro lisenssejä sekä täysin avaamatonta pakkausta jossa kertoo olevan tuplalisenssi, eli yksi asennuslevy ja kaksi lisenssiä ja myy 50 eurolla. Pitänee soittaa hänelle ja kysellä lisää, jos on todella virallinen, ei-OEM ja korkkaamaton, niin tuolla hinnalla kannattaa hakea pois, ei vaan ole ihan naapurissa.

Samalla myyjällä avaamaton W7 Pro CD-paketti & lisenssi 40e.

Mutta tarkkana saa olla, sillä eräskin myi ilmoittamansa mukaan korkkaamatonta W7 Pro monikielistä versiota n. 18e, mutta kuvassa näkyi CD-papritasussaan, jonka ikkunassa näkyi sen sisäpuolelle sujautettu lisenssitarra, jossa luki pienellä ... Dell ... eli riskeeraisi olla ongelmatuote. Montaa muutakin tarinaa on myynnissä.

Sitten samoja vaikkapa Amazon.fr jossa OEM ja Retail-versioita: http://bot.fi/1t2p

"Öö.. ei kyllä näy. Siinähän on se muovikotelo ja sen ympärillä on se pahvi jossa se muovisinetti ..."

Muuan myynti-ilmoituksessa korkaamattomaksi ja avaamattomaksi kerrotun kuvassa oli sininen kuori jossä näytti, että olisi muovi päällä ja siinä tarra näkyvissä. Olisiko sittenkin ollut vain tuotetarra kuten kuvassasi ja varsinainen lisenssitarra piilossa paketissa.

En tiedä miten aktivointi sujuisi Lenovon kannettavaan jos ostaisi nettikaupasta OEM-version lisenssillään, epäilen ongelmia ...

Windows 7 OEM vs Retail (2011): http://www.tomshardware.co.uk/forum/303438-31-windows-retail

Aikoinaan itse kasaamaani XP Pro koneeseen OEM-versio aktitivoitui ihan normaalisti.

MissäVirhe kirjoitti:

"Ei.. Kyllä Microsoft myy mielellään samaan koneeseen vaikka 10 kertaa uuden lisenssin että saa niitä lisenssejä kuluttaa."

Sittenhän hommaan saattaa löytyä sujuva ratkaisu. Tuossa on mm. muuan ilmoitus jossa henkilö myy W7 Pro lisenssejä sekä täysin avaamatonta pakkausta jossa kertoo olevan tuplalisenssi, eli yksi asennuslevy ja kaksi lisenssiä ja myy 50 eurolla. Pitänee soittaa hänelle ja kysellä lisää, jos on todella virallinen, ei-OEM ja korkkaamaton, niin tuolla hinnalla kannattaa hakea pois, ei vaan ole ihan naapurissa.

Samalla myyjällä avaamaton W7 Pro CD-paketti & lisenssi 40e.

Mutta tarkkana saa olla, sillä eräskin myi ilmoittamansa mukaan korkkaamatonta W7 Pro monikielistä versiota n. 18e, mutta kuvassa näkyi CD-papritasussaan, jonka ikkunassa näkyi sen sisäpuolelle sujautettu lisenssitarra, jossa luki pienellä ... Dell ... eli riskeeraisi olla ongelmatuote. Montaa muutakin tarinaa on myynnissä.

Sitten samoja vaikkapa Amazon.fr jossa OEM ja Retail-versioita: http://bot.fi/1t2p

"Öö.. ei kyllä näy. Siinähän on se muovikotelo ja sen ympärillä on se pahvi jossa se muovisinetti ..."

Muuan myynti-ilmoituksessa korkaamattomaksi ja avaamattomaksi kerrotun kuvassa oli sininen kuori jossä näytti, että olisi muovi päällä ja siinä tarra näkyvissä. Olisiko sittenkin ollut vain tuotetarra kuten kuvassasi ja varsinainen lisenssitarra piilossa paketissa.

En tiedä miten aktivointi sujuisi Lenovon kannettavaan jos ostaisi nettikaupasta OEM-version lisenssillään, epäilen ongelmia ...

Windows 7 OEM vs Retail (2011): http://www.tomshardware.co.uk/forum/303438-31-windows-retail

Aikoinaan itse kasaamaani XP Pro koneeseen OEM-versio aktitivoitui ihan normaalisti.

Lue lisää

Aika paljon näkyy sitä että yritetään myydä jotain "lisenssitarroja" tai myy "sähköpostilisenssiä" jossa lähettävät jostain koneen raadosta löytyvästä tarrasta aktivointikoodia ja sitten kun ne ei toimi niin myyjä katoaa johonkin.

OEM:ia ei oikeasti uskalla ostaa kuin sinetit ehjinä ja pahvit ympärillä ja yleensä ne maksaa jonkin verran. Lisenssi ja se asennusmedia ei noissa ole mikään erillinen juttu.

M-Kar kirjoitti:

Aika paljon näkyy sitä että yritetään myydä jotain "lisenssitarroja" tai myy "sähköpostilisenssiä" jossa lähettävät jostain koneen raadosta löytyvästä tarrasta aktivointikoodia ja sitten kun ne ei toimi niin myyjä katoaa johonkin.

OEM:ia ei oikeasti uskalla ostaa kuin sinetit ehjinä ja pahvit ympärillä ja yleensä ne maksaa jonkin verran. Lisenssi ja se asennusmedia ei noissa ole mikään erillinen juttu.

Lue lisää

"OEM:ia ei oikeasti uskalla ostaa kuin sinetit ehjinä ja pahvit ympärillä ja yleensä ne maksaa jonkin verran."

Ihmisillä / harrastelijoilla on erinäisistä syistä johtuen toisinaan noita nurkissaan pölyttymässä ja luopuvat niistä maltillista korvausta vastaa, varsinkin kun moni on siitynyt tai siirtymässä kymppiin.

Ainoa haitta on se, että OEM-lisenssin aktivointi merkki-kannettavasssa riskeeraa tökkiä, eli jäisi pelkän asennusmedian rooliin.

MissäVirhe kirjoitti:

"OEM:ia ei oikeasti uskalla ostaa kuin sinetit ehjinä ja pahvit ympärillä ja yleensä ne maksaa jonkin verran."

Ihmisillä / harrastelijoilla on erinäisistä syistä johtuen toisinaan noita nurkissaan pölyttymässä ja luopuvat niistä maltillista korvausta vastaa, varsinkin kun moni on siitynyt tai siirtymässä kymppiin.

Ainoa haitta on se, että OEM-lisenssin aktivointi merkki-kannettavasssa riskeeraa tökkiä, eli jäisi pelkän asennusmedian rooliin.

Lue lisää

Ei siinä mitään riskiä ole. Käyttämättömän OEM lisenssin saa laitettua kyllä merkkikannettavaan ongelmitta.

M-Kar kirjoitti:

Ei siinä mitään riskiä ole. Käyttämättömän OEM lisenssin saa laitettua kyllä merkkikannettavaan ongelmitta.

Miten muistelen sinun itsesi sanoneen jossakin toisaalla aikoinaan, ettei se ole mahdollista (?).

Niin ja tarkasti sanottuna kyse on "laittamsien" lisäksi sen aktivoinnista OEM-koodilla.

Mutta jos, niin korkkaamaton tupla OEM-lisenssi 40-50e voisi vielä olla ihan hyväksyttävä, sillä MS:n tuki rajallisenakin loppuu kolmen vuoden kuluesa, eli 2020 mutta:

"After July 2017, only the most critical Windows 7 and Windows 8.1 security updates will be released for these devices."

- http://www.techrepublic.com/article/microsoft-to-end-support-for-windows-7-and-8-on-new-pc-hardware/

Eli eihän noista lisenseistä enään kovin suuria voi edes pyytää ja kysyn mahtaako niille enää olla kovin paljoa kysyntää. Niiden myyjillä on painetta, sillä mitä pidempään ne jaloissaan roikkuvat, niin sitä suurempi riski, että jäävät käsiin.

MissäVirhe kirjoitti:

Miten muistelen sinun itsesi sanoneen jossakin toisaalla aikoinaan, ettei se ole mahdollista (?).

Niin ja tarkasti sanottuna kyse on "laittamsien" lisäksi sen aktivoinnista OEM-koodilla.

Mutta jos, niin korkkaamaton tupla OEM-lisenssi 40-50e voisi vielä olla ihan hyväksyttävä, sillä MS:n tuki rajallisenakin loppuu kolmen vuoden kuluesa, eli 2020 mutta:

"After July 2017, only the most critical Windows 7 and Windows 8.1 security updates will be released for these devices."

- http://www.techrepublic.com/article/microsoft-to-end-support-for-windows-7-and-8-on-new-pc-hardware/

Eli eihän noista lisenseistä enään kovin suuria voi edes pyytää ja kysyn mahtaako niille enää olla kovin paljoa kysyntää. Niiden myyjillä on painetta, sillä mitä pidempään ne jaloissaan roikkuvat, niin sitä suurempi riski, että jäävät käsiin.

Lue lisää

Olen sanonut sen että käytettyjä lisenssejä ei oikein siirrellä tai esim. toisen koneen OEM lisenssi. Dellin koneen OEM lisenssi ei käy esimerkiksi Lenovoon.

Normaali System builder Windows 7 OEM toki menee.

M-Kar kirjoitti:

Olen sanonut sen että käytettyjä lisenssejä ei oikein siirrellä tai esim. toisen koneen OEM lisenssi. Dellin koneen OEM lisenssi ei käy esimerkiksi Lenovoon.

Normaali System builder Windows 7 OEM toki menee.

Lue lisää

Aikoinaan kasaamasani raudassa & XP Pro oli luonnollisestikin merkkivapaa ostamani OEM-lisenssi ja sen olisi tuolloin voinut siirtää toiseenkin koneeseen sillä ehdolla, että se on vain yhdessä koneessa kerrallaan.

Mutta jos korkkamaton OEM-lisenssi on aktivoitavissa vaikka tähän Lenovon kannettavaan ja siten skipaten tuosta lisenssitarran Homesta to Pro, niin sehän on hyvä asia jos edullinen ja korkaamaton lisenssi tulee saataville.

"Odota poliisin saapumista ihan rauhassa. Se lisenssirikkomuksesi sitten muuten tulee maksamaan paljon, ..."

Ole huoleti. Ymmärrän hyvin, että kaltaisellesi vähä-älyiselle suunpieksijä-kakaralle koneen mahdollinen siniseen ruutuun päätyminen väärän lisenssin vuoksi ei aiheuta lainkaan vahinkoa tai haittaa... nollasta on vaikea jotakin menettää ;-)

Kiinnostava talteen otettu linkki jossa myös alla oleva maninta:

"Be sure to use the same version and edition of Windows the computer came with. In other words, if it came with Windows 7 Home Premium, you can’t install Windows 7 Professional."

"Jos systeemi toimii ja on aktivoitu on koodi koneessa ja sieltä ongittavissa."

En tiedä millä jollakin random-avaimella ovat saanet aktivoitua W7 Homen tilalle W7 Pro:n.

Liikkeenhän olisi tullut antaa tuon 'uuden lisenssin' lisenssiavaimen koodi pyytämättäkin, mutta kun hommassa on jotakin epäkuranttia niin ... ;-)