Paniikki alkamassa tai alkoi

Täällä keskustelupalstalla onkin ollut kovin hiljaista, ainakin jos ajattelen politiikkaan puuttumista.

Mutta nyt on herätty, jopa paikallinen sanomalehti aloitti, ja näkyvästi alkoikin kirjoittelun, eikä niin hyvällä sanankäytöllä.
Toisaalta oisin odottanut, että lehti ois lätkäissy ihan naamakuvien kanssa kyseiset "valittajat" juttuun.

Minä en ymmärrä, mistä johtuu tuo tarkoitushakuinen ryvettäminen, mitä lehti tekee ja täälläkin tehdään.
Ei Heinola niin iso kaupunki ole ettei täällä voitais kuunnella myös toisenlaisia mielipiteitä, kuin vain niiden jotka ovat istuvia politiikkoja.
Ajattelepa miten on ilkeitä kirjoituksia ollut monista entisistä ehdokkaista, niistäkin jotka eivät ole mukana politiikassa.

En tiedä, olenko väärässä, mutta tuntuu kun jotain uutta ehdottaa, ei onnistu. Tai jos joku uusi tulee kuvioihin, ei toimi.
Vain ne henkilöt jotka miellyttävät muutamia hyväksijöitä, ovat oikeita.

Pitäisikö antaa mahdollisuus uudistumiselle.
10383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Täällähän on enempi sääntö kuin poikkeus, että pitää olla joku jota arvostella, ja siis negatiivisesti.
Onko sillä tarkoitus piilottaa omat osaamattomuudet tai tietämättömyys, enpä tiedä.

Äänestä

Tuota, nyt en ymmärrä. Mitä tarkoitti tämän päivän, lauantain lehden, uutisointi.
Asukas, no, omalla tavallaan, mutta kuitenkin, ihan asiallisesti kirjoittaa vastausta viikolla uutisoituun juttuun.

Mitä tekee lehden päätoimittaja, jatkaa sitä samaa linjaa.

Joku nyt tais vaan provosoitua.

Köyhä minä voin olla, mutta en tyhmä!

Äänestä
  • Päätoimittaja ei mielestäni vaikuta kovinkaan ammattitaitoiselta.
    Pitikö hänen nyt vielä ikäänkuin selitellä omaa aiempaa kirjoitustaan? Noloa.

    Lehden pitäisi olla riippumaton ja puolueeton, mutta päätoimittajan kirjoittelut näyttävät minusta siltä, että Heinolassa näin ei ole.
    Vielä kun tähän lisätään se, että lehdestä puuttuu kokonaan kriittinen ja tutkiva journalismi kaupungin päätöksentekoa kohtaan, niin tekisi mieleni kysyä, että onko lehden todellinen päätoimittaja kenties joku paikallispoliitikko?

    Äänestä

  • Lehti on tosiaan ilmeisen kykenemätön harjoittamaan tutkivaa journalismia kaupungin päätöksenteosta. Kuvittelisi, että lahjakas ja itseään kunnioittava journalisti tuottaisi myös kriittisiä arvioita, etenkin kun niihin olisi monesti aihetta. Eikö uskalleta vai eikö saada? Etlarissa sentään löytyy vielä kykyä ja osaamista tuottaa lukijoille riippumatonta tietoa päätöksentekijöiden nuoleskelun sijaan. Ilmeisesti Etlarissa päätoimittaja on oikeassa tehtävässä.
    Itä-Hämeessä juttujen taso on jo niiden informaatioarvonkin perusteella mielestäni lähes luokatonta. Kuka tahansa voi kopioida tietoa vaikka pöytäkirjoista, mutta osaava toimittaja myös avaa lukijalle asioiden taustat, vaikutukset, hyödyt ja haitat - vaan ei meidän kaupungissa.

    Äänestä

Maanantaina 13.2. klo 20. MOT: Hyvät Veljet kunnissa. Kannattaa katsoa.

Äänestä

Koskahan+itukka+jukaisee+Laitisen+kunnianloukkaus+tuomiot,+äänestäjiä+kiinnostaa+mikä+mies+tämä+Laitinen+on.++Huhujen+mukaan+Laitiselle+tuomittiin+kahdenkymmentuhannen+euron+maksut.+On+siin+maksamista,Tälläiset+tuomiot+ovat+tuomiopäivästä+20+vuotta+voimassa+ja+korko+on+tällä+hetkellä+7+%.

Äänestä
  • Tuskin asia hänen äänestäjiään haittaa, luulen että tämä vaalipanikointi vain lisää kannatusta :)

    Äänestä

  • Hyväjarmo, kun kirjoitat ihan omalla nimelläsikö ?
    Lisää kannatusta, siis mitä kannatusta, onko Heinolassa
    niin harkitsemattomia äänestäjiä että äänestäisivät Jarmo Latista.
    En usko.

    Äänestä

  • ÄläoleDorkin kirjoitti:

    Hyväjarmo, kun kirjoitat ihan omalla nimelläsikö ?
    Lisää kannatusta, siis mitä kannatusta, onko Heinolassa
    niin harkitsemattomia äänestäjiä että äänestäisivät Jarmo Latista.
    En usko.

    Varmasti äänestäjiä löytyy, jopa sellaisia, jotka kirjoittavat ehdokkaan nimen oikein :)

    Äänestä

Nyt tarvittaisi uunimuuraria

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnnaKaikilleMahdollisuus kirjoitti:

Täällä keskustelupalstalla onkin ollut kovin hiljaista, ainakin jos ajattelen politiikkaan puuttumista.

Mutta nyt on herätty, jopa paikallinen sanomalehti aloitti, ja näkyvästi alkoikin kirjoittelun, eikä niin hyvällä sanankäytöllä.
Toisaalta oisin odottanut, että lehti ois lätkäissy ihan naamakuvien kanssa kyseiset "valittajat" juttuun.

Minä en ymmärrä, mistä johtuu tuo tarkoitushakuinen ryvettäminen, mitä lehti tekee ja täälläkin tehdään.
Ei Heinola niin iso kaupunki ole ettei täällä voitais kuunnella myös toisenlaisia mielipiteitä, kuin vain niiden jotka ovat istuvia politiikkoja.
Ajattelepa miten on ilkeitä kirjoituksia ollut monista entisistä ehdokkaista, niistäkin jotka eivät ole mukana politiikassa.

En tiedä, olenko väärässä, mutta tuntuu kun jotain uutta ehdottaa, ei onnistu. Tai jos joku uusi tulee kuvioihin, ei toimi.
Vain ne henkilöt jotka miellyttävät muutamia hyväksijöitä, ovat oikeita.

Pitäisikö antaa mahdollisuus uudistumiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu