Oletteko aatellut jos mennään tansseihin kalliolle jossa on pesä niin tanssiilta on tavanomainen : Lippu maksaa 13 € , paikalle tulee 500 henkeä, niin tulot on 6500 €.
Tanssikansa ryystää vettä , muita tuloja ei siis ole. Maksetaan orkka henkilökunnan palkka sivukuluineen, kiinteistön hoito , pääomakulut ym niin tulos saattaa jo mennä pakkaselle.
Sitten taasen jos porukka joisi 7 kpl illassa olutta siideriä tai giniä/henkilö ja hinta olisi
6 € /paukku, tekisi se 42 € tuloja / henkilö. Eli 500 x42 on 21 000 euroa.
Tällä se pyörisi erittäin mukavasti. Tulopuoli yht. 27 500 € Miltäs laskelma vaikuttaa ?
Tanssikansa ryystää vettä , muita tuloja ei siis ole. Maksetaan orkka henkilökunnan palkka sivukuluineen, kiinteistön hoito , pääomakulut ym niin tulos saattaa jo mennä pakkaselle.
Sitten taasen jos porukka joisi 7 kpl illassa olutta siideriä tai giniä/henkilö ja hinta olisi
6 € /paukku, tekisi se 42 € tuloja / henkilö. Eli 500 x42 on 21 000 euroa.
Tällä se pyörisi erittäin mukavasti. Tulopuoli yht. 27 500 € Miltäs laskelma vaikuttaa ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos joisin siideriä tai giniä menisin baariin, juon vettä ja menen tanssimaan. Tanssiyrittäjä pyörittää tanssipaikkaa, määrittää tanssilipun hinnan jolla ilmeisemmin saa kulut maksetua kun kerran näitä tanssipaikkoja on edelleen. Tykkään tanssia selvinpäin, haluan nauttia tanssintunteesta en humalasta. Mikäli kaikki joisivat siideriä ja giniä niin sairastuttaisiin, maksakirroosiin, haimatulehdukseen, diabeetekseen ym. sairauksiin ja se tulisi kansantaloudellisesti kalliiksi. Mitäs siitä ajattelisitte? Tanssi on niin mukava liikuntamuoto, että ei siihen "ilolientä" tarvita.
Pari olutta tai siideriä niin sitä ollaan kauheessa kännissä ja kuollaan kirroosiin. Kannattaa löysyttää pipoa.
Yrittäjä on tyytyväinen jos sieltä kanttiinista kävisi jokainen tanssija edes jotain ostamassa. Edes kaffekupposen sen veden kyytipojaksi. Ei sinne tarvitse mennä välttämättä ryyppäämäänkään. Pienillä ostoksilla voi tukea tanssiyrittäjää kummasti.
No tämä laskelma oli kokonaan irrallinen terveyspuolesta :-))
Voit ottaa ihan niin monta kuin haluat, ei se minun pipoon vaikuta. Voin kyllä ottaa mutta en tansseissa koska tanssi on mukavampaa kun on selvä pää ja nyt kerron vain omasta kannastani en kenenkään muiden.
Sun laskelma on hanurista täytyy yrittäjän myös maksaa Alkolle tuloa ei ole se joka kassaan kilahtaa tietenkin jos tekee oharin jättää laskut maksamatta, se onkin sitä tuloa silloin
"Lippu maksaa 13 € , paikalle tulee 500 henkeä, niin tulot on 6500 €.
Tanssikansa ryystää vettä , muita tuloja ei siis ole "
- Tulot kerrotaan neljällä, kun kuukaudessa on neljä lauantaita.
Tulos on sitten jo toinen: 6500 x 4 = 26 000
- Narikka ei ole missään ilmainen eikä sisälly lipun hintaan.
500 x 2€ = 1000 € / 500 x 1,50 €= 750 € 500 x 1.00= 500 €
- Anniskeluoikeus tanssipaikassa maksaa ja työllistää, joten ei toimi joka kohteessa.
- Kyllä kahvia/pullaa ja makkaraa/nakkia vielä tanssikansa ostaa
tanssi-illoissa niin, että se kannattaa yrittäjääkin tuottaa tulos ja voittoa.
Suurin osa lipputuloista menee esiintyjille
- Esiintyjän suosion ym mukaan maksetaan - n4000- 10000 euroa/keikka
Tuhon kymppitonniin pitää olla jo huippusuosio
Monihenkiset suositut bändit enemmän -ja tuntemattomammat vähemmän
Joka penni on tanssijärjestjälle tärkeä
Myös baarin myynti -oli sitten siideriä/olutta tai kahvia.
Tätä voisi se veden lipittäjäkin joskus miettiä.
Varsinkin sen omassa vesipullossa tuodun veden lipittäjä.
- Ei kaikki arkipäivät ole orkestereillekaan samaa tuloa. Päivien mukaan taksat.
Yrittäjä pyörittää tanssipaikkaa kuukaudessa neljä kertaa. Jotkin useamminkin. Niiden tulojen mukaan voi maksaa menot. Toinen orkesteri voi tuoda tanssikansaa ja tuloja , kun taas toinen orkesteri vähemmän molempia. Yrittäjä itse saa tulonsa yhteen vedosta, joten kyllä kannattaa järjestää tansseja jos baletti on esim. tämä.
Pe 10.02. Pekkaniskan Pojat, liput 14€
Talven Viihtyisin Tanssipaikka -tunnustuksen kunniaksi kakkukahvit majoittuville asiakkaille ja 100 ensimmäiselle iltakävijälle klo 19:30-20:30. Tervetuloa!
La 11.02. Jarkko Honkanen & Taiga, liput 12€
16.02. Finlanders, naistentanssit, liput 15€
Pe 17.02. Teemu Roivainen yhtyeineen, liput 14€
La 18.02. Lauri Tähkä, DJ Karppa, liput 20€ LOPPUUNMYYTY!
Ehkä hieman yläkanttiin nuo hinnat - kesäaikana huipulla olevat kyllä tuon verran kuittaavat.
Talvella mennään varmaan matalammalla profiililla esiintyjienkin suhteen
Tuhansia kuitenkin maksaa ammattimuuskoiden bändi ,ja muitahan ei kannata paikalle tilata.
Talvellako mennään matalammalla profiililla, missä mennään missä ei.
Älkää nyt alkako yleistää näitä juttuja.
Hotelli ja tanssilava on täysin eri asia!
Talvella paikkoja ja kysyntää esiintyjille on huomattavasti vähemmän
Luulisi kaiken järjen mukaan vaikuttavan myös keikkapalkkioihin.
Muutenhan täällä on kaikki vedetty hatusta ja mustatuntuu periaattella
Lavat-ja hotelliravintolat on eri sarjassa .
Lavoilla on talkooväkeä ja nimellisellä korvauksella tekeviä
Suuria voittoja eivät kerää ,hyvä jos pääsevät omilleen.
Hotelliravintoloissa rahat tulevat ravintola-ja yöpymispalveluista.
Esiintyjät ovat vaan magneetteja jotka vetävät näiden palvelujen äärelle.
Pelkkä tanssiminen ei pidä yhtään ravintolaa pystyssä.
Eipä vaikuta bändien hintoihin talvi mitenkään. Samat hinnat kesät talvet.
Lavat eivät suinkaan kaikki pyöri talkoovoimin talvellakaan. Yksityisten omistamia talvilavoja on useita. Kukaan ei sinne talkoilla mene vaan palkkaa maksetaan kaikille lisineen päivineen. Jostain sitä myyntiäkin on tultava että paikan saa pysymään pystyssä kaikkine kuluineen jotka talvilavalla on huomattavasti isommat kuin kesälavalla. Liput kuitenkin samanhintaisia talvellakin.
Lämmöt,sähköt,auraukset,hiekotukset jne......Ojalan laskuoppiapa hyvinkin.
Minulle olisi kyllä sama jos DJ hoitelisi tämän keikkapuolen. Ei tarvitsi maksaa kuin teostomaksut vai mitä grameksia ne nyt on.
Siinä tulsii illan mittaan monet arstit lavalle.
Raivoisan suosion tanssiharrastuspireissä saavuttaneen "Tanssiton Tammikuu"-kampanjamme päättymisestä on vasta kymmenen (10) iltaa, mutta jo tässä vaiheessa tanssien järjestäjät ovat uppiniskaisesti avanneet keskusteluita, joissa annetaan tanssinharrastajien ymmärtää, että tanssiliput ovat mukamas liian edullisia EU-alueella tapahtuneesta eurovaluutan arvonnoususta huolimatta, jolloin tanssinharrastajan kaiken järjen mukaan pitäisi tälläkin hetkellä saada eurolla enemmän tanssilippuja kuin ennen loistavasti onnistuneen "Tanssiton Tammikuu"-kampanjamme alkua.
On toki myönnettävä, että mikäli tanssilippujonossa sattumalta tai muuten vaan on henkilöitä, jotka haluavat kaikesta huolimatta maksaa tanssilipuistansa Englannin punnilla (£), heidän kuuluukin saada punnillaan entistä vähemmän tanssilippuja, koska puntien arvo on EU-alueen ulkopuolellakin tippunut.
Kyllä nämä jutut on kirjoittanut ihan joku muu kuin tanssiyrittäjä niin on heppoiset tiedot. Kaikki maksaa niin myös tämä ihana tanssiharrastus. Vyötäkiristetään ja eikun tanssimaan 😊.
No ei sieltä kahviosta paljoa tuloja herahda, enempää kuin narikastakaan . osa vielä juoksee t-paidassa kylmään autoon , kun se narikkamaksu ja seuraavalla viikolla varmaan lääkäriin
Erittäin harva bändi saa edes tuota 4000 euroa palkkiota. En viitsi nimiä mainita mutta erittäin tunnettu ja paljon keikkaileva bändikin saa illasta 1500 euroa. On solisti ja kaikki.
Jotta 4000 euroa pystyy bändille maksamaan pitää asiakkaitakin tulla paljon. Bändien hinnat on täysin verrannollisia niiden vetovoimaan. Jos 1500 maksavan bändin keikoilla alkaa olla 1000 ihmistä pitää ohjelmatoimisto kyllä huolen hintojen noususta, älä pelkää.
Huom, mutta mihin aloittaja viittaa, niin toisaalla varmaan äinää kertoo että kettu olisi käynyt siellä kolossa.
Varsinkin jos on eksynyt kolosta, silloin on homma ollut hintansa väärti