En nyt tiedä sopiiko tämä tänne, mutta kyselisin nyt mielipidettä ja kokemuksia safiren lämmittimistä... Olisi lämmitin hankinnassa mökkiin ja safire vaikuttaa hyvältä, mutta onko se sitä todellisuudessa? Kertokaa mielipiteitä!!
Safire vai joku muu
Lämmitinhankinnassa
22
1314
Vastaukset
- sopiitänne
Safire on hyvä mökkilämmittimeksin. Hyvälaatuiset puhallinmoottorit kestävät hyvin pitkäaikaisia käyttöjä ja lämmitin on hiljainen, hiljaisuudessaan kaminasta seuraava.
- Anonyymi
On se käytännössä melkoinen puhisija. Mielestäni, puhun siis 23Dista, puhaltaa ihan turhan kovaa.
- EnMainostaMinäkään
Se mainoksista :D
Kun puhutaan kiinteään asuntoon laitettavasta kaminasta, niin Safire tai mikä muu tahansa puhaltimella varustettu vehje on huono valinta.
Sisätiloissa toimii vapaakierto erinomaisesti eikä savun poistaminenkaan vaadi puhallinta.
Jos mökki ei keinu paljoa, ihan tavallinen kamina pitää sen lämpimänä paljon tehokkaammin kuin Safiremainos.- Yanmarilla
Safirea ei tarvi mainostaa, tulee muuten tarve isontaa liiketoimintaa.
- Aapasaari
Kokemusta on Safiresta venekäytössä. Hyvä on. Mikä sitten toimii parhaiten mökillä, en osaa sanoa.
- slapdoi
Ostappa tietenkin safiren mökkikamiina, sen saa etänä päälle ja pois.
- JotainOutoa
Minkä tahansa lämmittimen saa etänä päälle ja pois, jos on virtaa käytettävänä. Jos ei ole, ei toimi sagirekaan.
Jos on verkkovirtaa saatavana, ei ole mitään järkeä käyttää venelaitetta.
Aika huonosti menee safirella, jos veneisiin ei enää saa peltilaatikkoa kaupaksi. Onko laitteessa jotain vikaa vai onko maine niin huono ettei se enää myy? - mistämoinen
JotainOutoa kirjoitti:
Minkä tahansa lämmittimen saa etänä päälle ja pois, jos on virtaa käytettävänä. Jos ei ole, ei toimi sagirekaan.
Jos on verkkovirtaa saatavana, ei ole mitään järkeä käyttää venelaitetta.
Aika huonosti menee safirella, jos veneisiin ei enää saa peltilaatikkoa kaupaksi. Onko laitteessa jotain vikaa vai onko maine niin huono ettei se enää myy?Mistä ajatus, ettei Safirea saisi veneisiin kaupaksi? Niitä on alusta lähtien myyty myös mökiilämmittimiksi.
- fdsfwe
JotainOutoa kirjoitti:
Minkä tahansa lämmittimen saa etänä päälle ja pois, jos on virtaa käytettävänä. Jos ei ole, ei toimi sagirekaan.
Jos on verkkovirtaa saatavana, ei ole mitään järkeä käyttää venelaitetta.
Aika huonosti menee safirella, jos veneisiin ei enää saa peltilaatikkoa kaupaksi. Onko laitteessa jotain vikaa vai onko maine niin huono ettei se enää myy?Safire ei tarvitse verkkovirtaa akkuvirta riittää.
- Anonyymi
JotainOutoa kirjoitti:
Minkä tahansa lämmittimen saa etänä päälle ja pois, jos on virtaa käytettävänä. Jos ei ole, ei toimi sagirekaan.
Jos on verkkovirtaa saatavana, ei ole mitään järkeä käyttää venelaitetta.
Aika huonosti menee safirella, jos veneisiin ei enää saa peltilaatikkoa kaupaksi. Onko laitteessa jotain vikaa vai onko maine niin huono ettei se enää myy?Safirella on ihan eri laitteet kesämökille. Kaminamallisia laitteita joissa ei ole kierrätyspuhallinta. Vievät todella vähän virtaa ja toimii tosiaan 12woltin aurinkosähköllä, tai vaikka irtoakulla viikkoja kun puhallin ei ole viemässä virtaa. Onhan nuo messuilla moneen kertaan nähty, jos katsoo. Eipä kellään muulla ole koskaan lämmittimet messuilla päällä kuin Safirella
Anonyymi kirjoitti:
Safirella on ihan eri laitteet kesämökille. Kaminamallisia laitteita joissa ei ole kierrätyspuhallinta. Vievät todella vähän virtaa ja toimii tosiaan 12woltin aurinkosähköllä, tai vaikka irtoakulla viikkoja kun puhallin ei ole viemässä virtaa. Onhan nuo messuilla moneen kertaan nähty, jos katsoo. Eipä kellään muulla ole koskaan lämmittimet messuilla päällä kuin Safirella
Meillä on ollut mökkilämmittimenä n. 15 vuotta Safire 3200. Siinä on, kuten venelämmittimissäkin jatkuvatoiminen puhallin. Safiren kehitystä näihin päiviin
asti seuranneena en ole huomannut muutosta tapahtuneen tuossa puhallinasiassa. Vene- ja mökkilämmittimet sisältävät erilaisesta ulkomuodosta huolimatta täysin samoja toimintakomponentteja. Puhallin on miellyttävän hiljainen eikä ole mitään syytä jakaa lämmittimestä "disinformaatiota".
Ihmettelen!?- Anonyymi
torrelaine kirjoitti:
Meillä on ollut mökkilämmittimenä n. 15 vuotta Safire 3200. Siinä on, kuten venelämmittimissäkin jatkuvatoiminen puhallin. Safiren kehitystä näihin päiviin
asti seuranneena en ole huomannut muutosta tapahtuneen tuossa puhallinasiassa. Vene- ja mökkilämmittimet sisältävät erilaisesta ulkomuodosta huolimatta täysin samoja toimintakomponentteja. Puhallin on miellyttävän hiljainen eikä ole mitään syytä jakaa lämmittimestä "disinformaatiota".
Ihmettelen!?Mökkilämmittimessä on paloilmapuhallin, mutta ei sitä kiertoilmapuhallinta, joka on venelämmittimessä. Paloilmapuhallin on liki äänetön ja ei vie nimeksikään virtaa. Se kiertopuhallin, joka on siis veneissä, vie sitten vähän enemmän sähköä ja tuhisee hieman. Mökki ja venelämmitin on perusperiaatteelta samoja, mutta toinen on kamina ja toinen puhallin.
- Hyvamokkilammitin
Safiren mökkikamina on todella kätevä. Meillä on mökki saaressa ja se on sähköistetty 12v aurinkosähköjärjestelmällä. GSM:llä lämmitin tulille ja kylmän ja usein märän merimatkan jälkeen on lämmin mökki odottamassa perillä. Polttoainetta kuluu vähän ja viiteen vuoteen ei ole tarvinut tehdä mitään muuta, kuin lisätä polttoainetta. Noissa kaminoissa on nimenomaa vapaakierto ja ne on ihan erilaisia, kuin nuo venelämmittimet. Savukaasut poistetaan seinän läpiviennin kautta.
- Anonyymi
torrelaine kirjoitti:
Ihmettelen myös sinun vapaakiertoista kaminaasi.
Minäkin olen kiinnostunut Safiren lämmittimistä ja siksi kävin Escon sivuilta katsomassa niitä.
Löysin sieltä tälläisen maininnan.
”Safire 3200B, Valkoinen mökkilämmitin 12V
Safire 3200B mökkilämmitin sopii useimpiin mökkeihin. Kapealinjainen ja sulava muotoilu yhdessä loistavien käyttöominaisuuksien kanssa, tekee tästä laitteesta ensisijaisen valinnan lämmitystarpeisiisi. Kehittynyt täyselektroninen termostaattiohjaus pitää mökkisi tasaisen lämpimänä ympäri vuoden vallitsevissa olosuhteissa. Safire 3200 malli eroaa 3800 mallista ainoastaan hieman pienemällä maksimiteholla ja siinä ei ole erillistä llämmitysilman tehostepuhallinta.”
Terv. Lämmintä tupaan Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olen kiinnostunut Safiren lämmittimistä ja siksi kävin Escon sivuilta katsomassa niitä.
Löysin sieltä tälläisen maininnan.
”Safire 3200B, Valkoinen mökkilämmitin 12V
Safire 3200B mökkilämmitin sopii useimpiin mökkeihin. Kapealinjainen ja sulava muotoilu yhdessä loistavien käyttöominaisuuksien kanssa, tekee tästä laitteesta ensisijaisen valinnan lämmitystarpeisiisi. Kehittynyt täyselektroninen termostaattiohjaus pitää mökkisi tasaisen lämpimänä ympäri vuoden vallitsevissa olosuhteissa. Safire 3200 malli eroaa 3800 mallista ainoastaan hieman pienemällä maksimiteholla ja siinä ei ole erillistä llämmitysilman tehostepuhallinta.”
Terv. Lämmintä tupaanKukapa sen paremmin tietäisi kuin valmistaja.
Safire 3200:ssa ei todellakaan ole ERILLISTÄ LÄMMITYSILMAN TEHOSTEPUHALLINTA.
Siinä on Safiren termillä ilmaistuna PALOILMAN POISTOPUHALLIN, jonka äänen normaalikuuloinen kyllä erottaa.
Aiheesta kiinnostuneelle Anonyymille voin 15:n vuoden kokemuksella vakuuttaa, että teho riittää valmistajan ilmoittamille tilavuuksille vallan mainiosti.- Anonyymi
torrelaine kirjoitti:
Kukapa sen paremmin tietäisi kuin valmistaja.
Safire 3200:ssa ei todellakaan ole ERILLISTÄ LÄMMITYSILMAN TEHOSTEPUHALLINTA.
Siinä on Safiren termillä ilmaistuna PALOILMAN POISTOPUHALLIN, jonka äänen normaalikuuloinen kyllä erottaa.
Aiheesta kiinnostuneelle Anonyymille voin 15:n vuoden kokemuksella vakuuttaa, että teho riittää valmistajan ilmoittamille tilavuuksille vallan mainiosti.Minä olen aina luottanut noihin Heater/Esco firman tietoihin, joten tässä on sulattelemista.
Lämmitä pitäisi saada tupaan kohtapuolin. Anonyymi kirjoitti:
Minä olen aina luottanut noihin Heater/Esco firman tietoihin, joten tässä on sulattelemista.
Lämmitä pitäisi saada tupaan kohtapuolin.Ei mitään syytä sulatteluun. Kyllä luottofirmasi tietää, että Safirella on käytössä ainakin kahdentyyppistä puhallinta joita käytetään eri
malleissa. Niinhän tuossa lainauksessa sanotaankin. Ilman puhallusta ei näillä päästäisi lainkaan tällaisiin tehoihin.- Anonyymi
torrelaine kirjoitti:
Ei mitään syytä sulatteluun. Kyllä luottofirmasi tietää, että Safirella on käytössä ainakin kahdentyyppistä puhallinta joita käytetään eri
malleissa. Niinhän tuossa lainauksessa sanotaankin. Ilman puhallusta ei näillä päästäisi lainkaan tällaisiin tehoihin.Minä olen nyt aivan sekaisin näistä kommenteista.
Eräässä sanotaan näin:
” Meillä on ollut mökkilämmittimenä n. 15 vuotta Safire 3200. Siinä on, kuten venelämmittimissäkin jatkuvatoiminen puhallin. Safiren kehitystä näihin päiviin
asti seuranneena en ole huomannut muutosta tapahtuneen tuossa puhallinasiassa. Vene- ja mökkilämmittimet sisältävät erilaisesta ulkomuodosta huolimatta täysin samoja toimintakomponentteja. Puhallin on miellyttävän hiljainen eikä ole mitään syytä jakaa lämmittimestä "disinformaatiota".
Ihmettelen!?”
Erilaisista puhaltimista kerrotaan monissa viesteissä ja joku sanoo jonkin näistä vievän niin vähän virtaa, että aurinkopaneelilla pärjää.
Mikä olisi todella viimeinen selvä selvitys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen nyt aivan sekaisin näistä kommenteista.
Eräässä sanotaan näin:
” Meillä on ollut mökkilämmittimenä n. 15 vuotta Safire 3200. Siinä on, kuten venelämmittimissäkin jatkuvatoiminen puhallin. Safiren kehitystä näihin päiviin
asti seuranneena en ole huomannut muutosta tapahtuneen tuossa puhallinasiassa. Vene- ja mökkilämmittimet sisältävät erilaisesta ulkomuodosta huolimatta täysin samoja toimintakomponentteja. Puhallin on miellyttävän hiljainen eikä ole mitään syytä jakaa lämmittimestä "disinformaatiota".
Ihmettelen!?”
Erilaisista puhaltimista kerrotaan monissa viesteissä ja joku sanoo jonkin näistä vievän niin vähän virtaa, että aurinkopaneelilla pärjää.
Mikä olisi todella viimeinen selvä selvitys?Vanhami osaisi varmaan kertoa jos olisi täällä kertomassa, mutta eipä ole näkynyt vuosiin.
Kannattaisiko nyt kumminkin kysyä esconetin kun ne näisä oikeasti jotain tietää. Täällä ei kyllä varmasti oikeaa vastausta saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhami osaisi varmaan kertoa jos olisi täällä kertomassa, mutta eipä ole näkynyt vuosiin.
Kannattaisiko nyt kumminkin kysyä esconetin kun ne näisä oikeasti jotain tietää. Täällä ei kyllä varmasti oikeaa vastausta saa.Kiitos neuvosta. Niin täytyy tehdä.
- Anonyymi
Hidasta päätöksentekoa. Asiaa on aloitettu pohtimaan kuusi vuotta sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161431- 511271
- 921206
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2011065- 471045