Mitä mieltä olette hippityylistä?
(Monesti rastatukkana törmään "muotitietoisten" ihmisten, yleensä pissaliisojen (anteeksi karkea sana, mutta se lienee sopivin) kommentti on: "Hyi, eikö toi oo kauheen epämuodikasta." Totta kai jokainen saa itse valita miten pukeutuu, mutta mitä mieltä te olette? Kertokaa avoimesti: onko se saastaista? onko se nuhjuista? "niin pukeuduttiin 70-luvulla, eli se on saatanan vanhanaikaista"? Kertokaa, oi ihmiset!)
(Monesti rastatukkana törmään "muotitietoisten" ihmisten, yleensä pissaliisojen (anteeksi karkea sana, mutta se lienee sopivin) kommentti on: "Hyi, eikö toi oo kauheen epämuodikasta." Totta kai jokainen saa itse valita miten pukeutuu, mutta mitä mieltä te olette? Kertokaa avoimesti: onko se saastaista? onko se nuhjuista? "niin pukeuduttiin 70-luvulla, eli se on saatanan vanhanaikaista"? Kertokaa, oi ihmiset!)
Vastaukset 16
Vanhimmat
itsellänikin alkaa kohta olla rastat valmiina...vielä jonkin verran on takana suoria. pari teinix "kaveriani" on tykännyt mutta jotkut tosiaan katsovat vähän pitkään...mielestäni rastoissa/"vanhanajan" pukeutumusessa ei ole mitään väärää... vähemmän pidän pissisten "sringit-näkyy-ja-talvellakin-10cm-paljasta-ihoa-housujen-ja-takin-välillä-tyylistä" ja en nyt tarkoita että kaikilla olisi niin mutta todella usealla... sanonpa vain tuonkin niin ei tule haukkuja yleistämisestä.
Minusta on ainakin hienoa, että on eri tyylien edustajia! Vaikken itse hippien tyyliin pukeudukaan, niin ei minulla ole mitään sitä vastaan. Rastat taas ovat ihan kivat, kunhan osaa pitää niistä huolen :)
Ja niin kuin olen jossain jo aiemmin sanonutkin; oma tyyli on se paras tyyli. Eli pukeudu sellaisiin vaatteisiin mistä tykkäät ja missä viihdyt :)
Hmm. Vai hippityyli. Ootko kovastikin perehtynyt hippi-systeemeihin?
Ensinnäkin rastat ja hippiys ei oikein liity toisiinsa.
Toiseksi Hippien kultakausi oli 60-luvulla, ja lopahti Vietnaimin sodan kanssa. tosin suomessa ollaan aina vähän jälkijunassa, joten suomen kohdalla vois puhua 70-luvusta.
Eikä hippi- tai 70-luvun vaatteet mitenkään nuhjusia ole. Millasiakohan vaatteita sulla sitten on...
Tuntuu ettei monetkaan oikein tiedä mitään hipeistä, 60 tai 70-luvuista, ja silti sanoo joka toista ihmistä hipiksi.
Nää nykyään nähtävät rastapäät, "peikkotytöt" [miten kukakin itseään kutsuukin. Mihin ne pitäis laskee? rastoihin? punkkareihin? mikä musiikki, mitkä aatteet? mitä hittoa?!] ei ole hippejä. persoonallisia ja "boheemeja" ehkä, mutta hippejä ehei.
Kuuluuko hippityyliin todella rastat? Tai siis juu, tiedän, että monella sen tyylisesti pukeutuvalla on rastat, mutten silti liittäisi niitä toisiinsa. Minä mieltäisin hippityyliin pitkät hiukset, vapaina. Nih. Mutta minä olenkin vanhus... Ja eikö rastat taas ole reggae-tyyppien juttu noin niin kuin alunperin?
Siis tietenkään rastat ja ns. 70-luvun hippityyli eivät liity toisiinsa. Mutta huomaattehan, että rastahiukset ovat eri asia kuin rastafari-uskonto. Vaikka tukka olikin alunperin rastafareilla, on samanlainen takkupehko ollut luultavasti koko maailman väestöllä ennen kuin kampa keksittiin. Oikeastaan minun pitäisikin sanoa locksit tai dreadlocksit, koska pilkuviilaajien kieleen mitä ilmeisimmin tarttuu ilmaus rasta.
Lisäksi ns. hippityyli nykyaikaan on varsin erilaista kuin mitä se oli 70-luvulla. Toteamukseni joka oli lainausmerkeissä olikin lähinnä kuviteltu vastaus, ei oma mielipiteeni.
Ja huomatkaa: En koskaan sanonut pukeutuvani nuhjuisesti. Halusin vain tietää, onko se ihmisten mielestä nuhjuista. Tai saastaista. Omat vaatteeni eivät ole mitenkään erityisnuhjuisia. Nuhjuisia ehkä ns. muotitietoisten ihmisten mielestä, mutta mitään Gaultierin haute couturea harvemmin löytää esim. kierrätyskeskuksesta tai uffilta.
Todella, boheemi olisi ehkä parempi sana. Mutta sanoille löytyy eri merkityksiä ja niitä otetaan kuvaamaan uusiakin asioita. Esimerkiksi nykyään hipiksi luokitellaan helposti juuri esim. punkkarit, rastatukkaiset "peikkotytöt" (minusta tuo on tosin jokseenkin loukkaava ilmaus enkä ole koskaan kuullut sitä käytettävän muuten kuin haukkumistarkoituksessa, missä se mitä ilmeisimminkin oli)
ja itse asiassa olen hyvin perehtynyt hippien "systeemeihin". Mitä helvetin ideaa olisi pukeutua johonkin, josta ei tiedä yhtään mitään? Sehän olisi varsin kummaa.
Sinulla, "närästää" on ehkä jokin pilkunviilaus/asenneongelma? Vai ovatko ne sama asia? Vai haluatko että sinulla on "peikkotyttö"? ([miten kukakin itseään kutsuukin])
PS. Enkä koskaan muuten sanonut/väittänyt, että rastat kuuluisivat ns. hippityyliin. Minulla on rastat. Enkä ole koskaan väittänyt tunnustavani väriä niin vahvasti, että pukeutuisin vain 60-70-lukulaisesti, vaan yhdistelen. Minusta rastat ovat nyt vain kauniita. Se että olen rastapäinen ei itse asiassa liittynyt asiaan oikeastaan mitenkään, ne vain aiheuttavat vahvan reaktion ihmisissä. Tiedä en, miksi.
Kenties monet vain yhdistävät rastat ns. hippityyliin.
Kummaa tässä on minusta se, miten yksinkertaisesta kysymyksestä osataankin vittuilla. Kas kun et rupea vielä oikeinkirjoitustakin korjaamaan.. hoah.
tiedoksi vain että mä tiedän monia rastapää tyttöjä jotka sanoo itseään peikoiksi ja menninkäisiksi ym. eikä mitenkään pahalla. Mikä muu nimitys olis ollut sopiva?
Kun ei oikein voi mitään "kategoriaa" käyttää.
Kun ei olla rastafareja, ei olla punkkareita, ei olla hippejä.... mitä siis? Mitkä aatteet, mikä musiikki?! tätä mä oon kysellyt ennenkin enkä saanut vastausta.
Puhuit kyllä rastoista ja hippityylistä siihen malliin että ne liittyis yhteen, sori, ymmärsin ehkä väärin. Koska ne tosiaan ei liity. Mä en menis vannomaan että nykyään hippejä onkaan. Ja kun tosiaan hippi-nimitystä käytetään nykyään niin rankasti väärin, pakko korjata edes vähän mahdollisia vääriä käsityksiä.
Ja ne monet jotka yhdistävät rastat hippeihin, niin, ei ehkä juurikaan tiedä asioista.
Miks nykyään ei kehitetä jotain uusia juttuja, miks kierrätetään niin paljon vanhoja? Jostainhan Hippiyskin 60-luvulla alkoi, miksei nykyään kehity mitään sellasta?! en osaa ehkä selittää ihan tarkasti mitä ajan takaa, mutta siis vanhojen nimitysten sijasta vois käyttää jotain uusia? Kehittää aatteistaan ja vaatteistaan jotain ihan uutta. Jostainhan sen pitää alkaa.
Ja Ps.Mulla tosiaan on asenneongelma.
"Kenties monet vain yhdistävät rastat ns. hippityyliin."
En ole törmännyt keneenkään joka yhdistäisi rastat hippityyliin. En niitä itsekään yhdistä, mutta toki jollakin hippillä voi olla hyvinkin olla rastat. Itse luultavasti kuitenkin mieltäisin sen ennemminkin "peikkotyyliin".
Mutta itse aiheesta: Hippityyli on tosi kiva. Itsekin olen joku hippipunkkari.
Jokainen pukeutukoon miten haluaa.
En tajunnut alkuun kysymykseksi tuota "mitkä aatteet, mikä musiikki"-juttua. Luulin vaan että se oli joku outo herja, että "nykyajan ns. hipit ovat sellaisia 'vaatteet on mun aatteet'-hörhöjä." Mutta en pistä sanoja suuhusi.
Kuuntelen sekaisin reggaeta (Puppa J, Jukkapoika ja jenkkarekka, Marley, SCB, Juuritanssit), punkkia (Aivolävistys, No Shame, Paskaboys, Evilsons), ja sitten joitakin yksittäisiä esim. Beatlesia, Janis Joplinia, Thin Lizzyä, Mobya, R.E.M:iä, Abbaa.. eli aika sekalaista. Ja sitten suomalaisista ei-reggae tai punkbändeistä YUPta, CMXää ja Zen Cafèa. Eli musiikkimaun perusteella hankala mitään viivoja vetää, että olet tällainen.
Aatteista; olen vegaani, ateisti/agnostikko (tyhmä sanoa mutta vaihtelee mielialoittain), vastustan turkistarhausta ja eläinten käyttämistä ruoaksi sekä ylipäätään eläinten hyväksikäyttöä, vastustan ydinvoimaa, sotaa öljystä, lapsityövoimaa, lapsiprostituutiota, prostituutiota (kun se ei ole oma vapaa valinta), tupakkateollisuutta (liittyen lapsityövoimaan ja nälänhätään), vastustan ylinkansallisia (McDonalds, Shell, Nestle, Masterfoods, Philip & Morris jne), olen humanisti, anarkisti jollain tasolla, olen mukana protu-toiminnassa, puollan talonvaltausta jne jne jne. En ihan oikeasti jaksa luetella ^^
Outoa kuvitella että joku ihan tosissaan mieltäisi itsensä menninkäisiksi. Jotenkin hassua :D Mutta ehkä minulle menninkäinen mieltyy oudosti lähinnä sen takia, kun pikkutyttönä luin Ronja Ryövärintyttären.
Sori jos suututin asennevammasi :)
Nonni. Mä ajoin just takaa sitä, ettei nykyään tunnu aatteet ja musiikki merkkaavan paljookaan. Siis. Ennenhän kaikki "tyylit" rakentu musiikin ja aatteiden ympärille. tuntuu että nykyään noista ei juurikaan välitetä.
Luulin katsos aluks että sä oot vaan joku asioihin ihan perehtymätön, joka vaan on jostain keksinyt että ois hienoo olla hippi.
[tässä ei oo kyllä yhteydet yhtään pelannut kun taitaa olla väärin ymmärryksiä vähän enemmänkin]
Mutta sulla tosiaan on asiat selvillä. Ja hienoja aatteita! Ja hyvä musiikkimaku. :) Todellakin.
Mutta ehkä ymmärrät miksi mä hermostuin, ja asennevamma pääsi valloilleen. Kun asioita jotka itelle on tärkeitä tolleen luulee herjattavan... Hmm. Koska todellakin on niitä pellejäkin, joihin sä et kuitenkaan taida kuulua. Hyvä niin.
Jep. Mutta jatka samaan malliin, kaikkea hyvää ja sori kun taisin saada sut hermostumaan vähän...
No mutta olihan sulla oikeastaan täysi syy kimpaantua, kun otetaan huomioon että on näitä "haluan-olla-erikoinen-joten-puen-raitasukat-ja-tupeeraan-hiukset" -tyyppejä :) Omapa oli vikani loppujen lopuksi kun toin asiani näkyviin varsin epäselvästi :)
Niin ja,
kiitos, minustakin minulla on hyvä musiikkimaku :)
Hyvä että tämä saatiin selvitettyä.
"Kun ei olla rastafareja, ei olla punkkareita, ei olla hippejä.... mitä siis?", Nii'in, kun ei vain voi olla oma itsensä vaan pitää liittää itsensä johonkin kategoriaan.
mitä mieltä olet siitä? tiedätkö että eläinaktivistit ne vasta luontoa tuhoaa kun päästävät minkit vapaiksi suomen luontoon, sillä minkeillä ei ole täällä luontaisia vihollisia ja ne jopa tappavat muita eläimiä vaikka eivät edes söisi niitä. tuollaiset pedot kuuluu olla häkkien takana.
Vielä on pakko laittaa...
Juuri näitä tyyppejä tarkotin niillä peikkohihhuleilla! Osuvasti sanottu.
"
"haluan-olla-erikoinen-joten-puen-raitasukat-ja-tupeeraan-hiukset"
"
Voi vittu ööeröer..
Juuri sen takia kettutarhaus on riistäytynyt käsistä. Se että vastustan kettutarhausta ja minkkitarhausta ja ylipäätään minkään elävän olennon sulkemista häkkiin ei mitenkään liity minun kohdallani siihen, että juoksentelisin ympäriinsä mustassa kommandopipossa vapauttelemassa eläimiä.
Tietenkin tiedän sen, että jos 8000 minkkiä vapautetaan luontoon (kuten tässä taannoin kävi) ei siitä voi seurata luonnonvaraisille lajeille muuta kuin pahaa. Ja vastustan näin radikaaleja toimia. Vaikka useat eläinaktivistit vetoavat siihen, että tarhalla 100 % eläimistä kuolee, harva huomaakaan, että luonnossa jos minkkejä kuoleekin esim. 80 % vapautetuista, kuolee lisäksi myös Suomen luontoa.
Minusta turkistarhausta tulisikin ehkäistä ajatellusti. Jos kukaan ei osta turkiksia, ei myöskään turkiseläimiä kannata kasvattaa. Jos ihmisille pidettäisiin informaatiotilaisuuksia Suomen takapajuisuudesta asian suhteen, tuskin turkikset olisivat näin suosittuja. Turkistarhaus ja se että se meillä yhä sallitaan on kansallinen häpeä.
"tuollaiset pedot kuuluu olla häkkien takana"
Kummallinen lause. En edelleenkään millään muotoa puolla turkiseläinten vapauttamista ja ns. kettutyttöyttä, mutta eikö ihminen tässä ole se peto?
juu tää ei nyt liity mitenkään mihinkään mutta on vaan pakko sanoo et vau! sä oot ihan kun minä, ajatuksilta ja muutenkin... ei muuta, olin vaan tosi hämmästyny kun luin sun periaatteit ja ne oli kun mun omia :) sori, oon vähän hassu...ootko sinä muuten tyttö vai poika?
Tyttöhän minä :) sittenhän sinulla on vallan hienot aatteet jos saan sanoa :D :D :D on hauskaa aina törmätä ihmisiin jotka tuntuu samanlaisilta. ^^