Eikö maatilalla ole avio-oikeutta?

Vanhemmillani oli entisajan "syytingillä" saatu maatila,jota yhdessä hoitivat samoin isän vanhempia.
Äiti kuoli ja ilmeni,että isä oli merkinnyt tilan vain omiin nimiinsä.
Heillä oli muutakin omaisuutta,joka on nyt kuolinpesänä,isän hallinnassa.
Jäin ihmettelemään äidin osattomuutta.Eikö hänellä ollut avio-oikeutta maatilaan?
Erotilanteessa olisi ollut.Keskinäinen testamentti oli,jossa hallintaoikeus jäi elävälle
puolisolle ja perijöinä me lapset.

Tämä vaivaa,koska isä on sokeana ja liikuntakyvyttömänä sekä lievästi dementoituneena 24/7 palvelutalossa.
Hän elää aikaa 1970-luku,koska sokeutui silloin.
Hankalan luonteensa mukaisesti hän määräilee mitä pitää tehdä (kaiken haltijana).
Metsät mätänevät,koska hän tietää joka puun.Kotitalossa ei saa asua,mutta pidämme
silti sitä kunnossa.

Menikö perunkirjoitus oikein?
3112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Maatilalla ei voi olla avio-oikeutta, koska avio-oikeus kuuluu tai ei kuulu vain ihmiselle. Avio-oikeutta ei voi olla esim. maatilalla, autolla, mopolla eikä hieromasauvalla.
En voi ottaa antamillasi tiedoilla kantaa onko perukirjoitus mennyt oikein. Muuta kysymystä sinulla ei ollutkaan.

Äänestä

Avio-oikeus ei anna vainajalle mitään, eikä rikkaamman lesken tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Ihan oikein meni.

Jos isä on kuvailemassasi kunnossa hankkikaa hänelle edunvalvoja maistraatin kautta.

Äänestä

Pesäero!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pippuri5 kirjoitti:

Vanhemmillani oli entisajan "syytingillä" saatu maatila,jota yhdessä hoitivat samoin isän vanhempia.
Äiti kuoli ja ilmeni,että isä oli merkinnyt tilan vain omiin nimiinsä.
Heillä oli muutakin omaisuutta,joka on nyt kuolinpesänä,isän hallinnassa.
Jäin ihmettelemään äidin osattomuutta.Eikö hänellä ollut avio-oikeutta maatilaan?
Erotilanteessa olisi ollut.Keskinäinen testamentti oli,jossa hallintaoikeus jäi elävälle
puolisolle ja perijöinä me lapset.

Tämä vaivaa,koska isä on sokeana ja liikuntakyvyttömänä sekä lievästi dementoituneena 24/7 palvelutalossa.
Hän elää aikaa 1970-luku,koska sokeutui silloin.
Hankalan luonteensa mukaisesti hän määräilee mitä pitää tehdä (kaiken haltijana).
Metsät mätänevät,koska hän tietää joka puun.Kotitalossa ei saa asua,mutta pidämme
silti sitä kunnossa.

Menikö perunkirjoitus oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu