Nyt on loputtava naurettavan sairas keskustelu, väittely "ollaanko vai eikö ollakaan".
Yritetään ymmärtää, että lääkärit, ja lääkintähenkilöstö vastustaa eutanasiaa, sillä:
Koko terveydenhuoltojärjestelmä romahtaisi turhana pois lukien peruslääkintähoito.
Siinä menisi ammatti ja ansio sadoilta tuhansilta. Kun parantumaton sairaus tapaa useimmat, ja taatusti kuolema kohtaa kuitenkin jokaisen ennemmin tai myöhemmin, niin siihen ei tarvita muuta kuin polttouuni - krematorio. Uskokaa jo Kokkolan viisainta miestä, Tosirealistia.
Yritetään ymmärtää, että lääkärit, ja lääkintähenkilöstö vastustaa eutanasiaa, sillä:
Koko terveydenhuoltojärjestelmä romahtaisi turhana pois lukien peruslääkintähoito.
Siinä menisi ammatti ja ansio sadoilta tuhansilta. Kun parantumaton sairaus tapaa useimmat, ja taatusti kuolema kohtaa kuitenkin jokaisen ennemmin tai myöhemmin, niin siihen ei tarvita muuta kuin polttouuni - krematorio. Uskokaa jo Kokkolan viisainta miestä, Tosirealistia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuosta sun tekstistä saa sen kuvan, että kun ihminen sairastuu parantumattomaan sairauteen, niin heitetään samantien vaan uuniin..
Oletko sinä noin saatanan tyhmä. Jos "potilas" tai jopa lähin omainen (jos potilas ei kykene kommentoimaan) ei voisi päätöstä tehdä.
Jouduin seuraamaan sisareni miehen, Alzheimerin tautiin sairastuneen kituvaa ja kuihtuvaa elämää yli 10 vuotta. Ja mikä vaativan raskas työ oli siskollani, niin fyysisesti kuin henkisesti. Olen varma, että L.... olisi ollut valmis poistumaan, mutta kun ei niin ei. Näin L....n, kymmeniä vuosia kestäneen kaverin ja kaveruutemme silmistä heti jo siinä vaiheessa, kun hän vielä jotain tajusi: R.... ole hyvä ja lopeta tämä kipu ja sairaus heti, en halua olla tässä piinassa, sillä paluuta ei ole... (kyynel tulee vieläkin)...
Jos eutanasia hyväksyttäisiin, niin itsekukin voisi tehdä valmiiksi hoitotahdon eli jos iskee vakava sairaus, niin haluaa eutanasian.Ja mulle ei tarvi kertoakkaa tuollasia juttuja, kun olen kyllä itsekki saanu nähdä miten toinen ihminen voi kärsiä.
Lääkärin, koulutus, tehtävä, moraali, etiikka ja tarkoitus on parantaa ja pitää ihmisiä hengissä.
Elossa pitämisen taito kunniaan ja tappajat vankilaan.
Tappaa kyllä osataan ei siihen tarvitse kehottaa.
Eutanasia on politiikkojen priorisointia säästää rahaa.
Tällaista näkökulmaa kutsutaan utilitaristiseksi.
Sun mielestäkö se on tappamista,jos kovasti kärsivä ihminen itse haluaa päästä pois?
Maailma on täynnä kärsiviä ihmisiä, jos ihminen itse haluaa, niin silloin hän on vielä selväpäinen, joka voi ottaa lääkettä niin paljon että henki lähtee.
Lääkärin velvollisuus on hoitaa aina ihmisiä, lääketiedekin on kehittynyt, kun sairaita ihmisiä on pidetty viimeissen asti elossa.
Omakanta on sitä varten, että siellä voi tahtonsa ilmoittaa ennakkoon, paska kanta on samaa asiaa.
Ennen "terveet" noidat poltettiin, nyt niiden annetaan sanoa tinttu-liiiii.
"Lääkärin velvollisuus on hoitaa aina ihmisiä, lääketiedekin on kehittynyt, kun sairaita ihmisiä on pidetty viimeissen asti elossa. "
Mikä muka maallinen jumaluus se lääkärin ammatti on päättämässä ihmisen elämästä ja kuolemasta?
Jos kuoleva on ilmaissut tahtonsa, niin turha siihen on lääkärien, edes uskovaistenkaan lääkärien, ryhtyä mestaroimaan toisten ihmisten elämällä ja kuolemalla.
Ressu on taas oikiasa. Lääkärit ei hyväksy eutanasiaa ko työt loppuis. Eli lypsää rahat vanhuksilta.
Kiitos. En väheksy lääkäreiden työtä.
Päivän aforismini nro 48:
"Terveitä hoidetaan ja sairaita seurataan,
sairaat seulotaan, ja terveet kotiutetaan"
Ressu on nero.