vuokrahuoneistot

arcade

Janakkalan kunnalla on niin kalliit vuokrat asunnoissaan, ettei niihin ole kohta varaa kuin sosiaalitoimiston asiakkailla. Yksityiseltä saa halvemmalla ja on paljon siistimpiä asuntoja ja rappuja.

13

774

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Todellapettynyt

      Juuri näin.
      Aivan hävyttömiä vuokria kiskotaan esim; Rälssitien rivareista.

    • kotiseontämäkin
      • töks

        "VVO on nostanut vuokria jo 12 vuotta peräkkäin, samalla kun enemmistöomistajille, ay-liitoille satelee huippuosinkoja."


    • Rälssi

      Asun rälssitiellä ja on nämä asunnot ja rakennukset hirveässä kunnossa. Ilmoitat jostain viasta huoltoyhtiöön niin sieltä tulee joku mies käymään ja sanoo että ei voi tehdä nyt mitään mutta ilmoittaa asiasta eteenpäin ja asiat jää siihen. Ja joka kerta tulee eri "huoltomies" käymään. Edellisestä huoltoyhtiöstä kävi aina sama kaveri ja joka tiesikin taloista jotain.

      • vuosia_asunut

        Suomessa on kilpailulaki ja se velvottaa kilpailuttamaan alihankintayrityksiä. Se että huoltoyritys vaihtuu, johtuu siitä että kilpailun voittaa esim. edullisimman tarjouksen tehnyt. JAOY on vaan noudattanut kilpailulakia. Sun kantsii soitella tai laittaa sähköpostia asuntotoimistoon ja reklamoida vaan asiasta. Kyllä sieltä sitten laittavat asiaa rullaamaan. Se että talot on "hirveässä kunnossa" ei ole kiinteistönhoitajien syy. On ihmisiä jotka pitää asuntonsa kunnossa, mutta on myös ihmisiä, jotka vain käyttävät asuntoja välittämättä sen kunnon säilymisestä. Myös muuttuneet ilmasto-olot vaikuttavat rakennuksien aiempaa nopeampaan rapautumiseen.
        Vaikutat vastuuntuntoiselta asukkaalta, joten varmaan käsittelevät palautteesi kun vain otat yhteyttä.


    • antiloinen

      Omistan omakotitalon, jonka olen työlläni maksanut. Kaikki korjaukset mitä joudun tekemään maksan itse, myös kiinteistöveron, pihatyöt, lumenluonnit, tekniikan ja rikkoutuneen tekniikan ym. Lisäksi joudun ansioistani, ihan oikeasta työnteosta maksamaan veroa jokaiselle teille jotka ette oikeen viitti ettekä jaksa käydä töissä kun on niin raskasta ja on lapsiakin ja viinakin maittaa. Miksi minä joudun teidän elämisen maksaan. Kohta on tuleva aika kun kotona makaavalle loiselle ei makseta enää mitään rahallista korvausta. Katotaan sitten kuka hymyilee. Joten vaikka JAS on kamala vuokranantaja, kuka oikeasti maksaa vuokran , yhteiskunta? Vituttaa vaan elättää monenlaisia loisia.

      • Töissäjavuokralla

        Hei, oletko aivan sekopää?
        Luuletko jauhopää, että kaikki jotka asuvat kunnan vuokra-asunnoissa ovat työtä vieroksuvia lusmuja?
        Jotenkin vaikuttaisi siltä, että oma elämäsi on siellä omakotitalossa velkataakan alla todella synkkää.
        Taisit kirjoittaa kommenttisi yön pikkutunneilla, viinanhuuruissasi ja katkerana koska et kohta pysty selviytymään lainoistasi.


      • hyväidease
        Töissäjavuokralla kirjoitti:

        Hei, oletko aivan sekopää?
        Luuletko jauhopää, että kaikki jotka asuvat kunnan vuokra-asunnoissa ovat työtä vieroksuvia lusmuja?
        Jotenkin vaikuttaisi siltä, että oma elämäsi on siellä omakotitalossa velkataakan alla todella synkkää.
        Taisit kirjoittaa kommenttisi yön pikkutunneilla, viinanhuuruissasi ja katkerana koska et kohta pysty selviytymään lainoistasi.

        Se on jännä juttu miten juurikin palkansaaja- asema on se millä nykykulttuurissamme sitä omaa paremmuuttaan tai sitä että ollaan sentään tässä parempaa väkeä perustellaan. Toki se näin onkin, ja tämän asian kyllä niin monessa yhteydessä hyvin konkreettisesti voi havaita, voi siis havaita muutakin kuin mitä ihmisten asenteissa ja puheissa. Hyvästä esimerkistä käy vaikkapa julkinen terveyden huolto versus työterveyshuolto. Jo millä tahansa toisarvoisellakin palkansaaja-asemalla, vaikka työllisyystyönä kustannetulla mitäänkään tuottamattomalla työpaikalla rehvastellaan yhteiskunnan tukipilareina, ja valitetaan sitä miten ahkerina kunnon kansalaisina kaikenlaista joutilasta paskasakkia joudutaan elättämään. No tämä asia nyt on oma lukunsa. Se tuli vaan niin vahvasti tuossakin kommentissa esiin, että siksi siitä vähän kommentoin.

        Mutta mitä tulee tähän varsinkin pienituloisten vuokralla asumiseen, niin tähän on myös ihmisiä ihan väkisin ajettu. Jo kunnilla on valtavat määrät vuokra-asuntoja. Ja sitten on näitä muita n.s. yleishyödyllisiä vuokranantajia, jotka nekin nauttivat erilaisia tukia ja verohelpotuksia. Ja kun asuminen ja asuntorakentaminen on siihen kohdistuvan verotuksen, kaikkinaisen kuppauksen ja turhankin byrokratian vuoksi hyvin hintavaksi tullut, niin eipä sitä pienituloisen oikein kannata yrittää eikä sitä hevin pystykään omistusasujana sinnittelemään. Ja kun sen asumistuen sentään nykyään saa vuokraan, niin se sitten on pienituloiselle se vaihtoehto.

        Tämä on minusta huonoa asuntopolitiikkaa. Ihmisiä ja nimenomaan pienituloisia päinvastoin pitäisi kaikin tavoin auttaa ja kannustaa omaan omistusasuntoon, ja asuntoihin ja asumiseen kohdistuva verotus ja muu kuppaus pitäisi pitää alhaalla.
        Jos suurin osa nyt vuokralla asuvista pienituloisista olisi omistusasujina, niin asumistuki- ja kuntien asuntoihin satsaamat menot laskisivat paljon enemmän kuin mitä tällaiseen pienituloisten ihmisten omaan asuntoon kannustamiseen menisi. Tämä näin siksi kun silloin erilaisia byrokratiakuluja ja välistä vetäjiä olisi systeemissä vähemmän, ja ennen muuta siksi kun omaa asuntoa pidetään ihan toisella tavalla kuin jotain vuokraluukkua, mitä paljon ihan tahallaankin hajotetaan.
        Valitettavasti meillä kuitenkin ihan pakotetaankin pienituloisia esim. pieneläkeläisiä vuokralla asumistuilla asuviksi myös tällä jatkuvasti kasvatetulla asuntoihin kohdistuvalla verotuksella, piiloverotuksella ja muulla kuppauksella.


    • rapistuvat_talot

      Kyllähän sitä talon ostas vaikka heti, kun pankki antas sitä lainaa. Vaan kun ei anna. Vaikka ei ole yhtään velkaa ja tulotkin ok. Kun ajatellaan että ihmiset on kymmeniä vuosia asunut vuokralla, ja maksanut omasta pussista ilman tukia, niin luulisi sen verran pankeissakin osattavan laskea, että se talokin tulisi yhtälailla maksettua. Jos 15- 20 vuotta asut ja maksat 900 - 1000 kuukaudessa niin tulee siitäkin omakotitalon hintaa kummasti., Vaan kun ei. Pitää niitä kaavoja laskea ja ynnäillä ja olla byrokratiaa. Ei kunta nouse tällasella. Perheet tarvii tilaa missä elää ja lapsiaan kasvattaa.Jos sitä ei oma kunta kykene tarjoomaan sen tarjoo joku muu kunta sitten. Reissatessa sitä sitten katselee, josko ruoho olis siellä aidan takana vihreämpää. Kannattas havahtua pankkien tähän.

    • hyväidease

      Ainakin Paturin vuokrataloissa on meno sen verran hurjaa, että kyllä niiden ylläpito siksi kunnalle kalliiksi tulee. Tuskin saa kunta niiden vuokrista muuta kuin juoksevat hoitokulut ja tarvittavat rempat, jos edes niitäkään.

    • hyväidease

      Ainakin Paturin vuokrataloissa on meno sen verran hurjaa, että varmasti kalliiksi ne kunnalle tulevat ylläpitää. Tuskin saa kunta vuokrista muuta kuin mitä juoksevat hoitokulut ja tarvittavat rempat, jos edes niitäkään. Lisäksi nämä talot työllistävät paljon poliisia ja ambulanssia, joista niistäkin vielä laskua kertyy.

    • Olenainaoikeassa

      Korkeat vuokrat on seurausta siitä kun asuntoja vuokrataan juopoille ja narkkareille. Nämä hajoittavat asunnot ja elävät kun pellossa. Normaalit ihmiset sitten kärsivät tästä korkeina vuokrina.ei asuntoja juopoille eikä narkkareille

    • ruipakko

      Korkeat vuokrat johtuu siitä kun asuntoja vuokrataan narkkareille ja juopoille.nämä hajoittavat asunnot ja NORMAALIT IHMISET KÄRSIVÄT KORJAUSKUSTANNUSTEN NOSTAMISTA VUOKRISTA.EI ASUNTOJA JUOPOILLE EIKÄ NARKKAREILLE

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      87
      17091
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      32
      9884
    3. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      28
      4851
    4. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      233
      3855
    5. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      33
      3123
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      14
      2810
    7. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      110
      2771
    8. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      24
      2649
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      2470
    10. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      48
      2460
    Aihe