Onginta on lähtökohtaisesti lupavapaata toiminta mutta muuttuuko lupavaatimuksen osalta tilanne jos:
-käytät useampia koukkuja samanaikauisesti?
-käytät madon sijasta katkarapua?
-käytät madon sijasta perhoa
-käytät kuin (silakka)litkaa jossa on matokoukkuja, katkarapukoukkuja sekä perhoja sekaisin?
-käytät useampia koukkuja samanaikauisesti?
-käytät madon sijasta katkarapua?
-käytät madon sijasta perhoa
-käytät kuin (silakka)litkaa jossa on matokoukkuja, katkarapukoukkuja sekä perhoja sekaisin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen katkeria lakeja ajatellen en ihmettele vaikka ongintakin kohta kiellettäisiin koukulla ja saa pyytää vaan siimalla hirttosilmukan siihen kaloille tehden. Tosin silmukankin on oltava sellainen että kalalla on mahdollisuus halutessaan siitä myös paeta. Jos pakomahdollisuutta ei ole lähtee luonnollisesti munatkin valtiolle.
En osaa kysymykseesi vastata mutta kuten sanottu en yhtään ihmettele tässä kieltolaki yhteiskunnassa että nuokin mahdollisuudet kiellettäisiin.
Ota tilitoimistoon yhteyttä,anovat onkijalle elinkeinoluvan.
Kyllä Suomessa Kalastuksen valvojat antaa onkijalle aika paljon
ylimääräistä siimaa.Onkija tässä laittaa jokamiesoikeutensa pilalle.
Onkija voi käyttää nyt jo kolmikoukkuja onkiessaan,näitä on monenlaisissa
pilkeissä.
Kyllä ja ei. Tässä vastaukset järjestyksessä.
1. Ei ole. Laissa määritellään onkimiseksi vain yhden koukun käyttö.
2. Kyllä saa. Katkarapu ei ole viehe. Myös muut luonnonsyötit onkimisen määritelmän puitteissa ovat sallittuja.
3. Ei saa. Kun siimaan kiinnitetään perho, kyse ei ole onkimisesta. Siirrytään viehekalastuksen puolelle (paitsi, jos perho on pilkkisiimassa ja noudatetaan pilkkionginnan reunaehtoja, mutta se ei liity kysymykseen onkimisesta.)
4. Ei saa. Ks. kohdat 1. ja 2.
Korjaus edelliseen neloskohtaan, siis: Ei saa. Ks. kohdat 1. ja 3.
Eri mieltä ongen koukkujen määrästä.
viite: Kalastuslaki 7 § Yleiskalastusoikeudet
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150379
"Jokaisella on oikeus veloituksetta onkia ja pilkkiä SEKÄ kalastaa silakkaa yhdellä vavalla siimaan kiinnitetyillä pystysuunnassa liikuteltavilla koukuilla."
-Niin, siis saa onkia ja pilkkiä koukuILLA. Nähdäkseni tuo tarkoittaa että saisi siis käyttää useampia koukkuja?
Oikeassa olet, useampi koukku on sallittu samanaikaisesti.
Väärin. Lukekaapa sitä lakia vähän huolellisemmin, kun lakilinkkikin löytyi. Siellä alkupuolella on määritelmät käytetyistä termeistä. Onkimisen määritelmässä mainitaan vain yksi koukku, pilkkiminen rajataan omilla ehdoillaan. Jos "litkaan" laitetaan koukkuihin syötit, ei kyse ole enää onkimisesta, eikä silakan litkauksesta.
Niinpäs näyttää olevankin, kas *****e..... ja totta puhut.
"Jos "litkaan" laitetaan koukkuihin syötit, ei kyse ole enää onkimisesta, eikä silakan litkauksesta"
-Kun tunnet asian niin osaatkos vielä perustella silakalitkaevästyksen syöteillä?
Kuinka pitkä saa olla pilkkivapa lain määritelmä?
Riittääkö 6 metrinen vapa,ilman kohoa.
Riittääkö onkimiseen sormeen kiinnitetty siima vai pitääkö lain laatijan
termit täyttyä asetuksineen, Vapa ,siima, koho,paino,koukku.Kyseessä on: "ONKI"
Jos onkijalla sattuu olemaan taskussa asiastatietävän pilkki,niin tuomitaanko
onkija laittoman kalastukseen.
Kiitokset hyvistä vastauksista asianomaisille. Vastauksista on käynyt ilmi se että Sääntö-Suomi on katsonut tarpeelliseksi nähdä vaivaa laatimalla jopa maailman yksinkertaisimpaan kalastusmuotoon tulkintaa vaativia nyansseja...