Mp-vero peruttu!

No epäoikeuden mukainenhan se olisi ollutkin verrattuna autoveroon, jonka saa halutessan poikki, mutta tuota moottoripyöräveroa ei, niin kauan kuin sen omistaa. Sitäpaitsi sentin lisäys Bensan hintaan tuottaa valtiolle enemmän verotuloja, kuin tuo 150€:n M-pyörävero.

Saa vaihdettua renkaan mopoon. Ei kuluta teitä ja ajetaan vain kesällä sivuteillä. Ei luulisi tuhannen kilometriä ketään kiusaavan.

Tuosta olenkin jo aiemmin sanonut, mutta muistakaa nyt olla varovaisia ettei heti laiteta koko arsenaalia takaisin ajoon. Voi muuten käydä niin että iskee veropäätös puskista kun alkaa liikennekäytössä olla taas laitteita.

Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/

Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/

Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r

Eritäin huonosti valmisteltu vero.

Henkilökohtaisesti olisin voinut maksaa 150 euroa koko kesän ajeluista, jos se olisi peritty päiväkohtaisesti. Mutta koska minulla on monta vanhaa pyörää, vero olisi vuosimaksumallilla noussut pilviä hipovaksi. Ei tällainen kiinteä vuosivero ole mitenkään oikeudenmukainen.

Eikö ole asiantuntemusta virkamiehillä? He kai veromallit kehittävät.