mitä materiaaleja

juupasjaapas

Kun mennään oikeuden istuntoon niin siellä varmaan käytetään esitutkintapöytäkirjaa jotenkin pohjanako koko jutulle vai mitenkä?

8

963

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurristi

      Esitutkintapöytäkirja tehdään sitä varten, että syyttäjä pystyy sen perusteella päättämään nostaako hän jotain vastaan syytteen ja mistä rikoksesta.
      Itse oikeudenkäynti on suullinen, poislukien kirjallinen menettely.
      Jos oikeudenkäynnissä joku ei ´muista´tai kertoo aivan muuta, mitä on esitutkinnassa kertonut, niin tällöin syyttäjä käyttää hyväkseen esitutkintapöytäkirjaa ja lukee sieltä, mitä henkilö on esitutkinnassa kertonut ja yleensä kysyy syytä kertomusten eroavaisuuteen, tai muistamattomuuteen.
      Pelkkänä todisteena ei esitutkintapöytäkirjaa saa käyttää.

    • kysymyksiäsatelee

      Mistä materiaalista oikeus sitten tutustuu siihen juttuun etukäteen ? Kuka siellä kyselee syytetyltä ja asianomistajalta? Tuomari ? Vai kyseleekö syyttäjä syytetyltä ja syytetyn puolustaja asianomistajalta? Että siellä mennään johki aitioon ja alkaa kysymyksiä satelemaan? Vastaako syytetty tai asianomistaja itse vai molempien asianajajat vastaavat puolesta?

      • Onnibonni

        Oikeus tutustuu juttuun etukäteen syytteen ja sen liitteinä olevien todisteiden perusteella.
        Itse esitutkintapöytäkirjaa ei saa pääsääntöisesti suoraan käyttää todisteena (niin kuin jurristi kertoi). Sen sijaan esitutkinnassa esille tulleita muita todisteita kuin kuulustelukertomuksia voidaan liittää todisteiksi (valokuvat, tekninen tutkinta ym.).
        Suullisessa käsittelyssä syyttäjä ja syytetty (tai hänen avustajansa) saavat ensin alustaa asiaa alkupuheenvuorolla, sitten kysytään kysymyksiä todistajilta ja sitten lopuksi syyttäjä ja syytetty saavat pitää loppupuheenvuoroja.

      • oikeusrunoilija

        Oikeusistunnon jälkeen kannattaa pyytää muistaakseni poliisilaitokselta ne aihetodisteet, mitä ei oikeudessa ole tuotu ilmi. Muuten ne tuhotaan kahden viikon kuluttua istunnosta.

        Mikäli haluat itsellesi lahjottavan asianajajan, kannattaa ottaa yhteyttä Asianajotoimisto Uunimäki Oy:n

    • juupasjaapas

      Olen ollut siinä uskossa että esitutkinnan kuulustelukertomuksia käytetään oikeudessa. Toki vastaan kaikkeen kuten esitutkinnassa vastasin koska puhuin totta ja luulis et jos joku valehtelee esitutkinnassa niin silti vastais samalla tavalla koska joa kerta syyttäjä voi käyttää oikeudessa kuulustelukertomuksia syytettyä vastaan jos syytetty vastaa oikeudessa johonkin eritavalla niin varmaan myös syytetyn asianajaja voi samalla tavalla käyttää kuulustelukertomuksia asianomistajaa vastaan.

      • eipöytsiköitä

        Suomessa oikeudenkäynti on suullista, ja on ensisijaisesti kiellettyä käyttää esitutkintakertomuksia pääkäsittelyssä. Vasta sitten, jos joku kertoo eri tavalla kuin esitutkinnassa, tai ei suostu kertomaan mitään, voidaan esitutkintakertomus nostaa (osittain tai kokonaan) oikeudenkäyntiaineistoksi.

        Puheenjohtaja ei lue esitutkintakertomuksia etukäteen, eikä ollenkaan, ellei
        niitä joku oikeudenkäynnin osapuolista nosta pääkäsittelyssä. Vain se, mihin pääkäsittelyssä vedotaan, tulee ratkaisun perustaksi.

      • jopsmut

        Kyllä... Mutta esimerkiksi salatuissa oikeudenkäynneissä asiantuntijatodistaja todistaa vain ja ainoastaan esitutkinta-aineiston pohjalta jopa Korkeimpaan oikeuteen saakka. Hän siis saa esitutkinta-aineiston luettavakseen ja tekee päätelmänsä sen mukaan, ei sen mukaan, mitä oikeudessa muuten tulee ilmi.

      • jurristi
        jopsmut kirjoitti:

        Kyllä... Mutta esimerkiksi salatuissa oikeudenkäynneissä asiantuntijatodistaja todistaa vain ja ainoastaan esitutkinta-aineiston pohjalta jopa Korkeimpaan oikeuteen saakka. Hän siis saa esitutkinta-aineiston luettavakseen ja tekee päätelmänsä sen mukaan, ei sen mukaan, mitä oikeudessa muuten tulee ilmi.

        Näin sen kuuluu ollakin. Jos asiantuntija on esimerkiksi patologi, niin kyllä hänen ruumiin lisäksi täytyy saada tietoonsa esitutkinta-aineistokin ennen kuin hän voi asiantuntijana ottaa kuolinsyyhyn kantaa ja todistaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      82
      1589

    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      40
      1239

    3. Siltojen varjoissa

      Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja
      Ikävä
      197
      899

    4. En malta odottaa mies että tulet minuun

      Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu
      Ikävä
      83
      893

    5. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      61
      842

    6. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      53
      835

    7. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      20
      820

    8. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      758

    9. Vanhemmalle naiselle

      Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.
      Ikävä
      54
      754

    10. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      33
      749
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt