mitä materiaaleja

juupasjaapas

Kun mennään oikeuden istuntoon niin siellä varmaan käytetään esitutkintapöytäkirjaa jotenkin pohjanako koko jutulle vai mitenkä?

8

903

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurristi

      Esitutkintapöytäkirja tehdään sitä varten, että syyttäjä pystyy sen perusteella päättämään nostaako hän jotain vastaan syytteen ja mistä rikoksesta.
      Itse oikeudenkäynti on suullinen, poislukien kirjallinen menettely.
      Jos oikeudenkäynnissä joku ei ´muista´tai kertoo aivan muuta, mitä on esitutkinnassa kertonut, niin tällöin syyttäjä käyttää hyväkseen esitutkintapöytäkirjaa ja lukee sieltä, mitä henkilö on esitutkinnassa kertonut ja yleensä kysyy syytä kertomusten eroavaisuuteen, tai muistamattomuuteen.
      Pelkkänä todisteena ei esitutkintapöytäkirjaa saa käyttää.

    • kysymyksiäsatelee

      Mistä materiaalista oikeus sitten tutustuu siihen juttuun etukäteen ? Kuka siellä kyselee syytetyltä ja asianomistajalta? Tuomari ? Vai kyseleekö syyttäjä syytetyltä ja syytetyn puolustaja asianomistajalta? Että siellä mennään johki aitioon ja alkaa kysymyksiä satelemaan? Vastaako syytetty tai asianomistaja itse vai molempien asianajajat vastaavat puolesta?

      • Onnibonni

        Oikeus tutustuu juttuun etukäteen syytteen ja sen liitteinä olevien todisteiden perusteella.
        Itse esitutkintapöytäkirjaa ei saa pääsääntöisesti suoraan käyttää todisteena (niin kuin jurristi kertoi). Sen sijaan esitutkinnassa esille tulleita muita todisteita kuin kuulustelukertomuksia voidaan liittää todisteiksi (valokuvat, tekninen tutkinta ym.).
        Suullisessa käsittelyssä syyttäjä ja syytetty (tai hänen avustajansa) saavat ensin alustaa asiaa alkupuheenvuorolla, sitten kysytään kysymyksiä todistajilta ja sitten lopuksi syyttäjä ja syytetty saavat pitää loppupuheenvuoroja.


      • oikeusrunoilija

        Oikeusistunnon jälkeen kannattaa pyytää muistaakseni poliisilaitokselta ne aihetodisteet, mitä ei oikeudessa ole tuotu ilmi. Muuten ne tuhotaan kahden viikon kuluttua istunnosta.

        Mikäli haluat itsellesi lahjottavan asianajajan, kannattaa ottaa yhteyttä Asianajotoimisto Uunimäki Oy:n


    • juupasjaapas

      Olen ollut siinä uskossa että esitutkinnan kuulustelukertomuksia käytetään oikeudessa. Toki vastaan kaikkeen kuten esitutkinnassa vastasin koska puhuin totta ja luulis et jos joku valehtelee esitutkinnassa niin silti vastais samalla tavalla koska joa kerta syyttäjä voi käyttää oikeudessa kuulustelukertomuksia syytettyä vastaan jos syytetty vastaa oikeudessa johonkin eritavalla niin varmaan myös syytetyn asianajaja voi samalla tavalla käyttää kuulustelukertomuksia asianomistajaa vastaan.

      • eipöytsiköitä

        Suomessa oikeudenkäynti on suullista, ja on ensisijaisesti kiellettyä käyttää esitutkintakertomuksia pääkäsittelyssä. Vasta sitten, jos joku kertoo eri tavalla kuin esitutkinnassa, tai ei suostu kertomaan mitään, voidaan esitutkintakertomus nostaa (osittain tai kokonaan) oikeudenkäyntiaineistoksi.

        Puheenjohtaja ei lue esitutkintakertomuksia etukäteen, eikä ollenkaan, ellei
        niitä joku oikeudenkäynnin osapuolista nosta pääkäsittelyssä. Vain se, mihin pääkäsittelyssä vedotaan, tulee ratkaisun perustaksi.


      • jopsmut

        Kyllä... Mutta esimerkiksi salatuissa oikeudenkäynneissä asiantuntijatodistaja todistaa vain ja ainoastaan esitutkinta-aineiston pohjalta jopa Korkeimpaan oikeuteen saakka. Hän siis saa esitutkinta-aineiston luettavakseen ja tekee päätelmänsä sen mukaan, ei sen mukaan, mitä oikeudessa muuten tulee ilmi.


      • jurristi
        jopsmut kirjoitti:

        Kyllä... Mutta esimerkiksi salatuissa oikeudenkäynneissä asiantuntijatodistaja todistaa vain ja ainoastaan esitutkinta-aineiston pohjalta jopa Korkeimpaan oikeuteen saakka. Hän siis saa esitutkinta-aineiston luettavakseen ja tekee päätelmänsä sen mukaan, ei sen mukaan, mitä oikeudessa muuten tulee ilmi.

        Näin sen kuuluu ollakin. Jos asiantuntija on esimerkiksi patologi, niin kyllä hänen ruumiin lisäksi täytyy saada tietoonsa esitutkinta-aineistokin ennen kuin hän voi asiantuntijana ottaa kuolinsyyhyn kantaa ja todistaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on tulevan kevään teema?

      Sun kohdallasi
      Ikävä
      139
      5680
    2. Maisa Torppa

      Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      4198
    3. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      11
      1777
    4. Nainen, älä tee aloitetta, jos

      Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak
      Ikävä
      154
      1048
    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      90
      963
    6. Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla

      Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj
      Maailman menoa
      67
      962
    7. Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta

      >> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii
      Maailman menoa
      147
      961
    8. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      86
      887
    9. Trump laittomien siirtolaisten kauhu.

      Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei
      Maailman menoa
      114
      828
    10. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      42
      814
    Aihe