Mikäköhän on tietokoneen ja kuvaputkinäytön (itelläni 2) virrankulutus noin, että osaa varautua tuleviin sähkölaskuihin, kone melkein 24/7 päällä.
vaikuttaako tuntuvasti laskuihin?
vaikuttaako tuntuvasti laskuihin?
sähkönkulutus
kapea lompakko
8769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei varmaan niin paljon vaikuta, että pitäisi koko ajan sulkea. Mutta ethän yöllä käytä konetta? Se on melkein kolmasosa kulutuksesta. Älä pelkää koneen sulkemisen kuluttavan sitä. Mulla on käytössä kohta kuusivuotias kone, joka on päivittäisessä käytössä, pyhät arjet, joulunakin (köyhän on tehtävä töitä;) Suljen sen yöksi ja lisäksi suljen sen kun lähden useammaksi tunniksi pois.
Sammuttele ylimääräisiä valaisimia ja muita vempaimia, niin eiköhän yhden tietokoneen sähkönkulutus sillä kuittaannu.
Kaipa koneessasi on about 300W.n poweri joka ei
kylläkään ole täystyöllistetty,näyttösi takana saattaa lukea joku teho(nimellis)veikataan 100W.
Nämä kun ynnää yhteen ja vhentää esim 30% niin
saadaan ~300W,se kertaa 24h jotakuinkin 7000Wh
joka taas on 7kWh.
Jos sähkön hinta olisi (ota siitä nyt selvää ?)
0,06 €/kWh tuloksena noin 0,4€/vrk.
Alahan kaivamaan kuvettasi.
http://www.nic.fi/~3dolphin/tietokonesahko.htm
löytyi googlella : http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tietokoneen sähkönkulutus&spell=1
Olennainen osa ongelmanratkaisua on se, onko koneen tuottama lämpö turhaa, eli onko talossa/huoneessa sähkölämmitys vai ei?
Jos on, niin huonetermostaatti vähentää kulutusta vastaavasti joten koneen päälläololla ei ole oikestaan mitään vaikutusta sähkölaskuun. Muuten arvioisin (riippuu laitteistosta) että menee n. 0.50 egee per vuorokausi.
> onko koneen tuottama lämpö turhaa
Nimenomainen talouteen vaikuttava kysymys.
>sähkölämmitys vai ei?
Parempi kysymys: Maksatko lämmityksen itse? Lämmitystavasta riippuen vaikutus kohdistuu sähkö-, öljy-, puu- tai X-laskuun.
Eli kertauksena vielä: Jos maksat lämmityksen itse niin PC:n kulutuksella ei ole juurikaan vaikutusta kokonaishintaan.
Jos sähkössä haluat vuosien myötä säästää kannattaa hommata kannetava. Se vie vain murto-osan kiinteeseen verrattuna.
Jos sähkönkulutuksessa haluaa säästää, niin sillon MAC-koneet ja muut täysin samoihin PPC-prosessoreihin pohjautuvat koneet (kuten uudet uudensukupolven Amigat) vie huomattavasti vähemmän sähköä kuin x86 prosessoriperheeseen perustuvat PC koneet. PPC pohjaisten koneiden korkeampi ostohinta toki voi olla monile este, mutta sähkölaskuissa hintaero tasottuu kyllä.
Jos otetaan laskentateholta samantehoinen PPC ja x86 kone ja verrataan niitä sähkönkulutuksen ja hukkalämmön perusteella, niin PPC kuluttaa sähköä paljon vähemmän ja tuottaa myös hukkalämpöä huomattavasti vähemmän kuin x86.
Jo 800Mhz PC käy ihan tuhottoman kuumana, mutta jos otetaan 800Mhz G3 PPC-prosessorilla varustettu MAC/AmigaOne kone, niin se ei tarvitse prossutuuletinta lainkaan. Kaikenlisäksi PPC-proisessorit on samalla kellotaajuudella paljon nopeampia kuin x86-prosessorit.
Kun kellotaajuus kasvaa, niin toki myös PPC kuumenee, ja sillon syntyy hukkalämpöä paljon myös sen kohdalla. Sähkönkulutus pysyy kuitenkin pienempänä kuin x86:n kohdalla.
sain tasaussähkölaskun. 60e verrattuna arvioon.
pöytäkone hankittu viime vuoden alussa.ja arvioitu sählkönkulutus kun perustuu edelliseen vuoteen.eli tuo on suurinpiirtein mitä se kasvatti sähkölaskua vuodessa. ehkä 50h/vk kone auki