Hudilainen on pikku Kuusinen.Petroskoi

IvanatVenäjältä

Putin käytti karjalan, suomen ja vepsin kielen tuhoamisen Karjalan kuvernööriä Hudilaista.
Muistan kun suomessa oli iloa, kuvernööri puhuu Suomea. Se on Inkeri, niistä suurin osaa pitää itseä venäläisinä ja osallistuivat innokkaasti oman kulttuurin tuhoamiseen. Ne jopa Suomessa eivät ole kiinnostuneitta Suomen kielistä ja historiasta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005089384.html

15

3728

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • genaman

      mielenkiintoista

      • vaigu-shittua-kirjuttau

        Mielenkiintoista, kuten valheet ja paskapuhe usein tuppaavat olemaan. Todellisuuden kanssa niillä ei tietenkään ole mitään tekemistä.

        Aloittaja on pihalla kuin lumiukko. Karjalan, vepsän ja suomen kieliä ei olla Karjalan tasavallassa tuhottu. Ei Hudilaisen, ei Putinin, ei Parfentšikovin eikä kenenkään muunkaan toimesta.


        http://omamua.ru/

        https://vk.com/omamua

        http://www.karjalankielenkodi.net/

        https://vk.com/club141330803

        https://vk.com/public46199459

        https://vk.com/me_karjalaiset

        https://vk.com/pajatammo_karjalakse

        https://vk.com/karjalanrappi

        http://kodima.rkperiodika.ru/

        http://karjalansanomat.ru/

        http://www.rkperiodika.ru/

        http://tv-karelia.ru/natsionalnoe-veshhanie/kodirandaine-rodnoy-bereg/

        https://www.youtube.com/user/ViestitKarjala

        Tietoa on kyllä saatavilla, kunhan itse näkee vähän vaivaa sitä etsiessä. Eikä levittele perättömiä juttuja keskustelupalstoilla.

        Tuossa Iltasanomien uutisissa mainittu Carelia-lehden (jota muuten painetaan tasavallan rahoituksella, kuten Karjalan Sanomiakin) supistaminen johtui nimenomaan lukijoiden/tilaajien puutteesta, ei mistään vähemmistökielisiä vastaan suunnatusta sorrosta.


      • RosvoVenäjä
        vaigu-shittua-kirjuttau kirjoitti:

        Mielenkiintoista, kuten valheet ja paskapuhe usein tuppaavat olemaan. Todellisuuden kanssa niillä ei tietenkään ole mitään tekemistä.

        Aloittaja on pihalla kuin lumiukko. Karjalan, vepsän ja suomen kieliä ei olla Karjalan tasavallassa tuhottu. Ei Hudilaisen, ei Putinin, ei Parfentšikovin eikä kenenkään muunkaan toimesta.


        http://omamua.ru/

        https://vk.com/omamua

        http://www.karjalankielenkodi.net/

        https://vk.com/club141330803

        https://vk.com/public46199459

        https://vk.com/me_karjalaiset

        https://vk.com/pajatammo_karjalakse

        https://vk.com/karjalanrappi

        http://kodima.rkperiodika.ru/

        http://karjalansanomat.ru/

        http://www.rkperiodika.ru/

        http://tv-karelia.ru/natsionalnoe-veshhanie/kodirandaine-rodnoy-bereg/

        https://www.youtube.com/user/ViestitKarjala

        Tietoa on kyllä saatavilla, kunhan itse näkee vähän vaivaa sitä etsiessä. Eikä levittele perättömiä juttuja keskustelupalstoilla.

        Tuossa Iltasanomien uutisissa mainittu Carelia-lehden (jota muuten painetaan tasavallan rahoituksella, kuten Karjalan Sanomiakin) supistaminen johtui nimenomaan lukijoiden/tilaajien puutteesta, ei mistään vähemmistökielisiä vastaan suunnatusta sorrosta.

        Just tätä NL aikana luotu kulissi.
        Petroskoissa oli vain yksi luokka yhdessä koulussa jossa pääasiassa NL eliitin lapset opiskelivat suomen ja englannin kieltä.
        Kaikki annettuja ylhäällä esimerkkiä ovat pääosin surkeat vapaehtoisien yritykset. Valtion politiikka on kun Stalinin aikana, tuhottaan väkisin kansoja, ennen pyrkivät luoda utta kansa neuvostoliittolainen, tänä päivänä yritetään jopa tchetcheniasta tehdä ryssää. Valtion tasolla ei oli tehty mitään suomen, karjalan tai muun alkuperäiskansan kielen kehittämiseen. Ei kannatta valehdella muille ja itselle,
        Sitä paitsi, Hudilainen ei pystynyt rakentaa luovutettavan kulissin, sai potkut, nyt sielläkin entinen KGB kasvatti Parfentsikov.
        Kyllä mulla on tietoa oikeasta tilanteista Petroskoissa. Ainakin väkiluku maahanmuuttoa huolimatta on supistunut. Kansa tekee kuolema.
        Hudilainen teki kun kaikki muut Karjalan kuvernöörit, teki tilin ja lähti pois miljardöörinä. Piste


      • Anonyymi
        vaigu-shittua-kirjuttau kirjoitti:

        Mielenkiintoista, kuten valheet ja paskapuhe usein tuppaavat olemaan. Todellisuuden kanssa niillä ei tietenkään ole mitään tekemistä.

        Aloittaja on pihalla kuin lumiukko. Karjalan, vepsän ja suomen kieliä ei olla Karjalan tasavallassa tuhottu. Ei Hudilaisen, ei Putinin, ei Parfentšikovin eikä kenenkään muunkaan toimesta.


        http://omamua.ru/

        https://vk.com/omamua

        http://www.karjalankielenkodi.net/

        https://vk.com/club141330803

        https://vk.com/public46199459

        https://vk.com/me_karjalaiset

        https://vk.com/pajatammo_karjalakse

        https://vk.com/karjalanrappi

        http://kodima.rkperiodika.ru/

        http://karjalansanomat.ru/

        http://www.rkperiodika.ru/

        http://tv-karelia.ru/natsionalnoe-veshhanie/kodirandaine-rodnoy-bereg/

        https://www.youtube.com/user/ViestitKarjala

        Tietoa on kyllä saatavilla, kunhan itse näkee vähän vaivaa sitä etsiessä. Eikä levittele perättömiä juttuja keskustelupalstoilla.

        Tuossa Iltasanomien uutisissa mainittu Carelia-lehden (jota muuten painetaan tasavallan rahoituksella, kuten Karjalan Sanomiakin) supistaminen johtui nimenomaan lukijoiden/tilaajien puutteesta, ei mistään vähemmistökielisiä vastaan suunnatusta sorrosta.

        Olen samaa mieltä, mutta lopeta tuo "toimesta" -sanan käyttö. Se ei tee kenestäkään älykkäämmän kuuloista.


    • sangiebriha
    • TietääköAloittaja

      Sanohan, monessako koulussa MEILLÄ SUOMESSA opetetaan lapsille karjalan kieltä?

      (Et varmaan tiedä, mutta vielä ennen toista maailmansotaa ja alueluovutuksia karjalan kieli oli Suomelle kuuluneen Laatokan Raja-Karjalan pitäjissä* selvä enemmistökieli, yli 30 000 ihmisen äidinkieli).

      Montako karjalankielistä oppikirjaa painetaan vuosittain?

      Montako karjalan kielen opettajaa Suomessa vuosittain valmistuu?

      Montako karjalankielistä kielipesää on perustettu valtion toimesta?

      Kuinka suurella rahasummalla karjalankielisiä opintopiireja sekä lehtiä ym. julkaisuja tuetaan vuosittain?

      Mihin kaikkiin käytännön toimiin on valtiovallan taholta ryhdytty karjalan kielen elvyttämisen, tunnetuksi tekemisen ja ylipäätään tukemisen suhteen?

      Siis meillä Suomessa, sanotaan viimeisen 50 vuoden aikana? (Lukuunottamatta vuoden 2009 lisäystä "Euroopan alueellisten tai vähemmistökielten peruskirjaan", jolla ei yhtä kaikki ole näemmä minkäänlaista käytännön elämään liittyvää vaikutusta).

      Joo, sitähän minäkin. Kannattaisiko ensin ottaa se raskas hirsi pois omasta silmästä, ennen kuin huomauttaa tikusta joka on naapurin silmässä?

      * =
      Suomelle kuuluneen Raja-Karjalan pitäjät olivat

      Impilahti
      Korpiselkä
      Salmi
      Soanlahti
      Suistamo
      Suojärvi

      • Matvej

        Et sinä varma tiedät, Karjala on Venäjän miehitetty. Ei se enää kauan kestää, Onneksi Ryzgen valtio tele kuolema, toivottavasti Suomesta löytyy poliitikot jotka uskaltavat otta Karjalan takaisin. Siellä kyllä, tehdään kaikki Karjalan kielen uudelleen nousua.
        Vaikka venäläiset melkein tuhosivat Viipurin, saa sitäkin korjattua.


      • Suomenheimoinen
        Matvej kirjoitti:

        Et sinä varma tiedät, Karjala on Venäjän miehitetty. Ei se enää kauan kestää, Onneksi Ryzgen valtio tele kuolema, toivottavasti Suomesta löytyy poliitikot jotka uskaltavat otta Karjalan takaisin. Siellä kyllä, tehdään kaikki Karjalan kielen uudelleen nousua.
        Vaikka venäläiset melkein tuhosivat Viipurin, saa sitäkin korjattua.

        Anteeksi, pikku huomautus. Venäjä ei miehittänyt Karjalaa.

        Sodan loputtua, kun YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Uralille tosissaan menossa oleva Suomi oli - pakotettu! - rauhaan, YK:n päätöksellä Karjala ja Petsamo pakkoluovutettiin Neuvostoliitolle.

        Tässä on siis käsite-ero, jota jotkut mahd. tahallaan viljelevät: Että NL olisi miehittänyt ja miehittää Karjalaa. Näin ei ole.

        Karjala on todellakin YK:n päätöksellä takaisin luovutettu Neuvostoliitolle. Koko Suomihan oli entistä Venäjää. Karjala oli Venäjän entisiä laulumaita.

        Suomesta tuli ensikertaa valtio vuonna 1917. Sitä ennen olimme Venäjän keisarikunnan Suomen autonomia. Sitä ennen Ruotsin miehittämä ja alistama. Ruotsi ei vieläkään ole jättänyt meitä rauhaan vaan jatkuvasti sekaantuu asioihimme. Venäjä ei näin tee. Saimme Leniniltä itsenäisyyden ja Venäjä kunnioittaa meitä, kunhan emme itse jälleen liittoudu heitä vastaan!

        Jos me, Suomi ei olisi liittoutunut Natsisaksan kanssa, näin ei olisi käynyt, Karjalamme olisi edelleen Suomen. Vastapuolen nk. Allies / Liittoutuneita olivat mm. USA, Kanada, Yhdistynyt Kuningaskunta, eli britit, sekä näiden mukana myös mm. Australia ja Uusi-Seelanti.

        Virallista rauhansopimusta ei Suomi tiettävästi ole vieläkään allekirjoittanut Iso-Britannian kanssa!

        Miksi lietsoa Venäjän vastaisuutta? Meillä on rauha Venäjän kanssa. Suomeen tulleet nk. maahanmuuttajat (esim. ukrainalaiset) ovat tuoneet omien maidensa vihat Suomeen ja ahkerasti lietsovat vihaansa mm. medioissa, vahingoittaen näin Suomen ja Venäjän välisiä ystävyys- ja rauhansuhteita. Itse suomalaiset, Suomenheimo ei ole niin Venäjän vastainen ja vihamielinen, mutta esim. suomenruotsalaiset ovat aina lietsoneet Venäjän vastaista vihanpitoa Suomen maaperällä. Sotamme Venäjää vastaan ovat vuosisatojen ajan olleet Ruotsin sotia Venäjää vastaan, suomalaisten heimojen maaperällä. Tätä samaa Ruotsi yrittää jälleen tänäkin päivänä!

        Olisi ystävällistä, jos maahanmuuttajat jo jättäisivät vihansa sinne, mistä Suomeen tulivat. Tällainen vihanlietsonta ei ole Suomen ja kansamme edun mukaista.

        Oolannin sota:
        https://www.youtube.com/watch?v=2-qNl_trDTk

        Krimin sodassa britit "Oolannissa", eli Ahvenanmaalla hyökkäsivät Venäjää / Suomea vastaan. Kävin viime kesänä Oolannissa, katselin fästingin (linnoitus) muureilta kohti merta. Jo nuo muurit kertovat itselleni ketkä ovat ystäviä, ketkä vihollisia.
        .


      • RyzgeMiehitys
        Suomenheimoinen kirjoitti:

        Anteeksi, pikku huomautus. Venäjä ei miehittänyt Karjalaa.

        Sodan loputtua, kun YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Uralille tosissaan menossa oleva Suomi oli - pakotettu! - rauhaan, YK:n päätöksellä Karjala ja Petsamo pakkoluovutettiin Neuvostoliitolle.

        Tässä on siis käsite-ero, jota jotkut mahd. tahallaan viljelevät: Että NL olisi miehittänyt ja miehittää Karjalaa. Näin ei ole.

        Karjala on todellakin YK:n päätöksellä takaisin luovutettu Neuvostoliitolle. Koko Suomihan oli entistä Venäjää. Karjala oli Venäjän entisiä laulumaita.

        Suomesta tuli ensikertaa valtio vuonna 1917. Sitä ennen olimme Venäjän keisarikunnan Suomen autonomia. Sitä ennen Ruotsin miehittämä ja alistama. Ruotsi ei vieläkään ole jättänyt meitä rauhaan vaan jatkuvasti sekaantuu asioihimme. Venäjä ei näin tee. Saimme Leniniltä itsenäisyyden ja Venäjä kunnioittaa meitä, kunhan emme itse jälleen liittoudu heitä vastaan!

        Jos me, Suomi ei olisi liittoutunut Natsisaksan kanssa, näin ei olisi käynyt, Karjalamme olisi edelleen Suomen. Vastapuolen nk. Allies / Liittoutuneita olivat mm. USA, Kanada, Yhdistynyt Kuningaskunta, eli britit, sekä näiden mukana myös mm. Australia ja Uusi-Seelanti.

        Virallista rauhansopimusta ei Suomi tiettävästi ole vieläkään allekirjoittanut Iso-Britannian kanssa!

        Miksi lietsoa Venäjän vastaisuutta? Meillä on rauha Venäjän kanssa. Suomeen tulleet nk. maahanmuuttajat (esim. ukrainalaiset) ovat tuoneet omien maidensa vihat Suomeen ja ahkerasti lietsovat vihaansa mm. medioissa, vahingoittaen näin Suomen ja Venäjän välisiä ystävyys- ja rauhansuhteita. Itse suomalaiset, Suomenheimo ei ole niin Venäjän vastainen ja vihamielinen, mutta esim. suomenruotsalaiset ovat aina lietsoneet Venäjän vastaista vihanpitoa Suomen maaperällä. Sotamme Venäjää vastaan ovat vuosisatojen ajan olleet Ruotsin sotia Venäjää vastaan, suomalaisten heimojen maaperällä. Tätä samaa Ruotsi yrittää jälleen tänäkin päivänä!

        Olisi ystävällistä, jos maahanmuuttajat jo jättäisivät vihansa sinne, mistä Suomeen tulivat. Tällainen vihanlietsonta ei ole Suomen ja kansamme edun mukaista.

        Oolannin sota:
        https://www.youtube.com/watch?v=2-qNl_trDTk

        Krimin sodassa britit "Oolannissa", eli Ahvenanmaalla hyökkäsivät Venäjää / Suomea vastaan. Kävin viime kesänä Oolannissa, katselin fästingin (linnoitus) muureilta kohti merta. Jo nuo muurit kertovat itselleni ketkä ovat ystäviä, ketkä vihollisia.
        .

        Tottakai venäjä ei ikinä miehittää, se aina vapautta ja jäi paikalle.


      • HeimoinenSuomen
        Suomenheimoinen kirjoitti:

        Anteeksi, pikku huomautus. Venäjä ei miehittänyt Karjalaa.

        Sodan loputtua, kun YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Uralille tosissaan menossa oleva Suomi oli - pakotettu! - rauhaan, YK:n päätöksellä Karjala ja Petsamo pakkoluovutettiin Neuvostoliitolle.

        Tässä on siis käsite-ero, jota jotkut mahd. tahallaan viljelevät: Että NL olisi miehittänyt ja miehittää Karjalaa. Näin ei ole.

        Karjala on todellakin YK:n päätöksellä takaisin luovutettu Neuvostoliitolle. Koko Suomihan oli entistä Venäjää. Karjala oli Venäjän entisiä laulumaita.

        Suomesta tuli ensikertaa valtio vuonna 1917. Sitä ennen olimme Venäjän keisarikunnan Suomen autonomia. Sitä ennen Ruotsin miehittämä ja alistama. Ruotsi ei vieläkään ole jättänyt meitä rauhaan vaan jatkuvasti sekaantuu asioihimme. Venäjä ei näin tee. Saimme Leniniltä itsenäisyyden ja Venäjä kunnioittaa meitä, kunhan emme itse jälleen liittoudu heitä vastaan!

        Jos me, Suomi ei olisi liittoutunut Natsisaksan kanssa, näin ei olisi käynyt, Karjalamme olisi edelleen Suomen. Vastapuolen nk. Allies / Liittoutuneita olivat mm. USA, Kanada, Yhdistynyt Kuningaskunta, eli britit, sekä näiden mukana myös mm. Australia ja Uusi-Seelanti.

        Virallista rauhansopimusta ei Suomi tiettävästi ole vieläkään allekirjoittanut Iso-Britannian kanssa!

        Miksi lietsoa Venäjän vastaisuutta? Meillä on rauha Venäjän kanssa. Suomeen tulleet nk. maahanmuuttajat (esim. ukrainalaiset) ovat tuoneet omien maidensa vihat Suomeen ja ahkerasti lietsovat vihaansa mm. medioissa, vahingoittaen näin Suomen ja Venäjän välisiä ystävyys- ja rauhansuhteita. Itse suomalaiset, Suomenheimo ei ole niin Venäjän vastainen ja vihamielinen, mutta esim. suomenruotsalaiset ovat aina lietsoneet Venäjän vastaista vihanpitoa Suomen maaperällä. Sotamme Venäjää vastaan ovat vuosisatojen ajan olleet Ruotsin sotia Venäjää vastaan, suomalaisten heimojen maaperällä. Tätä samaa Ruotsi yrittää jälleen tänäkin päivänä!

        Olisi ystävällistä, jos maahanmuuttajat jo jättäisivät vihansa sinne, mistä Suomeen tulivat. Tällainen vihanlietsonta ei ole Suomen ja kansamme edun mukaista.

        Oolannin sota:
        https://www.youtube.com/watch?v=2-qNl_trDTk

        Krimin sodassa britit "Oolannissa", eli Ahvenanmaalla hyökkäsivät Venäjää / Suomea vastaan. Kävin viime kesänä Oolannissa, katselin fästingin (linnoitus) muureilta kohti merta. Jo nuo muurit kertovat itselleni ketkä ovat ystäviä, ketkä vihollisia.
        .

        Nimimerkki Matvejlla menevät siinä määrin onnistuneet sekaisin käsitteet "Suomen menetetyt Karjalan alueet" ja "Karjalan tasavalta", samoin "karjalan kieli (omine murteineen)" ja "suomen kielen karjalan murteet (kaakkoismurteet)", että eipä kannata sen enempää omaa aikaansa tuhlata hänen kanssaan kiistelemiseen.

        Noista sinun mainitsemistasi historiallisista seikoistakin hän tuntuu olevan täysin tietämätön.

        Netistä ja kirjoista löytyy kyllä tietoa, jos vain haluaa etsiä. Myös venäjäksi, koska suomen kieli ei vaikuta olevan "Matvejlla" kovinkaan kaksinaisesti hallussa.


      • Esko_Nurmijärveltä
        Suomenheimoinen kirjoitti:

        Anteeksi, pikku huomautus. Venäjä ei miehittänyt Karjalaa.

        Sodan loputtua, kun YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Uralille tosissaan menossa oleva Suomi oli - pakotettu! - rauhaan, YK:n päätöksellä Karjala ja Petsamo pakkoluovutettiin Neuvostoliitolle.

        Tässä on siis käsite-ero, jota jotkut mahd. tahallaan viljelevät: Että NL olisi miehittänyt ja miehittää Karjalaa. Näin ei ole.

        Karjala on todellakin YK:n päätöksellä takaisin luovutettu Neuvostoliitolle. Koko Suomihan oli entistä Venäjää. Karjala oli Venäjän entisiä laulumaita.

        Suomesta tuli ensikertaa valtio vuonna 1917. Sitä ennen olimme Venäjän keisarikunnan Suomen autonomia. Sitä ennen Ruotsin miehittämä ja alistama. Ruotsi ei vieläkään ole jättänyt meitä rauhaan vaan jatkuvasti sekaantuu asioihimme. Venäjä ei näin tee. Saimme Leniniltä itsenäisyyden ja Venäjä kunnioittaa meitä, kunhan emme itse jälleen liittoudu heitä vastaan!

        Jos me, Suomi ei olisi liittoutunut Natsisaksan kanssa, näin ei olisi käynyt, Karjalamme olisi edelleen Suomen. Vastapuolen nk. Allies / Liittoutuneita olivat mm. USA, Kanada, Yhdistynyt Kuningaskunta, eli britit, sekä näiden mukana myös mm. Australia ja Uusi-Seelanti.

        Virallista rauhansopimusta ei Suomi tiettävästi ole vieläkään allekirjoittanut Iso-Britannian kanssa!

        Miksi lietsoa Venäjän vastaisuutta? Meillä on rauha Venäjän kanssa. Suomeen tulleet nk. maahanmuuttajat (esim. ukrainalaiset) ovat tuoneet omien maidensa vihat Suomeen ja ahkerasti lietsovat vihaansa mm. medioissa, vahingoittaen näin Suomen ja Venäjän välisiä ystävyys- ja rauhansuhteita. Itse suomalaiset, Suomenheimo ei ole niin Venäjän vastainen ja vihamielinen, mutta esim. suomenruotsalaiset ovat aina lietsoneet Venäjän vastaista vihanpitoa Suomen maaperällä. Sotamme Venäjää vastaan ovat vuosisatojen ajan olleet Ruotsin sotia Venäjää vastaan, suomalaisten heimojen maaperällä. Tätä samaa Ruotsi yrittää jälleen tänäkin päivänä!

        Olisi ystävällistä, jos maahanmuuttajat jo jättäisivät vihansa sinne, mistä Suomeen tulivat. Tällainen vihanlietsonta ei ole Suomen ja kansamme edun mukaista.

        Oolannin sota:
        https://www.youtube.com/watch?v=2-qNl_trDTk

        Krimin sodassa britit "Oolannissa", eli Ahvenanmaalla hyökkäsivät Venäjää / Suomea vastaan. Kävin viime kesänä Oolannissa, katselin fästingin (linnoitus) muureilta kohti merta. Jo nuo muurit kertovat itselleni ketkä ovat ystäviä, ketkä vihollisia.
        .

        Tähänpä mielsin lisätä: tilu-lilu-lii, tilu-lilu-lii.


    • miksmiks
    • karjala-ja-vepsä

      Karjalan tasavallassa olisi parasta yrittää säilyttää siellä puhuttu karjalan kieli, samoin vepsän kieli. Ne ovat siellä alkuperäisiä kantakansojen kieliä. Suomen kieli on vieras kieli, se joutaakin sieltä pois.
      Karjalan kielen hävittämien on sekä suomalaisten että venäläisten yhteinen pyrkimys ollut jo ainakin 100 vuotta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      73
      2676
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      57
      2420
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      155
      2026
    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      59
      1896
    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      136
      1728
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      57
      1270
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1251
    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      85
      1144
    9. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      160
      1108
    10. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1010
    Aihe