En tiedä teistä muista metsästäjistä mutta meikäläiselle susi on aika lailla metsästys symboli. Sekin on pysynyt muuttumattomana ammoisista ajoista lähtien ja ilman sutta ei meillä olis koiraakaan. Mulle susi symboloi vapautta, voimaa ja viekkautta. En tiedä muiden mielipiteistä mutta näin mä ajattelen.
Susi.
Erämies
192742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itsekkin metsästystä harrastavana en ymmärrä tätä susi polemiikkia. Siis miksi sudet pitäisi tappaa?
Tuo viekeä elikkohan on auttanut ihmistä, kenties ihmisluontoon iskevä ahneus on kaiken takana. HetiMulleKaikkiTänne mentaliteetillä ei ole koskaan saatu mitään hyvää ja rakentavaa aikaiseksi. Olisi aika kaikkien katsoa peiliin ja miettiä mitä oikeasti haluaa, mistä on valmis luopumaan. Niin "taapja lahtaajien" kuin "viherpipertäjien". vai onko kompromissi mahdottomuus?
Ette taida olla koiramiehiä... ? Suurin osa metsästäjista pysyy susivihassaan, koska hukat ovat liian uskallikkoja. Tulevat ihmisen lähelle ja tappavat koirat. Jos niitä metsästettäisiin kuten kuuluu, net pysyisivät kaukana ihmisistä. Kuten tää pantasusi iikorinkin lauma. Lähti kairaan kun alfasusi tapettiin..
Ei kait noista niin isoa asiaa tarvisi tehdä. Petohan se on ja kunnioittaa vahvenpaansa. Reviirieläin kunnioittaa luontaisesti myös ihmisen reviiriä. Ihmisen on vahvemmuutensa osoitettava, jos aikoo sen kanssa sovussa elellä. Koiran- ja muitten kotieläinten hätistelyt ovat merkkejä häiriintyneestä tasapainosta ihmisen ja suden välillä. Maan perusteellisesti mokoman tutkimiseenkin on rahaa ährätty ilman suurempaa viisautta. Kuhmossa voitti talonpoikaisjärki Igorin lauman käsittelyssä. Toivottavasti vieraantuneetkin lientyvät älämölössään.
metsästäjiä ole selviä piipertäjiä ja yrittävät sekoittaa täällä omilla kirjoituksillaan.
... tämän keskustelun aloittaja on metsästäjä ja tarkoitan sitä mitä sanon. En nirhi kaikkea mikä liikkuu vaan otan saalista valikoiden ja tarpeen mukaan.
tuoppa oma koiras tänne meille pohjoishämeeseen niin katotaan mitä mieltä sit olet, kun kun koirastas ei löydy kun häntä ja vähän luita voin sanoo et pistää vähän kovemmankin karjun linssiin tipan kun koira on ollut 8v hyvä kaveri metsässä liikkuessa....täytys saada ne helsingin päättävät pellet vähäksi aikaa tonne metsään väijyyn, et susilla olis syötävää niin vois laittaa lapsetkin kouluun niin ettei tarvi taksin hakee niitä ovelta!tähän semmonen pikku pointti että susia on 14kpl lauma joten jos niitä ei sinun nurkallasi asu niin pidä turpas kiinni kun et mitään asiasta tiedä, taidat asua kehä kolmosen sisäpuolella. siellähän susista ei paljon haittaa ole mun mielestä ne sais ottaa kaikki kiinni ja viedä sinne kun niistä ei kerran ole mitään haittaa.
mutta miks sä jauhat tollaasta paskaa kun sä et asiasta mitää tiiä!!!!? sudet on haittaeläimiä ne syö koirat, lampaat. ja kaikki tollaset että mieti mitä kirjotat
jos susi on sinun mielestä haittaeläin niin mikä ihminen sitten on toisaalta minua huolestuttaa nämä koiriaan lenkittävät ihmiset järki tulee päättäjille vasta sitten kun ensimmäinen taluttaja jää oman koiran ja suden väliin
kyllä taas susista itketään susia lisää sanon minä.koiria täälä on kyllä tarpeeksi ja ihmisiä jotka ei niistä mitään tiedä.itsellä on ollu kaksi ja jos susi koiran syö ,niin ei sille muuta voi kun pitää koirat kiinni.jumalauta pellet kyllä koirat täälä enempi on vahinkoa aikaan saanu.
... sanoin, se oli mielipide. Ymmärrän kyllä jos susi hyvän metsästys kaverin vie niin vituttaahan se mutta mihinkään yleiseen susivihaan ei mielestäni ole tarvetta. Syömme kumpikin toistemme leipää.
Tahtoo vain olla kovin oppivainen elukka. Jos oppii koirasta tai pizzasta aterian saamaan, alkaa myös kerrasta niitä jahdata. Aika näyttää.
Susi ei kuulu ihmisten pihapiireihin.
Tuntuu vain että tässä odotetaan koska susi raatelee ensimmäisen lapsen, jotta niitä voidaan alkaa vähentämään. Tarvitseeko tällaista ennakkotapausta odottaa? On totta että susi ei ole 1900-luvulla ihmistä syönyt (mikä johtuu siitä että kanta pidettiin pienenä aina melkein 2000 luvulle asti) , mutta 1800- luvun lopulla kun susia oli paljon (niin kuin nykyäänkin) ne tappoivat esim. turun seudulla yli 20 lasta pienen ajan sisällä, ennen kuin lauma saatiin tapettua. Siis kun susilauma pääsee ihmislihan makuun, niin laaja ihmisten tappaminen voi alkaa hyvinkin nopean ajan sisällä.
Monesti tuntuu siltä että ne kovimmat susien puolestapuhujat löytyy kaupungeista, joissa ihmiset ovat usein varsin vieraantuneita itse luonnosta. Sieltä on niin helppo huudella susien puolesta kun ei itse joudu niiden kanssa elämään.
Uskoisin että kaupunkilaisten asenteet muuttuisivat jos susia siirrettäisiin kaupunkien katuja kävelemään. Ehkä silloin tajuaisi että susi ei tule toimeen ihmisten/lemmikkieläinten kanssa.
Ratkaisuna tähän ongelmaan en välttämättä tarjoaisi susien tappamista ainakaan suuressa mittakaavassa. Vaan eräänlaista reservaattia, siis tarkoitan että susia varten rakennnettaisiin useita aidattuja alueita (kooltaan satojen hehtaarien luokkaa), joissa sudet voisivat sitten vapaasti elää.
Tuntuu vain siltä että suurinosa kaupungeissa asuvista ihmisistä pitää maaseutua tälläisena susien reservaattina. Usein olen tästä susi asiasta keskustellessani (kaupungissa asuvan kanssa) päätynyt pisteeseen jossa olen kuullut jotain tämän suuntaista "No eihän siellä maalla ole pakko asua" joopa joo siihen on hyvä tokaista että eipä ole siellä kaupungissakaan, siispä siirretään sudet sinne. No tämäpä ei johda mihinkään.
Ihmettelen kuinka jotkut ihmiset eivät tajua kuinka paljon tämä susipopulaatio saa jo nyt tuhoa ja pelkoa aikaan maaseudulla. Koiria ja lapsia ei voi päästää ulos. Kyllä jotakin on tehtävä ennen kuin meillä on se ensimmäinen suden raatelema ihmisuhri.. Ei anneta ajan näyttää.
Hessu kirjoittaa pitkästi mutta aisaa, mutta kaupungissa kävelee jo niin paljon kaksilahkeisia susia että taitaa susihukalle tulla hätä.
hessu oot järki jätkä.miksi suomi oottaa aina uhria,ennen ku järki voittaa.
On oltu aina johonkin päin. Aina haetaan neuvoa ja pokkuroidaan johonkin päin. Vuosisatainen perinnehän meillä kyykkimisessä onkin.
Itse maaseudulla asuvana seuraan mielenkiinnolla
mihin suuntaan vaaka kallistuu susi asiassa.
Jos meinaan hirvimiehet saavat päättää asiasta niin eihän siellä metsässä saisi juosta sitä viimeistäkään sutta.
Sehän on kaikki pois heidän 3-5 pakastimestaan joka kuuluu joka hirvimiehen vakikalustoon ja silloin on asiat huonosti jos nämä eivät täyty lihasta.
Susi piru syönnyt jo 10-15 hirvee milläs me nyt eletään ja omat pennut ruokitaan ja suku,
peijaisista puhumattakaan.
Asunnut ikäni mailla ei ole hukka tullut vastaan ei ilves liioin puhettakaan karhusta.
Pihapiirissä ovat kaikki vuosien saatossa vierailleet ja toki ovat tervetulleita.
Ne kuuluvat luontoon siinä missä metsätiellä hurjasteleva hirvimieskin joka yrittää ehtiä passiin kun koiramies ilmoittaa Nokialaisellaan että nyt se hirvi karkasi jotta sutena nyt Eikka perään.
Joskus tuntuu että ei sinne syksyiseen metsää muilla ole asiaakaan.
Kuula kalloon kun tullaan sinne urkkimaan hirvestäjien hommia ja ajamaan hirvet karkuun.
Aikoinaan kun parhaille seuroille lankesi n. 30 hirven kaatolupaa niin kyllä siitä liikenee susillekin osansa.
Mutta niikuin sanottu jos hirvimiesten sukulaiset asiasta päättävät niin ei suden karvaakaan siellä tureikossa saa vilahtaa.
Parhaat ovat jo tapporahan kannalla saahan sillä uuden kiikarin tappokoneen päälle niin metsässä ei sit liikahda .......
kärjistä, vaan ajattele omilla aivoilla.
En olisi nyt ihan varma tuosta että jos vähän susi vilahtaa niin se heti pitäs mennä ampuu vaan jos alkaa 14 suden laumoja olla jotka syö pihapiiristä kotieläimet ja koirat eikä lapset voi yksin ulkona liikkua niin kyllä niistä jonkun vois vähentää. Sillon ne oppisivat vähän karttamaan ihmistä ja elämään siellä metsässä missä niitten oikeasti pitäisi olla eikä vaan piha piirissä.
Koirat hyökkäävät Suomenmaassa kuukausittain useiden ihmisten kimppuun, montako kertaa sudet?
Sun mielipiteesi on uskomattoman julmia. Jos meitä ihmisiä on Suomessa rapiat 5 miljoonaa ja susia korkeintaan 170 kpl. Niin sun mielestä susia on liikaa, jos ymmärrän oikein? Koiria ei tarvitse pitää ulkona "narun nokassa", vaan niile voidaan rakentaa vaikkapa aitaus, jonne hukka ei niitä tule raatelemaan. Mielestäni susiviha ja turha hysteria susien vaarallisuudesta ihmisille on tarkotuksenmukaista vainoa ja suorastaan kusipäisyyttä. Susi kulki pari viikkoa takaperin taloni pihan poikki ja oli saalistanut yhden poron n.1,5 km päässä tilaltani, eikä minua ja perhettäni se kauhistuta laisinkaan. Petoeläimenä luonyonsa mukaisesti susi saalistaa, se on täysin normaalia ja hyväksyttävää, myös meidän ihmisten vinkkelistä katsottuna. Mielipiteeni on: Ken sutta pelkää on luuseri ja ei tiedä mistä puhuu.