Hansakorttelin raiskaus käräjillä?

Ennenkuulumaton tapaus Kokkolassa Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Oletteko kuulleet mitään asiasta viime syksyn tiimoilta?
664662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Luin siitä tämän päivän uutisista enkä voi ymmärtää miksi siitä ei ole kerrottu mitään aikaisemmin. Mitä lie miesten päässä liikkunut tehdessään niin järkyttävän teon toiselle.

Äänestä
  • No eihän tuosta joukkoraiskauksesta ole kukaan tiennyt ennenkö nyt. Näin iltalehti kertoo mitä Kokkolassa tapahtui syksyllä..
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200072501_uu.shtml
    Mielestäni näistä asioista voisi kertoa kokkolalaisille heti, kun on tapahtunut vai mitä mieltä muut ovat?

    Äänestä

  • Oon yhtä järkyttyny tapauksesta kuin te. Eihän tota voi uskoa ees todeksi ellei nää mustaa valkosella. Pahin raiskaus Kokkolassa ikinä. :((

    Äänestä

  • Kaikkea täälläkin sattuu vaikka on niin rauhallinen kaupunki. Pitää vain yrittää jaksaa tosin ei se helppoa aina ole, kun tuokin raiskaus ahdistaa.

    Äänestä

  • ahdistutti kirjoitti:

    Kaikkea täälläkin sattuu vaikka on niin rauhallinen kaupunki. Pitää vain yrittää jaksaa tosin ei se helppoa aina ole, kun tuokin raiskaus ahdistaa.

    Hymyilevän Kokkolan kasvot pestiin hyvissä ajoin ne ei halua kertoa miten asiat on ja mulla on semmonen kutina, että ne asiat on vieläki pahemmin pois reilasta hiivatti soikoon.

    Äänestä

  • Vastaus kysymykseesi, siksi, koska tuossa sinun linkissäsi ei lue mitään muuta asiasta kuin "Pahus. Sivua ei löytynyt" ymmärrätkö mitä poistettu viesti tarkoittaa vilkaisehan peiliin ja vastaa?

    Äänestä

Olisiko kunniakansalaiset matut jälleen asialla heillähän on toi kulttuuri on jo äidin maidossa saatua.

Äänestä

Mikä psykopaatti häirikkö tuli taas tänne pilaamaan uutta Kokkolan asioista kertovaa palstaa uudestaan avatuilla poistetuilla linkeillä eikö tosiaan oo mitään muuta tekemistä häh?

Äänestä
  • Tykkäätkä ottaa moloo poskeen.

    Äänestä

  • Älä sinä huolehdi häiriköistä uusi tekoäly poistaa heidät yhtä varmasti kuin rekatut bannatut. Miettisit mieluummin olivatko huumerikolliset kaiken takana vaikuttaisi vähän sen laatuiselta joukkiolta.

    Äänestä

Hah palstalaiset sai taas uuden puheenaiheen..

Äänestä
  • Hei tämä on kamalin tapaus Kokkolassa miesmuistiin!

    Äänestä

  • En sääli nuita tekijöitä yhtään sääli ihtenäs ja miten nuo tuomitut kehtaa enään näyttää lärviään kaduilla ton teon jäläkeen vasiten nyt kö facebookin porukka sai tietää, että ei auta salailut enään ei.

    Äänestä

Kokkola on homojen kaupunki. Sehän on selvä

Äänestä
  • Mitä siinä homottelet oo haukkumata meitä.

    Äänestä

  • Onko teitä useampi?

    Äänestä

  • kjäläviä kirjoitti:

    Onko teitä useampi?

    Tänään perjantaina eduskunta päätti hylätä sitä vastustavan Aito avioliitto -aloitteen, joten painu rasisti hornaan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia.

    Äänestä

  • Saako nyt mennä naimisiin koirankin kanssa, vai mitä tuo laki tarkoittaa.

    Äänestä

  • sessepari kirjoitti:

    Saako nyt mennä naimisiin koirankin kanssa, vai mitä tuo laki tarkoittaa.

    Kyllä onneksi. Olen tänään kihlannut koirani "jupen"

    Ihana lemmenyö edessä!!!

    Äänestä

  • sessepari kirjoitti:

    Saako nyt mennä naimisiin koirankin kanssa, vai mitä tuo laki tarkoittaa.

    Mene vapaasi avioliittoon persukaverisi kanssa. Siinähän teitä on kaksi sikaa.

    1Äänestä

  • ylpeilijä kirjoitti:

    Tänään perjantaina eduskunta päätti hylätä sitä vastustavan Aito avioliitto -aloitteen, joten painu rasisti hornaan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia.

    Oliko tässä nyt kyse tasa arvosta yhtäkkiä? Tänä juttu tapahtui ajat sitten. Elikkä kokkolalais jätkät pani peppua ennen kuin eduskunta kerkes antaa lupaa mennä

    Äänestä

  • kaikkijupelle kirjoitti:

    Kyllä onneksi. Olen tänään kihlannut koirani "jupen"

    Ihana lemmenyö edessä!!!

    Ihan aikuisten oikeesti tarvitko sinä kriisiapua?

    Äänestä

  • ylpeilijä kirjoitti:

    Tänään perjantaina eduskunta päätti hylätä sitä vastustavan Aito avioliitto -aloitteen, joten painu rasisti hornaan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia.

    joo o ja kerta samaa sukupuolta olevatki sa a oikein valtiovallan ja kirkon luvalla nusasta toisiaan,niin silloinhan on enää hyvin lyhyt matka koska eka sika ja ihminen vihitään onko seki sitte sallittua näitten sateenkaari porukoitten mielestä'? kysyn vaan

    Äänestä

Tuomio on julistettu ja saivat mitä ansaitsivat oikeus tapahtui jälleen kerran mietin vain mitä paljastuu seuraavaksi.

Äänestä
  • Näissä asioissa kannattaa koputtaa puuta ymärrät varmaan yskän.

    Äänestä

Oikeus ei pitänyt törkeänä tekona, kun raiskaus ei kestänyt kauan ja ei pitänyt sitä tarpeeksi nöyryyttävänä???!! Siis eikö jo se että on raiskattu, niin ole jo tarpeeksi törkeää??

1Äänestä
  • On se varsinkin, kun se tehtiin liiketiloissa eli olisiko jotain työsyrjintää?

    Äänestä

  • juupastelua kirjoitti:

    On se varsinkin, kun se tehtiin liiketiloissa eli olisiko jotain työsyrjintää?

    Työsyrjintää? Mitä mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • juupastelua kirjoitti:

    On se varsinkin, kun se tehtiin liiketiloissa eli olisiko jotain työsyrjintää?

    Itseasiassa kertoivat raiskauksen sattuneen eräässä liikerakennuksessa. Missä osoitteessa tuo talo sijaitsee, jossa on liikerakennus ja onko siinä samassa rakennuksessa asuntojakin?

    Äänestä

  • rakennusneuvos kirjoitti:

    Itseasiassa kertoivat raiskauksen sattuneen eräässä liikerakennuksessa. Missä osoitteessa tuo talo sijaitsee, jossa on liikerakennus ja onko siinä samassa rakennuksessa asuntojakin?

    Atomon korttelia seuraava kortteli kaupunkiin päin on Hansan kortteli ja siinä on pitseria ja muita liikkeitä.

    Äänestä

  • Onko siitä tullut mitään selvyyttä missä liikerakennuksessa teko tehtiin?

    Äänestä

Oliko uhri juha sipuli

Äänestä
  • Hän ei ole vihaanneskuntaan kuuluva yksilö vaan oikea ihminen.

    Äänestä

Hitto tuonnehan ei uskalla mennä ilman margariiniä, teko ei ollut törkeä?koska oli lyhyt pano? voi vittu minä sanon. Eihän raiskausta törkeämpää ole... vittu missä noita tuomareita koulutetaan.

Äänestä
  • Sanos muuta ja mitä, jos nuo tuomitut valittaa hovioikeuteen mites sitte käy kö sieltä on herunu viime aikoina kummasti vapauttavia päätöksiä käräjillä raiskauksista tuomituille?

    Äänestä

  • niinköjeppikses kirjoitti:

    Sanos muuta ja mitä, jos nuo tuomitut valittaa hovioikeuteen mites sitte käy kö sieltä on herunu viime aikoina kummasti vapauttavia päätöksiä käräjillä raiskauksista tuomituille?

    Ehdonalaisen tuomion saaneet kävelevät vapaana tuskin he mitään valittavat, ettei tule kovennettu tuomio.

    Äänestä

oliko neegrot asialla

Äänestä
  • Vain sun unissasi koeta ottaa lisää droppia mitä mamma määrää äläkä jankuta samaa sontaa kaikilla saiteilla.

    Äänestä

www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/201702152200071071_lz.shtml

Äänestä
  • Kuka viitsii ottaa linkistäsi selvää ei kukaan.

    Äänestä

Tämä ehdottoman vankilatuomion saanut hiertää ajatuksia, joten varmistan kysymällä saiko hän tuomionsa jostain joulukuussa sattuneesta eri pahoinpitelystä ja huumeiden käyttörikoksesta sekä rahanväärennöksestä ilman, että osallistuminen itse syyskuiseen suikkisessioon vaikutti juurikaan mitään langetettuun tuomioon?

Äänestä
  • Ei kuule mitään käsitystä ko monissa uutisissa lukee näin:
    "Nuorin miehistä sai kymmenen kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Raiskauksen lisäksi hän syyllistyi rahanväärennökseen, pahoinpitelyyn ja huumausaineen käyttörikokseen. Oikeus otti tuomiossa lieventävänä seikkana huomioon miehen viime vuoden lopussa saaman vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeustuomion."
    Pitääkö nuo kaikki tuomiot ynnätä tai vähentää pirukos sen tietää.

    Äänestä

  • sekomelska kirjoitti:

    Ei kuule mitään käsitystä ko monissa uutisissa lukee näin:
    "Nuorin miehistä sai kymmenen kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Raiskauksen lisäksi hän syyllistyi rahanväärennökseen, pahoinpitelyyn ja huumausaineen käyttörikokseen. Oikeus otti tuomiossa lieventävänä seikkana huomioon miehen viime vuoden lopussa saaman vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeustuomion."
    Pitääkö nuo kaikki tuomiot ynnätä tai vähentää pirukos sen tietää.

    Tuota kohtaa en just ymmärtänyt, että edellisvuoden tuomio lievensi..Eikös se pitäisi lisätä tuomiota, kun on tuollanen suurrikollinen..?

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Tuota kohtaa en just ymmärtänyt, että edellisvuoden tuomio lievensi..Eikös se pitäisi lisätä tuomiota, kun on tuollanen suurrikollinen..?

    On kyllä eittämättä vähän outoa olikohan hän jo vankilassa istumassa sitä edellistä tuomiotaan?

    Äänestä

  • juupaseipäs kirjoitti:

    On kyllä eittämättä vähän outoa olikohan hän jo vankilassa istumassa sitä edellistä tuomiotaan?

    Nii..voihan se olla niinkin..Mut outoa se on, että lievennetään tuollasista syistä. Tässä maassa on kyllä yleensäkin tuomiot ihan peestä.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Nii..voihan se olla niinkin..Mut outoa se on, että lievennetään tuollasista syistä. Tässä maassa on kyllä yleensäkin tuomiot ihan peestä.

    Sinulta on tuo lainsäädännöllinen oppi hukassa mistähän johtuu?

    Äänestä

  • kouluttamatonko kirjoitti:

    Sinulta on tuo lainsäädännöllinen oppi hukassa mistähän johtuu?

    Oletko idiootti? Ei tuota ymmärrä muutkaan ja tässä maassa on surkeat tuomiot verrattuna moniin muihin maihin. Suomessa rikollisuus kannattaa.

    Äänestä

Tämmönen tapaus pitäis muuttaa päiväsakoksi "vain kokkolassa"

Äänestä
  • Olen eri mieltä kassasi, sillä vain pitkä vankilatuomio estää rikollisia uusimasta tekoaan heti seuraavalla viikolla.

    1Äänestä

Kyllä se nyt on niin että hallitus on määrännyt suomen nais ja mies perseet, sakon uhalla, uhrattavaksi kärsineitten vuoksi. Tietenkin jos raiskarit olikin suomalaisia, eikös sitä mainosteta "suosi suomalaista"

Äänestä
  • Oraaliasioilla ei ole mitään yhteyttä mainitsemasi ruumiinosan kanssa eikä hallitus ole määrännyt mitään mainitsemaasi.

    Äänestä

  • Älä ole tosikko

    Äänestä

  • reijoryti kirjoitti:

    Älä ole tosikko

    Siis nythän on näin, että mielestäni nöyryyttäminen Kokkolassa sai uudet kasvot, joten voitko ystävällisesti lopettaa vainoamiseni!

    Äänestä

Entäs se neljäs pyörä tuossa kuviossa, joka ei saapunut oikeuteen mikä hänen roolinsa mahtoi olla?

Äänestä
  • Terävä huomio, läsnä tilanteessa oli yksi ulkopuolinen eli viides henkilö ja häntä ei kuultu käräjillä, jotta nythän tämä meni sekavaksi siinä voi olla kyse jostain, joka seurasi vain tilannetta vierestä.

    Äänestä

  • On tuo voinu istua käräjäsalissa muttei kysytty mitään kö ei tarvittu lisäselvitystä jupakkaan.

    Äänestä

Ällöttävää miten vanha mies teki toiselle noin, jotta ei ole elämä kouluttanut, kun on teinipoikien tavat.

Äänestä
  • Toiset tykkäävät miehistä olivat sitten raiskaajia tai ei.

    Äänestä

Hienoa että niinkin raju tuomio kun ehdollista tuli miehille. Varmasti oppivat tämän jälkeen käyttäytymään ja miettivät nyt häpeissään tekoa. Melkein sääliksi käy tekijöitä mutta onneksi voi aina valittaa hoviin. Kyllä on Suomen lainsäädäntö kohdalla.

Äänestä

Aikaa vähän kaupungissamme sattuu raiskauksia vuodessa ottaen huomioon väkiluvun ja tuokin raiskaus meni viimevuoden piikkiin.

Äänestä

Oliko tuo Thomaskin imenyt miehen penistä, ja palleja ?

Äänestä

Pastori silli ei ollutkaan pastori silli, olikin hoppeli Hietanen ja pippeli villi.

Äänestä

Keitä nämä ääliöt oli?

Äänestä

Näköjään borgin poikakin tässä mukana, kyllä rimmistä tuleekin laatu sakkia, taitaa olla maalikauppias ylpeä pojastaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tapaus_tuntematon kirjoitti:

Ennenkuulumaton tapaus Kokkolassa Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Oletteko kuulleet mitään asiasta viime syksyn tiimoilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu