Prius Plug-in ei ole tarkoitettu vanhoillisille

Eikä sitä heille myydä, vaikka haluaisivatkin ostaa sellaisen:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005089477.html
16165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Paremminkinhan tuossa sanotaa että se perus Prius ei ole tarkoitettu vanhoillisille, mutta tämä on kaunis kaikkien silmissä.

"Lataus-Prius on monella tapaa paljon paremman ja varovaisemman näköinen kuin johdoton versio."

Tässä on ollut fiksu toimittaja. Juuri näin se asia on:

"Lataus-Prius on nyky-Toyotan tapaan miellyttävähkö ajettava. Keskikokoista, erityisen energiatehokkaaseen liikkumiseen tarkoitettua perheautoa on arvioitava sen omista lähtökohdista. Kaupunkiajo on Priuksen ominta aluetta: aiempaa väkevämpi sähköjärjestelmä mahdollistaa täysin huolettoman ajon pelkän akuston varassa, eikä Prius jää todellakaan jalkoihin liikennevaloissa."

Kymmenen pistettä toimittaja Arttu Toivoselle

Lisäksi:

"Tekniikan ulkopuolellakin on pieniä eroja: latausversion äänieristystä on parannettu perusmalliin verrattuna ja kojelaudan kosketusnäyttö on tuumaa suurempi."

"Sähköllä liikkuminen on odotetun hiljaista ja kaiken kaikkiaan hyvin vaivatonta. Toyotan hybriditekniikka on ehdottomasti alan parhaimmistoa: se vaihtaa täysin saumattomasti polttomoottorilta sähköllä ja lataukselta energian käyttöön."

"Ajettavuudessa ei ole moittimista. Väkisin pihistelemällä ajaminen voisi olla helpompaa, jos kaasupolkimen vaste sähköltä polttomoottorille siirtyessä olisi jotenkin tunnistettavissa – eikä tällaisen tekniikan rakentaminen polkimeen olisi vaikeaa."

Ainut huomautus:

"Pieni parannuskohde löytyy navigaattorista. Suomea puhuva infotainment-järjestelmä on muuten hyvä ja selkeä, mutta navin neuvoessa ajamaan liikenneympyrästä suoraan, se onnistuu selittämään asian uskomattoman monimutkaisesti – viiden eri mutkan kautta."

Äänestä

On tuo kyllä niin koomisen näköinen ilmestys design-mielessä varsinkin tästä kulmasta:

http://is.mediadelivery.io/img/628/cf2a04a6b5264a238de3ea1708c89483.jpg

Näyttää aivan siltä kuin viidelle eri suunnittelijalle olisi annettu tehtäväksi suunnitella oma pikku palasensa. Jännityksen lisäämiseksi kukaan näistä viidestä ei saa nähdä mitä toiset tekevät.

Äänestä
  • Jos valokuvaaja tekee rajun perspektiivivirheen se ei ole sinun syysi.

    Äänestä

  • Mulla tämä ei ladattava, onko sitten jo silmä tottunut mutta kyllä tämä prime vielä oudommalle näyttää edestä ja takaa kun tämä ei ladattava, takavalopaneeli ja etupäässä keulan kulmat sumuvaloineen.
    Lehdissä kertovat että muotoilu olisi hillitympää, mun mielestä asia on juuri päinvastoin.
    http://autonxt.net/wp-content/uploads/2015/12/2016-Toyota-Prius-19.jpg

    Äänestä

  • Pirius kirjoitti:

    Mulla tämä ei ladattava, onko sitten jo silmä tottunut mutta kyllä tämä prime vielä oudommalle näyttää edestä ja takaa kun tämä ei ladattava, takavalopaneeli ja etupäässä keulan kulmat sumuvaloineen.
    Lehdissä kertovat että muotoilu olisi hillitympää, mun mielestä asia on juuri päinvastoin.
    http://autonxt.net/wp-content/uploads/2015/12/2016-Toyota-Prius-19.jpg

    Molemmat ovat mielestäni todella kauniisti ja modernisti muotoiltuja. Tuossa on nyt vain vähän vanhoillinen Ilta-Sanomien toimittajaj asialla. Upeita autoja molemmat. Monet ihmiset ovat lopen kyllästyneitä saksalaisiin harmaisiin ja arkisiin laatikoihin.

    Äänestä

  • Juu uudet muotoilun tuulet käy idästä, toiset vähän räväkämmin ja toiset aavistuksen hillitymmin, euroopassa muotoiluun ei uskalleta panostaa vaan vanhat suunnittelijajäärät pysyy sitkeästi kanttilaatikoissa.

    Äänestä

  • Kuitenkin me kaikki tiedämme että nämä Priukset näyttävät väsyneiltä ja vanhoilta 5-10 vuoden päästä.
    Sen sijaan eurooppalainen klassinen minimalismi ei vanhene käsiin samalla tavalla. Näin tää homma on aina mennyt ja ihmisen luonto ei miksikään muutu. Tämän takia Toyotalla ei ole yhtään design-klassikkoa. Se ei ole sattumaa.

    Äänestä

  • Vituiksmenitaas kirjoitti:

    Kuitenkin me kaikki tiedämme että nämä Priukset näyttävät väsyneiltä ja vanhoilta 5-10 vuoden päästä.
    Sen sijaan eurooppalainen klassinen minimalismi ei vanhene käsiin samalla tavalla. Näin tää homma on aina mennyt ja ihmisen luonto ei miksikään muutu. Tämän takia Toyotalla ei ole yhtään design-klassikkoa. Se ei ole sattumaa.

    Design-klassikoita löytyy Toyotalta pilvin pimein, mutta saksalaisilta niitä opn vaikea löytää. Hybridien idoli ensimmäinen Prius on nimenomaan yksi sellainen.

    Äänestä



  • Japanista lähimmäksi ovat päässeet Hondat NSX ja S2000. Ehkä Nissan Skyline junnumaailmassa.
    Tojolla on tietysti Bond-auto GT200, mutta se on niin ilmeinen E-type plagiaatti. Pienoismalli esikuvastaaan.

    Äänestä

"euroopassa muotoiluun ei uskalleta panostaa"

Mietipä nyt pikkaisen mitä näpyttelet. Sanopa mistä maanosasta on tullut autoilun muotoilun klassikot niin menneinä vuosikymmeninä kuin tänäkin päivänä.
Tojolla ei ole ollut mitään annettavaa design-maailmalle. Ja nämä uudet sakasikiöt eivät ainakaan paranna Toyotan mainetta.

Äänestä

Tojoloota on tarkoitettu vanhoille. Vanhaa tekniikkaa vanhuksille. Suorituskyky ja ajominaisuudet 15 vuotta muita perässä, mutta tuntuu toki tutuilta papoista.

Autoissa käytetään mopokoneita ja kuminauhavetoa. Tämä auttaa vanhuksia siirtymään pian autoilun seuraavaan vaiheeseen, mopoauton rattiin, kun lääkäri ottaa kortin pois.

Anvjoviiksen, tämän pappa-autojen ikonin, ostaja saa kaupan päälle vaippapaketin.

Tässä kohtaa tolloloota on löytänyt osaamisensa ytimen. Vielä pari vuotta sitten yrittivät tehdä nuorisoautoa (Urpo Cruiseri), mutta sekin kelpasi ainoastaan vanhuksille.

Äänestä
  • Lapsen lärinää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiKääkille kirjoitti:

Eikä sitä heille myydä, vaikka haluaisivatkin ostaa sellaisen:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005089477.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu