aikuisen naisen alusasut

Kyllä kauniit alusasut kohottavat joissain tilanteisa itsetunroa kun itse tietää niidenolemassaolosta,ihan vaikka ei niitä miehille esittelytarkoituksessa ole hommattu!
Mitenkäs muten omat kalsarisi vai ostaako vaimo ne?

alusvaatteet pitää olla kivat, kauniit ja mukavat päällä .
Stringit ei yleensä ole oikein mukavat pitää mutta niitäkin välillä voi pitää hetken ja se on totta että ei niissä sitten näy housun reuna vaatteenläpi kun pitää jotain valkoista hametta tai valkoiset housut kesällä jos kireät on .
Toisaalta sillä ei ole merkitystä vaikka se pitsinen housu erottuisi siellä tai liivi vaatteen läpi ,ketä se muka haittaa .
Itse mä vaatteeni kannan eikä muut ja pidän sellaisia kuin haluan sukkahousuja en tykkää pitää niiden tilalla on ne stay upp sukat ne on ihanat aina pitää kesät ja talvet vaikka ne maksaa aivan liikaa vielä .
Värejä on sitte alusvaatteissa enimmäkseen valkoiset mutta löytyy mustia ja sinisiä myös

mukavuudenhaluinen kirjoitti:

alusvaatteet pitää olla kivat, kauniit ja mukavat päällä .
Stringit ei yleensä ole oikein mukavat pitää mutta niitäkin välillä voi pitää hetken ja se on totta että ei niissä sitten näy housun reuna vaatteenläpi kun pitää jotain valkoista hametta tai valkoiset housut kesällä jos kireät on .
Toisaalta sillä ei ole merkitystä vaikka se pitsinen housu erottuisi siellä tai liivi vaatteen läpi ,ketä se muka haittaa .
Itse mä vaatteeni kannan eikä muut ja pidän sellaisia kuin haluan sukkahousuja en tykkää pitää niiden tilalla on ne stay upp sukat ne on ihanat aina pitää kesät ja talvet vaikka ne maksaa aivan liikaa vielä .
Värejä on sitte alusvaatteissa enimmäkseen valkoiset mutta löytyy mustia ja sinisiä myös

Lue lisää

Olen 170 cm pitkä ns. päärynävartaloinen nainen.Rinnat ovat suht. pienet ja vyötärökin melko kapea.Mutta?Leveä lantio, ulkonevat pakarat,johon on kertynyt runsaasti selluliittia ja sitten ne valtavan paksut selluliittireidet. Mistä saisin bodyn, joka yltäisi haaroista kiinni. Hakaset jäävät 10sentin päähän toisistaan, jos kokeilen kuppikokoni mukaisia bodeja. Onko niitä stringejä leveämmällä "haaranauhalla?Jos laitan aamulla stringit, tuskin niitä löydän enää illalla, ne häviävät valtavien reisieni väliin. Haluaisin bodyn joka mahtuu.

fetismiä mitä alusasuihin liittyy.Tässäkin avauksesa ei ole minun mielestäni mitään seksuaalista vaan esim.stringit kertakaikkiaan ovat kehoa myötäilevien päällysasujen kanssa käytettynä ehdottomasti oikea ratkaisu ikään katsomatta.

Kysymys absurdi;Päivittäin aloituksena esim. jotain jotain lenteleviin eläviin liittyvää.Onko fetismiä?Onko absurdia?

Pieni osa aikuisen naisen seksuaalisuutta.Totta,mutta jätätkö vaikka hiuksesi laittamatta jos olet muuten pukeutunut juhla-asuun.Stringit vain osa kokonaisuutta.

Meidän ikäisillämme... fetissejä,kyllä kai se on henkilökohtainen käsitys suhtaumistavassa seksuaalisuuteen enkä koe olevani minkään erillisen vaatekappaleen tai kehon osan "himoja heräättävän mieltymyksen kokeva fetissi,vaan suhtaudun niihin neutraalisti.(yleistystä?)

Sopasta.Ei kait ole ulkopuolisten ei minun eikä myöskään Teidän asia olla arvioimassa muiden soppia.Eikä ketjun aloittaja mielestäni tarkoittanut kysymystään arvoinniksi seksuaalisuudestaan vaan muistaakseni kysyi vastaajien mielipidettä,onko noloa ja kuinka yleistä.
Jk.Olen lukenut vastineitanne ja avauksianne hyvin usein.Olette yleensä erittäin fiksuja näkökantoja ja todella helposti luettavaa ja ymmärrettävää sekä hyvää ilmaisua käyttävä kirjoittaja. Tämä ko."reklamaatio" on vain tätä käsiteltävää asiaa koskeva ja vain näkökantani vastineestasi edelliseen kysymykseen.

emw34 kirjoitti:

fetismiä mitä alusasuihin liittyy.Tässäkin avauksesa ei ole minun mielestäni mitään seksuaalista vaan esim.stringit kertakaikkiaan ovat kehoa myötäilevien päällysasujen kanssa käytettynä ehdottomasti oikea ratkaisu ikään katsomatta.

Kysymys absurdi;Päivittäin aloituksena esim. jotain jotain lenteleviin eläviin liittyvää.Onko fetismiä?Onko absurdia?

Pieni osa aikuisen naisen seksuaalisuutta.Totta,mutta jätätkö vaikka hiuksesi laittamatta jos olet muuten pukeutunut juhla-asuun.Stringit vain osa kokonaisuutta.

Meidän ikäisillämme... fetissejä,kyllä kai se on henkilökohtainen käsitys suhtaumistavassa seksuaalisuuteen enkä koe olevani minkään erillisen vaatekappaleen tai kehon osan "himoja heräättävän mieltymyksen kokeva fetissi,vaan suhtaudun niihin neutraalisti.(yleistystä?)

Sopasta.Ei kait ole ulkopuolisten ei minun eikä myöskään Teidän asia olla arvioimassa muiden soppia.Eikä ketjun aloittaja mielestäni tarkoittanut kysymystään arvoinniksi seksuaalisuudestaan vaan muistaakseni kysyi vastaajien mielipidettä,onko noloa ja kuinka yleistä.
Jk.Olen lukenut vastineitanne ja avauksianne hyvin usein.Olette yleensä erittäin fiksuja näkökantoja ja todella helposti luettavaa ja ymmärrettävää sekä hyvää ilmaisua käyttävä kirjoittaja. Tämä ko."reklamaatio" on vain tätä käsiteltävää asiaa koskeva ja vain näkökantani vastineestasi edelliseen kysymykseen.

Lue lisää

...mutta raadollinen realiteetti, sekin, että toisinaan tapa kirjoittaa ja lukea eivät kohtaa ja syntyy mielleyhtymiä joita kirjoittaja ei vastineissa tunnista omikseen. Niin kävi nyt emw34.

Ja voinkin vain todeta, että en ole arvioinut tai arvottanut kenenkään soppia, en yrittänyt erotella jyviä pakanoista, vaan kirjoittanut siitä, millaisia ajatuksia esitetty kysymys, minussa on herättänyt, sekä siitä, millaisia vastakysymyksiä se on mieleeni nostanut.

Mielestäni keskustelu ei ole pelkästään kysymyksiin vastailua, vaan vapaamuotoisempaa assosiaatioiden vaihtamista.

Tuo mielikuva siitä, että kysymykseen/ kysymyksenasetteluun liittyy jotain muutakin kuin, pelkkää halua tietää ihmisten tavasta pukeutua, liittyy pitkälti sanavalintaan *noloa*
- ehkäpä sen merkityssisältö on eri murrealueilla erilainen?

Ja mitä vartaloa myötäileviin juhla-asuihin tulee, niin henkilökohtaisesti minusta, ehdottomasti paras vaihtoehto on, jättää pikkarit kokonaan pois. Silloin ei ole saumoja edessä eikä takana.

Käyttämälläni fetissi-ilmaisulla en viitannut ainoastaan alusasuihin tms. vaan fetissejä mielestäni voivat olla katse, iho, hymy, jne...
ja siinä mielessä, meillä kaikilla sellaisia on, tai niin ainakin uskon. Ehkä emme vain aina tule asiaa tuosta näkökulmasta ajatelleeksi.

Taisit ärsyyntyä kirjoituksessani jostain... jostain sellaisesta jota olit lukevinasi rivien välistä... jota tekstissä itsessään ei ollukaan?
...voisiko olla niin?

Tuohon lintukysymykseen en oikein osaa sanoa mitään. Tai no, olisihan se somaa, työyhteisön aamukahvihetket aloittaa, tervehtimällä tipusina;)) *nauraa kujertaa*

T.R.maalari.N kirjoitti:

...mutta raadollinen realiteetti, sekin, että toisinaan tapa kirjoittaa ja lukea eivät kohtaa ja syntyy mielleyhtymiä joita kirjoittaja ei vastineissa tunnista omikseen. Niin kävi nyt emw34.

Ja voinkin vain todeta, että en ole arvioinut tai arvottanut kenenkään soppia, en yrittänyt erotella jyviä pakanoista, vaan kirjoittanut siitä, millaisia ajatuksia esitetty kysymys, minussa on herättänyt, sekä siitä, millaisia vastakysymyksiä se on mieleeni nostanut.

Mielestäni keskustelu ei ole pelkästään kysymyksiin vastailua, vaan vapaamuotoisempaa assosiaatioiden vaihtamista.

Tuo mielikuva siitä, että kysymykseen/ kysymyksenasetteluun liittyy jotain muutakin kuin, pelkkää halua tietää ihmisten tavasta pukeutua, liittyy pitkälti sanavalintaan *noloa*
- ehkäpä sen merkityssisältö on eri murrealueilla erilainen?

Ja mitä vartaloa myötäileviin juhla-asuihin tulee, niin henkilökohtaisesti minusta, ehdottomasti paras vaihtoehto on, jättää pikkarit kokonaan pois. Silloin ei ole saumoja edessä eikä takana.

Käyttämälläni fetissi-ilmaisulla en viitannut ainoastaan alusasuihin tms. vaan fetissejä mielestäni voivat olla katse, iho, hymy, jne...
ja siinä mielessä, meillä kaikilla sellaisia on, tai niin ainakin uskon. Ehkä emme vain aina tule asiaa tuosta näkökulmasta ajatelleeksi.

Taisit ärsyyntyä kirjoituksessani jostain... jostain sellaisesta jota olit lukevinasi rivien välistä... jota tekstissä itsessään ei ollukaan?
...voisiko olla niin?

Tuohon lintukysymykseen en oikein osaa sanoa mitään. Tai no, olisihan se somaa, työyhteisön aamukahvihetket aloittaa, tervehtimällä tipusina;)) *nauraa kujertaa*

Lue lisää

Ettei tunnista.Kyselit mm.saako kysyjä mahd.niistä (string)kiksejä.Ja jos luen minulle esittämääsi vastinetta rivien välistä saan sen käsityksen.että olet seksuaalisesti minua enemmän estoinen ko.asiasta ja näet seksuaalisuutta (vähän pervessinä)asiana pukeutumisessa.Unohditko vastauksessasi kysymykseen vartaloa myötäilevistä asuista,että isolla osalla 50 naisilla on vielä kuukautiset,miten on hygienian ja suojan paikallaan pysymisen laita.Olen mies ja olisi kiva tietää miten onnistuu.Vaimoni ei ainakaan suostu ilman pikkareita ko.päivinä eikä muutoinkaan pukeutumaan.
Kysymyksenasetteluun mielikuvastasi sanasta *noloa* on mielestäni juuri kohdaltanne rivienvälistä lukemista jos mikä.Ei varmaan niinkään kysymys murrealueesta vaan pikemminkin asiayhteydestä jossa ko,sanaa käytetään.Tuskin kysyjän tarkoitus oli saada filosifinen hajatelma vastauksena kysymykseenä,vieläpä niin että ette juurikaan vastannut itse kysymykseen vaan "rivien välistä"jos niin tulkitsen paistoi asenteellinen litugia ko,asusteesta.
Fetissi sana ei ole oikea sana käytettäväksi kuvailemissasi asiayhteyksissä.Se on teidän käsitys ja ei pidä mennä yleistämään sitä koskemaan muita henkilöitä.
En varsinaisesti ärsyyntynyt rivien välista lukemaani vaan minkälaisen mielikuvan vastaamaton vastauksesi aiheutti.Joka rivien välistä lukien oli kyllä "ylhäältä" annettu hieman leimmaava ja estoinen esitelmä.

emw34 kirjoitti:

Ettei tunnista.Kyselit mm.saako kysyjä mahd.niistä (string)kiksejä.Ja jos luen minulle esittämääsi vastinetta rivien välistä saan sen käsityksen.että olet seksuaalisesti minua enemmän estoinen ko.asiasta ja näet seksuaalisuutta (vähän pervessinä)asiana pukeutumisessa.Unohditko vastauksessasi kysymykseen vartaloa myötäilevistä asuista,että isolla osalla 50 naisilla on vielä kuukautiset,miten on hygienian ja suojan paikallaan pysymisen laita.Olen mies ja olisi kiva tietää miten onnistuu.Vaimoni ei ainakaan suostu ilman pikkareita ko.päivinä eikä muutoinkaan pukeutumaan.
Kysymyksenasetteluun mielikuvastasi sanasta *noloa* on mielestäni juuri kohdaltanne rivienvälistä lukemista jos mikä.Ei varmaan niinkään kysymys murrealueesta vaan pikemminkin asiayhteydestä jossa ko,sanaa käytetään.Tuskin kysyjän tarkoitus oli saada filosifinen hajatelma vastauksena kysymykseenä,vieläpä niin että ette juurikaan vastannut itse kysymykseen vaan "rivien välistä"jos niin tulkitsen paistoi asenteellinen litugia ko,asusteesta.
Fetissi sana ei ole oikea sana käytettäväksi kuvailemissasi asiayhteyksissä.Se on teidän käsitys ja ei pidä mennä yleistämään sitä koskemaan muita henkilöitä.
En varsinaisesti ärsyyntynyt rivien välista lukemaani vaan minkälaisen mielikuvan vastaamaton vastauksesi aiheutti.Joka rivien välistä lukien oli kyllä "ylhäältä" annettu hieman leimmaava ja estoinen esitelmä.

Lue lisää

Tulkintasi tekstistäni meni kyllä aika pahasti pieleen...hmm.. ainkin tuon estoisuuden osalta;)))

Joku kommunikaatiossamme mättää nyt pahan kerran *nauraa*

1. en edes tunnista käsitettä perverrsi, niin kauan kuin puhutaan jaetusta nautinnosta.
2. tampoonit on keksitty
3. minun kielessäni sana nolo liittyy häpeilyyn, ja silloin liikutaan tunnetasolla... l. kysyjä mielestäni käsitteli asiaa nimenomaan tunteena ja vastauksessani reagoin siihen. Olen itse pukeutumisessani fetistinen. Ja hyvinkin sovussa asian kanssa.
4.Luulen, että nimenomaan muiden kirjoitusteni perusteella rakentamasi ennakkoasenn arvoistani ja tavastani ajatella, sai sinut kääntämään mielessäsi tekstinin päälaelleen. Enkä voi kuin nauraa;)))))

Ps. jos haluat käsitellä aihetta enemmänkin, kannattanee keskustelu siirtää sähköpostitasolle... koska liikutaan jo alueella, joka ei kuulu yleiseen keskusteluun.

T.R.maalari.N kirjoitti:

Tulkintasi tekstistäni meni kyllä aika pahasti pieleen...hmm.. ainkin tuon estoisuuden osalta;)))

Joku kommunikaatiossamme mättää nyt pahan kerran *nauraa*

1. en edes tunnista käsitettä perverrsi, niin kauan kuin puhutaan jaetusta nautinnosta.
2. tampoonit on keksitty
3. minun kielessäni sana nolo liittyy häpeilyyn, ja silloin liikutaan tunnetasolla... l. kysyjä mielestäni käsitteli asiaa nimenomaan tunteena ja vastauksessani reagoin siihen. Olen itse pukeutumisessani fetistinen. Ja hyvinkin sovussa asian kanssa.
4.Luulen, että nimenomaan muiden kirjoitusteni perusteella rakentamasi ennakkoasenn arvoistani ja tavastani ajatella, sai sinut kääntämään mielessäsi tekstinin päälaelleen. Enkä voi kuin nauraa;)))))

Ps. jos haluat käsitellä aihetta enemmänkin, kannattanee keskustelu siirtää sähköpostitasolle... koska liikutaan jo alueella, joka ei kuulu yleiseen keskusteluun.

Lue lisää

kenellä paras lääkitys.Et näytä pystyvän oikeasti kommunikoimaan vaan yrität olla käytännöllisyyden ja toisenlaisten katsomusten yläpuolella.Etkä ole vielä perustellut edes vastineitasi.Nauraminen saattaa kolahtaa omaan "henkitorveen",kun tunnut vetäneesi herneen nenääsi.
Perverssi;jaettu nautinto Fetismissä nautinto EI OLE välttämättä jaettu,mistä sellaista päättelet?
Tamppoonit tuntuu kyllä hygienia-asiat olevan hakusassa,se minusta alkaa olla jo pervessin puolella.

Itsehän te asian nämä puolet otitte yleiseen keskusteluun.
Vieläkin yhä vahvemmin tunnen,että asiat intiimistä alusasuista on teille hyvin "vaikeaa",asenteellista ja sen tähden tyylinne menee provosoinnin puolelle.
4.kohta.LUULET (nimenomaan)niin.Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärtti,eikä oikea perustelu asoiden käsittelyyn yleensä. En viitsi edes nauraa vaan olen hämmästynyt ja pahoillani teille aiheuttamani "kipeän tai vain kritiikkiä kestämättömään egon"satuttamisesta. Hymyillään kun tavataaan.

emw34 kirjoitti:

kenellä paras lääkitys.Et näytä pystyvän oikeasti kommunikoimaan vaan yrität olla käytännöllisyyden ja toisenlaisten katsomusten yläpuolella.Etkä ole vielä perustellut edes vastineitasi.Nauraminen saattaa kolahtaa omaan "henkitorveen",kun tunnut vetäneesi herneen nenääsi.
Perverssi;jaettu nautinto Fetismissä nautinto EI OLE välttämättä jaettu,mistä sellaista päättelet?
Tamppoonit tuntuu kyllä hygienia-asiat olevan hakusassa,se minusta alkaa olla jo pervessin puolella.

Itsehän te asian nämä puolet otitte yleiseen keskusteluun.
Vieläkin yhä vahvemmin tunnen,että asiat intiimistä alusasuista on teille hyvin "vaikeaa",asenteellista ja sen tähden tyylinne menee provosoinnin puolelle.
4.kohta.LUULET (nimenomaan)niin.Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärtti,eikä oikea perustelu asoiden käsittelyyn yleensä. En viitsi edes nauraa vaan olen hämmästynyt ja pahoillani teille aiheuttamani "kipeän tai vain kritiikkiä kestämättömään egon"satuttamisesta. Hymyillään kun tavataaan.

Lue lisää

..ikinä kokeillu semmosta ettet kirjoittaskaan kaikkee mitä tulee mieleen..?
Tamppoonit pervoa? Mutta eihän niitä hei oo pakko syödä? Hip-hei!

Rudi kirjoitti:

..ikinä kokeillu semmosta ettet kirjoittaskaan kaikkee mitä tulee mieleen..?
Tamppoonit pervoa? Mutta eihän niitä hei oo pakko syödä? Hip-hei!

tai peräti saanut.

Vähän kuvaistas kannanottos hip-hei:ltä,enkä tällä lukemisella tämän Rudi Gradin apuuntulosta muuta tämän rakentavampaan vastinetta saa aikaiseksi.Kiitos kuitenkin neuvosta.

emw34 kirjoitti:

tai peräti saanut.

Vähän kuvaistas kannanottos hip-hei:ltä,enkä tällä lukemisella tämän Rudi Gradin apuuntulosta muuta tämän rakentavampaan vastinetta saa aikaiseksi.Kiitos kuitenkin neuvosta.

Lue lisää

äkeältä olet tässä keskustelussa kuullostanut emv53, mietityttää se, että mikähän nyt mättää?
Jostain paha olla?

- ehkäpä se joskus myöhemmin selviää, toivon ainakin niin.

emw34 kirjoitti:

tai peräti saanut.

Vähän kuvaistas kannanottos hip-hei:ltä,enkä tällä lukemisella tämän Rudi Gradin apuuntulosta muuta tämän rakentavampaan vastinetta saa aikaiseksi.Kiitos kuitenkin neuvosta.

Lue lisää

...mutta kauhee yritys mulla on koko ajan päällä, voit uskoo.
Nyt kuitenkin sun ja vaimos ansiosta jo tiedän, että kukrujen aikaan olis hyvä olla naisella pikkarit jalassa, ihan niinku vaimollaski.
Tästä samasta tiedosta ovat onnellisia varmaan myös tämän teinpalstan kaikki naiset jos eivät oo välttämättä moiseen jutskaan vielä ennen törmänneet!! Jess! =)

Rudi kirjoitti:

..ikinä kokeillu semmosta ettet kirjoittaskaan kaikkee mitä tulee mieleen..?
Tamppoonit pervoa? Mutta eihän niitä hei oo pakko syödä? Hip-hei!

Rudille vattuhilloon kastetun ...muuten puhtoisen käyttämättömän tampoonin. Jokohan tämä... meni bervon;) puolelle *hih*

T.R.maalari.N kirjoitti:

Rudille vattuhilloon kastetun ...muuten puhtoisen käyttämättömän tampoonin. Jokohan tämä... meni bervon;) puolelle *hih*

...ja pistää sen sientenkuivuriin, jonka jälkeen säilyttää sitä huolellisesti ripustaakseen sen ensi jouluna joulukuuseen.
Nyt alkaa olla jo lähellä.... =)

Rudi kirjoitti:

...ja pistää sen sientenkuivuriin, jonka jälkeen säilyttää sitä huolellisesti ripustaakseen sen ensi jouluna joulukuuseen.
Nyt alkaa olla jo lähellä.... =)

omanlaisemme namit , joulunakin
Hyvä niin;))

T.R.maalari.N kirjoitti:

äkeältä olet tässä keskustelussa kuullostanut emv53, mietityttää se, että mikähän nyt mättää?
Jostain paha olla?

- ehkäpä se joskus myöhemmin selviää, toivon ainakin niin.

Lue lisää

äkeä.Kaiku yleensä vastaa niinkuin huudetaan.Vastineeni sävy mielestäni oli hyvin samassa hengessä ilmaistu,kuin teidän kommentit.Sitä onneksi yleensä saa mitä tilaa,joskus sentään jotain jotain extraa.(lue Rudi)

ps.Mikä tässä keskustelussa mielestäni on kaiken aikaa mättänyt on se,että teiltä ei ole saanut mitään konkreettista perustelua esittämillenne kommenteille,vaan olette luulojen,rivienvälien,uusien verukkeiden taakse piiloitunut.Ja sellainen ei mielestäni ole keskustelua vaan tyhjänpäiväistä sananhelinää.
Ja jos pisteliääksi ryhtyy mielestäni miehelläkin pitää olla oikeus vastaavanlaiseen sanailuun,vaikka toisena osapuolena on nainen.

jk.Koska kemiamme ei tässä asiassa oikein löydä täyttymystä,ehdotan"sotakirveiden"hautaamista ja rauhanneuvottelujen aloittamista pikinmiten.

Rudi kirjoitti:

...mutta kauhee yritys mulla on koko ajan päällä, voit uskoo.
Nyt kuitenkin sun ja vaimos ansiosta jo tiedän, että kukrujen aikaan olis hyvä olla naisella pikkarit jalassa, ihan niinku vaimollaski.
Tästä samasta tiedosta ovat onnellisia varmaan myös tämän teinpalstan kaikki naiset jos eivät oo välttämättä moiseen jutskaan vielä ennen törmänneet!! Jess! =)

Lue lisää

hävinnytkin mies ja huono onkin.Alan jo päästä jyvälle sun:kin kirjoituksestasi.Empä kuitenkaan missään vaiheessa ole epäillyt muiden naisten kykyjä hoitaa hygieeniaansa vaan tiedustelin T.R.m.N.lta hänen neuvoaan kuukautiskierron suojauksesta ilman pikkareita ja saamani vastaus aiheutti epäillyni hänen ratkaisunsa hygieenisyydestä.

Vaimostani olen kyllä todella ylpeä ja hänen vartalonsa on kyllä upea myös ihoa myötäilevien asujen kanssa.Tosin ei hän ole vielä 50-kymppiä tavoittanutkaan vaikka ei aivan teini olekkaan.Jess!=)ei muuta kuin tamppoonia kuivaamaan Rudi,jouluun enää vähän aikaa.
Hyvää juhlan odotusta myös sulle.

emw34 kirjoitti:

äkeä.Kaiku yleensä vastaa niinkuin huudetaan.Vastineeni sävy mielestäni oli hyvin samassa hengessä ilmaistu,kuin teidän kommentit.Sitä onneksi yleensä saa mitä tilaa,joskus sentään jotain jotain extraa.(lue Rudi)

ps.Mikä tässä keskustelussa mielestäni on kaiken aikaa mättänyt on se,että teiltä ei ole saanut mitään konkreettista perustelua esittämillenne kommenteille,vaan olette luulojen,rivienvälien,uusien verukkeiden taakse piiloitunut.Ja sellainen ei mielestäni ole keskustelua vaan tyhjänpäiväistä sananhelinää.
Ja jos pisteliääksi ryhtyy mielestäni miehelläkin pitää olla oikeus vastaavanlaiseen sanailuun,vaikka toisena osapuolena on nainen.

jk.Koska kemiamme ei tässä asiassa oikein löydä täyttymystä,ehdotan"sotakirveiden"hautaamista ja rauhanneuvottelujen aloittamista pikinmiten.

Lue lisää

...että en kirjoittanut tuota fetissiviestiäni ivatakseni tai ollakseni piikikäs.

- enkä, edes kokenut väittäväni mitään. Kerroin vain, miten asiasta itse ajattelin ja millaisia mielleyhtymiä stringienkäyttöpohdinta minussa herätti. En nimittäin saa kiksejä/edes osaa keskustella väittelemällä ja tappelemalla. Sellaisesta minulle tulee vain paha olla.

- nähtävästi kirjoitin huonosti, koska tulkitsit tekstini provokaatioksi ja jatkossakin kieltäydyit yrittämästäkään kuunnella sitä, miten minä asiaa olin lähestynyt. Ja niinhän se on, että on osattava luovuttaa, silloin kun ei kertakaikkiaan tule ymmärretyksi tai kuulluksi.

Nyt kävi niin.

En ole tässä keskustelussa sotakirvestä heilutellut, joten ei ole mitä haudata.
Jos luet keskustelun uudelleen, huomaat, että persoonaani kohdistuviin asenteellisiin kommentteihin, olet vain sinä turvautunut.

Minusta ei ole olemassa oikeaa tai väärää tapaa ajatella. On vain erilaisia tapoja.

Minusta oikeassaolemisentunteen nautinto on kovin mitätöntä, verrattuna siihen iloon joka syntyy silloin, kun kokee kuulevansa/ymmärtävänsä toisen tapaa ajatella ja tulevansa kuulluksi samaan tapaan.

Olisit emw34 voinut lukea tuon fetissikommenttini siitäkin näkökulmasta, että kysymyksilläni yritin mairelta kysyä, että miten hän asiaa oli ajatellut ja tarkoittanut, kun se ei minulle esitetystä kysymyksestä auennut.
Ja kommenttini fetismistä, taas tapana kertoa sitä, millaisia mielleyhtymiä minulla henkilökohtaisesti liittyy naisten alusasuihin. Niin lukiessa olisit huomannut, että en ole haastamassa riitaa, tai etsimässä oikeaa tai väärää tapaa ajatella, vaan tasavertaisena jakamassa, ehkä erilaisia, mutta yhtä arvokkaita tapoja/näkökulmia ajatella.

emw34 kirjoitti:

hävinnytkin mies ja huono onkin.Alan jo päästä jyvälle sun:kin kirjoituksestasi.Empä kuitenkaan missään vaiheessa ole epäillyt muiden naisten kykyjä hoitaa hygieeniaansa vaan tiedustelin T.R.m.N.lta hänen neuvoaan kuukautiskierron suojauksesta ilman pikkareita ja saamani vastaus aiheutti epäillyni hänen ratkaisunsa hygieenisyydestä.

Vaimostani olen kyllä todella ylpeä ja hänen vartalonsa on kyllä upea myös ihoa myötäilevien asujen kanssa.Tosin ei hän ole vielä 50-kymppiä tavoittanutkaan vaikka ei aivan teini olekkaan.Jess!=)ei muuta kuin tamppoonia kuivaamaan Rudi,jouluun enää vähän aikaa.
Hyvää juhlan odotusta myös sulle.

Lue lisää

Oletkohan nyt ihan varma, että olet päässyt jyvälle kirjoituksistani, jotenkin kun vaan tuntuu...mutta kiva kun edes yrität

Ja hienoa, että olet ylpeä vaimostasi. Epäilemättä myös hän on sinusta hyvin ylpeä lukiessaan näitä seksuaalihygieniaoppaitasi joita meille armollisesti suot.
Etkä sinä nyt minunkaan mielestäni sietämättömän dorka oo vaikka sellaisenkin käsityksen olet saattanut saada. Mutta lähellä sitä kyllä kieltämättä... Loistava huumorisi tosin paikkaa paljon, joten annathan meidän taas tänään lukea jotain hassunhauskaa sinusta ja vaimostasi. =)

T.R.maalari.N kirjoitti:

...että en kirjoittanut tuota fetissiviestiäni ivatakseni tai ollakseni piikikäs.

- enkä, edes kokenut väittäväni mitään. Kerroin vain, miten asiasta itse ajattelin ja millaisia mielleyhtymiä stringienkäyttöpohdinta minussa herätti. En nimittäin saa kiksejä/edes osaa keskustella väittelemällä ja tappelemalla. Sellaisesta minulle tulee vain paha olla.

- nähtävästi kirjoitin huonosti, koska tulkitsit tekstini provokaatioksi ja jatkossakin kieltäydyit yrittämästäkään kuunnella sitä, miten minä asiaa olin lähestynyt. Ja niinhän se on, että on osattava luovuttaa, silloin kun ei kertakaikkiaan tule ymmärretyksi tai kuulluksi.

Nyt kävi niin.

En ole tässä keskustelussa sotakirvestä heilutellut, joten ei ole mitä haudata.
Jos luet keskustelun uudelleen, huomaat, että persoonaani kohdistuviin asenteellisiin kommentteihin, olet vain sinä turvautunut.

Minusta ei ole olemassa oikeaa tai väärää tapaa ajatella. On vain erilaisia tapoja.

Minusta oikeassaolemisentunteen nautinto on kovin mitätöntä, verrattuna siihen iloon joka syntyy silloin, kun kokee kuulevansa/ymmärtävänsä toisen tapaa ajatella ja tulevansa kuulluksi samaan tapaan.

Olisit emw34 voinut lukea tuon fetissikommenttini siitäkin näkökulmasta, että kysymyksilläni yritin mairelta kysyä, että miten hän asiaa oli ajatellut ja tarkoittanut, kun se ei minulle esitetystä kysymyksestä auennut.
Ja kommenttini fetismistä, taas tapana kertoa sitä, millaisia mielleyhtymiä minulla henkilökohtaisesti liittyy naisten alusasuihin. Niin lukiessa olisit huomannut, että en ole haastamassa riitaa, tai etsimässä oikeaa tai väärää tapaa ajatella, vaan tasavertaisena jakamassa, ehkä erilaisia, mutta yhtä arvokkaita tapoja/näkökulmia ajatella.

Lue lisää

Olen vihdoin ymmärtänyt mielipiteesi perusteet ja kunnioitan sitä.Asia on kohdaltani nyt taakse jäänyt episodi.
Pyydän vielä näin julkisesti anteeksi ymmärtämättömyyttäni katsantokantaasi kohtaan.
Yritän vastaisuudessa suhtautua kirjoituksiisi laajemmalla sydämmellä ja yleisemmällä tasolla,joten eiköhän se keskustelumme luonne joskus löydä myös myös sen positiivisemman ja rakentavamman tavan esittää ja ymmärtää toistemme henkilökohtaisia ajatuksia.

Hyvää ja valoisaa taivaanrantaa toivottaa EMW.

Rudi kirjoitti:

Oletkohan nyt ihan varma, että olet päässyt jyvälle kirjoituksistani, jotenkin kun vaan tuntuu...mutta kiva kun edes yrität

Ja hienoa, että olet ylpeä vaimostasi. Epäilemättä myös hän on sinusta hyvin ylpeä lukiessaan näitä seksuaalihygieniaoppaitasi joita meille armollisesti suot.
Etkä sinä nyt minunkaan mielestäni sietämättömän dorka oo vaikka sellaisenkin käsityksen olet saattanut saada. Mutta lähellä sitä kyllä kieltämättä... Loistava huumorisi tosin paikkaa paljon, joten annathan meidän taas tänään lukea jotain hassunhauskaa sinusta ja vaimostasi. =)

Lue lisää

Kyllä varmasti olen päässyt jyvälle,...mutta eihän muutamasta jyväsestä paljon mihinkään ole ajatellen jotain kylläiseksi tuloa.

Sepäs se,dorkahan tässä ollaan ,kun en kommenttias oiken syvällisesti ymmärtänyt.Ja vielä tähänkään hassunhauskaan huumoriin,minusta ja vaimostani,en oikein tiedä teidän mieltymystänne.(lue Kenen,"meidän", edustajana esiinnnyt,koska en ole saanut muilta henkilöiltä "hassunhauskasta huumorista"muuta palautetta).Oletko taipuvainen yleistämään muutkin nerokkaat "nurkantakaa"aatelmasi epäitsekkäästi kaikkien hyväksi ja vielä aivan pyyteettömästi.Antidorka, HIENO mies OLET ainakin itsesi ja varmasti monien muidenkin silmissä.Minä vielä olen kyllä hieman oppositiossa siitä mielipiteestä ja varsinkin näiden kommenttiesi jälkeen.
Pyydä vain sp.stä yksityiskohtaisempaa tietotaitoa miehen ja naisen välisestä kanssakäymisestä meidän liitossa,joka edelleen kukoistaa niin,että siitä riittää ylikin ja annettavaksi myös vaikkapa tyhjännaurajille.Ne niitä todellisia uroita ovatkin, vaikkei niistä koskaan miehiä tulisikaan.(Vanha sananparsi;ja samalla rautalanka).

Vieläkös näin jukisesti nokittelemme vai annetaanko olla? minulle molempi parempi.

jk.asiathan vaan.... ..... .. ........!

Hyvää älyllistä keskustelu vuotta toivottaen EMW.

emw34 kirjoitti:

Kyllä varmasti olen päässyt jyvälle,...mutta eihän muutamasta jyväsestä paljon mihinkään ole ajatellen jotain kylläiseksi tuloa.

Sepäs se,dorkahan tässä ollaan ,kun en kommenttias oiken syvällisesti ymmärtänyt.Ja vielä tähänkään hassunhauskaan huumoriin,minusta ja vaimostani,en oikein tiedä teidän mieltymystänne.(lue Kenen,"meidän", edustajana esiinnnyt,koska en ole saanut muilta henkilöiltä "hassunhauskasta huumorista"muuta palautetta).Oletko taipuvainen yleistämään muutkin nerokkaat "nurkantakaa"aatelmasi epäitsekkäästi kaikkien hyväksi ja vielä aivan pyyteettömästi.Antidorka, HIENO mies OLET ainakin itsesi ja varmasti monien muidenkin silmissä.Minä vielä olen kyllä hieman oppositiossa siitä mielipiteestä ja varsinkin näiden kommenttiesi jälkeen.
Pyydä vain sp.stä yksityiskohtaisempaa tietotaitoa miehen ja naisen välisestä kanssakäymisestä meidän liitossa,joka edelleen kukoistaa niin,että siitä riittää ylikin ja annettavaksi myös vaikkapa tyhjännaurajille.Ne niitä todellisia uroita ovatkin, vaikkei niistä koskaan miehiä tulisikaan.(Vanha sananparsi;ja samalla rautalanka).

Vieläkös näin jukisesti nokittelemme vai annetaanko olla? minulle molempi parempi.

jk.asiathan vaan.... ..... .. ........!

Hyvää älyllistä keskustelu vuotta toivottaen EMW.

Lue lisää

Mitäpä tässä nyt hyvää keskusteluyhteyttä lopettamaan ku kerrankin olen saanut "älyllistä" seuraa, kuten totesit.
Eihän minun nyt vaan kirjoituksesi jälkeen tarvitse luulla, että et olekaan liikkeellä huumorimielellä? Ettäkö ihan tosissasi tommosia juttuja kirjoittelet?! Eipä varmaan, EMW:hän se siellä vaan hassuttelee virne suupielessä, eikä yhtään pure huultaan...
Tässä keskustelupalstajutskassa, hyvä ystäväni, on sellainen ominaisuus, että vaikka kirjoitat vastauksen mulle, niin se näkyy myös muiden näytöllä! Uskotko?! Eli jos mä täällä nauran sun jutuilles vedet silmissä niin samalla joku muu saattaa nauraa kans oman näyttönsä vieressa. Ei sitä koskaan tiedä, eihän?
Eli edustan vaan itseäni mutta olen onnellinen että siinä samalla hauskutat muitakin! =) Tekniikka on ihmeellistä!

Ja sitten vielä, kuinkahan tän nyt kehtaisin sanoa, no että: Kiitos vaan kovasti tarjouksestasi antaa mulle hyviä neuvoja miesten ja naisten välisissä suhteissa. Arvostan elettäsi. Päätin nyt kuitenkin olla vaivaamatta sinua moisella asialla. Äläkä nyt vaan luule, että syynä olisivat dorkat ajatuksesi, vaan yksinkertaisesti en just tällä hetkellä vaan ole niitä vailla. Lupaan kysyä heti kun siltä tuntuu. =)

Rudi kirjoitti:

Mitäpä tässä nyt hyvää keskusteluyhteyttä lopettamaan ku kerrankin olen saanut "älyllistä" seuraa, kuten totesit.
Eihän minun nyt vaan kirjoituksesi jälkeen tarvitse luulla, että et olekaan liikkeellä huumorimielellä? Ettäkö ihan tosissasi tommosia juttuja kirjoittelet?! Eipä varmaan, EMW:hän se siellä vaan hassuttelee virne suupielessä, eikä yhtään pure huultaan...
Tässä keskustelupalstajutskassa, hyvä ystäväni, on sellainen ominaisuus, että vaikka kirjoitat vastauksen mulle, niin se näkyy myös muiden näytöllä! Uskotko?! Eli jos mä täällä nauran sun jutuilles vedet silmissä niin samalla joku muu saattaa nauraa kans oman näyttönsä vieressa. Ei sitä koskaan tiedä, eihän?
Eli edustan vaan itseäni mutta olen onnellinen että siinä samalla hauskutat muitakin! =) Tekniikka on ihmeellistä!

Ja sitten vielä, kuinkahan tän nyt kehtaisin sanoa, no että: Kiitos vaan kovasti tarjouksestasi antaa mulle hyviä neuvoja miesten ja naisten välisissä suhteissa. Arvostan elettäsi. Päätin nyt kuitenkin olla vaivaamatta sinua moisella asialla. Äläkä nyt vaan luule, että syynä olisivat dorkat ajatuksesi, vaan yksinkertaisesti en just tällä hetkellä vaan ole niitä vailla. Lupaan kysyä heti kun siltä tuntuu. =)

Lue lisää

Kaikuko se siellä=).Haluaisit älyllisiä keskustella. Sepä ei taida ollakkaan aivan helppo juttu toteuttaa kun osapuolina pitäis olla päätteiden näppisten jatkona molemmissa päissä parempilaatuista sormenjatkeita.

Lisäksi kerrot ettet tarvitse neuvontaa näistä aikuisten asioissa juuri tälläerää.Joten koeta nyt ens'alkuun sisäistää jo saamasi opastukset ja sitten osompana poikana rohkeesti vain kysymään uusia "jutskia" niin kuin asiasta tosi hauskasti *nauraa vettä valuen*"Jutska"sanaa ja niin veikeen poikamaisesti osasit käyttää. Nyt tuli todella hyvä fiilis.Tarttee nyt lopettaa ettei näppis kastu ja hauskanpito lopu siihen..Heh heh=)jo oon iloinen.

emw34 kirjoitti:

Kaikuko se siellä=).Haluaisit älyllisiä keskustella. Sepä ei taida ollakkaan aivan helppo juttu toteuttaa kun osapuolina pitäis olla päätteiden näppisten jatkona molemmissa päissä parempilaatuista sormenjatkeita.

Lisäksi kerrot ettet tarvitse neuvontaa näistä aikuisten asioissa juuri tälläerää.Joten koeta nyt ens'alkuun sisäistää jo saamasi opastukset ja sitten osompana poikana rohkeesti vain kysymään uusia "jutskia" niin kuin asiasta tosi hauskasti *nauraa vettä valuen*"Jutska"sanaa ja niin veikeen poikamaisesti osasit käyttää. Nyt tuli todella hyvä fiilis.Tarttee nyt lopettaa ettei näppis kastu ja hauskanpito lopu siihen..Heh heh=)jo oon iloinen.

Lue lisää

Hieno homma! Sovitaan, että hoida sinä tämä älyllinen puoli keskusteluista ja mä koitan vaan tämmöstä paskanjauhantaa, niin sitte voidaan kumpikin nauraa vedet silmissä! =)

Rudi kirjoitti:

Hieno homma! Sovitaan, että hoida sinä tämä älyllinen puoli keskusteluista ja mä koitan vaan tämmöstä paskanjauhantaa, niin sitte voidaan kumpikin nauraa vedet silmissä! =)

Lue lisää

Mutta vaihdetaan välillä hommia,koska minustakin tuntuu toi paskanjauhajan puoli jotenkin olevan minua ihteäni lähempänä ja sulla taas tuo kielioppipuoli on enemmän omassa valinnassa kun taas kohdallani kirjoitusvirheet kuuluvat niinkuin tahdonvastaiseen ilmenemiseen teksteissäni.Jotka,voin kyllä vakuuttaa,ovat alle 200.Äo:n tuotoksia,usko pois.

Eiköhän tämä kirjoittelu tämän aiheen yhteydessä ole jo meidän miehisten mietteiden puolesta näyttänyt ja täyttänyt tehtävänsä joten jos suinkin sopii jatketaan jossain toisen kettingin alla tai aloitetaan ihan oma myllytysketju.

Tapaamisiin tv.EMW.

emw34 kirjoitti:

Olen vihdoin ymmärtänyt mielipiteesi perusteet ja kunnioitan sitä.Asia on kohdaltani nyt taakse jäänyt episodi.
Pyydän vielä näin julkisesti anteeksi ymmärtämättömyyttäni katsantokantaasi kohtaan.
Yritän vastaisuudessa suhtautua kirjoituksiisi laajemmalla sydämmellä ja yleisemmällä tasolla,joten eiköhän se keskustelumme luonne joskus löydä myös myös sen positiivisemman ja rakentavamman tavan esittää ja ymmärtää toistemme henkilökohtaisia ajatuksia.

Hyvää ja valoisaa taivaanrantaa toivottaa EMW.

Lue lisää

että opimme ilmaisemaan itseämme paremmin ja ehkäpä vielä kuunetelmaankin ;)

...no hard feelings
*hymy*

emw34 kirjoitti:

Mutta vaihdetaan välillä hommia,koska minustakin tuntuu toi paskanjauhajan puoli jotenkin olevan minua ihteäni lähempänä ja sulla taas tuo kielioppipuoli on enemmän omassa valinnassa kun taas kohdallani kirjoitusvirheet kuuluvat niinkuin tahdonvastaiseen ilmenemiseen teksteissäni.Jotka,voin kyllä vakuuttaa,ovat alle 200.Äo:n tuotoksia,usko pois.

Eiköhän tämä kirjoittelu tämän aiheen yhteydessä ole jo meidän miehisten mietteiden puolesta näyttänyt ja täyttänyt tehtävänsä joten jos suinkin sopii jatketaan jossain toisen kettingin alla tai aloitetaan ihan oma myllytysketju.

Tapaamisiin tv.EMW.

Lue lisää

Siis ihan oikeesti, jo heti ketjun alun kommenttisi tekivät mulle täysin selväks että ÄO:si on alle 200. Et todellakaan jättänyt asiaa epäselväksi.

Ja mitä taas tulee roolinvaihtoon, en usko, että siitä syntyy mitään hauskaa. Sinä kun olet hauskimmillasi älykkäänä ja mun taas on niin kovin vaikeeta ees leikkiä olevani älykäs. Ja, jos sallit, sinäkään et huuliveikkona ole ihan ns. kotikentällä..

Lupaan seurata kirjoituksiasi, ja jos vähänkään aiot tasosi säilyttää, sinulta taatusti pulppuaa niin älykkäitä puheenvuoroja, etten pysty hillitsemään tyhjännauruhermojani, kuten en myöskään etusormeani. Se taas aiheuttaa multa väistämättä jonkinlaisen kommentin josta seurauksena iloinen jälleentapaaminen! =)

Kirjoittelemisiin!

Rudi kirjoitti:

Siis ihan oikeesti, jo heti ketjun alun kommenttisi tekivät mulle täysin selväks että ÄO:si on alle 200. Et todellakaan jättänyt asiaa epäselväksi.

Ja mitä taas tulee roolinvaihtoon, en usko, että siitä syntyy mitään hauskaa. Sinä kun olet hauskimmillasi älykkäänä ja mun taas on niin kovin vaikeeta ees leikkiä olevani älykäs. Ja, jos sallit, sinäkään et huuliveikkona ole ihan ns. kotikentällä..

Lupaan seurata kirjoituksiasi, ja jos vähänkään aiot tasosi säilyttää, sinulta taatusti pulppuaa niin älykkäitä puheenvuoroja, etten pysty hillitsemään tyhjännauruhermojani, kuten en myöskään etusormeani. Se taas aiheuttaa multa väistämättä jonkinlaisen kommentin josta seurauksena iloinen jälleentapaaminen! =)

Kirjoittelemisiin!

Lue lisää

Mihis Rudin huumorintaju katos siis ihan oikeesti.

Roolin vaihdosta:Sinun käsityksesi mukaan paskanjauhamien on huuliveikko sanan synonyymi.Voitko perustella niin että ymmärtäisin.Huuliveikoksi meidän roolien vaihdossa ei kummastakaan ole,enkä itse edes vähäisimmässäkään määrin kuvitellut olevani.

Historiaa ja Faktaa.Meidän ensimmäiset kirjoitukset tämän ketjun puitteissa.Oma avaus: "MIkäpä siinä. nehän ovat aivan hyvä ratkaisu esim.trets-housujen kanssa ei näy pikkuhousujen "rajoja".Eikähän niiden käyttöön mitään yläikärajaa tai edes suositusta ole olemassa.
ps.Olet täysi-ikäinen,joten voit elää omien mieltymien mukaan,etkä varmasti ainoa stringien käyttöä suunnitteleva aikuinen."

Rudin ensimmäinen kirjoitus ketjuun:"ookko muuten... ..ikinä kokeillu semmoista ettet kirjoittaisikaan kaikkea mitä tulee mieleen...
Tamppoonit pervoa?Mutta eihän niitä hei oo pakko syödä?Hip-hei!"

Lohdutukseksi Rudille:En ole käynyt Mensan jäsenyyteen oikeuttavassa testissä,mutta erään yleisen oppilaitoksen päästötodistuksen kaikkien aineiden keskiarvo-ennätyksen olen omistanut ainakin vuoteen 1980 asti.ko.koulu perustettu vuonna 1954.Sen jälkeistä tilannetta en tiedä. Lisäksi olen eräässä kilpailussa vuonna 1974 ollut Suomen mestari.Nämä voin todistaa jos epäilet.Mutta se oli kauan sitten ja nykyisin enää varjo entisestä niin fyysisesti kuin psyykkisesti,jos se Rudia jotenkin lohduttais.

Jk.kirjoituksiini voit toki kommentteja heittää ja saatan minäkin kirjoituksiasi kommentoida,mutta luvata voin omalta puoleltani niiden rajoittuvan vain koskemaan argumentteja ko.tekstiin ja vastineitteni lukumäärän suhteen, malliin 1), 1 1), kork.1 2) kpl.

Tällä erää tähän aiheeseen viimeiseni!

Rudi kirjoitti:

Siis ihan oikeesti, jo heti ketjun alun kommenttisi tekivät mulle täysin selväks että ÄO:si on alle 200. Et todellakaan jättänyt asiaa epäselväksi.

Ja mitä taas tulee roolinvaihtoon, en usko, että siitä syntyy mitään hauskaa. Sinä kun olet hauskimmillasi älykkäänä ja mun taas on niin kovin vaikeeta ees leikkiä olevani älykäs. Ja, jos sallit, sinäkään et huuliveikkona ole ihan ns. kotikentällä..

Lupaan seurata kirjoituksiasi, ja jos vähänkään aiot tasosi säilyttää, sinulta taatusti pulppuaa niin älykkäitä puheenvuoroja, etten pysty hillitsemään tyhjännauruhermojani, kuten en myöskään etusormeani. Se taas aiheuttaa multa väistämättä jonkinlaisen kommentin josta seurauksena iloinen jälleentapaaminen! =)

Kirjoittelemisiin!

Lue lisää

Olen todella itsekin huolissani kadonneesta huumorintajustani, koska nauran taas viimeisimmälle kirjoituksellesi vedet silmissä. =)
Tottakai, hyvä mies, kirjoituksistasi kävi selväksi, että sinulla oli se hyvä keskiarvo, älä sinä ole huolissasi! =))

Lohenpunainen kerrastohan oli jokavuotinen joululahja mummolta 50-luvulla!

hessu51 kirjoitti:

Lohenpunainen kerrastohan oli jokavuotinen joululahja mummolta 50-luvulla!

Voi kyllä niitä vielä saa ainakin Hesan Hakaniemen hallin yläkerrasta. Ja sieltä löytyy myös raappahousuja miehille!

punttialushousut kirjoitti:

Voi kyllä niitä vielä saa ainakin Hesan Hakaniemen hallin yläkerrasta. Ja sieltä löytyy myös raappahousuja miehille!

Onko laamapaitoja vielä myynnissä?

hessu51 kirjoitti:

Onko laamapaitoja vielä myynnissä?

Joo laamapaitojakin löytyy. Ai kun niitä oli kiva batiikkivärjätä 60-luvulla ja pilata kaverin mutsin kattilat!Mutta paidoista tuli komeita.

punttialushousut kirjoitti:

Joo laamapaitojakin löytyy. Ai kun niitä oli kiva batiikkivärjätä 60-luvulla ja pilata kaverin mutsin kattilat!Mutta paidoista tuli komeita.

Laamapaita on myös lämmin ja mukava päällä!

Sorry, mutta nauru pääsi kun lukaisin sinun hurjistuneen mielipiteesi tämän ikäisten naisten stringien käytöstä :)
Pidän myös stringejä, enkä missään missin mitoissa ole.
Onneksi olen omillani siinä mielessä, että minua ei hetkauta kenenkään mielipiteet siitä, mitä pidän ylläni tai allani.
Jokainen ikä on hyvä, salli siis hyvä "tuossa iässä" meidän olla juuri sellaisia kuin haluamme ja tunnemme olevamme.

Ei ainakaan minun lapsillani ole mitään tekemistä alusvaatteideni kanssa!

hessu51 kirjoitti:

Ei ainakaan minun lapsillani ole mitään tekemistä alusvaatteideni kanssa!

tuntuisi..outoa olisi, jos lapset vaikuttaisivat äidin alusvaatehankintoihinkin...

japanitar kirjoitti:

tuntuisi..outoa olisi, jos lapset vaikuttaisivat äidin alusvaatehankintoihinkin...

nuorimman tyttäreni kanssa vaateostoksilla, ja katselin siinä jotain tavallisia alusvaatteita, niin tyttäreni sanoi minulle, että "nyt kyllä ostat kerrankin jotain sexsympää itelles" ja hän ostatti "väkisin :)" semmoset.. hm.. sexymmät..alusvetimet.

Niin, että kyllä ne joskus puuttuu näköjään..

Pirre* kirjoitti:

nuorimman tyttäreni kanssa vaateostoksilla, ja katselin siinä jotain tavallisia alusvaatteita, niin tyttäreni sanoi minulle, että "nyt kyllä ostat kerrankin jotain sexsympää itelles" ja hän ostatti "väkisin :)" semmoset.. hm.. sexymmät..alusvetimet.

Niin, että kyllä ne joskus puuttuu näköjään..

Lue lisää

iltarukouksessa osana lauselma:
*jumalat varjelkoot minua slogeilta ja keski-iältä*

.... ainakin niiltä puuterinvärisiltä

Meidän keski-ikäisten ei tarvitse enää rukoilla varjelusta, kuin niiltä slogeilta ;)

T.R.maalari.N kirjoitti:

iltarukouksessa osana lauselma:
*jumalat varjelkoot minua slogeilta ja keski-iältä*

.... ainakin niiltä puuterinvärisiltä

Meidän keski-ikäisten ei tarvitse enää rukoilla varjelusta, kuin niiltä slogeilta ;)

Lue lisää

"rukousta" en ollut kuullutkaan :)), niin ne mustat tanga slogit menettelee kuitenkin..vielä tässä varhaisessa keski-iässä. Sit pittää kait siirttyy vähä myöhemmässä keski-iässä niihin stringeihin , vai vetäskö kanttinauhaa vaan haarojen väliin ja kuminauhalla kiinni ;), ois ainakkii edulliset..

Pirre* kirjoitti:

"rukousta" en ollut kuullutkaan :)), niin ne mustat tanga slogit menettelee kuitenkin..vielä tässä varhaisessa keski-iässä. Sit pittää kait siirttyy vähä myöhemmässä keski-iässä niihin stringeihin , vai vetäskö kanttinauhaa vaan haarojen väliin ja kuminauhalla kiinni ;), ois ainakkii edulliset..

Lue lisää

Voihan sitä olla erityylisiäkin alusasuja,ulkoillessa slogit ja iltäkäyttöön stringit!

Oli tarkoitettu;kummalle ...EMW viestin jatkoksi.
Sorry!

..että mielestäis, Yrittänyttä ei laiteta eikä stringitöntä p.......a? ;)

Kirjoitin melkein saman juuri ylemmäksi!
Ulkoillessa slogit,iltakäyttöön stringit esimerkiksi?

hessu51 kirjoitti:

Kirjoitin melkein saman juuri ylemmäksi!
Ulkoillessa slogit,iltakäyttöön stringit esimerkiksi?

nykyisin varaa on valita...liikaakin..

Mitä hiivatin väliä sillä on, pitääkö MIEHET stringeistä vai ei? Eikövätkös naiset päätä itse, miten mukavasti tai epämukavasti haluavat pukeutua? Tosin oon nähny useammin kuin kerran, kun naiset kysyvät miehiltään tai poikaystäviltään tissiliiviosastolla että:"tykkäisitsä kulti näistä mun yllä?" Siinä sitä sitten käännellään ja väännellään hepeniä ja nainen odottaa mielipidettä silmät pyöreinä kuin jokin kaniaivo. Mitä sinä nainen ITSE haluat. Minä ainakin haluan miellyttää ensi sijaisesti itseäni, ei tulis mieleenkään kysyä poikaystävältäni neuvoa.

Itsenäinen kirjoitti:

Mitä hiivatin väliä sillä on, pitääkö MIEHET stringeistä vai ei? Eikövätkös naiset päätä itse, miten mukavasti tai epämukavasti haluavat pukeutua? Tosin oon nähny useammin kuin kerran, kun naiset kysyvät miehiltään tai poikaystäviltään tissiliiviosastolla että:"tykkäisitsä kulti näistä mun yllä?" Siinä sitä sitten käännellään ja väännellään hepeniä ja nainen odottaa mielipidettä silmät pyöreinä kuin jokin kaniaivo. Mitä sinä nainen ITSE haluat. Minä ainakin haluan miellyttää ensi sijaisesti itseäni, ei tulis mieleenkään kysyä poikaystävältäni neuvoa.

Lue lisää

Kaikki muu sopii noihin rinkeleihin, mut pukamien kans onkelmii. Nauha liian kapea ja pukkaukset liian isot. Omistan useammat. . 54v. . ilman en jää mitään :))
Ilo löytyy pienistä asioista !!

Itsenäinen kirjoitti:

Mitä hiivatin väliä sillä on, pitääkö MIEHET stringeistä vai ei? Eikövätkös naiset päätä itse, miten mukavasti tai epämukavasti haluavat pukeutua? Tosin oon nähny useammin kuin kerran, kun naiset kysyvät miehiltään tai poikaystäviltään tissiliiviosastolla että:"tykkäisitsä kulti näistä mun yllä?" Siinä sitä sitten käännellään ja väännellään hepeniä ja nainen odottaa mielipidettä silmät pyöreinä kuin jokin kaniaivo. Mitä sinä nainen ITSE haluat. Minä ainakin haluan miellyttää ensi sijaisesti itseäni, ei tulis mieleenkään kysyä poikaystävältäni neuvoa.

Lue lisää

Ethän voi olla noin... sanonko. Miehiä varten naiset vetävät remmin persuuksiin. Persraossa oleva remmi ei ainakaan mun mielestä ole mukava muuten

hessu51 kirjoitti:

Kirjoitin melkein saman juuri ylemmäksi!
Ulkoillessa slogit,iltakäyttöön stringit esimerkiksi?

EN oikein ymmärrä, että suomalaiset naiset haluavat kulkea amerikkalaisen pornoteollisuuden kehittämissä vetimissä. Stringit eivät ole mikään vaatekappale vaan persvaossa kulkeva vaate, joiden amer. pornoteollisuus kuvittelee kiihottavan miehiä. Pukekaa naiset yllenne kunnon alushousut. Alusvaatteenhan on tarkoitus olla alusvaate!!!