Just hyvä. Anna kateellisten ihmetellä menojasi. Omat ovat hupisi eikä muiden kuulu puuttua niihin.
Rahaa varmasti riittää mällättäväksi mikä monelta puuttuu joten nauti elämästäsi!:) niin minäkin tekisin.
Rahaa varmasti riittää mällättäväksi mikä monelta puuttuu joten nauti elämästäsi!:) niin minäkin tekisin.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Voisit siis esim. jättää nykyisesi, jos kimittäjä ottais sut. Sehän on Hu.r..mi..ta... Koska rahan vuoksi antaisit... En mäkään antais Britneylle vaik sil on rahaa helkutisti :)
Tajuatkohan mitään lukemaasi. Omaa kultaani en jättäisi koskaan mutta jos rikkautta olisi niin nauttisin samoin. Kateellisia paskiaisia palsta täynnä:=
antaisin...
ja riippuen tietysti sinkkuna ollessa tilanteesta:D
nii mäki tekisin, jos voisin..
mut en ala kadehtii, se tekee teistä viel surkeemman.
Mulla ei ole tapana kadehtia kuten monet tällä palstalla kirjoittaneet. Olen iloinen Kimin puolesta!
tarkoitin tätä suurta joukkoa täällä , jotka ovat hirmu kateellisia, en sua, hyvä teksti.
>Omaa kultaani en jättäisi koskaan mutta jos rikkautta olisi niin nauttisin samoin<
Siis nauttisit hame nilkoissa jossain strippiluolassa missä alastomat miehet keikkuisivat? Ja oma kulta odottelisi kotona?
>Mulla ei ole tapana kadehtia kuten monet tällä palstalla kirjoittaneet. Olen iloinen Kimin puolesta!<
Olet iloinen kun kaveri sotkee elämänsä? Nyt voi lähteä vaimokin lätkimään. Ja talli on raivoissaan kun tulee hyvää mainosta ja imagoa. Sijoittajat ja sponsorit tuskin haluavat panostaa talliin joka saa tällaista huomiota osakseen, siksi pomojen viha. Urheilustarojen kun oletetaan yleensä näyttävän mallia lapsille ja nuorisolle.
Nauttia voi muutenkin kuin katsella strippareita vai mitä? ja voin sitäpaitsi katsella oman kultani kanssa niin paljon strippareita kuin haluan. Vinkki:
Tallinnan lassobaarissa on ihan sika hyvä mies esiintyjä:)
kimi tietää mitä tekee, kimi ei ole nuorisoidoli, eikä se rajumpikaa bailaaminen pitäis välejä viilentää, vai puhutko omasta kokemuksesta? Ja ne sponsorien huolet ei meidän suomalaisten huolia, mut voit vinkua niittenki puolesta jos intoo riittää.
Juu pidän silloin tällöin bailaamisesta. Sunkin olisi hyvä tuulettaa päätäsi joskus ettet vallan tule mökkihöperöksi
Voi olla sponsoreiden ongelmat yllättävänkin äkkiä kimin ongelmia.
Poika ei vaan yksinkertaisena tajua tätä vielä.
Vai että sponsoreilla ongelma. Eiköhän tuo kateellisuus ole yhteiskunnan yhteinen ongelma?
Kimillä oikeus yksityisyyteen!
laitoikko väärään polkuun viestis vai, mitä tarkotat?
Tuliko väärään...? no voi sun prkl,sorry
En ole mummo, enkä vingu. Enkä myöskään tuominnut Kimiä. On vain yksi Tuomari. Mutta mielestäni ei ole iloinen asia jos kaveri sotkee elämäänsä. Tokihan jokainen tekee elämällään mahdollisuuksien puitteissa mitä tahtoo. Niin ja elämänkokemusta on minullekin kertynyt jonkin verran niin hyvästä kuin pahastakin. On myös tullut töppäiltyä jokusen kerran.
Kirjoituksista päätellen olet kyllä tainnutkin tuulettaa päätäsi. Onkohan mennyt kaikki pihalle?
Olenks mä ymmärtänyt oikein rivejäsi ja niiden välejä kun totean, että sulle käy kaikki missä liikkuu rahaa ja mieluimmin, of course, vähän isompi raha..?!? Ettet vaan kuulu Karalahden mömmö-kerhoon...? No money, no honey...
toisin kuin eräät kateelliset
Nuoruuden bailaaminen ei ole elämän sotkemista!
En tarvitse mömmöjä mutta bisneksestä tajuan ja teen töitä rahan eteen. En tyydy köyhäilemään.......
vapaa vai varattu?
on elämän sotkemista. Ei se siitä miksikään muutu vaikka antaisit sille minkä nimen. Ja varsinkin jos on naimisissa. Ikävä juttu.
Mutta luin tuosta Kimin elämäntilanteesta jonkin verran. En tiennyt aiemmasta Kanarian (Playa del Ingles) reissusta mitään. Kun en normaalisti noita juorulehtiä lue. Kimin väitetään olleen ravintolassa ilman sormusta ja sanoneen että millään ei ole enää mitään väliä. Jenni kuulemma olisi jättänyt hänet. En tiedä sitten onko tuo totta. Sormusta ei ainakaan näy noissa kuvissa. Sitten on toki tilanne tietysti eri jos tämä kaikki olisikin johtunut siitä, että Jenni olisi pyörinyt muiden kanssa ennen Kimin toilailuja ja jättänyt Kimin... :(
Mikä tämä kateusväittämä oikein on?
Uskomatonta, jos t e r v e ihminen voi olla kateellinen räikkösen toilailuista.
Mies on sen verran perusteellisesti nolannut itsensä, tallin, läheisensä, ettei kai kukaan voi aidosti olla juuri nyt hänelle kateellinen.
Toivoisi, että poika pääsisi jotenkin kunnialla tästä vielä ylös.
Kaikenlaiset selitykset "antaa pojan bailata vapaasti" ovat tosiasioiden kiertelemistä.
Voi poikaparka, mitä menit tekemään.
tuota kysyt?
Arvasit oikein: ...tekee (työtä hullu). Miten joku viitsii olla niin tyhmä! Tai luterilainen. Köyhät kyykkyyn ja PÖRSSI POLVILLEEN! Siinä on elämisen tahti. Sanat, sävellys ja sovitus Mikki Alitalo (ansan pedustaja). Rumat ne vaatteilla koreilee...
Sulla on kai menetetty nuoruus?öhöm. Bailaaminen/hauskanpito kuuluu nuoruuteen. Kyllä mahtaisi kiikustuolissa harmittaa jos nuoruus olisi vietetty neljän seinän sisällä villamyssyä virkaten.
Hanki elämä sillä sun neuvot on revitty...p:stä
ei tarvi vaatteita koreiluun:) olen kaunis ilmankin...:D hah hah
Arvasit taas oikein; ...katsojan silmämunassa (on kauheutta). Sorry, mut olet jäävi arvioimaan kauneuttasi, tai ainakin se on subjektiivinen näkemys. Ihan sama kun minä sanon, että OLEN TODELLA ÄLYKÄS, enkä jaksa enää jauhaa tätä paskaa...
Olisitpa kuullut minun kahden ns. bailausiässä olevan lapseni kommentit räkän toilailuista.
Ei saanut räkä sympatioita.
Poika varsinkin seuraa formuloita innolla, mutta ei kuulemma sympatiseeraa enää Räikköstä.
Lupasi tehdä West-lippiksestä kalastuslätsän, ei sitä kuulemma kehtaa enää pitää julkisilla paikoilla.
Ja heti kateus paistaa kun kehuu itseään kauniiksi:)
eikö olekin paha juttu kun joku on hyvän itsetunnon omaava?
Etpä taatusti tiedä kaikkea mitä lapsesi toilailevat:) ja taatusti ollaan samaa mieltä mitä "isikin" on Räikkösestä kun haluavat näyttää mallikkailta silmiesi edessä!
tajuu se. kuten ei ollut kekekään, koitappa kasvattaa poikaas paremmin ettei tuu samanlaane remppana kuin isästä.
veikko 56v
hyvä kimi, hanaa vaa.
Siis ihan täyttä asiaa puhut Juhis. Ajattelen täysin samalla tavalla asiasta: ei ole mitään syytä olla Kimille kateellinen etenkään nyt. Voiko Jennikään olla ylpeä miehestään?? Saati sitten me suomalaiset. :DDDDD
myöntäkää pois, kateutta se on. xD xD
eikä pahemmin pitäs teille kuuluu nuo kimin jutut. Eikö oma elämä kulje kun pitää kimin elämästä murehtii.
tai lue jos tykkäät, mut ei hyvin mee.
Voitkohan itsekään käsi raamatulla sanoa ettet ole elämässäsi tehnyt mitään tyhmää? ja eikö nyt ole aika suhteellista mikä on tyhmää ja mikä ei? oliko Kimin viihteillä olo nyt niin jumalattoman syntistä?
strippibaareissa ei ole mitään vikaa. Jos joku haluaa mennä niin siitä vaan.
Juu-ei. Tota, miten tään nyt sanoisi; kun ei ole rautalankaa käsillä. Pistä kokovartalokuvasi peliin, niin voimme todeta objektiivisesti "kauneutesi" laadun. Onko se muutakin, kuin ylikierroksilla käyvä "moottoriturpa", mikä voi olla kaunis näky sinänsä... Mutta toisaalta, säkin kun olet noita rahanaisia, niin todennäköisesti olet rakennuttanut itsellesi jos jonkinlaiset Anderssonit ja Karpelat... Mutta, todistusaineisto a la beauty'si puuttuu..!
Taidat olla itse vitun ruma kun kadehdit jo näkemättä:).......
Niin ehkä Kimi olisi voinut tehdä vielä jotain tyhmempääkin, en vaan nyt äkikseltään keksi mitä.
Synnistä puheenollen, raamattu todistaa synniksi kaiken tuollaisen riettaan elämän. Olet ilmiselvä liberaali ja sinulle käy melkein mikä vain. Ihmettelen mitä edes pidät tyhmänä, varmaan jotain sellaista, että jos ei tajua käyttää toisia hyväksi, niin on tyhmä. Tuollainen sopisi sinun persoonaasi. Olet tämän maailman ihmisiä viimesen päälle. Sinulla ei ole käsitystä synnistä. Kuljet elämän laveaa tietä etsien nautintoja ja se varmaan onkin elämäsi tärkein asia, kulkea nautinnosta toiseen. Tämän maailman nautinnot ovat vain hetkellisiä ja luovun niistä ilomielin. Jeesus lupasi omilleen antaa monin verroin takaisin sen, mistä he uskonsa tähden joutuisivat kieltäytymään, jo tässä ajassa. Ehkäpä huomaat vielä joskus, että nautintojen varaan rakennettu elämäsi on vain pelkkä kupla ja kun se posahtaa, niin olet sitten aivan rassukka. Olet maailman orja, nautintojen orja.
Olet riippuvainen kaikista nautinnoista, etkä voisi elää ilman, olet koukussa, synti on kahlinnut sinut. Se pakottava tarve vain nauttia jne. Minä olen vapaa, vapaa elämään, ilman että mikään pakottava nautinnontarve minun elämääni häiritsisi. Olen vapaa synnistä, mutta se ei tarkoita, että olisin vapaa tekemään syntiä. On suuri voitto olla jumalinen ja tyytyä onneensa.
Tekstiäsi oli äärimmäisen hauska lukea. Huh huh johan sua on aivopesty jossain helluntaiseurakunnassa taikka jehovien piireissä...
siis ilman muuta nautiskelen elämästä johon kuuluvat rakas perheeni ja hyvä työ. Jos en soisi itselleni niitä vähäisiäkään nautintoja niin taatusti kuolisin pois. Elämä ei ole ruusuilla tanssimista varmasti kenelläkään joten on hyvä että jokainen tekee mitä sitten tekeekin niinkuin itse haluaa. Ikinä en käyttäisi ihmisiä hyväksi toisin kuin monet tuntuvat tekevän:( kokemusta on.
Oletko yksinkertainen. Etkö näe mitä harmia tämä Kiminkin huvittelu aiheutti, siis Kimille itselleen.
Maailman huvit ovat valhetta, tiedän ne ja säälin niitä jotka kadehtivat esim. Kimiä, joka saa juhlia noin, kun sillä on rahaa. Säälin sellaisia ihmisiä, jotka kaipaavat aina vaan ihanampia kokemuksia ja nautintoja, sillä nuo nautinnot eivät lopulta ole mitään ja aiheuttavat monasti vain tuollaista häpeää, murhetta ja harmia, niin kuin Kimille nyt. Etkö saata nähdä mitä vaivaa Kimillekin oli tästä kaikesta. Murhetta ja pahaa mieltä. Minä aidosti säälin häntä. Jos olisi Jumalan rauha sydämmessä, ei olisi mitään tarvettä elää noin. Tiedän kuitenkin ettet pysty käsittämään, joten kaiketi turhaan kirjoittelen, mutta kirjoitan silti.
Osaan itsekin rentoutua, mutta en tarvitse siihen alkoholia. Nauttia toki saa, mutta ei riettaasti elää.
Taas yksi ääliö, joka ei tajua, mistä nyt on kysymys.
Pili-Räkä, mikä se nyt onkaan, viettäköön just sellaista elämää, kun tykkää.
Mutta pysyköön pois autourheilun kuninkuusluokasta, siellä ajaa miehet, kersoille on omat hiekkalaatikot.
Haluat vain väitellä:) Kimi on hyvä lajissaan. Jos epäröit asiaa niin tartu ämmä itse rattiin!
oikeen tiedä, sen erinomaisuudesta, kyllä näitä hyviä kuskeja suomesta löytys vaikka kuinka paljo, mutta harvalla on mitään mahkuja kehittää harrastustaan, saati päästä F1:iin.
Ja hyvin on poika ajanut:)
lahjakkuuksia löydy niinkää, tälläsiä kaljakuskeja toki, jotka luulee et olis yhtä taitava kuin kimi mut siihen se jääkin. :(
moni luulee olevansa Kimiä parempi mutta siihen se näyttö sitten jääkin
Kimi löydä paremmakin sutturan kuin Jennin
No, selitäpä nyt meille, miten hoitaisit Mersu-pomona ja suurimpina sponsoreina nyt ongelmaa nimeltä Kimi Räikkönen?
Yritä asettua ilman kiihkoa tallin vastuullisten henkilöiden asemaan.
Varmasti poika on hyvä ajamaan, mutta jotain on pahasti vialla.
Muista, että suuri raha (Formulatallit, autotehtaat, suuret sponsorit) eivät siedä, että heidän satsauksiaan tärvätään.
Entäpä, jos joku suuri sponsori asettaa ehdoksi sarjaan tulolle sen, että kuljettaja osaa edustaa sponsoroivia firmoja ja tuotemerkkejä?
Kuinka sinä konsultoisit tässä tilanteessa, jotta poika säilyttäisi tallipaikkansa.
Yleinen käsitys on, että ns. viimeinen varoitus pojalle on nyt annettu.
Kimin yksityiselämään puututtiin pahemman kerran.
Jos työn hyvin tekee niin saa sitä hurvitellakin.
Ja jos duuni Kimiltä loppuu niin eiköhän poika ole saanut jo eläkerahansa kuntoon ja tietää sen varmasti!
Eli, kimi on siis edustuskelvoton.
Tämäkin vastaus kelpaa.
MOT.
Eiköhän pojalla ole aineksia edustaa uransa takia;)
itteäs ei näköjään huolita, ku tommosia sepität.
kannattaa hankkii tietoa asiasta, ennen kuin rupee piruja seinille maalaamaan.
tv: kimin uraa tiiviisti seurannut.
Tarkoitat siis, että olet siipiveikko vai?
Yrittäkää edes te ryypätä, ettei kimille jäisi niin paljon, ei olisi pojan pöttö aivan niin sekaisin.
mitä sanoit?
Tuleeko oikein kunnolla vellipöksy?
Sivistynyttä porukkaa näemmä...
Äidin kullannupuille, pumpulipöksyille.....
Taitaa olla räkä seuransa kaltainen...
lukija numero tuhannelle tarjota kahvit:) ihmiset tuntuvat paljon lukevan höpötyksiä.......
suomi24 sattiin, urheilu kuntoilu/formula1 huoneeseen. mulla on asiaa!
Millä nimimerkillä olet siellä?
jaa-a.
Niin, taitaisit olla eri mieltä jos olisit McLaren pomo. Kaikki mitä Kimi tekee tai sanoo liitetään siihen mitä se tekee, eli ajaa formulaa McLarenilla. Niin se vaan menee. Ku jengi näkee sen kännissä housut kintuissa strippi baarissa ne miettii ett tos on toi formula kuski Räikkönen, se McLarenin kuski. Että noinko ne formulakuskit käyttäytyy vai vain McLarenin kuskit? Eli ei se pääse eroon työantajasta edes vapaa ajalla. Saahan sitä pitää hauskaa ja sille, mutt ei ihan miten vaan kannata käyttäytyy. Näin se menee.
Tämä juuri pitäisi nyt ymmärtää, myös Räikkösen.
Kuuluisa kun on niin jokainen yrittää kieltää tämän ykstityiselämän...ikävää. Kimihän vain irroittelee.
Ei se nyt niin vakavaa ole?
höh
Käyttäytyykö ihmiset yleensä hyvin kännissä?EI!!!!!!
Kimi on hyvä ja kyl se saa tehä iha mitä ite haluu. sarah on oikees!
Ainakin jollakin on inhimillisyyttä asioihin:D
Kimi on hyvä jätkä ja piste. Jos se toisia ottaa pattiin niin siitä vaan.
Onko kellekkään tullut mieleen, että lehdistö on voinut liioitella asiaa? Nimettömät tietolähteet ei välttämättä ole niitä kaikista luotettavimpia. Jutussahan kerrottiin, että stripparit nolostuivat eivätkä tietäneet mihin katsoa Kimin riisuttua housut. Ihan varmasti joo, stripparithan ovat tunnetusti siveyden sipuleita eivätkä ole koskaan aiemmin nähneet miehen sukupuolielimiä.
Minä en ainakaan ollut paikalla siellä baarissa, joten en voi moittia mitenkään Kimin tekemisiä. Ja tuskimpa siellä on ollut ketään muitakaan tälle palstalle kirjoittaneita. Kukaan ei näytä luottavan siihen Kimin kaveriin, joka kertoi, että Kimi ei paljastanut itseään. Hän sentään oli antanut haastattelun omalla nimellään ja oli samassa baarissa.
En väitä, että Kimin teko olisi ollut oikein, mutta niin kauan kuin emme tiedä mitä baarissa todella tapahtui, ei Kimiä pitäisi syyttää yhtään mistään.
Ps. Miksi jokaisen teinin täytyy aloittaa oma topikki samaa aihetta varten?
ja sitäpaitsi mediahan usein liioittelee jutuilla jollei jooku sitä tiedä. Valitettavan usein julkkikset saavat kärsiä lehtien "paskanjauhamisesta" ja kansa uskoo(paitsi minä en).
Ja vaikka joku juttu olisi lähelläkin totuutta niin mitä vit..#### sitte? se joka märisee asiasta täällä niin on vailla omaa elämää. Kimi on ihan hyvä mies!