Olkapääleikkauksen onnistuminen

Kaipaisin kokemuksia muilta...
Itselläni operoitiin reilu vuosi sitten olkapää, tähystysleikkauksessa labrumin repeämä kiinnitettiin ankkurilla (tapaturman jälkeen).
No, olkapää ei tunnu tulevan kuntoon... Kävin magneetissa uudestaan, kun operaatiosta oli vuosi.

Lausunnossa mm;
Ylälabrum nähdään irrallaan gelnoideumista hivenen kaudaalisesti dislokoituneena. Ylälabrumin avulsio jatkuu posteriorisesti noin klo10 asti. Slap3 löydös. Takalabrumin ja glenon väliin menee varjoainetta (magneetissa siis laitettiin varjoainetta niveleen).

Jos itse oikein ymmärsin, on labrum edelleen irti... Ilmeisesti siis kiinnitetty yhdestä kohtaa ja toinen edelleen irti? Onkohan toi leikkaus mennyt pieleen? Itselläni heräsi kysymys, miksi ei kiinnitetty kerralla kaikkea... Vakuutusyhtiö maksaa, niin meinaako tohtori saada lisää rahaa, kun ei kerralla korjaa kokonaan?!?

Leikannut ortopedi ehdotti uutta leikkausta tuon uuden magneetin jälkeen. Kannattaakohan se? Onko ketään, kenellä operoitu uudestaan? Tuliko kuntoon? Samalle lääkärille en kuitenkaan mene...

Käsi oireilee joka päivä, Buranaa joutuu syömään jatkuvasti jos haluaa olla kivuton... vatsa alkaa vaan oireilemaan noista lääkkeistä. Nyt jo reilun puolitoista vuotta lähes päivittäin jotain särkylääkettä syönyt.
Oireet kädessä melko samoja kuin ennen leikkausta. Kipua, joka säteilee kohti kyynärpäätä, öisin herättää, voimattomuutta, liikerajoituksia...
Onko mahdollista, että paranisi ajan kanssa? Labrum tuskin itsekseen kiinnittyy?
Leikkauksen jälkeen kuitenkin kuntoutuminen kestää kauan ja ihan heppoisesti en uuteen operaatioon viitsisi lähteä... työvuosia minulla vielä reilusti jäljellä, ikää alle 40 ja käsillä teen työni.
Täytyy vissiin käydä toisen ortopedin luona ja pyytää toinen arvio?
0424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Olkapäärikki kirjoitti:

Kaipaisin kokemuksia muilta...
Itselläni operoitiin reilu vuosi sitten olkapää, tähystysleikkauksessa labrumin repeämä kiinnitettiin ankkurilla (tapaturman jälkeen).
No, olkapää ei tunnu tulevan kuntoon... Kävin magneetissa uudestaan, kun operaatiosta oli vuosi.

Lausunnossa mm;
Ylälabrum nähdään irrallaan gelnoideumista hivenen kaudaalisesti dislokoituneena. Ylälabrumin avulsio jatkuu posteriorisesti noin klo10 asti. Slap3 löydös. Takalabrumin ja glenon väliin menee varjoainetta (magneetissa siis laitettiin varjoainetta niveleen).

Jos itse oikein ymmärsin, on labrum edelleen irti... Ilmeisesti siis kiinnitetty yhdestä kohtaa ja toinen edelleen irti? Onkohan toi leikkaus mennyt pieleen? Itselläni heräsi kysymys, miksi ei kiinnitetty kerralla kaikkea... Vakuutusyhtiö maksaa, niin meinaako tohtori saada lisää rahaa, kun ei kerralla korjaa kokonaan?!?

Leikannut ortopedi ehdotti uutta leikkausta tuon uuden magneetin jälkeen. Kannattaakohan se? Onko ketään, kenellä operoitu uudestaan? Tuliko kuntoon? Samalle lääkärille en kuitenkaan mene...

Käsi oireilee joka päivä, Buranaa joutuu syömään jatkuvasti jos haluaa olla kivuton... vatsa alkaa vaan oireilemaan noista lääkkeistä. Nyt jo reilun puolitoista vuotta lähes päivittäin jotain särkylääkettä syönyt.
Oireet kädessä melko samoja kuin ennen leikkausta. Kipua, joka säteilee kohti kyynärpäätä, öisin herättää, voimattomuutta, liikerajoituksia...
Onko mahdollista, että paranisi ajan kanssa? Labrum tuskin itsekseen kiinnittyy?
Leikkauksen jälkeen kuitenkin kuntoutuminen kestää kauan ja ihan heppoisesti en uuteen operaatioon viitsisi lähteä... työvuosia minulla vielä reilusti jäljellä, ikää alle 40 ja käsillä teen työni.
Täytyy vissiin käydä toisen ortopedin luona ja pyytää toinen arvio?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu