Jos media listaa asioita, joita saa sanoa ja joita ei saa sanoa, toimii media diktaattorina.
Kun media alkaa painostaa yksittäisiä ihmisiä tai ihmisryhmiä, media painottaa sanoja, jotka ovat tärkeitä ja sanoja, jotka jostain syystä ovat kärsineet inflaation ainakin kyseisessä tapauksessa.
Media ei selitä miksi jokin sana tarkoittaa jotain.
Media käyttää painostavaa sanavaltaa.
Kun jälkipolvet oppivat, mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei, niin mediasta tulee heidän elämänsä tärkeä tekijä.
Median pitäisi toimia kuten konsultti - tehdä itsestään tarpeeton, kun asiakkaat ovat ymmärtäneet asiansa.
Sen sijaan media haluaa rahastaa samoilla asioilla uudelleen ja uudelleen, kunnes joidenkin ihmisten tapuksessa se menee kiusaamisen ja ahdistelun puolelle.
Mediatalot haluavat pysyä vallassa määrittelemällä ihmisille tärkeät asiat, koska valta selittää asioita tuo rahaa jatkossakin medialle.
Kun jälkipolvilta kysytään, miksi he käyttävät joitain sanoja ja joitain sanoja ei käytetä, niin onhan se noloa, että ihmiset eivät osaa selittää, miksi tällainen käytäntö on olemassa ja mistä se on saanut alkunsa.
Media on tehnyt itsestään niin merkitävän näiden ihmisten elämässä, että he eivät enää osaa, uskalla tai halua määritellä itse asioita tavalla, joka takaa heille ja heidän jälkipolvilleen jatkuvuuden.
Jälkipolvien taito ratkaista itse asioita heikkenee aina, kun on olemassa jokin voimakas hirviö, joka määrittelee/tekee ihmisten puolesta jotain sellaista, jonka näiden ihmisten pitäisi itse osata itsensä ja omien lastensa tulevaisuuden vuoksi.
Kun media alkaa painostaa yksittäisiä ihmisiä tai ihmisryhmiä, media painottaa sanoja, jotka ovat tärkeitä ja sanoja, jotka jostain syystä ovat kärsineet inflaation ainakin kyseisessä tapauksessa.
Media ei selitä miksi jokin sana tarkoittaa jotain.
Media käyttää painostavaa sanavaltaa.
Kun jälkipolvet oppivat, mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei, niin mediasta tulee heidän elämänsä tärkeä tekijä.
Median pitäisi toimia kuten konsultti - tehdä itsestään tarpeeton, kun asiakkaat ovat ymmärtäneet asiansa.
Sen sijaan media haluaa rahastaa samoilla asioilla uudelleen ja uudelleen, kunnes joidenkin ihmisten tapuksessa se menee kiusaamisen ja ahdistelun puolelle.
Mediatalot haluavat pysyä vallassa määrittelemällä ihmisille tärkeät asiat, koska valta selittää asioita tuo rahaa jatkossakin medialle.
Kun jälkipolvilta kysytään, miksi he käyttävät joitain sanoja ja joitain sanoja ei käytetä, niin onhan se noloa, että ihmiset eivät osaa selittää, miksi tällainen käytäntö on olemassa ja mistä se on saanut alkunsa.
Media on tehnyt itsestään niin merkitävän näiden ihmisten elämässä, että he eivät enää osaa, uskalla tai halua määritellä itse asioita tavalla, joka takaa heille ja heidän jälkipolvilleen jatkuvuuden.
Jälkipolvien taito ratkaista itse asioita heikkenee aina, kun on olemassa jokin voimakas hirviö, joka määrittelee/tekee ihmisten puolesta jotain sellaista, jonka näiden ihmisten pitäisi itse osata itsensä ja omien lastensa tulevaisuuden vuoksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mepä kirjoitetaan mitä huvittaa. LOL! On kiva kertoa osatotuuksia ja nauraa kippurassa, kun tyhmät kansalaiset ottaa ne tosissaan!
Onneksi on naamakirjat, twitterit, blogit, whatsappit ja vaikka mitä. Jos päätoimittaja tai moderaattori sensuroi niin silti julkaisupaikkoja riittää. Taitaa vain oikeasta asiasta olla puute.