""Uusi eläkemalli sallii tuplatulot eli varhennetun eläkkeen täyden palkan päälle""
Mitä tämä oikein tarkoittaa?
http://yle.fi/uutiset/3-9462506
Mitä tämä oikein tarkoittaa?
http://yle.fi/uutiset/3-9462506
Uusi eläkemalli sallii tuplatulot
Asko751t
52570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei se muuta ole ku loukku ahneille ,lopullinen kituuttelu eläke pienenee joka vuosi minkä ns nautit isoa tuloa.
Voisitko vääntää rautalangasta, kun sinä ymmärrät asian, kiitos!
Lue ketkä sitä kannusti ja saa.
"Akavan Katja Veirton mukaan mallin suosiota ei pystytty arvioimaan mitenkään."
Siis kuntien ja valtion raskaantyönraatajille suunniteltu lisätulo!
"Uudessa mallissa eläkettä voi nostaa ennakkoon enimmillään neljä vuotta, joko 25 prosenttia tai 50 prosenttia. Jokainen ennakkokuukausi leikkaa eläkettä 0,4 prosenttia eli vuodessa 4,8 prosenttia."
Eli,syöt ennakkoon (pienennät) tulevaa eläkettä.
Mitens mulla on se käsitys, että kartuttaisi eläkettä. Mutta sen saa ulos eläkkeen kokotuksena vasta 68 vuotiaana. Esim 61v - 66v.
Saa oikaista, jos olenkin väärässä.
Siis piti sanoa, että eläkkeen korotuksena.
Joutuuhan työtuloista maksamaan edelleen eläkemaksua, käsittääkseni.
Rautalankaa , vassokuu.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005096102.html
Olet aivan oikeassa.
Jopa 70 vuotiaaksi asti voi kerryttää eläketuloja, sen jälkeiset ansiotuloista maksetut eläkemaksut ei hyväksytä enää eläketulojen korotuksiin.
Olet+oikeassa.+Myös+veroa+maksat+yhdistetystä+eläkkeestä+ja+mahdollisesta+työtulosta+yhdistettynä+-+suurempi+%.
Juu ei pajon ole hyötyä tuosta. Eläke pienenee jatkoss entisestään,mutta kai joidenkin on pakko tuohon turvatua jos ei ole töitä ja jollain pitää elää. Eläkepäivät loppuen lopuksi tulevat olemaan entistä heikomman toimeen tulon varassa ,toimeentulo ongelmaa purkaessa etukäteen. Töihin voi vedota ja sen tekemisen mahdollisuuteen,mutta harvapa se sitä eläkettä nostelee etukäteen jos töitä on mitä tehdä ja jos ei ole niinn milläs niitä lisätuloja sitten. Monella ikä alkaa painamaan ja työnteko hankaloitumaan muutoinkin jo noin vanhana,joten tuollaiset visioiden varaan tehdyt päätökset on lähinnä elämää kokemattomien paperille tehtyjä suunnitelmia.
Eli,+kun+65-vuotiaan+jää+eläkkeelle,+saa+vuodessa+4,8%+vähemmän+eläkettä,+kuin+olisi+saanut+ilman+ennakkonostoa.
En ole nähnyt missään, että tämä olisi muuttunut.
Käsitykseni mukaan tuo uusi juttu koskee niitä, jotka sitä haluaa käyttää. Sehän on vapaaehtoinen.
Mutta verotus voi olla kokonaisuutta ajatellen aika jäsy.
En tiedä vapautuuko työnantaja eläkemaksuista?
Mutta sitten olen arvostellut tätä: kuvitellaan, että olisin 62 vuotta ja tekisin 3 vuotta töitä ja delaisin 67 vuotiaana. Kuka saisi tuon karttuman?
Vaikka on hienot ohjelmat koneilla, miksei eläkettä voi oikaista oikeaksi seuraavan kalentrivuoden alusta. Pystyyhän verottajakin koko ajan korjaamaan verotietoja.
Tässä on sudenkuoppa, mistä en tykkää. Eläkeyhtiöissä pidetään peukkuja, jos mummo vaikka vippais lusikan sopivasti nurkkaan.
Mä suorastaan kiihdyn aina tästä asiasta ja verisuonet pollottaa ohimoilla.
Mutta taas täytyy kysyä, että miten käy eliniänkertoimen? Siinähän jatkaa joku 63 vuoden yli.
Jotain fuulaa tähän on taas kätketty.
Skeptisyys pukkaa pintaan.
Tasan ei käy onnen lahjat, sanotaan.
Niinhän se menee, että jotkut nauttii eläkkeestään kymmeniä vuosia, toiset ei ehdi nostaa ensimmäistäkään.
Riippumatta siitä, tekikö töitä 10 vuotta vai 40, vai ei yhtään.
Eikös se ollut niin, että elinikäkerroin lasketaan oletettujen elinikien pituuden mukaan.
Mutta hyvä kymysys, jos työikä vaan nousee ja nousee.
Ns. normaalisti tulee vähennystä, jos jää 63 vuotiaana, pitää olla noin 63,5 vuotta, vaikka eläkeikä on tuo 63 v.
Mutta tarkoitankin niitä työelämässä jatkavia, etukäteen eläkettä nostavia.
Tulipas mieleen: onko mahdollista, että Kreikassa olisikin ollut sellainen järjestelmä, että jos kuvitellaan, että heillä olisi ollut tuo 63v eläkeraja ja henkilö kupsahtaisi 62v, niin perillinen on saanut nauttia tuon karttumisen.
Meillähän tästä mediassa kirjoitettiin tietyllä tavalla.
Vaivautuiko kukaan tutkimaan asiaa tarkemmin, joku kreikankielentaitoinen toimittaja esimerkiksi. Millainen laki heillä on ollut.
Oikeudenmukaisuus voidaan käsittää vähän eritavoin.
Mun mielestä ei onnesta oikeastaan ole kyse. Perusteista pikemminkin. Voitaisiinhan ajatella, että työntekijällä on pitkäaikainen talletus. Esim. 42 vuotta. Voisihan sen joku muukin realisoida. Nythän ne nostamattomat maksut jäävät yhtiöiden kassaan. Niinpä.....
Mulle tuli taas toi ällö avocadon kuva. Ei mitään tekemistä ekäkekeskustelun kanssa.
No, sehän oli vain sanonta.
Toiset käyttävät vähemmän, kuin keräävät ja toiset enemmän.
Sillälailla se vissiin tasoittuu.
Hei Eppu ymmärsin kyllä.
Mutta mietipä tuota työntekijältä eläkeyhtiöille jäävää pidätettyä maksua kuolemantapauksissa. Mua tämä ajatus jotenkin häiritsee.
No eläkeyhtiöt sijoittavat ja herrat ja rouvat lihovat.
Selitys kuuluu, että kaikki eivät vastaavasti kerää niin paljon, kun saavat eläkettä ja että se jää säästöön jos ihminen heti kohta kuolee, kun eläkkeelle jää, on siellä sitten, kun pommi räjähtää. (Oikeasti mitään pommia ei ole.)
Eläkerahastot pursuilevat ja lisää kerätään.
Kiitos. Hyvä.
Tuon tekstin halusinkin nähdä jonkun kirjoittavan.
Jotkut nauttii olla työelämässä ei se ole ollut kiellettyä tähänkään asti. On vaihtoehtona nyhjöttäminen pikkuympyröissä esim.nuokkuminen palstalla.
no ei varmaan oo ollu kiellettyä tähänkään asti
mutta kerroppa mulle mistä saisin niitä töitä
mielelläni olisin vielä työelämässä
mutta jos on työpaikka avoinna kaupan alalla
tuhat hakijaa niin uskotko että se oon just minä joka valitaan :)
on se semmoinen juttu ettei tän ikäisiä enää palkata
niihin tavallisiin töihin
pitäs olla joku erityis osaaminen
on se vaan ihan pakko nyhjöttää pikkuympyröissä
ei täältä joka päivä oo varaa lähtee ajelemaankaan
niihin sun sanomiin isompiin ympyröihin :)
Kyllä sut vielä voidaan palkata marketin kassalle. Ihmetellen olen pannut merkille et siellä on alkanut näkyä uusia tuttavuuksia juuri tästä ikäluokasta. Johtuukohan näistä kaupan uusista aukioloajoista et kassa henkilökuntaa tarvitaan myös ilta aikoina.
Ei isot ympyrät välttämättä maksa mitään.
voi kun tietäisit kuinka monen marketin kassalle olen hakenut
taitaa olla sinänsä aika vaikee paikka jyväskylä
kun on opiskelija kaupunki
ja ainakin ne marketit missä oon käyny
on täynnä nuoria tyttöjä ja poikia
joukossa sit tietysti joitain sellasia jotka on ollu siellä
jo kakskytvuotta samassa työpaikassa
ja niissä tilapäishommissa käytetään vuokratyövoimaa
ja tällä hetkellä ainakin tällä suunnalla
niilläkin on työntekijöitä niin paljon ettei nekään tarvii
talvella tekee opiskelijat
ja kesät teetetään kesätyöntekijöillä
jotka on kans näitä parikymppisiä opiskelijoita.
kyllä ne maksaa ainakin täällä maaseudulla
kun joka paikkaan on pitkä matka
ilman autoo ei pääse mihinkään
kun ei oo minkäänsortin lija autoliikennettä lähelläkään
lähimpään kaupunkiin viiskyt kilsaa
jossa niitä isompia ympyröitä olis
kävellen tietysti ei tulis maksaan mitään
mutta jos vaikka neljäkin kertaa viikossa kävis
niin siitä kertyis jo mittariin neljäsataa kilsaa
niin että kyllä maksaa :)
Maalla ne vasta isot ympyrät, talvella vähän ankeammat mutta kesät minäkin viihdyn maalla.
jos todella viihtyy maalla niin mikäs siinä
jos on kiinnostunut kukkien kasvattamisesta
viljelystä kalastuksesta ym ym
mutta jos ei oo
on vaan ajautunut tänne
niin ei täällä kyllä mitään kovin herkkua ole
ei kesällä ei talvella
kesällä kyllä sinänsä jos ei sada
voi olla ulkona muuten vaan :)
Lasten vanhemmat eivät aina voi olla illassa, kun tarhat menevät kiinni.
No töitä saa jos on vaan tahtoa tehdä. Näin kirjoitit 50 plus palstalla ja kerroit itse tekeväsi töit yli 70 veeksi.
kuulehan mää en voinu tietää sillon että
siellä kylällä kaupankäynti hiipuu hiipumistaan
jos sitä olisin saanut jatkaa niin olisin varmaan tehnytkin
kuinkahan pahasti mää sua mollasin
muistatko ihan sanansta sanaan
monen vuoden takaisia asioita
voisin nyt pyytää anteeksi jos kirjoitat tähän
mitä silloin kirjoitin
ja mikä oli kommentti johon sen kommentoin
periaate ollu aina
niin metsä vastaa kun sinne huudetaan
siis mää muistan ne hirveet tappelut siellä palstalla
myöskin ne alkutappelut tällä palstalla
mutta en yhtään kenen kanssa tappelin
yleensä ne tuli kyllä puskista
jos voisit kertoo mikä sun nimimerkki oli siellä
niin saattais muisti palailla pätkittäin
todellakaan tän palstan asioita en muistele
ehkä pari viikkoo on päässä
mutta kyllä siellä on paljon muutakin tähdellisempää :)
niin ja vielä jäi sanomatta
että viimeisen viiden vuoden aikana
tää työtilanne suomenmaassa
on muuttunu ihan radikaalisti.
Ymmärrän+eläkeasian+niin+että+sä+olet+sun+töissä+kuten+ennenkin+ja+nautit+palkkaasi,+mutta+vasta+61+v+täytettyäsi+voit+hakea+varhennettua+eläkettä+joka+on+25+%++tulevasta+eläkkeestäsi+ja+voit+jatkaa+työntekoasi+ja+saada+samaan+aikaan+osan+eläkkeestäsi+siinä+sivussa.++Kun+täytät+65+v+ja+edelleen+teet+duunia+niin+voit+hakea+50+%+tulevasta+eläkkeestäsi.++Sit+kun+89+v+jäät+eläkkeelle+niin+saat+loput+eläkkeestäsi+käyttöösi+ja+se+palkka+putoaa+siinä+vaiheessa+pois.++Näin+mä+ton+käsitän.++Korjaa+toki+jos+olen+ymmärtänyt+väärin.
Siinä+saattaa+veroprosentti+nousta+jonkin+verran:+palkka+++eläke.++Se+eläke+jää+ainaiseksi+tuon+0.4%/ennakkoon+otetun+kk+pienemmäksi.+Neljältä+vuodelta+19.2%+(4.8%/v)+-+1000€+eläkkeestä+miinus+192€/kk.++(Silviisiin+eläkeyhtiöiden+maksut+pienenee+ja+tulos+paranee?)
Kukahan ton 89 v on tempassu? Siinähän jo rolaattorit kilkkaa....
Aika tummaan huumoriin perustuu, lie joku väläys pikkutunneilla...
Tähän kohtaan sopisi se hehehee tai buahahah
Antakee paikkanna nuoremmille.
Elkääkä äänestäkö enää eläkeikäsiä eduskuntaan eikä mihinkään edustustehtviin.
Kamala malli jo nytkin orjatöitä tekeville, jotka ennen olivat osa-aikaeläkkeellä ja tekivät tietyt tunnit. Nyt voi olla eläkkeellä, mutta työnantaja teettää silti täydet tunnit. Ei käy kateeksi! Orjatyö jatkuu hautaan asti!
"Psykoterapeutitar"
Täysin oikein kommentoitu.
Järjestelmä on piilotettu kansalais-palkka.
He, jotka ovat oikeissa töissä, joutuvat rahoittamaan tämän "uudenkin" järjestelmän.
-
Tietenkin myös he, jotka ovat hyvällä eläkkeellä, maksaen hyvät verot.
-
Näin meidän lapsemme hoitavat suku-polven-vaihdoksen jälkeisen "yhteis-kuntansa"
Mulle kaikki, heti, nyt.
H.
Päinvastoin hyvä h! Enää ei pääse eläkkeelle. Hauta ootta orjatyöntekijöitä!
Niinhän minä sanoinkin.
Kansalais-palkka jne ovat jo eläkettä.
"Mulle kaikki, heti, nyt."
H.
Siis et ole ollut "oikeissa töissä"? Olet aina saanut "kansalaispalkkaa"! Elämäsi on ollut "mulle kaikki, nyt, heti"! Onnea vaan!
aina.i.ankeinen, etsit töitä.
Minulle ehdotettiin peruskoulun alaluokan iltapäiväkerhon hoitajaa tai sijaisuutta. Ei tarvita koulutusta, sopivuus kylläkin. Otan vastaan ainakin ensiksi sijaisuuden jos kelpaan, eläkkeeseen ei ole pitkä aika. Huono puoli sijaisuudessa on se, että aamulla (vakiohjaajan esim. sairastuessa) vastaava soittaa, käykö tänään ja pitää vastata pääseekö. Mutta jos en ole peräti matkoilla, niin useimmiten päivisin luulen klo 12-16 välillä olevani kotosalla. Tietenkin poikkeuksia on.
en oo koskaan ollu millään hoitoalalla
eikä neljään vuoteen ole kukaan ehdottanut mitään
itse olen kyllä joitain myyjän paikkoja hakenu
konttorihommista on 24 vuotta joten en varmaan semmosiin enää pääse
pitäs kouluttautua uudelleen
aina olisin kyllä valmis lähtemään töihin vaikka heti
mutta pitkät matkat huomioon ottaen
ei hihan parin kolmen tunnin takia sillon tällön
oo varaa lähteä kun se kulkeminen kumminkin maksaa
ja näissä meidän lähikunnissa on ammatti ihmisiä niin paljon
että päivähoitopaikkoihin sijaisuuksia on tekemään
työttömänä olevia ala asteen opettajiakin
nytkin yks ystäväni tekee just sitä hommaa.
Kun olet eläkkeellä töissä, lisääntyy ne tulot mutta maksat yhä runsaammin veroja. Veroja veroja.........niitä riittää ja Valtio voi hyvin kun on veronmaksajia. Eläkkeen päälle tehtävästä työstä menee suuret verot. Jos et jaksa ja kuolet varhain, taas Valtio säästää kun ei tarvitse maksaa eläkettä. Kuka jaksaa?
Minä jaksan. Eläkeikä on ihmisten keksimä (toki hyvä kun on keksitty), itse tietää onko eläkeiässä vai ei. Työelämässä on mukava olla - ihan totta.
Eläkkeen päälle menevät verot ovat suuret ensin, myöhemmin tasoituksen myötä vero ei ole suuri, koska tässä tapauksessa mitään isoja tuloja ei ole tiedossa. Jos bruttotyöeläke on 22 000 €/v, ja siihen lisää vaikka parisataa/kk, niin 24 400 euron vuosituloista ei mene juuri sen isompaa prosenttia.
Eläkkeellä on aina saanut olla töissä. Tämä uusi malli
on lähinnä oven avaus pitkäaistyöttömille, tai huonosti
voiville, jotka ei enää pääse osaikaeläkkeelle
Onko pitkäaikaistyöttömillä välttämättä eläkepäätökset plakkarissa.
Tämänhän hallitus juuri eväsi, mikä o l i s i ollut yksilötasolla helpotus.
Ja sitten olisi voinut tarjota tällaista mallia. Jos onirtisanoutettu vaikkapa 5 - 10 sitten ja nyt on 60 vuotias, voi jokainen arvuutella, millainen se vanhuuseläke tulee olemaan, jos sinne asti pärjää.
Siis saa oikaista, jos tulee asiavirheitä .
Olen käsittänyt niin, että
työuraa halutaan pidentää
osa-aika eläke poistetaan
tilalle tulee tämä ove systeemi, että
huonossa hapessa olevat pystisivät jatkamaan
töissä.
Pitkäaikaistyötömille, jotka on väliinputoajia,
tämä ove, eläkejärjestely auttaisi ottamaan
lyhyt-osaikaista työtä vastaan, ja sillälailla
pidentämään työuraa.
Vanhuuseläkeestä vielä senverran että
jos on pieni työeläke saa täyden kansaneläkkeen
työeläkkkeen kylkeen
Tuon kansaneläkkeen korjaavan osuuden tiedän.
Se miten se kohdentuu ja miten se Kekkosen aikana muutettiin, koska kaikki sitä olivat siihen mennessä maksaneet. Eräs taho kaappasi sen käytönsä.
Siitä on mulla hieman katkuiset ajatukset. Ehken avaudu.
Mutta kiitos kommentistasi.
Niin, ja mä sain 4.000 € mätkyt :(