Tietokoneet kallistuneet

Pystyykö niissä valitsemaan suomenkielisen käyttiksen?

muttakäyttis kirjoitti:

Pystyykö niissä valitsemaan suomenkielisen käyttiksen?

Käyttiksen voi aina valita itse. Mutta se hankalampi juttu on näppäimistö.

muttakäyttis kirjoitti:

Pystyykö niissä valitsemaan suomenkielisen käyttiksen?

Saksalaisissa koneissa voi olla sakslainen näppis jossa on ääkköset ja Debian testing Xfce:ssä saa suomen kielen. Englanniksi jokaisen tulisi titekonetta osata käyttää ja jenkkinäppiksestä saa Ä:n painamalla shift, " ja A.

Oudoksuva kirjoitti:

Käyttiksen voi aina valita itse. Mutta se hankalampi juttu on näppäimistö.

Näppäimistö kunnollisissa kannettavissa on helppo vaihtaa. Voi tosin tulla maksamaan jonkun verran.

debiantetsingxfce kirjoitti:

Saksalaisissa koneissa voi olla sakslainen näppis jossa on ääkköset ja Debian testing Xfce:ssä saa suomen kielen. Englanniksi jokaisen tulisi titekonetta osata käyttää ja jenkkinäppiksestä saa Ä:n painamalla shift, " ja A.

Lue lisää

Paljon mukavampi kun on suomeksi jo periaatteestakin. Joissakin ohjelmissa voi joutua miettimään mitä suomenkielinen tarkoittaa englanniksi tai päinvastoin, mutta käytän suomalaista aina kun mahdollista, vain Tor-selaimen olen pitänyt englanninkielisenä. Jossakin tainnut joskus olla niin huonosti käännetty, että olen myös jättänyt englanniksi, kaksi olen kääntänyt itse. Tuo näppäimistö tietysti tärkein, liikaa vaivaa jos ei ole ääkkösiä.

Muutama vuosi sitten 17" tehokas 4-ytiminen kannattava muillakin hyvillä ominaisuuksilla oli 700€, nyt vastaavat pitkälti yli tonnin. Eikös elektroniikan hinta pitäisi laskea, tehot ei näytä enää pahemmin nousevan, mutta hinnat nousee.

"Muutama vuosi sitten 17" tehokas 4-ytiminen kannattava muillakin hyvillä ominaisuuksilla oli 700€, nyt vastaavat pitkälti yli tonnin. Eikös elektroniikan hinta pitäisi laskea, tehot ei näytä enää pahemmin nousevan, mutta hinnat nousee."

Tehokannettavien markkinat ovat pienet, samalla rahalla saa paljon tehokkammaan pöytäkoneen joita pelaajat ja ohjelmistokehityksen ja CAD suunnitelun ammattilaiset suosivat.

AMD ansiosta ainakin alle 500 euron (saksasta) tapahtuu selvää kehitystä 3 vuoden välein, HP:n Amd APU A12-9600 kone käyttää Ryzen arkkitehtuuria ddr4 muistin osalta ja niissä on ssd levyt.

Sama tapahtuu pöytäkoneissa AMD:n ansiosta uusi Ryzen 550 eur prossu on yhtä nopea kuin intelin yli 1000 eur prossu. Uusilla RX 400 ja GTX 1000 sarjojen näytóhjaimilla saa samalla rahalla enemmän speediä pienemmällä virrakulutuksella.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren (CPU)/AMD Desktop/Sockel AM4.html

debiantestingxfce kirjoitti:

"Muutama vuosi sitten 17" tehokas 4-ytiminen kannattava muillakin hyvillä ominaisuuksilla oli 700€, nyt vastaavat pitkälti yli tonnin. Eikös elektroniikan hinta pitäisi laskea, tehot ei näytä enää pahemmin nousevan, mutta hinnat nousee."

Tehokannettavien markkinat ovat pienet, samalla rahalla saa paljon tehokkammaan pöytäkoneen joita pelaajat ja ohjelmistokehityksen ja CAD suunnitelun ammattilaiset suosivat.

AMD ansiosta ainakin alle 500 euron (saksasta) tapahtuu selvää kehitystä 3 vuoden välein, HP:n Amd APU A12-9600 kone käyttää Ryzen arkkitehtuuria ddr4 muistin osalta ja niissä on ssd levyt.

Sama tapahtuu pöytäkoneissa AMD:n ansiosta uusi Ryzen 550 eur prossu on yhtä nopea kuin intelin yli 1000 eur prossu. Uusilla RX 400 ja GTX 1000 sarjojen näytóhjaimilla saa samalla rahalla enemmän speediä pienemmällä virrakulutuksella.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren (CPU)/AMD Desktop/Sockel AM4.html

Lue lisää

Ei edes pelikone tarvitse olla, mutta tuollaisiakaan yli 3GHz 4-ytimisiä koneita ei saa enää edullisesti, ei edes pienemmällä näytöllä. Kaipa se kannettava riittäisi tehottomampikin kun pöytäkoneella tekisi useimmat hommat.

Katos notebooksbilliger.de, siellä ne edulliset kannettavat on.

Hp:n Amd A12-9600 4 core Apulla varustettu kannettava 240GB ssd lla maksaa saksassa 450 eur

Suomesta ei kannata ostaa muuta kuin ruokaa jos sitäkään. Talon jos rakentaa niin osan rakennustarvikkeista joutuu ostamaan.

debiantestingxfce kirjoitti:

Katos notebooksbilliger.de, siellä ne edulliset kannettavat on.

Hp:n Amd A12-9600 4 core Apulla varustettu kannettava 240GB ssd lla maksaa saksassa 450 eur

Suomesta ei kannata ostaa muuta kuin ruokaa jos sitäkään. Talon jos rakentaa niin osan rakennustarvikkeista joutuu ostamaan.

Lue lisää

Acer mieluummin, ollut tyytyvinen pöytäkoneeseenkin. 4-ytimiset intelin i5 taitaa olla tuollakin kalliita, mutta AMD:lla olisi kohtuullinen hinta, olisi vaan suomalaisella näppäimistöllä. Ei kai HP:kaan huono ole kun poistaa turhat ohjelmat, mutta älyttömän hitaita tutuilla olleet.
https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/acer notebooks/acer aspire e15 e5 553 11hv

Eipä tuolla niin kiire kun seiskallakin tukea vielä monta vuotta.

Niin, jos tahtoo tehottoman ruikun joka on halpa mutta tehoton, sen voi aina ostaa :)

Oudoksuva kirjoitti:

Niin, jos tahtoo tehottoman ruikun joka on halpa mutta tehoton, sen voi aina ostaa :)

Voi ostaa halvan ja tehottoman ja päivittää sen tehokkaammaksi halvalla.

halpa-ratkaisu kirjoitti:

Voi ostaa halvan ja tehottoman ja päivittää sen tehokkaammaksi halvalla.

Sitten menee takuu ja osia jää hukkaan. Pöytäkoneen voisi koota kokonaan itse, mutta ei sekään oikein houkuttele ja kannettaviin ei taida saada edes osia erikseen. Pöytäkoneita saa muutenkin halvemmalla.

Tehokkaammat prosessorit ei maksa paljon enempää, mutta koneeseen asennettuna hinnat monta kertaa prosessoria kalliimpia. Ihme rahastusta. Anttila myi ennen edullisesti ja Gigantissakin oli tarjouksia, nyt aina samoja tehottomia. Jospa akutkin kehittyisi kun muutaman vuoden odottelee.

isovaiva kirjoitti:

Sitten menee takuu ja osia jää hukkaan. Pöytäkoneen voisi koota kokonaan itse, mutta ei sekään oikein houkuttele ja kannettaviin ei taida saada edes osia erikseen. Pöytäkoneita saa muutenkin halvemmalla.

Tehokkaammat prosessorit ei maksa paljon enempää, mutta koneeseen asennettuna hinnat monta kertaa prosessoria kalliimpia. Ihme rahastusta. Anttila myi ennen edullisesti ja Gigantissakin oli tarjouksia, nyt aina samoja tehottomia. Jospa akutkin kehittyisi kun muutaman vuoden odottelee.

Lue lisää

Tarkoitin tietysti käytettyä halpaa jossa ei ole enää takuutakaan.
Kyllä kunnollisiin kannettaviin osia saa.

Markettimikroissa voi tietysti olla niin että akkukin on hitsattu kiinni emolevyyn jotta vekotin olisi varmasti kertakäyttöinen.

Käyttis ja ohjelmia kehitetään toimimaan useammalla ytimellä, mutta laitteissa ytimet vähenee, nopeus ei ole sama 2-ytimisellä vaikka teho olisikin sama. Kännyköissä jotka lähinnä leluja taas ytimet lisääntyy, mitä tekee kännykässä 12 ytimellä, vakoilee tehokkaammin.

takapajuista kirjoitti:

Käyttis ja ohjelmia kehitetään toimimaan useammalla ytimellä, mutta laitteissa ytimet vähenee, nopeus ei ole sama 2-ytimisellä vaikka teho olisikin sama. Kännyköissä jotka lähinnä leluja taas ytimet lisääntyy, mitä tekee kännykässä 12 ytimellä, vakoilee tehokkaammin.

Lue lisää

Minulla on tietokoneessa kaksi ydintä ja tabletissa neljä. Kummassakin Windows 8.1. Kyllä tietokone on nopeampi.

takapajuista kirjoitti:

Käyttis ja ohjelmia kehitetään toimimaan useammalla ytimellä, mutta laitteissa ytimet vähenee, nopeus ei ole sama 2-ytimisellä vaikka teho olisikin sama. Kännyköissä jotka lähinnä leluja taas ytimet lisääntyy, mitä tekee kännykässä 12 ytimellä, vakoilee tehokkaammin.

Lue lisää

No jaa, halvin neliytiminen kone lienee raspberry pi, maksaa vajaa 50 €.

Mutta ehkei niitä tehoja käytössä voi ihan noin yksinkertaisesti verrata. Riippuu arkkitehtuurista, kellotaajuudesta, ohjelmistosta, jne.

Jos ohjelmat on oikein hyvin säikeistyviä niin karkeasti ajateltuna tuplasti nopeammalla taajuudella käyvä kaksi ytiminen, vastaa suunnilleen neliytimistä.

Käytännössä asia ei ole ihan noin simppeli. Monet ohjelmat ei säikeisty hyvin. Arkkitehtuureissa on eroa, eli simppelimpi systeemi voi käyttää monta kellojaksoa siihen minkä toinen tekee yhdessä. Sitten useampi ytimisetkin jakaa samoja resursseja, esimerkiksi muisti, mikä voi rajoitaa siten ettei etu ole ihan yhtä iso kuin pelkällä ytimien määrällä voisi olettaa.

Nubbins kirjoitti:

No jaa, halvin neliytiminen kone lienee raspberry pi, maksaa vajaa 50 €.

Mutta ehkei niitä tehoja käytössä voi ihan noin yksinkertaisesti verrata. Riippuu arkkitehtuurista, kellotaajuudesta, ohjelmistosta, jne.

Jos ohjelmat on oikein hyvin säikeistyviä niin karkeasti ajateltuna tuplasti nopeammalla taajuudella käyvä kaksi ytiminen, vastaa suunnilleen neliytimistä.

Käytännössä asia ei ole ihan noin simppeli. Monet ohjelmat ei säikeisty hyvin. Arkkitehtuureissa on eroa, eli simppelimpi systeemi voi käyttää monta kellojaksoa siihen minkä toinen tekee yhdessä. Sitten useampi ytimisetkin jakaa samoja resursseja, esimerkiksi muisti, mikä voi rajoitaa siten ettei etu ole ihan yhtä iso kuin pelkällä ytimien määrällä voisi olettaa.

Lue lisää

Kun käyttää yhtä aikaa monia ohjelmia jotka jokainen osaa käyttää montaa ydintä. Ihan selvä ero siinä on samantehoisilla 4-ytimisen eduksi ainakin seiskalla ja kymppihän pitäisi osata vielä paremmin käyttää moniytimisiä. Silti uusissa koneissa vanhanaikaisia prosessoreita, jotka ei välttämättä edes toimi enää kauaa kympissä, niinhän ne väitti.

puhumattakaan kirjoitti:

Kun käyttää yhtä aikaa monia ohjelmia jotka jokainen osaa käyttää montaa ydintä. Ihan selvä ero siinä on samantehoisilla 4-ytimisen eduksi ainakin seiskalla ja kymppihän pitäisi osata vielä paremmin käyttää moniytimisiä. Silti uusissa koneissa vanhanaikaisia prosessoreita, jotka ei välttämättä edes toimi enää kauaa kympissä, niinhän ne väitti.

Lue lisää

Ytimien määrä ei todellakaan ole mikään autuaaksi tekevä seikka. Toki nykyään benchmarkeissa ja käytännössä lähdetään siitä, että ajetaan monta säiettä yhtä aikaa. Kaksiydinprosessorit lisäksi usein ajavat neljää säiettä yhtäaikaa.

Kannattaa ensin varmistaa, että emolevy tukee prossua. Vaikka prossu sopii kantaan, se ei välttämättä toimi ollenkaan.

kokon kirjoitti:

Kannattaa ensin varmistaa, että emolevy tukee prossua. Vaikka prossu sopii kantaan, se ei välttämättä toimi ollenkaan.

Näin todellakin on. Pitää olla tarkkana siinä, mikä piirisarja, socket, ja biosiakin voi joutua päivittelemään.

Hyödyllistä tietoa:
http://www.cpu-upgrade.com/