Kannettavien WLAN-kortit

Onko ne miten vapaasti vaihdettavissa?

Eli, että jos ongelma sen luontoinen, ettei koneen WLAN-kortti toimi kunnolla jonkun Linux-distron kanssa, voiko vapaasti vaihtaa kortin sellaiseen jonka tietää toimivan Linuxin kanssa ja joka fyysisesti istuu koneen WLAN-korttipaikkaan?
19178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ainakin minä olen muutaman vanhan vaihtanut toiseen vanhaan jossain vanhassa raadossa. :D

Äänestä

Noh.. Ensinnäkin ne kortit ei toimi kunnolla millään, ei edes windowsilla!
ne on yleensä niitä HP: Broadcom sontaa...

Voi vaihtaa. Tietysti voi vaihtaa. Atheros on hyvä piirisarja.. Toimii hyvin kaikilla!

Äänestä

Kerrotko tarkempaa tietoa ongelmallisesta wlankortistasi ja koneesta?

Äänestä
  • Ongelma ratkesi. Katso ketjun lopusta.

    Äänestä

kannettavien wlan-kortit on minipci express-liittimellä. Semmoset menee päittäin.

Äänestä

Ne broadcomit kannataa vaihtaa, oli sitten käyttöjärjestelmä mikä tahansa!
Windowsissa hidastelee ja katkoo, tahmaa koko reitittimen.
Linuxeissa osassa jakeluista puutuu suora tuki, joutuu asentaa ajureita, jotka tekee työn kun kortti on ihan tyhmä.

Jos kortissa on myös BT, tarkista että uudessakin on, ettei se jää sitten puutumaan.

Äänestä

Toivottavast olet asentanut wlan kortille firmwaren ja käytät tuoreinta softaa, etkä mitään stable/lts distroa.

Äänestä
  • Ja suomeksi oli mitä?

    Äänestä

  • apuaaloittelija kirjoitti:

    Ja suomeksi oli mitä?

    Se on tuo Debiantesting -idiootti mikä jankkaa pakkomiellettään joka ketjussa.

    Äänestä

Ongelma ratkesi kun vanhasta raadosta otin Intelin WLAN-kortin. Muut ehdokkaat olisi olleet Atheros ja Broadcom merkkisiä ja netin mukaan Linuxilla ongelmallisia molemmat.

Kyllä se Intel ainakin tunnistuu ja löytää WLAN-verkkoja. Katson sitten myöh. toimiiko oikeasti ja joutuuko ajureitten kanssa tappelemaan.

Äänestä
  • Miksi kortti joka toimii Windowsissa moitteettomasti ei toimi Linuxissa lainkaan?

    Onko Linuxin tekijöillä läksyt lukematta, vai jemmaako laitevalmistajat heiltä tarpeellisia tietoja koskien laiteajureiden tekoa?

    Äänestä

  • Linux.ongelman.syy kirjoitti:

    Miksi kortti joka toimii Windowsissa moitteettomasti ei toimi Linuxissa lainkaan?

    Onko Linuxin tekijöillä läksyt lukematta, vai jemmaako laitevalmistajat heiltä tarpeellisia tietoja koskien laiteajureiden tekoa?

    Kyllä nekin toimii, pitää vaan asentaa ajurit!
    Linuxkerneliin ei laiteta sellaisia ajureita joiden koko on posketon!
    Tällaisia on mm Broadcomin tuotteet, joiden windows ajurikin on jättikokoinen.
    Että toimii moitteetta, No samllailla se toimii linuxeissakin kun se asennetaan siihen.
    Kuiteskin on huomattu että nää, joissa ajuri tekee kaiken työn, pätkii, hidastelee ja tahmaa koko reittittimen. Myös Windowsissa. Myös tällaisten tietoturva on huono.

    Äänestä

  • M.S.Redmond kirjoitti:

    Kyllä nekin toimii, pitää vaan asentaa ajurit!
    Linuxkerneliin ei laiteta sellaisia ajureita joiden koko on posketon!
    Tällaisia on mm Broadcomin tuotteet, joiden windows ajurikin on jättikokoinen.
    Että toimii moitteetta, No samllailla se toimii linuxeissakin kun se asennetaan siihen.
    Kuiteskin on huomattu että nää, joissa ajuri tekee kaiken työn, pätkii, hidastelee ja tahmaa koko reittittimen. Myös Windowsissa. Myös tällaisten tietoturva on huono.

    Aloittelijalle on helponpi vaihtaa kortti, kuin asentaa ajuri.
    Koska itse en edes windowsissa käyttäs tollasta. Hidastavaa wlankorttia. Hidastaa koko windows konetta!
    Windows hidastuu joka ajurista jonka siihen asentaa ja se ottaa sen käyttöön.
    Mitä isompia ne on sitä enemmän se hidastaa. Sama pätee myös Linuxeihin.
    Juurikin nää wlankotit on vienyt HP:n mainee suohon! Muilla valmistajilla niitä ei juurikaan tapaa!
    Lenovollakin on yleensä Atheroksen kortit aina!

    Äänestä

Se Intelin WLAN kortti minkä koneeseen sitten pistin on tämmönen: Intel Wireless-N 1000 112BNHMW, 802.11 b/g/n.

Systeemi on Mint 18.1 Cinn. 64-b. Kone HP CQ61.

Äänestä
  • Ok, hieno homma. Ihan mielenkiinosta kyselisin mikä se toimimaton kortti oli?
    sen tyyppi hpcare lapun alta.

    Äänestä

  • Jepulis-- kirjoitti:

    Ok, hieno homma. Ihan mielenkiinosta kyselisin mikä se toimimaton kortti oli?
    sen tyyppi hpcare lapun alta.

    Siinä koneessa ei ollut asennettuna mitään WLAN-korttia, kirppariostos, edullisesti rikkinäisenä, sain kunnostettua, näyttökaapeli oli rikki. Romukoneista vaan katselin että minkähän wlaneista noista koneeseen laittaisin.

    Äänestä

Testing, testing, toimiiko WLAN. Toimii.
CQ61, Intelin Wireless-N 1000 kortilla, Mint 18.1 64-bit ilman mitään turhia ropelointeja ja taisteluita ajurien kanssa.

Tulikin nätti Mint-kone purkukoneesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


WLAN-ajuriongelmia kirjoitti:

Onko ne miten vapaasti vaihdettavissa?

Eli, että jos ongelma sen luontoinen, ettei koneen WLAN-kortti toimi kunnolla jonkun Linux-distron kanssa, voiko vapaasti vaihtaa kortin sellaiseen jonka tietää toimivan Linuxin kanssa ja joka fyysisesti istuu koneen WLAN-korttipaikkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu