Lakisääteisiä pätevyysvaatimuksia jatkuvasti lisätään ja näin rajoitetaan yksilö vapauksia vapauksia?? Viimeisenä villityksenä eläinten hoidon pätevyysvaatimukset.
Miksiköhän ???. Kukahan tästä hyötyy ?? K
Ilmeisesti jälleen on asialla ollut lobbarit, jotka haluavat saada lisää lakisääteistä koulutuslaskutusta Firmoilleen ja yksinkertaiset eläinaktivistit ovat nielaisseet syötin.
Esimerkkejä kustannuksia lisäävistä ja toimintaa vaikeuttavista lakisääteisista vaatimuksista löytyy pilvin pimein esim:
Autonkuljettajat.
Ammattiautonkuljettajat istutetaa vuosittain viikoksi koulun penkille, vaikka olisvat ajaneet linja-autoja kymmeniä vuosia. Koulutuksen tulisi olla tarveperusteista, miksi lisätä tarpeettomia kustannuksia??.
Rakentamisessa.
Jos haluat rakentaa jossain korvessa itsellesi vaatimattoman ulkorakennuksen ( saunan /puuliiterinliiterin omalle maallesi ja omalla rahalla), vaaditaan raskas rakennuslupamenettely/ (lakisääteisyyden pätevyysvaatimukset) eli koulutodistuksen omaavat suunnittelijat: arkkitehti /rakennusmestari- , rakenne-, sähkö- Lvi- suunnittelijat sekä sertifikaatin omistava kosteuseristäjä, (jonka sama koulutus ( n.1500E uusittava 3v:n välein), jne.
Näiden lisäksi tulee lakisääteisiä vaatimuksia esim. leimattu puutavara- ,rakenne- ympäristö-, jne. vaatimukset.
Lakisääteisten pätevöittämisvaatimustodistusten ansiosta on mm. nuorison työssä oppiminen pitkälti rajattu ulos.
Puutavaran laimaussertifikaattivaatimus on tappanut suomessa piensahat.
Laki-, asetus- , sertifiointi- ja pätevöittämistodistusvaatimukset ovat lisänneet pienrakentamisen rakentamiskustannuksia yli 20 %
Talotehtaiden lobbauksen ansiosta lakisääteisiin vaatimuksiin saaduilla vaatimuksilla on pienrakentaminen saatu kannattamattomaksi.
Koska vaatimusten valvonnan suorittaa aina koulutetut/pätevöitetyt rakennustarkastajat, tulisi mielestäni heillä olla pari-/omakotitalojen sekä niitä pienemmissä kohteissa mahdollisuus/pätevyys arvioida suunnitelmia ja niiden toteutuksia/vaatimusten mukaisuutta ilman toteuttajien turhia lakisääteisiä pätevöittämismuodollisuuksia.
Miksi Suomi ei nouse?? tässä vain muutama esimerkki.
Miksiköhän ???. Kukahan tästä hyötyy ?? K
Ilmeisesti jälleen on asialla ollut lobbarit, jotka haluavat saada lisää lakisääteistä koulutuslaskutusta Firmoilleen ja yksinkertaiset eläinaktivistit ovat nielaisseet syötin.
Esimerkkejä kustannuksia lisäävistä ja toimintaa vaikeuttavista lakisääteisista vaatimuksista löytyy pilvin pimein esim:
Autonkuljettajat.
Ammattiautonkuljettajat istutetaa vuosittain viikoksi koulun penkille, vaikka olisvat ajaneet linja-autoja kymmeniä vuosia. Koulutuksen tulisi olla tarveperusteista, miksi lisätä tarpeettomia kustannuksia??.
Rakentamisessa.
Jos haluat rakentaa jossain korvessa itsellesi vaatimattoman ulkorakennuksen ( saunan /puuliiterinliiterin omalle maallesi ja omalla rahalla), vaaditaan raskas rakennuslupamenettely/ (lakisääteisyyden pätevyysvaatimukset) eli koulutodistuksen omaavat suunnittelijat: arkkitehti /rakennusmestari- , rakenne-, sähkö- Lvi- suunnittelijat sekä sertifikaatin omistava kosteuseristäjä, (jonka sama koulutus ( n.1500E uusittava 3v:n välein), jne.
Näiden lisäksi tulee lakisääteisiä vaatimuksia esim. leimattu puutavara- ,rakenne- ympäristö-, jne. vaatimukset.
Lakisääteisten pätevöittämisvaatimustodistusten ansiosta on mm. nuorison työssä oppiminen pitkälti rajattu ulos.
Puutavaran laimaussertifikaattivaatimus on tappanut suomessa piensahat.
Laki-, asetus- , sertifiointi- ja pätevöittämistodistusvaatimukset ovat lisänneet pienrakentamisen rakentamiskustannuksia yli 20 %
Talotehtaiden lobbauksen ansiosta lakisääteisiin vaatimuksiin saaduilla vaatimuksilla on pienrakentaminen saatu kannattamattomaksi.
Koska vaatimusten valvonnan suorittaa aina koulutetut/pätevöitetyt rakennustarkastajat, tulisi mielestäni heillä olla pari-/omakotitalojen sekä niitä pienemmissä kohteissa mahdollisuus/pätevyys arvioida suunnitelmia ja niiden toteutuksia/vaatimusten mukaisuutta ilman toteuttajien turhia lakisääteisiä pätevöittämismuodollisuuksia.
Miksi Suomi ei nouse?? tässä vain muutama esimerkki.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.