Mitä hiton järkeä on käyttää kolmea tasavahvaa esiintyjää ja koittaa rahastaa sillä. Ihmisille tarjotaan jokaiselta esiintyjältä enintään yksi kokonainen setti 45 minuuttia jos tanssiaika 20-01.
Kolme orkesteria illan aikana
onkojärkeevaieii
18386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitten on nämä erikoisuudet: Yksi esiintyjä, tanssit 20.00 - 124.30, liput 16 e. Jos järjestäjä laskisi lipun hinnan esim. 13 e niin saisi kolmasosan kävijöitä lisää näille illoille.
"Jos järjestäjä laskisi lipun hinnan esim. 13 e niin saisi kolmasosan kävijöitä lisää näille illoille. "
- Höpön höpöä kirjoittelet, tuskinpa kolmen euron ale vaikuttaa kolmasosan lisäykseen väkimäärässä. Kannattaa priorisoida menojaan, jos tanssilippu on 3 eurosta kiinni. Maksan mielelläni täyden hinnan lipusta kun tiedän saavani sille vastinetta ja hyvän fiiliksen. Ihanaa on että tansseja järjestetään. Eihän kai se järjestäjän kannalta hyväntekeväisyyttä ole, vaikka hyvää oloa tuottavatkin tanssijoille. On tullut myös todettua, että alehintaiset 10 € tanssit on vähäväkiset kun toinen paikka on turvoksissa 17 € lipulla. Hyvää ei katsos aina saa halvalla.
Miten tuo bändien laskutus menee, laskuttaako ne settien määrän mukaan. Joskus ihmettelin kun sinitaivas soitti vain kaksi settiä koko iltana, kun paikalla oli 3 bändiä.
"Joskus ihmettelin kun sinitaivas soitti vain kaksi settiä koko iltana, kun paikalla oli 3 bändiä."
- älä ihmettele, laskepa uudestaan. Kaikki kolme bändiä ei voi soittaa kolmea settiä. Eivät ehdi 5,5 tunnissa. Normisetti kun kestää 45 minuuttia. Tosin pari bändiä vetää sitten vielä puolen tunnin setit kahden 45 min setin päälle. Ei välttämättä aina se ykkösesiintyjä tai Sinitaivas sitä tee. Siitä tulee yhteensä 5,5 tuntia jos tanssit on ajalla klo 20.00-01.30. Hinnoista en tiedä mutta soittoajat nyt on helppo laskea.
Jos sinitaivas soittaa puoleen hintaan 2 settiä versus 4 settiä, voi tuollainen 3. bändin ilta olla järjestäjelle samanhintainen kuin että paikalla on kaksi bändiä.
Ja lipunhinta on tietenkin 5 euroa.
Ei kai niissä kauheesti eroa voi olla soittaako kaksi tai kolme settiä. Bändi kun esiintymispaikalle tulee niin kulut on heillä kuitenkin normit. Eivät taida saman iltana ehtiä ottaa toista keikkaa, josta tulisi toinen puolisko palkkiosta. Eli tuskin bändiä saa puoleen hintaan.
Siis illan ykkösbändi, jolla kerätään ihmiset tansseihin soittaa 2 eikä 3 settiä. Olisko syynä hinta?
Usein on yksi orkesteri ja tanssit kestää neljä ja puolituntia. Orkesteri soittaa 4x45 min 30min = 3h30min.
Kahdella orkesterilla ne kesti ennen viis ja puolituntia. Nyt näitäkin aikoja on alettu lyhentään.
Mielestäni kahden orkesterin tanssit sais kestää vähintään 6 tuntia ja kolmen orkesterin 8 tuntia.
Näin saatas jotain järkee tähän touhuun.
Minä maksan mielummin tanssiajasta mieleisen orkesterin/orkestereiden tanssista, kuin että saan hetken katsella montaa orkesteria hirveessä tunkoksessa.
Jos ne tanssit kestäis sen 8 tuntia, ei varmasn ruuhkatkaan olis niin pahoja ja kahvilakin sais myyntiä.
Eipä ole mitään järkeä mennä tuollaisiin tansseihin. Saat kuunnella mieleistä esiintyjää maksimissaan tunnin verran. Aivan hölmöjä iltoja. Toivottavasti ei lisäänny kyseiset illat muualle.
Orkestereita on paljon, joten tällaisella useamman bändin esiintymisellä
on myös työllistävä vaikutus. Lisäksi on monipuolista tanssimusiikkia
tarjolla.....
"Monipuolista" tanssimusiikkia.
Miten se vaikuttaa monipuolisuuteen?
Kyllä niillä orkestereilla olisi ollut muutenkin keikkaa ,mutta tanssinjärjestäjä on ne ahneuksissaan itselleen varannut etteivät muu saa.
Tansseissa, joissa on ollut kaksi orkesteria samana iltana soittamassa,
on kummallakin ollut oma, toisistaan poikkeava ohjelmisto.
On soitettu perinteisiä, lattareita, salsaa, masurkkaa, jenkkaa jne.
Varmaankin tämä on ollut tanssienjärjestäjän tarkoituskin.
Nämä niin sanotut "ykkösbändit" soittaa muutenkin löhes joka ilta lattarit, polkat, jenkat, masurkat ym.
Ellei soita, ne tulee levyiltä. (harva niitä kaipailee, paitsi lattareilla lattia täyttyy)
Jos on kaksi orkesteria, he sopivat kuka soittaa polkat, jenkat, masurkat salsat ja sampat.
Monta kertaa "ykkösbändi" joutuu soittaa nämä kaikki, kun kakosbändi ei osaa.
Kakkosbändi saa soittaa koko ajan tanssijalalle sopivaa musiikkia ja joskus kuuleekin seuraajan pitävän parenpana kakkosta. Koska tanssilajit on ollut koko illan hänelle mieleisempiä.
Kuuntelisivat musiikkia musiikkina. Miten se soitetaan jos osataan.
Miten liian kovalla volymilla peitetään huono ammattitaito.
Miten bändi jopa soittaa "kilpaa" keskenään. Kaikki koittaa saada oman soittimensa kuuluun. Tuloksena melusaastetta.
Tanssimusiikki on vuoropuhelua. Välillä haitari on vuorossa, välillä puhallinsoitin tai solisti.
Viejä vie näiden mukaan, ei rytmisoittimien...paitsi bugissa.
"tanssimusiikki on vuoropuhelua"
- jospa kolme orkesteria saa senverran tanssiporukkaa paikalle, että orkesteri saa "tunnelmansa" kohdalleen esiintyessään yleisölle. Ei aina se määrä vaan laatu yleisö - on hyvä pointi , jonka ainakin Souvari yhtye on ymmärtänyt;).
Järjestäjä ottaa näin varman päälle :). Itse kierrän tälläiset illat . Ei mitään järkeä.
Missähän helvetissä tää GJNK on tansseissa ollut? Ai kakkosbändi "ei osaa" polkkaa, jenkkaa masurkkaa ja muuta? Kyllä nämä tanssilajit ON OSATTAVA jos aikoo keikkaa tehdä.
Bändi ei "soita kilpaa keskenään" eikä yksittäinen soittaja "koeta saada omaa soitinta kuuluun" . Nämä tapaukset ovat äänimiksauksesta johtuvia ja niitä korjataan jos joku vaivautuu asiasta huomauttamaan. Lavalla ei kuule musiikkia samoin kuin salissa. Lisäksi soundcheck eli äänitasojen tarkistus tehdään lähes aina tyhjässä salissa jonka akustiikka muuttuu kun yleisö saapuu paikalle.
Harvoin bändit mitään keskenään sopivat vaan kakkosbändi muokkaa tauollaan omia settejään ykkösbändin esittämien kappaleiden mukaan jotta päällekkäisyyksiltä vältytään.
En tie "teidän" osaamista.
Meneppä kymmenelle niin sanotun kakkosbändin keikalle.
Polkat, masurkat, samba ja salsat tulee todennäköisesti 9 iltana levyltä, jos ollenkaan.
Tosin en minä niitä kaipaakaan.
Miksi kakkosbändit ei niitä soita?
Voisko tästä äänitasojen tarkkailusta päätellä ammattiosaamista mitään?