Onko hyvä videokuvauksessa? Hellppokäyttöinen? Miten eroaa 1300d:stä tai 750d:stä. Kertokaa omista kokemuksista ja kameran huonoista ja hyvistä puolista
Canon eos 700d
Hyvää_hiihtistä
6149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikään järjestelmäkamera ei ole hyvä videoon. Sony lienee paras käyttöominaisuuksiltaan videossa.
Vertaa tuosta: https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos700d&products=canon_eos1200d&products=canon_eos750d
1300D:tä en löytänyt, mutta se ei juuri eroa 1200D:stä, paitsi että siinä on WiFi.
Paras noista mainitsemistasi on 750D. Mm. paras tarkennussysteemi. Siinä on myös liitin erilliselle microfonille, mikä on liki välttämätön videossa.
700d:ssä on sama kohiseva kenno, kuin esim. 600d:ssä. 750d:ssä on uusi parempi kenno, 750d on noista kolmesta paras.
Ei ole hyvä, on tyydyttävä. Eli pärjää, mutta parempiakin on saatavissa jopa kohtuuhintaan. Canonilta kannattaa ottaa 760D tai udempi.
Ei ole mitään syytä miksi valita Canon? Tai sitten jos tunteet ovat Canonia kohtaan suuremmat, niin sillehän ei voi sitten mitään? :)
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-760D-vs-Nikon-D5500/detailed
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-760D-versus-Nikon-D5500___1011_998
Mutta jos videoilla haluaa leikkiä, niin Sony. Muuhun kuvaukseen ei sen parempi, ehkä huonompi.
Sonyyn vain lasitavara on käsittämättömän arvokasta, koska vain muutama Zeiss on kelvollista. Joten se kannattaa jättää väliin.
Muuten noin yleisesti videokuvaukseen itse valitsisin järkkärirungon joko Canonilta tai Panasonicilta. Jos katsoo tubettajien kalustoa, niin Canonin rungot dominoivat. Niissä on pystytty paketoimaan hyviä ominaisuuksia kohtuuhintaisen pakettiin. Nyt myös Fuji on ilmoittautunut kisaan mukaan X T2 rungolla ja kahdella videozoomilla X-bajonettiin.