Kellään oma vesimittari ja kulutuksen mukainen laskutus? ( kerrostalo )
Paljonko otettu huomioon toimeentulotuessa kelalta?
Paljonko otettu huomioon toimeentulotuessa kelalta?
Vesilaskusta
TheHobbit
9202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
KELA ottaa jokaiselle huomioon tietyn tasasuuruisen vesimaksun. Oliko se nyt sitten 17 euroa/hlö/kk riippumatta siitä paljonko vesimaksu todellisuudessa on.
http://www.toimeentulotuki.net
Lain mukaan pitäisi hyväksyä kokonaan. Käytännössä piiloutuvat kunnan tai Kelan omien laittomien ohjeiden taakse ja varastavat osan rahoista jotka pitäisi mennä vesilaskuun. Kelan normi on 21,60 €/kk kunnissa usein pienempi mutta kaikissa kunnissa ei ole ollenkaan.
Enää ei ole kuin Kela nnormi, kun kunnat ei perustoimeentulotukea enää myönnä. Eli 21,60 €/kk per henkilö hyväksytään enintään vesimaksua, on sitten oma mittari tai ei. Tai on kerrostalo, rivitalo tai omakotitalo. Tai on asunto sitten kaupungissa tai vaikka saaristossa (jossa vesi on maan kalleinta). Kaikissa on sama henkilölukumääräperusteinen normi.
Toimeentulotuen vesilaskunormi on siis yläraja. Jos laskut ovat sitä pienempiä, korvataan laskun summan mukaan. Kannattaa siksi olla kuukausitason laskutus. Jos laskut tulee vaikka kolmen kuukauden välein, jossain kuussa pompataan yli normin ja toisessa ei ole laskua ollenkaan. Ja Kelassa eivät mielellään itse pilko laskuja eri kuukausien kesken.
"varastavat osan rahoista"
Etköhän se ole sinä, joka varastaa yhteiskunnan rahoja.
Varas+on+se+joka+toimii+laittomasti,+tässä+tapauksessa+Kela.
Lisää kapuloita Kelan virkarattaisiin
Sosiaali- ja terveysministeriön opas toimeentulotukilain soveltajille 2013:4
Sivu 107
”Edellä mainitun 7 b §:n lain esitöiden perustelujen mukaan kunnan ohjeistusta suuremmat asumismenot on perusteltua ottaa huomioon todellisen suuruisina, jos toimeentulotuen hakijalla ei ole tosiasiassa mahdollisuutta
saada paikkakunnalta asuntoa, jonka menot olisivat sen suuruiset kuin kunnassa on arvioitu kohtuulliseksi. Asiakkaalle on myös annettava riittävä aika hakeutua edullisempaan asuntoon, ennen kuin asumismeno voidaan ottaa tukea myönnettäessä vain kohtuullistettuna huomioon.
Korkein hallinto-oikeus on antanut asumismenoihin liittyen muun muassa seuraavan ratkaisun.
KHO 1999:4312
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että kun valittajan asunnon käyttömenot kuukaudessa olivat vain noin 115 markkaa suuremmat, kuin mitä kunnan peruspalvelulautakunta oli ottanut huomioon tarpeellisen suuruisina asumismenoina, ei valittajan asumismenoja ollut pidettävä kohtuuttomina. ”
Tuo 115 markkaa on euroina parin kympin luokkaa. Joten alennusta ei käytännössä voi tehdä sen normiylityksen vähäisyyden vuoksi. Sosiaali- ja terveysministeriön oppaassakaan ei sanota että vesimaksuja voisi kohtuullistaa erikseen.
Nyt sitten Kelan itsepäisten virkanilkien vuoksi lähdetään HaO:een alle vitosen normiylitystä ratkoamaan. Veronmaksajat kiittää ja taputtaa tuosta teatterista vaikka eivät näe koko esitystä.
Mulla vesimaksu 22e/kk..ei ole kohtuullistettu ,toki se 40senaa ehkä jostain vois löytyy
40 sentin takia jos kuluttaa aikaa minuuttia enemmän käsittelyaikaa, on käsittelykulu siitä isompi kuin 40 senttiä. Senttitason erot normiin eivät useinkaan kai tuota kohtuullistamispäätöstä.