Eilen baarin jälkeen näin pari tyyppiä tappelemassa. Menin väliin ja nappasin toisen niistä otteeseen. Kaveri kuitenkin ponnisteli vastaan ja onnistui kaatamaan meidät molemmat vieressä olevan liikkeen oven ikkunaan. Ikkunaan tuli aika helvetinmoinen särö, mutta ei mennyt läpi kuitenkaan. Mulla oli huppu päässä, joten mun tunnistaminen on hankalaa.
Mitä tässä tulee tapahtumaan? Kamera kuvasi suoraan tapahtumapaikalle.
Mitä tässä tulee tapahtumaan? Kamera kuvasi suoraan tapahtumapaikalle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No... Oletan nyt että tunnet kyseisen henkilön, koska kuulostaisi oudolta että kävisit käsiksi täysin vieraaseen henkilöön, jollei tämä nyt ollut hyppimässä jonkun pään päällä. Eli parasta olisi jos kyseinen henkilö suosiolla menisi ja korvaisi kyseisen ikkunan korjauksen, hänen hölmöilyjään olit kuitenkin estämässä.
Jos nyt et kuitenkaan henkilöä tunne ja poliisi onnistuu kummankin henkilöllisyyden selvittämään olisitte todennäköisesti yhteisesti korvausvelvollisia. Mitään rikosoikeudellisesti väärää et ole tehnyt, jos todellakin olet vain yrittänyt estää pahoinpitelyä tapahtumasta tai keskeyttänyt sen.
Se, kuinka paljon poliisilla on aikaa ja halua uhrata kyseisen tapauksen selvittämiseen on kuitenkin eri asia. Jollet ole ns. poliisin vanhoja tuttuja, ja joku suoraan sinua kuvista tunnista, niin tuskinpa näkevät kauheasti vaivaa asian selvittämiseksi.
Vähän sinne päin. Ikkunan maksaa se, joka todetaan syylliseksi. Syyttömät eivät maksa mitään. Tappelussa syyllisiä voivat olla joko molemmat tappelijat, tai vain toinen.
Hätävarjeluna sivullisella on oikeus mennä väliin puolustamaan tappelussa häviölle jäänyttä.
Mitään vaivaa poliisille ei silloin tule asian selvittämiseksi, jos tappelussa oli silminnäkijöitä ja jos joku heistä tuntee osalliset.
Monasti baari-illan jälkeen silminnäkijöitä on.
Käytännössä menee niin, että poliisi ei ehdi tutkia mitään. Ja vakuutus korvaa ikkunan. En usko, että tapahtuu yhtään mitään, kun ei ole resursseja. Asian tutkiminen jo maksaa enemmän kuin ikkunan vaihtaminen vakuutuksen kautta.
Näin voi käydä, mutta kyseinen rikos ei ole vahingonteko vaan pahoinpitely, jonka seurauksena omaisuutta vahingoittui.
Tappeluissa syyllinen on se, joka sen aloittaa ja ensimmäisen iskun antaa. Jokaisella on oikeus puolustaa itseään, ellei se mene överiksi, jolloin kyse ei enää ole itsensä puolustamisesta. Sivullisilla on oikeus mennä väliin, puolustaa häviölle jäänyttä sekä itseään.
Jos kyseinen tappelu päättyi tasapeliin ja osapuolet luikkivat karkuun jää ikkunan maksaja ehkä selvittämättä, jolloin se menee vakuutusyhtiön piikkiin.
Entä, jos tappelussa hävinnyt tekeekin poliisille rikosilmoituksen pahoinpitelystä ja nimeää niin pahoinpitelijänsä, kuin auttajansa, sekä vielä silminnäkijät. Kyllä se silloin tutkitaan. Periaatteessa tutkinta ei maksa, sillä poliisit ovat kuukausipalkkaisia, kuten syyttäjät ja tuomarit, jotka kaikki saavat palkkansa oli tutkittavia juttuja sitten tuhat tai ei yhtään.