Tarvitaan vain pari hovinarria ja murhaajasta selviää kuolemantuottamuksella tai vapautetaan ja maksetaan tapporahaa. Lahjotaanko niitä, ei kai tuo muuten ole mahdollista.
Murhasta kuolemantuottamus
karmaahovinarreille
26
1941
Vastaukset
- narrikilpailu
Itä-Suomen hovinarrit alkaa vetää jo vertoja vaasan hovinarreille jotka vapautti auerskan ja maksattivat tapporahaa.
"Asunnon haltijan palatessa vessakäynniltä hänen vieraansa aloittivat rajun pahoinpitelyn. He kaatoivat uhrin maahan ja potkivat tätä useita kertoja kylkiin ja päähän. Uhri vuoti verta, korisi ja menetti tajuntansa. Lopuksi toinen miehistä työnsi uhrin peräaukkoon kynän ja otti kuvia. Syytetyistä toinen arvioi itse, että "tilanne karkasi käsistä."
Syytetyt eivät itse hälyttäneet apua elottomalle uhrilleen, vaan hätäkeskukseen soitti rikospaikalle tullut naapuri. Uhri kuoli kallonsisäisiin vammoihin tekoa seuraavana päivänä sairaalassa.
Velkoja kertoi poliisikuulusteluissa toisen potkijoista raportoineen hänelle teon aikana puhelimitse muun muassa, että "verta on kämppä täynnä", "me tapetaan tuo","nyt [uhrin nimi] kuolee" ja "me palotellaan [uhrin nimi]."
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi Mika Olavi Tuppuraisen taposta yhdeksän vuoden vankeuteen ja Jari-Pekka Koposen taposta kahdeksan vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen. Koposen vankeusrangaistusta lyhensi hänen pari kuukautta aiemmin saamansa toinen rikostuomio.
Itä-Suomen hovioikeus katsoo, että vaikka väkivalta puolustuskyvytöntä uhria kohtaan on ollut voimakasta ja teon aikana on esitetty todistajan puhelimitse kuulemia tappouhkauksia, Koponen ja Tuppurainen eivät ole ymmärtäneet aiheuttavansa todennäköisesti uhrin kuoleman.
Itä-Suomen hovioikeuden mukaan tämän tulkinnan puolesta puhuu se, ettei pahoinpitelyssä käytetty mitään välineitä, potkiminen tapahtui pääosin paljain jaloin ja pahoinpitely oli kestoltaan "suhteellisen lyhyt."
Puhelinkeskusteluun sisältyneet tappo- ja paloittelupuheet hovioikeus kuittaa kirjaamalla, että "Koposen ja Tuppuraisen päihtyneenä ollessaan esittämillä uhkauksilla ei ole ratkaisevaa merkitystä arvioitaessa heidän tahallisuuttaan."
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi Tuppuraisen kuuden vuoden ja Koposen viiden vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702252200076734_uu.shtml
Miten saatanan tyhmiä nuo hovinarrit voi olla, enneminkin olisi voinut kovetaa murhaksi kun ollut selvästi harkittu teko. Potkiminen on aina vaarallista ja varmaan pää todennäköisesti iskeytynyt seinään tai tms. - Oikeutta
Nyt kyllä tarvitaan edes jokinlaista laillisuus valvontaa tämähän suorastaan katastroofinen tilanne kun ihmisiä saa tappaa porukalla ja jättää vielä harkinnastaan todisteetkin..eli murhasta tässä on selkeesti kyse ei muusta.
Kantelua valtakunnan syyttäjän virastolle ja sassiin ja asia uudelleen arvioitavaksi ja ihan varmaa on että kaksikko tekee saman uudelleenkin.- eikäkestäkauaa
Ensikertalaisina selviävät 3 vuodella ellei KO muuta tuomiota, aivan järjetöntä touhua. Edes nuoria ei saisi puolella saati kolmasosalla kun tuomiot muutenkin lyhyitä. Jokainen tajuaa kännissäkin mitä tekee jos kykenee tuollaista tekemään.
- 887828
Siis nythän tämä 50 euroa menettänyt uhri nimenomaan ei ole jäänyt itkemään, vaan ryhtynyt toimiin. Hän on antanut muille ihmisille syyn maksaa häneltä ottamansa velat. Se on sitten jokaisen oma valinta, kuoleeko mieluummin kynä suolessa vai maksaako takaisin.
- äläitke
Olihan se itkenyt pitkään ja palkkasi sitten idiootit homokaverinsa perimään, 50€ "saatava" muuttui 300€ sakoiksi ja toivottavasti saa vielä oikeankin tuomion. Se on sitten hänen valintansa että saattaa itsekin kuolla vaikka rautakanki perseessään.
- 887828
äläitke kirjoitti:
Olihan se itkenyt pitkään ja palkkasi sitten idiootit homokaverinsa perimään, 50€ "saatava" muuttui 300€ sakoiksi ja toivottavasti saa vielä oikeankin tuomion. Se on sitten hänen valintansa että saattaa itsekin kuolla vaikka rautakanki perseessään.
Ai mielestäsi olisi nopeammin pitänyt ryhtyä todellisiin perintätoimiin? Voihan se niinkin olla. Onhan toki yleisen maksumoraalin kannalta sitä huonompi, mitä pitempään saa venkoilla ennen kuin tullaan antamaan pari läpsyä poskille.
"Oikea tuomio" on saatu, ja se oli 300 euroa. Sekin on aika paljon siitä, että kunnon kansalainen joutuu toteuttamaan sopimusten sitovuuden periaatetta, josta yhteiskunta on lakannut piittaamasta. - äläitke
887828 kirjoitti:
Ai mielestäsi olisi nopeammin pitänyt ryhtyä todellisiin perintätoimiin? Voihan se niinkin olla. Onhan toki yleisen maksumoraalin kannalta sitä huonompi, mitä pitempään saa venkoilla ennen kuin tullaan antamaan pari läpsyä poskille.
"Oikea tuomio" on saatu, ja se oli 300 euroa. Sekin on aika paljon siitä, että kunnon kansalainen joutuu toteuttamaan sopimusten sitovuuden periaatetta, josta yhteiskunta on lakannut piittaamasta.Ne homokaverisi saivat 6 vuoden tuomion, toivottavasti KO muuttaa murhaksi ja saavat ainakin 12 vuotta, samoin sinä murhan tilaajana. Kertoivat puhelimessa tappavansa, et yrittänytkään keskeyttää etkä hälyttänyt apua eli hyväksyit murhan.
Olisit tyytyväinen kun pääset vankilaan ja saatte kyrpää perseeseen, kai se paremmalta tuntuu kuin vaikkapa rautakanki, jokuhan voi sovittaa sinulle sellaista kun kerran tykkäät. - 887828
äläitke kirjoitti:
Ne homokaverisi saivat 6 vuoden tuomion, toivottavasti KO muuttaa murhaksi ja saavat ainakin 12 vuotta, samoin sinä murhan tilaajana. Kertoivat puhelimessa tappavansa, et yrittänytkään keskeyttää etkä hälyttänyt apua eli hyväksyit murhan.
Olisit tyytyväinen kun pääset vankilaan ja saatte kyrpää perseeseen, kai se paremmalta tuntuu kuin vaikkapa rautakanki, jokuhan voi sovittaa sinulle sellaista kun kerran tykkäät.KO? Ei käräjäoikeus hovioikeuden päätöksiä muuta, höpsö. HO:sta ei valiteta KO:hon vaan KKO:hon. Korkkiin valitusluvan tosin saa vain reilu kymmenesosa hakemuksista, vaikka valituslupaa haettaisiinkin.
Syytä valittaakin on lähinnä tuomituilla. On esimerkiksi todennäköistä, että pimittäjä työnsi itse kynän anaaliinsa ja poseerasi sitten kameralle.
Homofobinen raivoamisesi on todella hupaisaa siihen nähden, että kyseessä nyt on vain pieni työtapaturma. Oikeudenkin mukaan pimittäjän henki vain oli niin löysässä, että se lähti pienestä kurmotuksesta. Lisäksi, kuten sanottua, hän oli pimittäjä ja siten kovistelunsa hyvin ansainnut.
Mitä vankilaan tulee, niin siellä taloudellista hyötyä tavoitelleet väkivaltarikolliset ovat päälliköitä, varsinkin velanperijät. Niinpä nuo 2,5 vuotta ennen koevapautta kulunevat kuin siivillä. Senkin ajan pojat saavat varmasti suorittaa halutessaan avotalossa. - 887828
Mikä ihme sai sinut epäilemään, että KKO palauttaisi tämän asian KO:hon? Tiedän ainoastaan yhden sinua nolomman tyypin... se heitti henkensä pieneen läpsintään kuin ämmä. Suoritti vielä samaan aikaan todisteiden perusteella anaalirunkkausta yleisön edessä :D
- äläitke
887828 kirjoitti:
Mikä ihme sai sinut epäilemään, että KKO palauttaisi tämän asian KO:hon? Tiedän ainoastaan yhden sinua nolomman tyypin... se heitti henkensä pieneen läpsintään kuin ämmä. Suoritti vielä samaan aikaan todisteiden perusteella anaalirunkkausta yleisön edessä :D
Alkaako pelottaa, onhan näitä ihan tuoreita tapauksia kun palauttaneet tai voihan korkeus oikeus tietysti itsekin ottaa käsiteltäväkseen, vaikka ei kai tämä mikään ennakkotapaus ole, pelkästään hovinarrien emämunaus.
Sen noloimman näet peilistä, jokos olet kankea sovitellut? - 887828
äläitke kirjoitti:
Alkaako pelottaa, onhan näitä ihan tuoreita tapauksia kun palauttaneet tai voihan korkeus oikeus tietysti itsekin ottaa käsiteltäväkseen, vaikka ei kai tämä mikään ennakkotapaus ole, pelkästään hovinarrien emämunaus.
Sen noloimman näet peilistä, jokos olet kankea sovitellut?Ei niitä palauteta oikein kuin menettelyvirheen vuoksi tai uuden oikeudenkäyntiaineiston ilmennyttyä. Tässä tapauksessa ei ole mitään viitteitä kummastakaan.
Itse asiaan vielä kuitenkin... mitä te luuserit voitte oppia tästä tapauksesta?
1) Älkää vippailko.
2) Jos vippailette, maksakaa takaisin.
3) Jos vippailette maksamatta takaisin, älkää ainakaan olko turpaanottajia.
Jos menee näitä kaikkia rikkomaan, voi se herkässä oleva henki lähteä kuin koiralta.
Itse ette tuskin henkikultaanne kovin arvokkaana pidä, eihän sitä pidä kukaan muukaan. Ajatelkaa kuitenkin omaisia... miltä vaikkapa äitimuoristanne tuntuu, kun koko kansalle levitetään tieto siitä, että teistä ei ollut viimeisillä hetkillänne edes peräreikäänne suojelemaan? - äläitke
887828 kirjoitti:
Ei niitä palauteta oikein kuin menettelyvirheen vuoksi tai uuden oikeudenkäyntiaineiston ilmennyttyä. Tässä tapauksessa ei ole mitään viitteitä kummastakaan.
Itse asiaan vielä kuitenkin... mitä te luuserit voitte oppia tästä tapauksesta?
1) Älkää vippailko.
2) Jos vippailette, maksakaa takaisin.
3) Jos vippailette maksamatta takaisin, älkää ainakaan olko turpaanottajia.
Jos menee näitä kaikkia rikkomaan, voi se herkässä oleva henki lähteä kuin koiralta.
Itse ette tuskin henkikultaanne kovin arvokkaana pidä, eihän sitä pidä kukaan muukaan. Ajatelkaa kuitenkin omaisia... miltä vaikkapa äitimuoristanne tuntuu, kun koko kansalle levitetään tieto siitä, että teistä ei ollut viimeisillä hetkillänne edes peräreikäänne suojelemaan?Myöhäistä sinulle oppia kun vankila odottaa ja äitimuoriskin jo tietää millaisia pervoiluja harrastat homokavereittesi kanssa. Muista rasvata reikäsi hyvin niin uppoaa kanki paremmin.
- 887828
äläitke kirjoitti:
Myöhäistä sinulle oppia kun vankila odottaa ja äitimuoriskin jo tietää millaisia pervoiluja harrastat homokavereittesi kanssa. Muista rasvata reikäsi hyvin niin uppoaa kanki paremmin.
Se oli hyvällä maulla tehty kepponen. Rasvaa ei tosin käytetty, sillä koska kyseessä oli kuitenkin hieman rankaisuluonteinen toimi, nautinnon tuottaminen kohteelle olisi ollut epätarkoituksenmukaista. Kynäsuolen omaisten kokemaan häpeään syyllinen on lehdistö, joka välitti asian koko kansan naurettavaksi.
- äläitke
887828 kirjoitti:
Se oli hyvällä maulla tehty kepponen. Rasvaa ei tosin käytetty, sillä koska kyseessä oli kuitenkin hieman rankaisuluonteinen toimi, nautinnon tuottaminen kohteelle olisi ollut epätarkoituksenmukaista. Kynäsuolen omaisten kokemaan häpeään syyllinen on lehdistö, joka välitti asian koko kansan naurettavaksi.
Kenelläkään muulla ei ole pienintäkään hävettävää, vain teillä pervoilla. Onko äitimuorisi kovinkin ylpeä sinusta, seisooko sinulla äitisi kanssa vai työnteleekö äitiskin kyniä perseeseesi?
- 887828
äläitke kirjoitti:
Kenelläkään muulla ei ole pienintäkään hävettävää, vain teillä pervoilla. Onko äitimuorisi kovinkin ylpeä sinusta, seisooko sinulla äitisi kanssa vai työnteleekö äitiskin kyniä perseeseesi?
On hyvin noloa, ettei pidä sanaansa niin kuin mies. Saati sitten että ottaa turpaansa kuin luuseri, kuolee kuin koira ja poseeraa kynä suolessaan kuin rattopoika.
- äläitke
887828 kirjoitti:
On hyvin noloa, ettei pidä sanaansa niin kuin mies. Saati sitten että ottaa turpaansa kuin luuseri, kuolee kuin koira ja poseeraa kynä suolessaan kuin rattopoika.
Äitisi on varmaan ylpeä kun näkee kuvat sinusta kanki perseessä ))
- 887828
äläitke kirjoitti:
Äitisi on varmaan ylpeä kun näkee kuvat sinusta kanki perseessä ))
Miksi ihmeessä ottaisin kankea perseeseen? Eivät kaikki pidä samanlaisista leikeistä kuin sinä ja tämä ansionsa mukaan saanut ketku.
- 12345654321
887828 kirjoitti:
Miksi ihmeessä ottaisin kankea perseeseen? Eivät kaikki pidä samanlaisista leikeistä kuin sinä ja tämä ansionsa mukaan saanut ketku.
Kumpikampi on pervompi?
- äläitke
Olet aika helvetin tyhmä kun perimiskulut moninkertaiset perittävään summaan nähden, kaksi vankilassa ja kohta olet itsekin jos ehdit turvaan.
Täytyyhän ne velat hoitaa, olette kolmestaan yhden hengen velkaa. Jos sinulla on velkakirja niin saat ensin sen 50€ ja sitten maksat hengen, toiset ei voi maksaa kun ovat vankilassa. Sitten on kaikki sujut, eikös joo. - 887828
äläitke kirjoitti:
Olet aika helvetin tyhmä kun perimiskulut moninkertaiset perittävään summaan nähden, kaksi vankilassa ja kohta olet itsekin jos ehdit turvaan.
Täytyyhän ne velat hoitaa, olette kolmestaan yhden hengen velkaa. Jos sinulla on velkakirja niin saat ensin sen 50€ ja sitten maksat hengen, toiset ei voi maksaa kun ovat vankilassa. Sitten on kaikki sujut, eikös joo.Vahinkoja sattuu. Sen on oikeus todennut, ettei kynäsuolta ollut tarkoitus tappaa. Oli vain helposti kuolevaa sorttia.
Kynäsuoli sovitti velkansa hengellään ja pojat sovittavat vahinkonsa pienellä vankilakeikalla. Valtakunnassa kaikki hyvin, ei syytä itkeä tai raivota. - äläitke
887828 kirjoitti:
Vahinkoja sattuu. Sen on oikeus todennut, ettei kynäsuolta ollut tarkoitus tappaa. Oli vain helposti kuolevaa sorttia.
Kynäsuoli sovitti velkansa hengellään ja pojat sovittavat vahinkonsa pienellä vankilakeikalla. Valtakunnassa kaikki hyvin, ei syytä itkeä tai raivota.Henki hengestä ja kaikki sovitettu, lepää rauhassa. Saatat joutua katselemaan olkasi yli jonkun aikaa.
- 887828
äläitke kirjoitti:
Henki hengestä ja kaikki sovitettu, lepää rauhassa. Saatat joutua katselemaan olkasi yli jonkun aikaa.
Taitaa sellaisella kaverilla olla aika paljon respektiä, jolle ei kukaan uskalla enää edes 50 euron velkaan jäädä. Sinä taas puhut kovasti siihen sävyyn, että himoat itsekin läpsintää ja kynää suoleen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)15411313- 563153
- 2163004
- 252197
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais171958- 151805
- 931795
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi531794- 191768
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191647