Siis tähän leikkiin mikä ihmismäärä joutuu jonottamaan toimeentuloaan.Kelassa täys ruuhka papereita ja nälkäiset odottavat ruokaan rahaa.Eikö siis vieläkään ymmärretä siellä missä asioita hoidellaan on yksi oikea ratkaisu riittävä perustulo.
PERUSTULO ON RATKAISU
perusturvaeitoimi
25482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Taitavat nuo nälkäiset olla niitä joilla toimeentulotuki on ainut tulomuoto, eli eivät ole työnhakijana TE-toimistossa. Eli elävät töissäkäyvien piikkiin.
Ei vaan työmarkkinatuki on vain 32.40e päivässa joka ei riitä täällä SUOMESSA elämiseen.Suomi on saanut sapiskaa tästä kun rikkoo perusturvaa joka heikko.Huomaten että tuosta vielä 20prossaa veroa.
Rikkoo rikkoo, aivan oikein ja lisäksi rikkoo jopa perustuslakiakin ja sen 19§ jossa selkeästi on kirjoitettuna "LAILLA T A A T A A N JOKAISELLE OIKEUS PERUSTOIMEENTULON T U R V A A N työttömyyden ja jne" ei tuossa lue, että TOIMEENTULOtukeen, vaan se on kuntien järjestämä hätäapu joka TUKEE knu se perustoimeentulonTURVA ei riitä.
Tämä systeemi, että pullautetaan pois tuolta perusturvalta kunnaliseen toimeentulotukeen alkoi kun asetettiin uusi työttömyysturvalaki jossa sallittiin perustuslainvastaisesti karenssit ja muut joilla evättiin työttömyyskorvaus ja tällöin säästi valtio rahaa ja tuo säästö sälytettiin kuntien maksettavaksi valtion puolesta eli kunnat olisi tosiasiassa säästäneet pitkän pennin, jos eivät olisi tuota tulonsiirtoa hyväksyneet ja olisi vältytty monessa kunnassa kuntaverotuksen nostolta.
Laskin tässä, että ne jotka ovat lainvastaisesti saaneet pitkäaikaiskarenssin, ovat saamassa valtiolta 5 - 10v ajalta 40 000 - 80 000 euroa käteen eli verot otettu jo.
Aika hyvä summa köyhille, vai mitä?
Kyllä se ruuhka kohta taittuu kun hakijat heittää lusikat nurkkaan.
Nää idiootit ei tajua että tulee KALLIIMMAKSI tämä paperisota mitä perustulo ikinä. Perus matematiikkaa ei älytä.
Perustulo kysymyksessä on muustakin kyse kuin rahasta.
Kalliiksi tulee sekin, jos ihmiset makailevat ja joutuvat sairaalaan kehon pettäessä ym. terapioihin pään supistuessa.
Matalapalkkaiset jäävät pois töistä ja alkavat pelata bingoa.
Työ on parasta terapiaa keholle ja päälle!
Köyhyys tuhoaa, raha pelastaa, ja työtä tehdään rahapalkkaa vastaan.
Sikäli työ on parasta terapiaa keholle ja päälle, mikäli siitä maksetaan asianmukainen rahapalkka.
Työhönhän sitä pyritään mutta kun tarjolla on vain valetöitä 9 e päivä.Meinaako ne että tuolla pystyy maksamaan laskut ja elämisen.Ei järkeä koko touhussa eikä kukaan ees välitä.
Ootko tyhmä? Luuletko tosiaan että vain ja ainoastaan työ ois joku maaginen asia kaikkien elämässä tai opiskelupaikka? Kyllä ihminen voi sivistää itseään ja opiskella itsenäisesti ilman laitoksia tai muita lastenvahteja. Lue pari kirjaa jos töiltäsi ehdit.
Nämä älykääpiöt ei tajua että on työkyvyttömiäkin ihmisiä ei kaikki ole vain kaljaanmeneviä pummeja.
Jos joku on työkyvytön (lääkäri todennut asian) niin silloinhan hänen tulisi olla työkyvyttömyyseläkkeellä. Jos taas tämä "työkyvyttömyys" ei ole lääkärin toteama niin tällöin hän ei ole työkyvytön.
Oletko vähän yksinkertainen? Puhut työkyvyttömyydestä vastaten viestiin jossa ei mainittu sanallakaan työkyvyttömyydestä. Mistä ihmeestä siis edes puhut?
Kommentoin siis nimimerkin "Fghjk09" hieman sekavaa kirjoitusta jonka viimeinen lause kuului "Nämä älykääpiöt ei tajua että on työkyvyttömiäkin ihmisiä ei kaikki ole kaljaanmeneviä pummeja". Eli odotan anteeksipyyntöäsi nimimerkki "mistäpuhutmies9993".
Tietämätön 529:
"Jos joku on työkyvytön (lääkäri todennut asian) niin silloinhan hänen tulisi olla työkyvyttömyyseläkkeellä. Jos taas tämä "työkyvyttömyys" ei ole lääkärin toteama niin tällöin hän ei ole työkyvytön."
Taidat olla äärimmäisen huonosti perillä asioista tai sitten trollaat. Kela ja vakuutusyhtiöt ovat hylänneet jo vuosia ellei vuosikymmeniä kevyin perustein työkyvyttömyyseläkkeitä vaikka olisi useamman lääkärin b-lausunto täydellisestä työkyvyttömyydestä. Näitä ihmisiä on paljon nykyään tulottomina pelkällä tt-tuella ja monet ovat yli 60 vuotiaita.
Kaikki ei mene tässä yhteiskunnassa ns. normaalijärjen mukaan. Kannattais olla ihan hiljaa eikä puhua potaskaa.
Kenenkään ei tarvitse pyytää sinulta anteeksi mutta sinä olet anteeksipyynnön velkaa kaikille niille jotka joutuvat kärsimään Kelan mielivallan uhreina.
Tämä on niin totta. Olen joskus ollut työkkärissä töissä ja siellä nähnyt näitä jotka hädin tuskin kykenee enää kävelemään mutta juoksutettiin "työnhakijoiksi" työkkäriin. Sairasta, sairasta tämä touhu sanon minä.
Toisaalta juuri nälkä on historiassa ollut ihmiskunnan ainoa motivaattori. Sitä nälkää ei pidä evoluution nimissä häiritä.
Nälkä: Katsokaa, miten ihmisen evoluutio on mennyt pieleen: https://www.youtube.com/user/hitlerrantsparodies
Turhaan haaveilette lähiaikoina sillä tuo mikä alkoi kestää 2 vuotta jonka jälkeen seuraava hallitus miettii jatkoa. Eli ainakin 3 vuotta mennään näin.
Hallitus ei tee mitään sekoittaa suomen talouden lopullisesti.Köyhistä ei piitata kohta on suomalaiset varastamassa ja kerjäämässä.Vanhukset tuupertuu nälkään ja vähentää lääkkeitään.
Siellä on kaupoissa hyllyt ruokaa pullollaan, sinne vaan jos nälkä kurnii tukia odotellessa.
Koko tulonjako ja verotus pitäisi uudistaa kerralla lattiasta kattoon, ja oikeudenmukaisella tavalla. Tässä hyvin karkea esimerkki:
- Perustulo maksettaisiin kaikille 18 vuotta täyttäneille. Se olisi niin pieni, että sillä kyettäisiin turvaamaan hyvä elämä minimiedellytyksin, joka takaisi luokattoman elintason. *)
- Perustuloon ei tulisi opintolisää, mutta siihen voisi liittyä korotuksia:
-> eläke olisi perustulo prosenttiosuus, joka laskettaisiin karttuneiden työvuosien perusteella. Koulutus ei vaikuttaisi eläkkeeseen
-> vammaislisä: kolme porrasta vamman vakavuuden perusteella
-> lapsilisä, joka maksettaisiin kokonaisena ensimmäisestä lapsesta ja putoaisi aina seuraavasta.
Työssä käyvälle ihmiselle ei maksettaisi perustuloa, vaan palkkaa.
- Minimipalkka maksettaisiin lyhyen koulutuksen saaneille sinikauluksisten ammattien harjoittajille. Se olisi korkeampi kuin perustulo, ja takaisi työväenluokkaisen elintason. **)
- Peruspalkka maksettaisiin keskipituisen koulutuksen saaneille sinikauluksisten / valkokauluksisten ammattien harjoittajille. Se olisi korkeampi kuin minimipalkka, ja takaisi alemman keskiluokan elintason. ***)
- Korkea palkka maksettaisiin pitkän koulutuksen saaneille valkokauluksisten ammattien harjoittajille. Se olisi korkeampi kuin peruspalkka, ja takaisi ylemmän keskiluokan elintason. ****)
- Ylin palkka maksettaisiin pääjohtajiksi ylenneille valkokauluksisten ammattien harjoittajille. Se olisi korkeampi kuin korkea palkka, ja takaisi eliitin elintason. ****) Ylin palkka ei saisi ylittää 50 000 euroa vuodessa (verottomana).
Verotus olisi progressiivinen. Perustulo olisi lisineen verotonta, ylimmästä palkasta veroa menisi noin puolet.
Terveydenhuolto olisi julkinen, muut palvelut voisivat toimia yksityisinä. Kaikki terveydenhuolto olisi ilmaista, mutta itse aiheutetuista terveyshaitoista joutuisi maksamaan täydet kulut, esim. hampaiden paikkaus, tupakoinnista aiheutunut keuhkosyöpä, jne.
Tutkimusten mukaan pienet tuloerot vähentävät eriarvoisuutta ja ehkäisevät yhteiskunnallisten ongelmien syntymistä (ks. esim. Wilkinson ja Pickett, 2011). Tässä hyvin karkeassa mallissa esitellään vaihtoehto, joka minimoisi eriarvoisuuden syntymisen, mutta kannustaisi ihmisiä kouluttamaan itseään ja menestymään työuralla.
*****
Selitykset:
(Perheen kokoa ei ole huomioitu.)
*) Luokaton elintaso, kyky omistaa keskimäärin:
- 20-neliöinen yksiö vuokralla
- lankapuhelin
- Trabant, Tata Nano, tai vastaava henkilöauto
- MS-DOS tai Windows 3.1 -tietokone.
Rahaa jäisi ruokaan, kirpputorivaatteisiin ja hieman säästöön.
**) Työväenluokkainen elintaso, kyky omistaa keskimäärin:
- 20 - 30-neliöinen yksiö vuokralla
- Nokia 1610, tai vastaava -matkapuhelin
- Wartburg, Moskvitš, FSO, Zastava, tai vastaava henkilöauto
- Windows 9x -tietokone.
Rahaa jäisi ruokaan, kirpputorivaatteisiin ja hieman säästöön.
***) Alemman keskiluokan elintaso, kyky omistaa keskimäärin:
- 30-neliöinen yksiö vuokralla tai omistusasuntona
- Nokia 3310, tai vastaava -matkapuhelin
- Lada, Seat, Škoda, tai vastaava henkilöauto
- Windows XP -tietokone.
Rahaa jäisi ruokaan, vaatteisiin ja säästöön.
****) Ylemmän keskiluokan elintaso, kyky omistaa keskimäärin:
- Kaksio omistusasuntona ja kesämökki
- Moderni perusmallinen matkapuhelin tai edullinen älypuhelin
- Toyota, Volvo, tai vastaava henkilöauto
- Windows 7/8 -tietokone.
Rahaa jäisi ruokaan, kaupasta ostettaviin vaatteisiin ja säästöön.
*****) Eliitin elintaso, kyky omistaa keskimäärin:
- Useampihuoneinen omistusasunto ja huvila
- Älypuhelin
- Mercedes-Benz, Ferrari, Porsche, tai vastaava henkilöauto
- Windows 10 -tietokone.
Rahaa jäisi ruokaan ja herkkuihin, kaupasta ostettaviin trendikkäisiin vaatteisiin ja runsaasti säästöön.
No huh huh, oletko nyt ihan tosissasi että suomesta tehtäisiin sitten kertaheitolla kehitysmaa? Luuletko että tänne kukaan osaaja jäisi? Taitaisi käydä niin että kovanluokan ammattilaiset muuttaisi parempien palkkojen myötä ulkomaille ja suomeen jäisi vain se kouluttamattomin ja köyhin sakki köyhtymään entisestään.
Ei perustuloa tule ikinä sillä sehän on Kepun idea ja seuraavassa hallituksessa ei ole Kepua joten SDP ja vihreät kumoaa koko ehdotuksen ja kokeilun kuten luvanneet.Eivät voi sietää, että Kepu ajoi jotain hyvää asiaa.
kukaan ei saa aikaan mitään koska toinen kumoaa aina toisen ehdotuksen.Ei tule muuttumaan mikään paremmaksi täällä eripura yhteiskunnassa.Köyhyys jatkuu ja eduskunnassa syödään hyvin.
totta ruuhkat hellittäisi, kun perustulo, (joka vastaisi tt tukea) tulisi automaattisesti tilille joka kuukausi, myös töitä, vaikka pätkätöitä voisi tehdä lisä tuloina. aina kun niitä löytyisi.
Tässä on aika hyvä tiivistelmä siitä, mitä se toimeentulotukipäätösten teko todellisuudessa on. Näitäkin paljon monimutkaisempiakin tapauksia on.
http://yle.fi/uutiset/3-9501058