En ole seurannut hiihtolajeja sitten douping-lahden kisojen. Tänään sunnuntaina tuli katsottua parisprintit. Suomalaiset ovat loppupäivän kohisseet suomalaisen ja norjalaisen hiihtäjän kolarista, jossa maailmanmestaruus meni kolmantena olleille venäläisille.
Kaivelinpa sitten venäjän olympialaisten jutun netistä. Jauhojärven töppäilyt venäjällä kullan varmistamiseksi, miten se poikkeaa tästä norjalaisen tekemästä estämisestä? Jauhojärven teosta sanottiin, että "ensimmäisenä hiihtävä saa valita linjan jota etenee". Nyt norski meni suomalaisen eteen ja puhtaan estämisestä... Voi teitä urheilun pilaamia laumasieluja.
Suomi huono häviäjä!
NIkkelinakki
11
200
Vastaukset
- ryuher
Iivo Niskanen oli selvästi voitossa kiinni ennen kaatumistaan loppusuoralla. Moni on ajatellut Lahden hemohess skandaalin jälkeen, ettei suomalainen hiihtäjä voi voittaa muuten kuin dopingin avulla.
Sitä sanotaan suomalaisten hemohess traumaksi.
Ainakin minulla se trauma katosi, kun näin, että suomalainen hiihtäjä voi yhä voittaa MM kisoissa kultaa, ellei kaadu loppusuoralla.
Henkisesti voimme siis tuntea voitonriemua. Vaikka kultamitalia ei vielä saatukaan.
Mutta se voi tulla vielä näissäkin kisoissa. Tai seuraavissa. - yhuedr
Antero Mertaranta esittää näkökulman siitä, että Niskanen olisi voinut paremmalla pelisilmällä välttyä kolarilta.
Kun olisi ollut malttia ja hän olisi ottanut viereisen latu-uran riittävän aikaisin. Iivolla oli niin hyvä suksi, että hän olisi mennyt heittämällä ohi. Vaikka näin ei saisi sanoa urheilussa, niin siinä meni täysin varma maailmanmestaruus, Mertaranta sanoo.
– Juttelin Iivon kanssa pitkään kisan jälkeen. Hän oli itsekin sitä mieltä, että näin olisi pitänyt tehdä, eikä ajaa samaa latua suoraan peesiin ja toisen suksille. Iversenillä oli niin paljon huonommat sukset kuin Iivolla ja hän oli aivan puhki. Pitää sitä kiukkua johonkin purkaa kun sille Niskaselle ei voida valittaa vaikka se oli sen oma syy.
- Junttiurheilua
Ketä vittu kiinnostaa voittaako joku savolainen ru....ri jonkun marginaalilajin kultaa vai ei...
- oikeinmeni
Oli se kuitenkin hyvä että voitto meni venäläisille. On niitä niin paljon kaltoin kohdeltu ja suljettu pois kisoista. Aika sinisilmäinen täytyy olla jos luulee että muut urheilee puhtailla keinoilla!
Kyllä se todella oli Iivon oma vika kun ajoi norjalaisen päälle kun tilaa olisi ollut kiertää vaikka kuinka kaukaa. Mutta taisi olla pää tyhjä kovasta hiihdosta!- tyjue
"Oli se kuitenkin hyvä että voitto meni venäläisille."
Venäjän kaltaisen roistovaltion voitot eivät ole koskaan hyvä asia. Se on monin tavoin osoittanut ettei noudata sääntöjä ja sopimuksia. - ertwerew
Venäjän kuuluu kärsiä siitä, että pyrkii suureksi ja mahtavaksi vääryydellä. Venäjällä olisi potentiaalia tulla suureksi ja mahtavaksi laiilisinkin keinoin mutta se vaatisi enemmän työtä ja aikaa.
Luonnonvaroja maalla piisaa kunha talouden rakenteet korjattaisiin ja korruptio poistettaisiin ja Stalinin ihailu lopetettaisiin. Ei rikollista diktaattoria ihaileva maa voi menestyä.
Helpompaa on miehittää naapurimaiden alueita ja uhata sitten maailmaa ydinaseilla.
Mutta siitä seuraavat talouspakotteet tulevat kalliiksi. - 6tryuer
ertwerew kirjoitti:
Venäjän kuuluu kärsiä siitä, että pyrkii suureksi ja mahtavaksi vääryydellä. Venäjällä olisi potentiaalia tulla suureksi ja mahtavaksi laiilisinkin keinoin mutta se vaatisi enemmän työtä ja aikaa.
Luonnonvaroja maalla piisaa kunha talouden rakenteet korjattaisiin ja korruptio poistettaisiin ja Stalinin ihailu lopetettaisiin. Ei rikollista diktaattoria ihaileva maa voi menestyä.
Helpompaa on miehittää naapurimaiden alueita ja uhata sitten maailmaa ydinaseilla.
Mutta siitä seuraavat talouspakotteet tulevat kalliiksi.Putin lähipiireineen on kaikki upporikkaita miljonäärejä. Omaisuutta ja huviloita on lännessäkin. Vaikka virallisesti sanovat elävänsä pienillä palkoillaan.
Roistojahan tuollaiset ovat. Pitäisikö meidän edistää heidän menestystymistään ?
- trfhyur
http://d3ncwv2e9zpfbf.cloudfront.net/24304928-800x_.jpg
Iversenin ilme maalissa on erikoinen. Ikäänkuin hän tuntisi iloa siitä ,ettei Niskanen voittanut kultaa.
Eli teko vaikuttaa tahalliselta. Menköön oma mitali kunhan Suomi ei voita kultaa. - tyer
Kerttu Niskanen oli vahvasti sitä mieltä, että syypää tilanteessa oli norjalainen Emil Iversen.
Hän katsoi ja hyppäsi Iivon eteen. Minun mielestäni Iversen teki sen tahallaan. Hänen päänsä kääntyi ja tukki sitten Iivon kaistan. - rftyh
Iversen ilmeisesti kaatoi Niskasen tahallaan. Mutta Niskanen olisi voinut välttää sen kiertämällä Iversenin ikealta puolelta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931422
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52821- 53786
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253677Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10660Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä330639Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58634- 53604